Mistä Juhantaloa syytettiin

hyvinkin tarkkaan. Jos koko juttu olisi julkistettu olisi Suomen poliittinen järjestelmä kaatunut.

Kun sitä ei voinut julkistaa päätettiin että kansalle pitää näytteeksi joku tuomita ja siihen valittiin heikoin ja vaarattomin, Juhantalo.

Itseasiassa Juhantalo ei ollut edes tekijä tässä jutussa vaan oikeastaan rikoksen uhri. Isot kalat uivat vapaana ja Juhantalo tuomittiin malliksi ja kansan hämäämiseksi. Nyt on yksi todellinen tekijäkin jo oikeudessa, mutta tällä ei ole poliittista suojelua, joten on myös ihan vaaraton isoille "kaloille".

Päätekijä on nyt valtion isolla eläkkeellä. Muutama toimii vieläkin aktiivipolitiikassa, mutta toimii edelleenkin tämän eläkeläisen ja se suraajien suojeluksessa "hyvämaineisena" poliitikkona.

Ei SUomi ole oikeusvaltio vaikka siltä näyttää. varmaan jokainen muistaa ketkä silloin oli "vallassa" ja kuka nousi tuon tapauksen vuoksi vieläkin parempaan valta-asemaan ja korkeampiin virkoihin. Siitä joukosta ne oikeat syylliset löytyy.

tutkittu kirjoitti:

hyvinkin tarkkaan. Jos koko juttu olisi julkistettu olisi Suomen poliittinen järjestelmä kaatunut.

Kun sitä ei voinut julkistaa päätettiin että kansalle pitää näytteeksi joku tuomita ja siihen valittiin heikoin ja vaarattomin, Juhantalo.

Itseasiassa Juhantalo ei ollut edes tekijä tässä jutussa vaan oikeastaan rikoksen uhri. Isot kalat uivat vapaana ja Juhantalo tuomittiin malliksi ja kansan hämäämiseksi. Nyt on yksi todellinen tekijäkin jo oikeudessa, mutta tällä ei ole poliittista suojelua, joten on myös ihan vaaraton isoille "kaloille".

Päätekijä on nyt valtion isolla eläkkeellä. Muutama toimii vieläkin aktiivipolitiikassa, mutta toimii edelleenkin tämän eläkeläisen ja se suraajien suojeluksessa "hyvämaineisena" poliitikkona.

Ei SUomi ole oikeusvaltio vaikka siltä näyttää. varmaan jokainen muistaa ketkä silloin oli "vallassa" ja kuka nousi tuon tapauksen vuoksi vieläkin parempaan valta-asemaan ja korkeampiin virkoihin. Siitä joukosta ne oikeat syylliset löytyy.

Kepulaiset on aina uhreja, kun jäävät kiinni.
Kepulaisten mielestä syyllinen on aina joku muu.

Pastori Silli kirjoitti:

Kepulaiset on aina uhreja, kun jäävät kiinni.
Kepulaisten mielestä syyllinen on aina joku muu.

tuomio. Siinä on "puhdistettu" politiikka pois. Tuollainen "kirjanpitorikos" josta Juhontalo lopullisen tuomion on myös veteenpiirretty viivä. Jokainen hallituksen puheenjohtaja tai toimivassa joihdossa oleva voi saada tuollaisen tuomion. Kirjaukset ovat joskus näkemyseroja kirjanpitäjän ja verottajan välillä. Vaikka tuomitaan saattaa kirjaus olla oikein mutta verottaja n'äkee asian toisin.

Eli tuossa jutussa piti saada yksi monista poliitikko tuomiolle ja siihen valittiin sellainen jolla ei ollut poliittista tukijoukkoa takana. Keskustalaisen "heikkous", tai vahvuus on se että puolue ei lähde "suojelemaan" omiaan, niin kuin varsinkin eräässä Suomen puolueessa on tapana. Toinenkin puolue on siinä mielessä vähn epäilyttävä. Oikeastaan selvästi syytön ja ainakin sijaiskärsijän pitäisi saada omasta puolueestaan parempaa suojelua kuin Keskustassa saa.

tutkittu kirjoitti:

hyvinkin tarkkaan. Jos koko juttu olisi julkistettu olisi Suomen poliittinen järjestelmä kaatunut.

Kun sitä ei voinut julkistaa päätettiin että kansalle pitää näytteeksi joku tuomita ja siihen valittiin heikoin ja vaarattomin, Juhantalo.

Itseasiassa Juhantalo ei ollut edes tekijä tässä jutussa vaan oikeastaan rikoksen uhri. Isot kalat uivat vapaana ja Juhantalo tuomittiin malliksi ja kansan hämäämiseksi. Nyt on yksi todellinen tekijäkin jo oikeudessa, mutta tällä ei ole poliittista suojelua, joten on myös ihan vaaraton isoille "kaloille".

Päätekijä on nyt valtion isolla eläkkeellä. Muutama toimii vieläkin aktiivipolitiikassa, mutta toimii edelleenkin tämän eläkeläisen ja se suraajien suojeluksessa "hyvämaineisena" poliitikkona.

Ei SUomi ole oikeusvaltio vaikka siltä näyttää. varmaan jokainen muistaa ketkä silloin oli "vallassa" ja kuka nousi tuon tapauksen vuoksi vieläkin parempaan valta-asemaan ja korkeampiin virkoihin. Siitä joukosta ne oikeat syylliset löytyy.

Vai oli Juhantalo uhri...? :D :D :D

Tuo on naurettavin juttu, mitä Juhantalon keissiin on liitetty. Mies kärsi omasta yksinkertaisuudestaan ja ahneudestaan, ja sotki omat sekä vieraat rahat. Tuomion olisi pitänyt olla ehdotonta vankeutta, eikä mitään ehdollista.

Tuomioon olisi pitänyt liittää sekin, että häneltä olisi kielletty kaikki valtion virat, mutta niin vain ketku sai jatkaa kansanedustajana. Hallituksen hyvä veli-kerho toimi taas odotetusti, eli perseitä nuoltiin puolin ja toisin. Ei pidä kenekään ihmetellä sitä, miksi eduskunta ja hallitus ovat mätiä.

lopullinen kirjoitti:

tuomio. Siinä on "puhdistettu" politiikka pois. Tuollainen "kirjanpitorikos" josta Juhontalo lopullisen tuomion on myös veteenpiirretty viivä. Jokainen hallituksen puheenjohtaja tai toimivassa joihdossa oleva voi saada tuollaisen tuomion. Kirjaukset ovat joskus näkemyseroja kirjanpitäjän ja verottajan välillä. Vaikka tuomitaan saattaa kirjaus olla oikein mutta verottaja n'äkee asian toisin.

Eli tuossa jutussa piti saada yksi monista poliitikko tuomiolle ja siihen valittiin sellainen jolla ei ollut poliittista tukijoukkoa takana. Keskustalaisen "heikkous", tai vahvuus on se että puolue ei lähde "suojelemaan" omiaan, niin kuin varsinkin eräässä Suomen puolueessa on tapana. Toinenkin puolue on siinä mielessä vähn epäilyttävä. Oikeastaan selvästi syytön ja ainakin sijaiskärsijän pitäisi saada omasta puolueestaan parempaa suojelua kuin Keskustassa saa.

Asianajoliittokin potki pellolle moisen koijarin.