"Jesaja" meni läpi että läpsähti. Äänten keskittäminen kannattaa aina. Muutenkaan KD:tä äänestäneiden äänet eivät nyt menneet hukkaan, kun ne vaaliliiton kautta saattoivat hyödyttää toista hyvää puoluetta, Perussuomalaisia!
http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/ehdokkaat_aanimaarajarjestyksessa.html
http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/ehdokkaat_aanimaarajarjestyksessa.html
Vastaukset 50
Vanhimmat
ja ajakoon sitä samaa rehellistä ja selkeää linjaa kuin tähän asti!
Mitä rehellistä ja selkeää on semmoisessa, älyttömässä toiminnassa, jossa Essayah mm. kyseenalaistaa parisuhdelakia ja verta homoja pedofiileihin? Minusta häntä itseään tulee siten myös voida verrata pedofiileihin: siis jos Essayah on saanut mennä naimisiin, kaipa pedofiilienkin pitäisi saada...
Pedofilia on rikos, ja niin sen kuuluu ollakin. Typeryyksien populistinen latelu Essayahin malliin ei ole rikos, mutta sen tukeminen on moraalisesti kestämätöntä. Millähän lailla tuo teitin Sari nyt sitten muka jotain hyvää saa aikaan, kun tietämys esimerkiksi ihmisen seksuaaölisuudesta on noinkin puutteellinen?
olla harvemmalla mitään pahaa sanottavaa?
Useillakin ns. syvemmin uskovaisilla on tapana keskittää äänensä yhdelle heidän uskoa edustavalle ehdokkaalle.
Hannu Takkula keräs taas lestadiolaisten äänet ja meni läpi.
Essayah olisi nipin napin mahdollisesti mennyt läpi ilman vaaliliittoakin mutta se takasi asian ja syvästi katolisessa uskossa oleva Timo Soini taas olisi mennyt läpi ilman vaaliliittoakin.
Katoliset varmaan keskittää äänensä Soinille mutta siitä ei ole juurikaan apua kun heitä on niin mitätön määrä.
Ortodoksi Mitrolle kai ortodoksit keskittivät ääniä vaan hän olisi mennyt läpi ilman sitä vähäistä määrää.
Satu Hassi on ainoa edustaja, joka ei kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön.
Itse äänestin Anne Linnoinmaata
http://www.yrittajanaiset.fi/helsinki/index.php?k=5468
Vaaleissa oli 241 ehdokasta joista peräti 65 ei sanonut kuuluvansa mihinkään uskonnolliseen yhteisöön, tosin ehkä heistä osa on henkilökohtaisessa uskossa järjestäytymättömänä.
52 ehdokkaista ei osallistunut Ylen vaalikoneeseen tai ei suostunut ilmoittamaan asiaa.
Soinia, katolilaisia meppäjä on montakohan sataa? ilman Soiniakin, jonka oma sekavahko populaariagenda ei millään lailla liity katolisuuteen. Samoin epäilen saiko exisä Mitro yhtään ääntä omaan kirkkoonsa kuuluvilta, mitä nyt oman äänensä. Ylipäänsä ihmettelen miksi sitä kukaan äänesti-
ei ole kovin kummoinen. Saapa nähdä, kestääkö papparaisen sydänparka montaa kuukautta Brysselin vauhdissa - ja herkkupöydissä.
Minäkin ihmettelen Mitron saamaa äänimäärää. Ihmiset ovat kai niin paljon median mielipideohjauksen varassa toimivia.
mutta exisä Mitro on ollut kauan aikaa suomalaisessa mediassa trendipelle ja populistinen suulaus. Häneltä jää nyt vähäksi aikaa ulkohuussien, kattiloiden, avantojen ja veneiden siunaamiset.
Hänelle on suunniteltu vartavasten (suomen kuuluisin vaatesuunnittelija) erikseen EU-kaapu! hän on niin itseään täynnä, että saattaa haljeta jos BRysseli ei suitse häntä yhtään.
mitä vain, tänään TV:ssä näkyi selittävän että hänelle on muutto Brysseliin helppo koska hän pappiskutsumuksensa vuoksi ei ole voinut perustaa perhettä. Pääkutsumus kuitenkin näköjään oli hyväpalkkaiseen maalliseen hommaan. Varsinainen punapulloposki.
Oikeita vasemmistolaisia ei Suomesta nyt lähde Brysseliin kuin Jaakonsaari. Kuka muuten on varalla jos Mitro onnistuu halkeamaan - ainahan sitä voi toivoa- taisi olla Kiljunen jota kirppu puri Intiassa. Vau.
ja niin julkisuuden kipeä jotta oksat pois.
Mitro-herra sanoi jossain haastattelussa että sillä on Athos-luostarin munkitkin taustavoimana. Heillähän on siellä hyvää aika seurata Brysselin ja exisä Mitron edesottamuksia.
Se taisi olla se Kiljunen, ainakin lähellä. Kirppu Puri, oliko se SDP:n joukoissa, ei ainakaan perssuomalaisia ollut.
olette kohta kuin Mohikaani Mitron kimpussa.
Laitanpa tuohon alle Mohikaanin lentävän kommentin Mitrosta.
Tuo juttuhan sai silloin alkunsa kun joku ortodoksipappi oli erotettu virastaan juopottelun takia ja joku linkitti uutisen siitä avaukseensa.
Mohikaani tietenkin oletti kyseessä olevan Mitron vaikka kyseessä oli eri pappi ja Mitrosta jutussa ei sanottu sanaakaan.
---------------------------------------
Tämä Mitrohan on varsinainen
Kirjoittanut: RitariOlevainen 28.4.2007 klo 13.26
viiniasaintuntijana tunnettu jo iätajat, ja on niin lihavakin ja pullukat punaiset posket, jotka saadaan juuri liiallisen viinin juonnista, joutikin juoppo pois lausumasta Herran nimeä, ja vielä pappisominaisuudessa.
-Kyllä hänelle anteeksiantamus kulluu, knhan tekee parannuksen ja lopettaa juopottelun, ja voihan hän päästä takaisin virkaansakkin.
-Vaikka parempi olisi jos tulisi uskoon oikein uudestisyntymisen kautta ja liittyisi meihin aitoihin uksovien "harhaoppineisuuteen". pois nimikristillisyydestä, jota hänkin on edustanut, ja joka ei voinut antaa hänelle mitään muuta, paitsi viininkellarin avaimen!
Mitrolle maistuu viini ja smetana, itse on sanonut näin. Aina siunaustilaisuuden jälkeen hän nauttii hyvän ruuan, viintä ja kuohuvaa (em. asiat hän ensin siunaa), ne kuuluvat tähän hänen siunausrituaaleihin.
mitä ne äänestäjät ajattelevat jotka ilmoittavat olevansa samaa mieltä kuin ehdokas joka ilmoittaa ettei hänellä vielä ole omaa kantaa juuri mistään, koska "ei ole vielä ollut parlamentin jäsen". Jännittävää nähdä miten hän kulloinkin äänestää, kukaan ei vielä tiedä, ei Mitro itsekään.
Äänestäjä joka antoi äänensä vaikka Essayalle tiesi tarkaan miten tämä tulee toimimaan vaikka ei Essayakaan ole ollut päivääkään EU parlamentissa. Mitro oli kaikkea kaikille, tämähän on julkkisehdokkaiden yleinen toimintatapa joka johtuu sekä tiedon että kokemuksen puutteesta että yrityksestä kerätä ääniä ei kannalla, vaan naamalla. Sitä varten puolueet heidät tietysti listoilleen ottavat, siihen että suuri osa "kansaakaan " ei tiedä voi aina luottaa.
Mitro on toiminut ortoksikirkon sisään houkuttelevana ovimaskottina muutaman vuoden, mutta nähtäväksi jää, kääntyykö homma nyt päälaelleen.
Ihmettelen tosiaan tuotakin sammakkoa, minkä Mitro päästi suustaan ajankohtaisenkakkosen lähetyksessä. Luulisi suomalaisten kristittyjen edes ottavan kantaa moiseen uskomukseen (papain naimattomuuslupaukseen).
Oikein sydäntä lämmittää Sari Essayan läpimeno, ja niin myös Hannu Takkulan, eurooppa tarvitsee kristillisiä arvoja.
Siunausta heille molemmille työssään.
Oli hienoa kuulla Hannu Takkulan ensimmäinen kommenti tv kun selvisi ,että hän
tuli valituksi.Takkula sanoi Kiitos ,Jumalalle.
ovat kyllä opeiltansa täysin ristiriitaisia.
Lestadiolaisellahan on virallisena kantanakin , että kaikki muut kuin lestadiolaiset palavat helvetin tulijärvessä, mukaan lukien Essayah.
Helluntailaisellahan puolestaan on oppi Jossa Takkulalla ei ole pelastusta.
Nuo eriävät arvot on kai niitä mainitsemiasi kristillisiä arvoja?
Onko näillä ehdokkailla mielessä liittovaltio kriittisenä, vai vastustavatko he todellisuudessa EU:ta. Ovatko he konnia vai pyhimyksiä nämä mepit, Hannu Takkula, Isä Mitro, Timo Soini ja Sari Essayah.
Isä Mitro on Ortodoksi katolinen, Timo Soini liittyi Roomalaiskatoliseen kirkkoon ja Sari Essayah on helluntailainen, ja paavikin hyväksyy helluntailaiset karismaattiseen joukkoonsa, ja Sarikin suhtautuu kriittisesti sunnuntai kauppojen aukioloon. Paavi näkee Euroopan palaavan juurilleen sunnuntain pyhittämisessä. Mitenkähän siihen suhtautuu Isä Mitro, Timo Soini ja Hannu Takkula, onko heillä kaikilla yhteinen mieli jää nähtäväksi.
Mikään ei ole sitä miltä näyttää, tulikohan kansa petetyksi?
sinä se taas kärjistät ja väännät asioita.
Kaikille yhteinen lepopäivä.
EU:n komission entinen puheenjohtaja katolinen Jacgues Delors toivoi Euroopan instituutioihin yhtä sielua, yhtä näkemystä ja yhtä hengellisyyttä. Tätä mallia kehitetään EU:ssa, ja tarkoituksena on, että sunnuntai lepopäivänä yhdistäisi hengellisesti.
Siellä yritetään löytää yhdistäviä tekijöitä, jotta päästäisiin yksimielisyyteen.
Sunnuntai yhteisenä lepopäivänä on sellainen asia, josta katoliset ja suurin osa protestantteja ovat yksimielisiä. Tämä on katolisilta ovela veto, sillä sunnuntain korottaminen lepopäivänä on tosiasiassa yritys vahvistaa heidän "VALLANMERKKIÄÄN" (sunnuntaita) kaikissa maissa.
jäivät oppositioon EU-vaaleissa, niin ei kai sinulla näin ollen ole lähimmäisistäsi mitään muuta kuin pahaa sanottavaa..
Hillitse itsesi edes joissakin asioissa..
valitut edustajat Jumalan puolella ja tuovatko asioiden tullessa uskonnollisesti esille, muunmuassa pyhäpäiväkysymys, ja ovatko silloin Jumalan käskyn sapatin (lauantain) puolella, vai korostavatko sunnuntaita, joka on ihmisen keksintö pyhäksi.
Olen lukenut ylifariseuksen kirjoituksia, ja huomannut hänet kaukonäköiseksi, hän ei ole mikään perässä hiihtäjä.
Takkula on lähtöisin Lestadiolais perheestä.
Saada sunnuntaista jatkoa.
Nykyinen maailmantilanne osoittaa selvästi, että sunnuntailiike on alkanut koko maailmassa.
Vahvat uskonnolliset liikkeet USA:ssa, kuten The Lord's Day Alliance ja The Christian Coalition, tekevät kovasti työtä saadakseen SUNNUNTAIN HYVÄKSYTYKSI KAIKILLE YHTEISEKSI LEPOPÄIVÄKSI.
Moraalisen rappeutumisen, talouden romahtamisen uhan ja kristinuskoon kohdistuvan mielenkiinnon vähenemisen vuoksi niissä ajatellaan, että kansan tulisi jälleen noudattaa kymmentä käskyä saadakseen Jumalan siunauksen.. . . .
MUTTA SAMALLA NE HALUAVAT VAHVISTAA VÄÄRÄN LEPOPÄIVÄN LAILLA.
Alkaakohan peto laittamaan uskomattomia kuriin ?
Nyt voi Essayah tuoda sekopäämielipiteensä esille ja tahrata Suomalaisten maineen.
hänelle maineesi tahrattavaksi? EU taisi päästää suomalaisen tervan pois käyttökiellosta, joten riippuu ihan sinusta itsestäsi, annatko tervata tautisen maineesi suomalaisella tervalla, joka on nyt saatu lailliseksi!
sinä ekivaari tervaa, höyhenet meillä onkin jo valmiina ;)
Normaali Suomalainen
Ei Essayah ole sekopää, ei sinne päinkään, hän vaan on kuunnellut liikaa harhaisia opetuksia mitä Raamatun sanaan tulee, ja omaksunut niitä.
totuus voittakoon.
Sarin tulisi perehtyä kolmannen enkelin sanomaan ja ottaa siitä vaarin.
Luomisesta puheenollen mies luotiin ensin ja nainen miehen kylkiluusta. Tasa-arvoa miehen ja vaimon välillä ei ole muuten kuin pelastukseen nähden, siis pelastukseen nähden tasa-arvoisia.
Vallanalaisuuteen nähden: Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää ja mies vaimon pää.
Papin/pastorin tehtävät kuuluvat miehille, ei naisille.
Sarin haastattelu oli muuten tänä aamuna 9.1.12 ykkösen aamu TV-lähetyksessä puhui tasa-arvosta.
Olen lukenut, kun helluntalaiset sanovat, että kymmen käskyä kuuluu vaan juutalaisille?
Pakanoille (helluntalaisille) ei kuulu kuulemani mukaan Jumalan käskyt, joita he sanovat Mooseksen laiksi.
Essayah mainostaa vaan pakanakäskyä, joka on sunnuntain pyhittäminen, joka tulee pakanuudesta.
Politiikassa ratkaisevat asiakysymykset, eikä hengellinen hypetys!
ei kai liene pahemmin hypetellyt, vaikka israelilais-palestiinalainen "kristitty" Umayya A-H vihjaisikin vaalivalvojaisissa tyypillisen tapaansa siihen suuntaan.
Ei Sari hypetellyt, mutta monet muut höyrähtelivät kyllä ympärillä.
muiden käyttäytymiselle, emme mahda mitään, valitettavasti.
Nimimerkille helluntailaisuuteen.
Tässäpä Sarin kristillisiä arvoja !
Helluntailaisuuteen.
Keuruulla Isossa kirjassa kesäjuhlilla Sari Essay piti puheen, hän korosti puheessaan kymmenen käskyn tärkeyttä. Sapatti käskyyn hän otti sunnuntain pyhäksi Uudessa Liitossa, ja näin syrjäytti Jumalan siunaaman sapatin pyhänäpäivänä.
radiosta kuultuna. . Eikös se ole niin jos purkaa yhdenkin käskyn vaikkapa vain mielessään, ei ole Hänen omansa.
Timo Soini palvoo Jeesuksen paikan ottanutta Antikristusta, eli Paavia. Soini on itse kertonut.
Tosi on Soini ei hyväksy abortteja, homo ja lesboliittoja, eikä naispastoreita. Oikeilla linjoilla monessa kohden.
Nimimerkki Tosi on.
Ei Soini ole ainoa. Monet uskonsuuntaukset ovat hyväksyneet pyhäkseen sunnuntain, jolle antikristus peto on pyhyyden sapatilta siirtänyt vuonna 364 jKr. Laodikean kirkolliskokouksessa.
Paavi ei ole antikristus. Hän ei vastusta Kristusta.
Tämä on ainoastaan osa maailmanlaajuisten helluntailaisten harjoittamaa kristinuskon vastaista valhepropagandaa, kuten muutkin väärät profetiat ja totena esitetyt valheväittämät, joita voisi luetella.
Antikristus ei ole vielä tullut, mutta hän tulee nousemaan koko maailman johtajaksi. Paaveilla ei tällaista valtaa edes ole.
Vastine nimimerkille Valheen jäljet.
Vanha Luterilaisuus ja Lutheri tunnistivat pedon antikristuksen Paavin, josta vanha Luterilainen virsi v.1701 kertoo.
virsi 240. säkeistö 12. Me rukoilem' sua, Jesu Christ', Pääst' meit' pahan Paawin orjuust', kuin on se Antichristus wissist', Meit' kerit' sen kowast' koiruust: O Herra Christ' ! Sinä olet wissist', Kuin yksinäs woit meit' auttaa ! Synnist' estä, hädäst' päästä, Piinas ja kuolemas kautta !
241. 4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään ja oikian Jumalan unhotti itsens' teetteli siaan: Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampaat laitumell' toit ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell.
5. O tätä suurta surkiutt' ! Ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt', Jumalan sanaa puhumaan, sen pahan pedon pelvost', Hän uhkas, kaikki käkes', Hän poltti, tappoi ja säkes', kuin vastasit hänt' ehdost'.
Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. katolinen kirkko siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille, näinollen sunnuntaista tuli pedonmerkki. Katoliset sanovat itse sunnuntaita valtansa merkiksi.
Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v.1798 ja vangitessa paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle. Englantilainen historioitsija Thomas Carlyle kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan. . . Mutta kuolinhaava alkoi parantua.
Lateraanisopimuksen mukaan v.1929 Vatikaani sai v.1870 menettämänsä alueen ja piliittiset oikeutensa takaisin.
Ilm.13:3. Kertoo kuolinhaavan parantumisesta.
Ilm.17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit ovat ne kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa.
13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle.
Pedonmerkki on sunnuntai ja mikrosirut pedon hallintavälineitä.
Jumalan merkki on sapatti.
Silloin kun valta saadaan sitä myös käytetään, ja silloin alkaa viimeinen vainon aika, ennen Jeesuksen toista tulemista.
Ilm. 14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Voittajat pääsevät lasimerelle veisaamaan Jumalan palvelijan Mooseksen virttä ja Karitsan virttä. Ilm.15:2-3.
666 kuka peto selvisi, mutta peto on tällä kertaa lammasten vaatteissa.
Vastine lampaalle. . Kyllä näin on tällä kertaa peto pukeutuu lammasten vaatteisiin, mutta kun peto saa vallan hän riisuu lammasten vaatteet päältään, ja silloin alkaa tapahtumaan.
Essayah ei pidä kunnianhimoa syntinä. No eipä tietenkään koska on itse sitä.
Essayah pudonnut jumbotilalle. Haavisto noussut kakkoseksi.
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_kiri_presidenttikyselyn_kakkoseksi_3152971.html
JESSSS!!! Pekka tulee, Pekka voittaa! :D
KTS On aivan varma, että Haavistosta ei tule Presidenttiä.
Ei tule naisistakaan tällä kertaa Pressaa !