Kokoomuksen Pöntinen Kai 17197 ääntä, enemmän kun vihreiden mokuttajat Sumuvuori ja Abu-Hanna yhteensä!
No Soinista ei tartte edes puhua, Soini on kuningas ja kansa palvoo, mutta miksi Pöntinenkin sai noin paljon? Mahtaako kansa alkaa tajuta maahanmuuton haitat? Onko kansa saamassa tarpeekseen yli koko Euroopan? Onko maahanmuuton rajat saavutettu?
Kansa on puhunut, on syytä kuunnella!
No Soinista ei tartte edes puhua, Soini on kuningas ja kansa palvoo, mutta miksi Pöntinenkin sai noin paljon? Mahtaako kansa alkaa tajuta maahanmuuton haitat? Onko kansa saamassa tarpeekseen yli koko Euroopan? Onko maahanmuuton rajat saavutettu?
Kansa on puhunut, on syytä kuunnella!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vaalit kertoivat juuri sen, mitä aäänestystulos on. Nyt oli hyvät ehdokasvalinnat ja ehdokkaat selvästi kertoivat kantojaan esimerkiksi maahanmuuttoon ja rasismiin. Kansa äänesti ja ilmoitti näin oman kantansa.
Maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita kannatti erittäin selvä vähemmistö suomalaisista ja samoinhan oli koko Euroopassa. vaalit osoittivat, että maahanmuuttoon hyvin kriittisesti suhtautuvia ihmisiä on Suomessa ja Euroopassa, mutta he ovat pienenä vähemmistönä.
isoimmat hallituspuolueet suomessa menettivät kukin yhden paikan ja vasemmisto hyysärit saivat oikein rökäletappion,eli niinkuin sanoit kansa ilmoitti tahtonsa.
Vasemmistoliiton kuolevalle ex-kommunistien perinneyhdistykselle, tuo tulos nyt vain oli yksivaihe yllättävän pitkässä ja hitaassa kuolinkamppailussa. Suomen kansa kannattaa oikeistolaista politiikkaa, jota hallitus ajaa. Hallituspuolueet saivat yhdeksän paikkaa ja oppositio neljä, josta demarit kaksi ja kristilliset ja perussuomalaiset kumpikin yhden.
Kyllä tuossa kansan tahto tuli selvästi ilmi. Hallituksen politiikka nauttii kansan ylivoimaisen enemmistön kannatusta.
kansaa,se jää nähtäväksi,mutta merkillepantavaa on kuitenkin perussuomalaisten ja heidän riveistään Homma porukan ehdokkaan menestys kun parinvuoden päästä nousee Soinin tilalle EU parlamenttiin,erityisen huomion ansaitsee seikka kun Hommafoorumi on toiminut vajaat parivuotta ja menestys on noin hyvä,vertailuna vaikkapa Rkp joka oli aivan tipahtamisen kynnyksellä ja on kuitenkin toiminut suomessa lähemmäs vuosisadan.
Jaa? Mites suuri osa Suomen kansasta kannatti tällaista "homma-foorumia"? Oliko joka sadas vai joka kahdessadas. Oli se sitten kumpi vaan niin mahtava voitto ja kanasan äänihän se yksi sadasta kuitenkin oli - vai?
"yllättävä" tappio?
Homma toimii, niin sanoakseni.
niin nähdään saatko muuta kuin oman äänesi.
Ei, minulle ainakaan mitään yllättävää tappiota tullut. Vaalit menivät mielestäni oikein hyvin.
Kansanvaltaiset puolueet saivat kannatusta kansalta. Mitkään hihhuliryhmät eivät päässeet Suomesta Europarlamenttiin.
Kateellinen? Jollekin porukalle, josta en ole koskaan ennen tätä kuullutkaan? Juu, en ole.
aika toimia.
Tulee vielä Moverilaisille propagandan levittäjillekin vaikeat ajat, jos yhteiskunnassa todellinen rasismi alkaa oikeasti nostaa päätään. Silloin ei tietääkseni enää pelotella, eikä uskotella asioita, tai edes tarjota vaihtoehtona omia mielipiteitä, silloin todellakin toimitaan.
Katsos Mover, se yritys pakottaa kansa uskomaan valheelliseen pakolaispolitiikkaan ei vain ole saavuttanut mitään muuta kuin lisää ongelmia.
T: tarkkailija
mitä se on sanonut, on näemmä vähän tulkitsijasta kiinni. Vaikka Suomen paikat EU:ssa vähenivät, vihreät saivat toisenkin paikan. Se on merkittävä saavutus, etenkin kun puolue on hallituksessa. Helppohan jonkun Soinin on oppositossa räksyttää. Nähtäväksi jää, mitä se saa EU:ssa parissa vuodessa aikaan.
Luulin RKP:n putoavan vihdoin EU:sta, mutta se säilytti paikkansa todennäköisesti siksi, että maahanmuuttajavastaisten ehdokkaiden elämöinti aiheutti kansassa vastareaktion ja moni äänesti RKP:tä vain siksi ettei siinä joukossa ainakaan ollut Pöntisen kaltaisia pönttöjä. Ympäristötietoinen kokoomuslainen Sirpa Pietikäinen olisi myös saattanut saada enemmänkin ääniä ellei "ilmastoasiantuntija" Ari Vatanen olisi ollut samalla listalla.
niin RKP:n Haglund sai 16853 ääntä eli VÄHEMMÄN kuin Pöntinen 17197! Mitäs hiton peliä tämä on, miksi vähemmän ääniä saaneita valitaan? Hitto Soini sai yksinään enemmän ääniä kuin koko RKP yhteensä! Vai vielä vastareaktio... ehkä mutta RKP:tä vastaan.
RKP on surkea kiintiö-kielipuolue täynnä bättre-folk hienopieruja...
"Helppohan jonkun Soinin on oppositossa räksyttää. Nähtäväksi jää, mitä se saa EU:ssa parissa vuodessa aikaan."
Ai sinäkö luulet ettei Soinin kanssa ole samanhenkisiä europarlamentissa, tai yleensäkään muissa euroopan valtioissa. Tai ettei ole tarkoituksenakaan yhdistää voimia? Olet aika säälittävän luulotautinen hyysäri sinäkin.
Alkaa unionin direktiivit olemaan erilaisia vuoden, parin päästä.
Nämä vaalit euroopassa näyttivät sen, mihin suuntaan euroopalaiset haluavat valtioitaan vietävän. Ja ihan vihjeeksi vain, se suunta ei ole myönteinen ismalille.
yhden paikan pudotus kun aloittivat populistisen mamu politiikkansa pariviikkoa ennen vaaleja ko linja olisi pitänyt olla koko vaalikauden.
säälisi voit säästää muille, minä en sitä kaipaa. Nähtiinhän se mihin suuntaan kansa haluaa EU:ta kehittää: vihreät saivat mahtavan vaalivoiton koko Euroopassa, eivät vain Suomessa. "EU-kriittisiä" ja "maahanmuuttajakriittisiä" ehdokkaita meni läpi monestakin maasta, mutta merkittäviksi vaalivoittajiksi ne nousivat vain joissakin Itä-Euroopan maissa joissa muukin on sekaisin kuin talous. (Jännä nähdä millaista yhteistyötä nämä populistit, joista ei oikein vielä tiedä mihin ryhmään kukin heitä loppupeleissä kuuluu, pystyvät keskenään tekemään.) Maahanmuuttajiahan näissä maissa ei juuri olekaan, ja sellaisessa maaperässähän maahanmuuttokritiikki tuntuu hyvin kukoistavan; se mitä kutsutaan "maahanmuuttajakriittisyydeksi" on yleensä vain syntipukin hakemista.
olet sokea kuin yölepakko. PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja Timo Soini sai suurimman äänivyöryn Suomessa! Revi siitä vihreyttä. Mokutuksen lopun ajat alkaa koittaa.