Olen minäkin aika tyrmistynyt tuosta päätöksestä.
En ole lesbo enkä kuulu mihinkään muuhunkaan marginaaliryhmään - paitsi, että yritän AJATELLA ja olla ennakkoluuloton.
Kyllähän Johanna Korhosen työsuhde purettiin läpinäkyvästi naispuolisen puolison takia. Ei tämä voi olla oikein 2000-luvun Suomessa.
Usein käy niin, että hovioikeudessa tuomarit ovat valveutuneempia, oppineempia ja vähemmän ennakkoluuloisia. (Ainoastaan raiskaustuomiot ovat saaneet hovioikeudessa käsittämättömiä tuomion alentamisia tai jopa tuomitsematta jättämisiä!)
En ole lesbo enkä kuulu mihinkään muuhunkaan marginaaliryhmään - paitsi, että yritän AJATELLA ja olla ennakkoluuloton.
Kyllähän Johanna Korhosen työsuhde purettiin läpinäkyvästi naispuolisen puolison takia. Ei tämä voi olla oikein 2000-luvun Suomessa.
Usein käy niin, että hovioikeudessa tuomarit ovat valveutuneempia, oppineempia ja vähemmän ennakkoluuloisia. (Ainoastaan raiskaustuomiot ovat saaneet hovioikeudessa käsittämättömiä tuomion alentamisia tai jopa tuomitsematta jättämisiä!)
Vastaukset 12
Vanhimmat
kun et ole tuomari. Tuomion perusteluthan olivat ihan selvät ja järkeenkäyvät. Korhonen osoittautui epäluotettavaksi, eikä siinä ollut seksuaalisella suuntautumisella mitään tekemistä.
Sinä näet vain korhosen seksuaaliset mieltymykset ja samalla unohdat kokonaan perustelut joilla päätös tehtiin ikäänkuin poikkeavat seksuaaliset tavat menisivät yli kaiken muun.
Itsehän se lepsto hankki potkut eikä liity millään tavalla lepstoiluihin, wikipediasta tällaista:
"Keväällä 2008 alkoi työntekijöiden sairaslomien takia Journalistin resurssikriisi, joka ensin pakotti lehden vähentämään sivumääräänsä ja sitten päätoimittajaa lukuun ottamatta kaikkien työntekijöiden jäätyä sairaslomalle jättämään numeroita julkaisematta. Lisäksi kaksi toimittajista haastoi Journalistiliiton oikeuteen palkkakiistojen takia. [2][3][4]
Lehden silloinen päätoimittaja Johanna Korhonen puolestaan erosi siirtyäkseen Lapin Kansan päätoimittajaksi. Hänen tilallaan aloitti Juha Rekola. Korhosen työsuhde kuitenkin Lapin Kansan päätoimittajana keskeytyi ennen alkamistaan.[5][6]
Helsingin Sanomat uutisoi 23. lokakuuta Korhosen perustaneen Journalistiliiton kanssa kilpailevan Suomen Journalistit -nimisen ammattiyhdistyksen Samana päivänä julkaistiin myös avoin kirje, jossa vaadittiin Johanna Korhosen erottamista Journalistiliitosta "liittoa vahingoittavan toiminnan takia". Kirjeen oli allekirjoittanut 14 journalistiliiton työntekijää.[7] "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Journalisti_(lehti)
on vavsin tövkeää, kyvvä piivakan nuovijan tahi hinttavin pitää saada suomessa tehdä niinkuin havuaa ja muut vikisee.
Olen ihan tylsä hetero, mutta tämä oikeuden päätös oli liikaa. Mitenhän olisi käynyt, jos tuomiota olisi pitänyt julistaa mamujen asiassa?
Jos itse sotket sekä työsuhteesi ja ammattiliittoasiasi ja menetät asioiden julkitulon jälkeen työpaikkasi (jossa työ ei ole edes alkanut!), niin ilman muuta kaikki johtuu vaan siitä, että ilmoitatkin ykskaks olevaasi lesbo!
Entä jos hetero sählää kuten Korhonen? Onko työn menetys heterona olon syytä?
Rahan himo taitaa olla se suurin syy oikeudenkäynteihin ainakin Korhosella!
Onko lespo rotu? Jos niin väität niin takaisin kouluun!
Käräjäoikeuden tuomio oli täysin oikein. Saahan sitä jossain vähemmistössä olla ja meukata, mutta rahan kerääminen sen varjolla on inhoa.
Joo, samalla tavalla olin tyrmistynyt. Ei tarvinnut kuin katsoa Telannetta jonkun keskusteluohjelman haastattelussa niin kyllä kävi selväksi kuinka kauheaa on kun ei kerrota että puoliso on NAINEN. Voi herranjestas. Jos Hovissa häviää niin itken, ihan vaan siksi että olen syntynyt tänä aikana jolloin vielä Suomessa on noin selvää syrjintää, johon oikeuslaitos yhtyy. Tottakai Alman juristiarmeija löytää "syitä" mutta ilmiselvältä syrjinnältä tuo vaikuttaa. Surullista kaiken kaikkiaan. Ei voi kun toivoa voimia Johannalle ja hänen perheelleen.
"Kyllähän Johanna Korhosen työsuhde purettiin läpinäkyvästi naispuolisen puolison takia."
Mutu, vaikka olisi kuinka vahva tahansa ei ole välttämättä totuus.
Jos tuomaritkaan eivät ole sitä mieltä että työsuhde purettiin puolison vuoksi, niin miten sinäkään voit sen tietää.
Hovissa kaikki muuttuu, niin myös tämä juttu, valitettavasti.
1. Almamedia
2. Käräjäoikeus
Kyseisen henkilön meriittilista on sellainen ettei yksikään ruotsalainen mediatalo ota häntä palvelukseensa.