CITROEN C4 ?

Hyvää päivää !

Olisin kovin kiitollinen jos voisitte sanoa kommenttia ylipäänsä
"Itikasta"

Kumpi parempi 1,6 vai 2.0 c4 ?

Vuosimalli 2005 ylöspäin voisi tulla kyseeseen.

Tietysti vähän ajettu, huollettu yms.

Käyttökokemuksia ?

Pyöreämpi peräinen mielestäni hienompi.

Mihin merkkeihin ja malleihin kannattaa verrata ?

t: Mielipiteitä kunnioittava
9590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hyvää päivää !
-Huomenta.

Olisin kovin kiitollinen jos voisitte sanoa kommenttia ylipäänsä
"Itikasta"
-Ole hyvä vaan.

Kumpi parempi 1,6 vai 2.0 c4 ?
-1.6 kuluttaa vähemmän.

Vuosimalli 2005 ylöspäin voisi tulla kyseeseen.
-Harkitse tehdatakuun piirissä olevaa. Harmittavaa ostaa juuri takuun menettänyt jossa tulee kallisvika, auton osamaksu yllätyshuoltokulut=Konkurssi.

Tietysti vähän ajettu, huollettu yms.
-Osto paikasta- ja iästä riippuen pyydä katsastus tai sekä että käytä vaihtoautotarkistuksessa.

Käyttökokemuksia ?
-Noup.

Pyöreämpi peräinen mielestäni hienompi.
-Makuasioita..

Mihin merkkeihin ja malleihin kannattaa verrata ?
-Ei juuri mihinkään, italialaisiin varmaan.

t: Mielipiteitä kunnioittava

Äänestä
  • Erikoisesta ulkonäöstään huolimatta C4 on rakennettu samalle pohjalevylle kuin Peugeot 307. Eli pitkälti sama tekniikka.

    Moottorivaihtoehdoista käy kumpikin. Ota se, kummasta löydät muuten sopuhintaisen ja siistin yksilön.

    Omakohtaisia kokemuksia ei C4:stä minulla ole.

    Äänestä

2,0-koneella, iso ero potkussa etenkin 100:n yläpuolella. Kulutus aika samoissa, max litran ero taajamassa. Vahva auto, kuten C3:kin. Ei tyyppivikoja. Pyöreäperäinen 5-ov nätimpi, totta.

Äänestä
  • ehkä ne on saanut sen jo parsittua kasaan..

    Äänestä

perusauto, joka kestää vertailun mihin tahansa vastaavan kokoluokan menopeliin. Itsellä kokemusta vajaat 2v. ja 52 tkm 1.6 HDI:stä. Ei vikoja, hyvä ajaa, sopivasti varusteltu eikä kuluta paljon. Pajalla ei normihuoltojen lisäksi ole tarvinnut vanheta. !.6-litrainen bensakone riittää vallan mainiosti arkiajoon, omaa kokemusta saman konsernin Pösön 307:sta. Autoja on runsaasti tarjolla molemmilla koneilla, kunnon koeajo kannattaa. Halvemmalla pääsee pienemmällä koneella eikä silläkään tarvitse toisten jaloissa pyöriä.

Äänestä

Tällä ei pidä kysellä automerkeistä, merkkikohtaiset foorumit on tuolla ihan erikseen.

Äänestä
  • oletko tärkeä ihminen ?....kebabinpaistattajallkarvakasi

    Äänestä

otettava vinkki. Pysy erossa ranskiksista jos haluat luotettavan käyttöauton.

Äänestä
  • Samoin kannattaa pysyä kaukana VW-konsernin tuotteista jos haluaa luetettavan käyttöauton.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hankkimassa kirjoitti:

Hyvää päivää !

Olisin kovin kiitollinen jos voisitte sanoa kommenttia ylipäänsä
"Itikasta"

Kumpi parempi 1,6 vai 2.0 c4 ?

Vuosimalli 2005 ylöspäin voisi tulla kyseeseen.

Tietysti vähän ajettu, huollettu yms.

Käyttökokemuksia ?

Pyöreämpi peräinen mielestäni hienompi.

Mihin merkkeihin ja malleihin kannattaa verrata ?

t: Mielipiteitä kunnioittava

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu