Eli korttimaksuista yritykset maksavat pankeille/Luottokunnalle. Ne maksut suunnitellaan siirrettäväksi asiakkaan maksettavaksi.
Varmaan on otettu turvallisuus huomioon, kun tämmöisiä siirtoja mietitään.
Käteinen raha lisääntyyhuomattavasti! Se jos mikä houkuttelee rikollisuutta ja murentaa turvallisuutta. Luulevatko yritykset, että rahan käsitteleminen on ilmaista? JOku sen tekee, jolle siitä maksetaan.
Tosin Luotokunnan kuluja joissain liikkeissä siirretään jo hintaan. Itselleni kävi niin Kotkassa, huomasin vasta kotona asian. (hölmö kun olin)
Varmaan on otettu turvallisuus huomioon, kun tämmöisiä siirtoja mietitään.
Käteinen raha lisääntyyhuomattavasti! Se jos mikä houkuttelee rikollisuutta ja murentaa turvallisuutta. Luulevatko yritykset, että rahan käsitteleminen on ilmaista? JOku sen tekee, jolle siitä maksetaan.
Tosin Luotokunnan kuluja joissain liikkeissä siirretään jo hintaan. Itselleni kävi niin Kotkassa, huomasin vasta kotona asian. (hölmö kun olin)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minä käytän pankkikorttia vain seinästä rahan repimiseen, ja makselen aina käteisellä kaupoissa, vain polttoainetta tankkaan joskus aniharvoin TP;n kortilla!
Käteinen raha on aina selvin maksutapa, ja silloin välttyy kassoilla turhilta sukuselvityksiltäkin!
Late Lapista.
Rahan käsittely on kalista. Epäilen näin käyvän (ent. pankkilaisena). Nimitäin se automaatti-ottokin maksaa pankille, vähemän tosin kuin käteisnosto kontorista.
Kortimaksut saattavat lisätä setelistön määrää?