Onko olemassa tietoa siitä, pystyykö näkymätön tulemaan ihmisen silmälle näkyväksi?
Luin täältä että Jumala on Henki, mutta että
Hän tuli Lihaan Jeesuksessa.
Tuliko kaikki Henki lihaan, vai jäikö sitä ylös?
Miten tämä tapahtuma on selitettävissä?
Vastausta toivon lähinnä Raamatun pohjalta.
Olen melko nuori uskovainen vielä ja
monia kysymyksiä herää kirjoituksianne lukiessa.
Luin täältä että Jumala on Henki, mutta että
Hän tuli Lihaan Jeesuksessa.
Tuliko kaikki Henki lihaan, vai jäikö sitä ylös?
Miten tämä tapahtuma on selitettävissä?
Vastausta toivon lähinnä Raamatun pohjalta.
Olen melko nuori uskovainen vielä ja
monia kysymyksiä herää kirjoituksianne lukiessa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kamalalta kuulostaa nykyaikana Raamatusta löytyvät ja monien uskovaistenkin yhä käyttämät nimitykset ihmisistä.
Ihmiset on "lihoja"?
Liha on oikeasti eläinten tai tai joissain tapauksessa myös kasvien lihaskudosta joka soveltuu ihmisravinnoksi.
Eikös Raamatussa enimmäkseen Jumala olekin Jumala ja henki sen yhteydenpitoväline.
Sielu on Raamatun mukaan ihmisillä ja myös eläimillä.
Raamatussa Jeesus nousee ylös "lihoineen", joten kai ne samalla tavalla ylös nousee lihoineen ihmisetkin haudoistaan?
Matt.16:17. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut
Onko eri asia kun liha ilmoittaa asioita Jumalasta nähden,
kuin jos ilmoittaja onkin henki?
Joh.1:13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Tämä tuntuu kummalliselta.
Voidaan syntyä verestä ja lihan tahdosta, mutta voidaan syntyä Jumalastakin.
Onko Jumalasta syntyminen sitä Hengestä syntymistä.
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Tästä 14 jakeesta ymmärtäisin, että Sana joka on näkymätön,
tuli lihaksi. Tällä lihaksi tulleella sanalla oli kirkkaus, Isältä Jumalalta tullut
armoa ja totuutta täynnä.
Mutta tätä minä vasta ihmettelen!!!
Joka syö Sanan, lihaksi tulleen, se elää iankaikkisesti.
Ja se Sanan liha on totinen ruoka.... en ymmärrä
Joh.6:54. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
55. Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
56. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
57. Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani.
58. Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta. Ei ole, niinkuin oli teidän isienne: he söivät ja kuolivat; joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti."
Tässä sanotaan selvästi että tämä "leipä" tuli taivaasta kun Sana tuli lihaksi.
Tämä on vaikeatajuista tekstiä.
Saisinpa Jumalalta viisautta ymmärtää oikein.
Olen kyllä lukenut ettei eläimillä ole sielua.
Ja sen että erilaista on eläinten liha, kalojen liha ja ihmisten liha.
Niin, Jumala on Henki,,,mutta eikö meikin tarvita Jumalan henki meidän henkeen,,,,
eihän me syntiset muuten pystytä Jumalan kanssa asioimaan,,,,
eikö pelkästään hengen kautta,,,,,?
Ihmisen omat teot on ku saastanen vaate Jumalalle....
pitää varmaan olla Jumalasta tullut puhdas henki.
Eihän Jeesus voinut nousta lihoineen,,,,,,,
eikö Raamatussa ole, ettei liha ja veri eivät periä taivasta.
Arvet kyllä on Jeesuksen kehossa, kaikki ruoskaniskut ja naulojen jäljet
mutta miten hän pystyi kadota hetkessä ja ilmestyä hetkessä?
Ei liha ja veri kehossa ainakaan, näin ymmärrän.
"Matt.16:17"
Ei ihminen ole ilmoittanut autuaaksi, vaan Jumala.
On siis Jumala ja henki on vaan se joka toimii ihmisen ja Jumalan välisenä yhteydenpito-tekniikkana.
"Joh.1:13"
Jos Jeesus on syntynyt Jumalasta niin tuo kohta sanoo myös muiden ihmisten pystyvän syntymään Jumalasta.
Tuo kohta siis latistaa Jeesuksen Jumalasta syntymisen mitättömäksi.
"14"
Jumala lähetti välimiehensä eli poikansa tuomaan sanaa ihmisenä.
"Joh.6:54"
Eli pelastua voi muillakin tavoin kuin uskolla ja teoilla.
Sama juttu jakeessa 57.
"56 , 57ja 58"
Sama siinäkin, että lihaa ja verta syömällä voi olla Jeesuksen ruumiinjäsenenä Jumalaan uskova.
Ei olisi vaikeatavuista jos eläisi sitä aikaa, sitä kieltä puhuvana ja lukisi sen alkuperäiskielellä.
Nuo ihmisuhraukset ja lihansyönti-rituaalit olivat jo joissain vanhemmissakin uskonnoissa ja nykyisin sitä nimitetään esim. saatanan palvonnaksi.
* Jeesuksen syntymä on kirjoitettetuna Matt. 1:18-25, ja Luuk. 1:26-38. Lue ja usko mitä siinä lukee, niin ei tule mitään epäluuloja muutamien kirjoituksista tällä palstalla, jotka haluavat harhauttaa pois raittiista uskosta. Älä siis epäile tätä, mitä Matteus ja Luukas opettaa ja ilmoittaa miten Jeesusken syntymä tapahtui.
* Se oli ainutkertainen ja yliluonnollinen tapahtuma. Usko mitä Raamatussa lukee, äläkä kuuntele joutavia selityksiä, joita yritetään tuputtaa muka Raamatulla tukien, ne puhuu pelkkää potaskaa ja ovat valheveljiä, jotka toisin opettaa, mitä itse voit lukea nuo yllä mainitut Raamatun kohdat! Jeesus sinua siunatkoon, ja antakoon viisaustta ymmärtää evankeliumi oikein, kun nykyaikana on kaikenmaailaman jehovat ja areiolaisuskomukset, sun muut torontolais villitykset, ne on isästä Perkeleestä!
Laitoit minulle hyvän läksyn luettavaksi.
Olen ennenkin lukenut näitä evankeliumeita ja alan ymmärtää asioita.
Nuo jakeet on tosi hyvät Jeesuksen sikiämisen ja syntymisen
selventämään.
Vanhan Testamentin ennustukset toteutuivat silloin.
Hyvä että Jumala antoi selkeän opetuksen Sanan meille.
Opetella täytyy ja pitää tosiaan kiinni vain Raamatun tekstistä, eikä vaan joistakin jakeista vaan asiayhteyksistä.
Tämä on hyvä ohje minulle.
Koitan noudattaa neuvoasi.
ne kohdat kun tiesi niistä kysyä, mutta ei tiennyt mitä ne tarkoittaa.
Olethan itsekin sanonut lukeneesi uuden testamentin noin sata kertaa ja silti et tiedä mitä siellä tarkoitetaan.
Ei se välttämättä sata kertaa lukemalla selviä,vaan kysymällä kuten hän kysyikin.
täsmäopetusta omasta syntymisestään.
Maria oli raskaana Pyhästä hengestä ja hänen mielensä oli raskas, koska se oli tullut raskaaksi vastoin Marian omaa tahtoa, niin kuin nuorten naisten kohdalla useimmiten on! Raskautta on niin monenlaista, ja ehkä tässä tapauksessa oli kysymys sekä lihallisen kohdun että Marian mielen samantyylisestä raskaudesta kuin 1. Sam. 1:15 kerrottu Hannan raskaus;
"Mutta Hanna vastasi ja sanoi: »Ei, herrani, minä olen MURHEEN RASKAUTTAMA vaimo; viiniä ja väkijuomaa en ole juonut, vaan minä vuodatin sydämeni Herran eteen.«"
Kun Juuda nai miniänsä, poikansa lesken Taamarin, niin sekin oli Pyhästä hengestä, koska se tapahtuma oli alusta loppuun Jumalan suunnittelema! [1.Mooseksen kirja 38.luku].
Jeesus antoi täsmäopetusta omasta syntymisestään ja minä uskon niin kuin Herra Jeesus opetti:
Joh. 3:6
"Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä."
[1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
Kun Raamattu puhuu neitseestä syntymisestä, se tarkoittaa "puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä mielestä" syntymistä, jossa Jeesuksen äitinä on "jokainen, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon"! Vertaile Joh. 1:47; 2.Kor.11:2-4 ja Ilm.14:4,5!
Joh. 6:63
"Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."
Luuk.1:28. Ja tullessaan sisälle hänen tykönsä enkeli sanoi: "Terve, armoitettu! Herra olkoon sinun kanssasi."
29. Mutta hän hämmästyi suuresti siitä puheesta ja mietti, mitä tämä tervehdys mahtoi tarkoittaa.
30. Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria; sillä sinä olet saanut armon Jumalan edessä.
31. Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.
32. Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen,
33. ja hän on oleva Jaakobin huoneen kuningas iankaikkisesti, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."
34. Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"
35. Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
36. Ja katso, sinun sukulaisesi Elisabet, hänkin kantaa kohdussaan poikaa vanhalla iällään, ja tämä on kuudes kuukausi hänellä, jota sanottiin hedelmättömäksi;
37. sillä Jumalalle ei mikään ole mahdotonta."
38. Silloin Maria sanoi: "Katso, minä olen Herran palvelijatar; tapahtukoon minulle sinun sanasi mukaan." Ja enkeli lähti hänen tyköänsä. ---------------------------------
-----------------------------
Eihän tuo VT:n asia puhu Mariasta vaan ihan muista ihmisistä.
Minäkin olen syntynyt isästä ja äidistä lihalliseksi ihmiseksi,
mutta kun uskoin Jeesukseen ja sain syntini anteeksi,
synnyin Jumalan Hengestä Hänen lapseksi.
Jumalan Henki on kätketty minuun, "saviastiaan" se on Jumalan siemen,
joka takaa pääsyni Jumalan tykö kun Jumalan armosta saan pysyä uskossa.
Jumalan siemen kasvaa ja lisääntyy kun opin enempi Jeesusta tuntemaan.
Hänen tuntemisensa kautta pääsen tämän maailman saastutuksia pakoon.
Kyllä olen tämän lukenut.
Se on Jumalan Hengen työtä sydämessäni.
Näin Jumala käskee.
1.Tim.1:5. Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
Niin eikö Hengen ja Jumalan sanan lisääntyminen vaikutakin "lihallisen mielen ja ihmisen" hallintavallan pienenemistä.
Kun pysytään uskossa, päästään tulevaisuudessa tästä kehosta
kokonaan irti.
Mennään sinne, missä se lopullinen perintö odottaa.
Vai eikö tässä juuri sen lupauksen täyttymisestä ole kyse?
1.Piet.1:3. Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
4. turmeltumattomaan ja saastumattomaan ja katoamattomaan perintöön, joka taivaissa on säilytettynä teitä varten,
13. Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa raittiit; ja pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille tarjotaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä. ( Kristus ilmestyy uudestaa taivaista)
14. Niinkuin kuuliaisten lasten tulee, älkää mukautuko niiden himojen mukaan, joissa te ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte,
15. vaan sen Pyhän mukaan, joka on teidät kutsunut, tulkaa tekin kaikessa vaelluksessanne pyhiksi.
18. tietäen, ettette ole millään katoavaisella, ette hopealla ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne,
19. vaan Kristuksen kalliilla verellä, niinkuin virheettömän ja tahrattoman karitsan,
20. hänen, joka tosin oli edeltätiedetty jo ennen maailman perustamista, mutta vasta viimeisinä aikoina on ilmoitettu teitä varten,
21. jotka hänen kauttansa uskotte Jumalaan, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle kirkkauden, niin että teidän uskonne on myös toivo Jumalaan.
22. Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä,
23. te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
--------------------------------------------------------------------------
24. Sillä: "kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee,
Uskon tämän Jumalan sanan lihastamme ja sen kohtalosta.
25. mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti." Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu.
Vain Sana, Jeesus, josta synnyin Jumalan lapseksi, elää ikuisesti ja
on katoamatonta.
Liha on maasta ja maatuu jälleen....
Jumala kyllä muuttaa ruumiin erilaiseksi, mutta se tapahtuu vasta sen jälkeen kun olen kuollut ja/tai morsiusjuhlat alkavat.
Luin siitä mutta en nyt muista mikä kirje se oli.
Tiedätkö sinä missä on se sen tuuliin ja pilviin hakemisen luku?
selittivät Jeesuksen Kristuksen syntymisen erikseen sekä lihan mukaan että pyhyyden Hengen mukaan. On aina hyvä muistaa että lihan sanoi Jeesus hyödyttömäksi, jonka vuoksi apostolit kehottivat välttelemään lihan mukaisia sukuluetteloita ja kiistoja laista, [Titus. 3:9].
Hengelliset asiat pitää selittää hengellisesti eikä lihan mukaan. Nämä Jeesuksen ja apostolien selitykset ovat Jumalan hengen mukaisia selityksiä; [1.Kor. 2:13].
Johannes 6
63 "Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."
Luukas 8
21 "Mutta hän vastasi ja sanoi heille: »Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät«".
Joh. 3:6
"Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä." [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
Roomalaiskirje 1
2 "Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, [Luuk. 1:70, 24:25-27; Joh. 5:39; 1. Piet. 1:10]
3 on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; [Matt. 1:1 ]
4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme," [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]
VT:n lain aikaan.
Jeesuksessa tuli uusi laki, Hengen laki.
Tietysti Jeesus syntyi lihaan kun oli siitetty Jumalasta ja kun nousi kasteelta
sai voitelun toimintansa aloittamiseksi.
Ei tuossa ole ristiriitaa minun nähdäkseni.
Eikö Jumalan ilmoitus evankeliumeissa ole Jumalan hengen kanssa sopusoinnussa?
Pitäisikö minun repiä ne pois Raamatustani?
Minusta Apostolien selitykset selventävät meille uskossa eläville sitä
kuinka tärkeää on elää Sanan ja Hengen ohjauksen mukaan,
eikä lihan himojen ja ajallisten tavotteitten mukaisesti.
Jeesus arvostaa kuuliaisia seuraajiaan veljikseen ja sisarikseen,,jne.
Ne jotka rakastaa Jeesusta, suostuvat koko Jumalan Sanan kasvatettavaksi.
En minä uskalla hylätä mitään näistä opetuksista joita Jeesus puhui,
en myös Apostolien, enkä Jumalan opetusta.
Kaikkihan on silti Jumalan opetusta, eikö niin?
Kaikki mikä on kirjoitettu on meille hyödyllistä, eikö niin?
Tämä hyödyllisyys koskee lihan kuriin laittamista, kuolettamista, eli ylpeyttä
Hebr.4:14. Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
15. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
16. Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan.
ja Hengen elämän vahvistamista
Sanan kuuliaisuudessa vaeltaessani Hengessä,,,,
minusta se tarkottaa alamaisena Isälle.
Room.1:5. jonka kautta me olemme saaneet armon ja apostolinviran, että syntyisi uskon kuuliaisuus hänen nimeänsä kohtaan kaikissa pakanakansoissa,
Uskon kuuliaisuutta tarkoitan.- Jeesuksen nimeä kohtaan.
Sitä ei ole ilman Sanan mukaista uskoa ja Pyhää Henkeä.- eihän?
6. joihin tekin, Jeesuksen Kristuksen kutsumat, kuulutte:
7. kaikille Roomassa oleville Jumalan rakkaille, kutsutuille pyhille. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
Tiit.1:
13. Tämä todistus pitää paikkansa. Nuhtele heitä sen vuoksi ankarasti, jotta he tulisivat uskossaan terveiksi
14. eivätkä enää kuuntelisi juutalaisia taruja ja sellaisten ihmisten käskyjä, jotka ovat kääntäneet selkänsä totuudelle.
15. Puhtaille kaikki on puhdasta, mutta epäpuhtaille ja epäuskoisille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän mielensä ja omatuntonsakin on likaantunut.
16. He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää.
Tiit.2:7. ja näytä itse esimerkkiä hyvän tekemisessä. Opetuksesi olkoon puhdasta ja arvokasta
8. ja puheesi tervettä ja vakuuttavaa, niin että vastustajasi joutuu häpeään, koska ei pysty sanomaan meistä mitään pahaa.
2.Tim.1:7. Eihän Jumala ole antanut meille pelkuruuden henkeä, vaan voiman, rakkauden ja terveen harkinnan hengen.
8. Älä siis häpeä todistaa Herrastamme äläkä häpeä minua, joka olen hänen takiaan vangittuna, vaan kärsi sinäkin vaivaa evankeliumin vuoksi. Siihen saat voimaa Jumalalta.
9. Hän on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsullaan, ei meidän tekojemme perusteella vaan oman päätöksensä ja armonsa mukaisesti, jonka hän jo ennen aikojen alkua soi meille antamalla meille Kristuksen Jeesuksen
10. ja joka nyt on tullut julki, kun meidän Vapahtajamme, Kristus Jeesus, on ilmestynyt. Hän on kukistanut kuoleman ja tuonut valoon elämän ja katoamattomuuden lähettämällä maailmaan evankeliumin.
Minä uskon nämäkin kirjoituksen Jumalan ilmoittamaksi tahdoksi.
mutta pitää huomioida että "lihansa puolesta" Jeesus syntyi joka tapauksessa Mariasta, siis Joosefin vaimosta,
[Matt. 11:11; Luuk. 7:28] mutta Jeesus ei tunnustanut Mariaa äidikseen pyhyyden hengen mukaan vaan sanoi, lihasta syntynyttä lihaksi ja Hengestä syntynyttä hengeksi!
Luukas 8
21 "Mutta hän vastasi ja sanoi heille: »Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät«".
vaan vahingossa makasi tämän kanssa luuultuaan tätä portoksi, kun Juudalle selvisi kuka Tamar oli "Juuda ei enää maannut Tamarin kanssa. "
että, kun henki kirpoaa pois niin jää vain läjä lihaa jäljelle, lihalla ei ole mitään tekoa enää kuoleman jälkeen. Maahan vaan tai uuniin.
""Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.""