kylkiluu juttusi? Oletkos koskaan kysynyt lääkäriltä tai katsonut kuvia vaikkapa netistä? Kaikilla ihmisillä on niitä saman verran eikä kukaan edes muuta väitä.Oletkos kuullut pienenä satuja vanhemmiltä, vai mikä maksaa? Onko nämä niitä maapallo on pannukakku tai 6000 v.vanha vai mistä ihmeestä on kysymys?
Mikä ihme on Mohis se sun
bgt5443
29254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
eikös se saada lampaan kylkiluun ottamista mukaan paistiin.,Uudessa Seelannissa on kuulemma maailman puhtaimmat ja luonnonmukaisin lampaan liha , koska luonto on puhdasta, suosittelen sinulle Uuden Seelannin matkaa, ja siellä ylämaahan, miljoona lammasta samalla laitumella, että kyllä viluja ja kylkiluita piisaa! Hyvää matkaa, ja jos tyydyt kuitenkin suomenlampaisiin, niin hyvää kesäää, koita jaksaa!
ei tarvitse ihmetellä miksi sinua ei tällä palstalla oteta vakavasti.
Luuletko muuten oikeasti, että höpöilysi peittyy, kun alat heittää ruokaohjeita kehiin? Eikö palstalla sinun mielestäsi pidäkään puhua Helluntailaisuudesta vaan lampaiden kylkiluista? Onko oma viestisi sinusta asiallinen?
* Ota ihan iisisti, kyllä lampaanviulut on ihan hyvää, ja kyllä lampaat kuuluu helluntailaisuuteen. Onhan meidän uhri Karitsa teurastettu, ja minunkin erheitteni takia. Mikä se siinä kylkiluu jutussa nyt niin ärsyttää, sattuipahan vaan väärä arvio, jos se nyt väärä oli?
* Yritätkö jotain riitaa saada siitä syntymään, koen vaan tuon provona ja henkohtaisena loukkauksena. Siitä on "miljoona" vuotta kun siitä täällä kirjoiteltiin. Mikä vihanvimma sen sai nostamaan esiin menneisyyden hämäryydestä?
* Itsesanoit, että pitäis keskustella helluntailaisuudesta, ole hyvä ja tee se, äläkä kaiva luita haudasta!
Et siis vieläkään ole varma siitä, että olet kylkiluuasiassa väärässä? Et siis myönnä erehtyneesi? Siinäpä taas helluntailaista toimintaa oikein esimerkilliseen malliin!
Minä en ole tätä ketjua avannut. Olepas siis hyvä ja syyllistä jotakuta muuta. Syyllisiähän sinulla tuntuu olevan tapana hakea, ja riiitaa, koska olet yksin oikeassa...
sinulle on vieläkin asia epäselvä ja kuukauden päästä jankutat taas samaa täysin totena.Kysy asiasta vaikka lääkäriltäsi,vaikka olet ennekin väittänyt todisteiden jälkeenkin mustan valkoiseksi. Taidat uskoa itse eniten noihin väittämiisi,ei sen niin väliä mitä muuta sanovat. Mitäs jos sanon että suurimalla osaa ihmisistä on 9 sormea. Väittäkää ja todistakaa mitä tahdotte,mutta minä uskon että niitä on 9 koska iso- isällänikin oli.
* Asia puitiin aikanaan, hae kyseiset viestit, niin ei taqrvitse toisten riidasta ottaa spurttia! Tunnut olevan itseäsi niin täynnä, että piti luut kaivaa riitakapuloiksi. Et aloittanut, niin lopeta sitten, miksi sekaannuit ylipäätään, koko vanhaan juttuun. Mutta hae senaikaiset kommentit, niin löydät tyydytyksen kaunallesi. Jeesus voi sinukin pelastaa, Hän rakastaa sinua, vaikka minä en nyt justiin niin kauheasti sinusta pidäkkään, mutta se ei estä Jeesusta rakastamasta sinuakin, ja antamaan uudestisyntymisen kautta uuden elämän!
* Miksi minun sanomani on sinulle niin tärkeää? Kaikki me hairudumme puheissamme!
* Usko Raamattua, se on Jumalan sanaa, siijen kannttaa uskoa ja ottaa todesta.
* Sanoin tuossa jo vastatessani toisiin kommentteihin, niin sanon sinulle myös, että kaiva kaikki silloiset viestit asian tiimoilta, mitä sitä ikivanhaa juttua, jo kertaalleen puitu, ha kuule sieltä, niin saat sinäkin rauhan sielulles? :)
tietää mistä tämmöinen väärä tieto on alunperin peräisin? Jonkin helluntaisaarnaajan suusta?
Raamattu sanoo Jeesuksesta:
Psalmit:
45:8 Sinä rakastat vanhurskautta ja vihaat vääryyttä; sentähden on Jumala, sinun Jumalasi, voidellut sinua iloöljyllä enemmän kuin sinun osaveljiäsi.
Jeesus sanoo Raamatussa itsestään:
Johanneksen evankeliumi:
5:31 Jos minä itsestäni todistan, ei minun todistukseni ole pätevä.
Jeesus sanoo Raamatussa Jumalasta:
Markuksen evankeliumi:
12:29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: ´Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
Mohikaani sanoo Raamatusta:
* Usko Raamattua, se on Jumalan sanaa, siijen kannttaa uskoa ja ottaa todesta.
* Usko Raamattua, se on Jumalan sanaa, siijen kannttaa uskoa ja ottaa todesta.
1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.
1.Korinttolaiskirje:
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
1.Korinttolaiskirje:
15:28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
* Usko Raamattua, se on Jumalan sanaa, siijen kannttaa uskoa ja ottaa todesta.
sinun viestisi kylkiluista ja kun kerroin lääketieteen kannan asiaan niin hyökkösit minua vastaan alla olevin sanoin:
"* Olet parantumaton patologinen valehtelija"
Jos myönnät erehtyneesi, niin eikös olisi hyvä tapa pyytää anteeksi perättömiä solvauksiasi, kun niitä löytyy vielä lisääkin?
Neuvosi on asiallinen. En kuitenkaan usko, että Mohikaani taipuu tuumaan. Ei hän myönnä olevansa väärässä tai sanoneensa sinua patologiseksi valehtelijaksi. Mohikaani on helluntailainen, eikä hän koskaan anna periksi. Näyttää myös siltä, että sefu tukee hänen ylimielisen hyökkäävää asennettaan olemalla poistamatta Mohikaanin ylilyöntejä.
Toivotaan nyt kuitenkin, että Mohikaanillekin järki löytyy.
Mohikaanin vainon kohteeksi ja jahtikierrokseen? Eikö sinullakaan enää mitään muuta asia ole, kuin kaivaa luita menneisyydestä? Vaikka ei sulla ole koskaan mitään oikeaa asiaa, kunhan provosoit ja ärsyttelet ihmisiä.
* Mulle on ykshailee, montako luuta kyljissäni on, siinä vaan on oikealla puolella "ikäänkuin" tila, josta on "ikäänkuin" pois yksi luu. Ja niin on varmaan sullakin. Koittele vaikka, vai etkö tunne kehoasi?
Jos olisit kokeillut myös vasemmalta puolelta olisit huomannut, että sielläkin on sitä ylimääräistä tilaa.
Laskekaa nyt ihmeessä
hyvät herrat kaikki omat
kylkiluunne!
Katsotaan sitten kuinkamonta
niistä itsekultakin puuttuu.
Mohiksen opin mukaan vaimo-niminen kylkiluu
puuttuu.
No jos on ollut useampia vaimoja,
silloin naisen logiikan mukaan
useammin nainneilla ei olisi
kylkiluita ollenkaan!
Kyllä tuo kylkiluu-oppi
on vain kuvaannollinen!
Ja lääketieteellisesti todettu
oikeaksi,
ettei niitä mieheltä puutu yhtään!
koska ei hän lue, saatikka kommentoi kuin osaa Raamatusta.
itse kirjoitat ja väittelet julkisella
palstalla mitä sattuu, niin Raamatusta kuin muistakin asioista.Totta kai niihin ihmiset reagoi. Olet osallinen samasta armosta kuin kaikki muutkin.Mutta sinun Raamatun tuntemisesi on aika epä loogista,samoin kuin monet väittämäsi opilliset asiat.Armosta olet Jumalan,kuten minäkin.
ainesta kylkiluiden päällä sen verran, ettei tarkkaa lukemaa saa selville, tosin molemmat puolet vaikuttaa identtisiltä.
Raamatussa onkin käännösvirhe ja heprean sana "tsela" on "puolet".
Ilmeisesti kääntäjät ei voineet kuvitella että Jumala ottaa miehestä "puolet" ja rakentaa siitä naisen....niinpä se muutettiin kylkiluuksi.
Huomasin sinun olevan palstalla, vaan et vastannut kun kokeilin :))
Ihmiset vastaavat sinulle, koska olet niin jääräpäinen, ettet koskaan myönnä virheitäsi tai valheitasi. Kannattaisi katsella peiliin eikä ihmetellä: sitä saat, mitä itse tilaat. Eikös se syy muinaisiin seriffipotkuihisikin ollut jotain tämänsuuntaista? Muistelen jonkun kertoneen.
Ole huoleti, ei sinua kukaan vainoa. Voisit kuitenkin opetella pikkuriikkisen nöyryyttä. Ykshailee ei muuta tosiasioita, ja jos kylkiluiden määrä sulle on ykshailee, miksi alun perinkään olet asiaan kantaa ottanut ja muita asiassa valheista syytellyt?
Sory,miulla oli luuri äänetönnä.
Tuo kylkiluu juttu oli kyllä
niin hupaisa,
etten voinut olla kommentoimatta!
Huvittavin mitä koskaan olisin
Mohiksen keksivän!
Ne "verijutut" olivat kyllä myös hassuja päätelmiä.
Mutta että laskea nyt omia kylkiluitaan,
ja viel väärin!
Eikös hän ole avioitunut kaksikertaa?
Silloin täytyisi puuttua kaksi kylkkäriä häneltä!
:))T.leahim
on kylkiluut tallella. Tosin Aadamilta tuo yksi kylkiluu saattoi puuttua.
#Kyllä tuo kylkiluu-oppi
on vain kuvaannollinen!
Ja lääketieteellisesti todettu
oikeaksi,
ettei niitä mieheltä puutu yhtään!#
1. Moos. 2
18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
19 Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
20 Ja ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut.
21 Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
Kyllä se kuvainnollinen enemmänkin on tuo kertomus kylkiluusta.
Jumalahan sanoi, että ihmisen ei ole hyvä olla yksin. Mitä yksinäinen ihminen kaipaa. Yksinäinen ihminen kaipaa kohdetta, jolle osoittaa rakkautta ja huolenpitoa ja myöskin, että saa vastaanottaa myös itse rakkautta.
Mikään apu ei ollut Aadamille sopiva, mutta sitten Jumala teki Aadamille vaimon, jota hän voisi rakastaa varjella ja hoivata ja itsekkin ottaa vastaan rakkautta.
Tämä oli se sopiva apu Aadamille.
Mutta sitten mies lankesi pois tuosta tehtävästään. Hän ei enää varjellutkaan vaimoaan, vaan salli käärmeen pettää hänet.
Kauas on mies tänä päivänä kulkenut tuosta Rakkauden palvelutehtävästä.
Tänä päivänä monet miehet koittavat kaikin tavoin alistaa vaimojaan ja yleensä naisia tässä yhteiskunnassa.
Vai mitä mieltä olette. Onko tämä Raamatun Sana toteutunut kaikkien uskovienkaan, saati sitten uskomattomien kohdalla . Minä ainakin tunnustan, että minun kohdalla on parantamisen varaa.
Tämä vain ei onnistu meiltä miehiltä ilman Pyhän Hengen täyteyttä.
Ef. 5
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Miten on, olemmeko rakastaneet vaimojamme niin kuin Kristus rakasti seurakuntaa.
Itseänsä täytyy osata rakastaa
kyetäkseen rakastamaan muita.
Oikeassa olet.
Rakkaus on kantava voima
kaikessa,
vihalla ei pitkälle pötkitä.
Mitä tulee tuohon "nainen kunnioittakoon miestä"-
Kyllä mies on velvollinen
kunnioittamaan myös naista.
Ehkä tartuin irtolauseeseen,
mutta kunnioittamistakin on
niin monenlaista.
Hyvää päivänjatkoa!
T.leahim
Mieleeni...
Kun mies luotiin ensin,hän oli siis eka.
Ja elämässäkin sen tokan pitää
kunnioittaa ensimmäisiä....
Hmm..Siis ei saa etuilla.
Ottikohan ensinluotu mies
pomon roolin heti alkuunsa?
Elämässähän on monta kertaa näin.
Jonossa ei saa etuilla.
No,tämä meni varmaankin
vähän yli ajattelun,
niinkuin tuo kylkiluujuttukin.
Kyllä mies on velvollinen kunnioittamaan vaimoaaan, vai mitä mieltä olet.
Jos Raamattu kehoittaa miehiä rakastamaan vaimojaan niin kuin Kristus rakasti seurakuntaa, niin eikö tuohon Rakkauteen sisälly myös vaimon kunnioitus.
uskova, vaikka en pidä siitä, että olet viidesläinen luterilainen ja hengailet kaiketi hieman epämääräisissä porukoissa.
Mutta minä pidän sinusta ja sinun ajatuksistasi tällä palstalla.
Olet myös sydämen uskovat, etkä vaan hurskaasti ja tekopyhästi turhia puhele, koen sen kyllä omassa hengessäni.
Siunausta sinulle ja perheellesi. Ja varo eksymästä väärien ja tekopyhien ihmisten(eksyttäjien) joukkoon.
minussa ei ole mitään hyvää. Ainoastaan Herra on hyvä. Ja se usko mikä minulla on , on sekin Herralta saatu. En voi siis mitenkään kerskata.
Olen luterilainen, vaikka en ole koskaan liittynyt lutrilaiseen kirkkoon.
Minut on lapsena liitetty evlut kirkkoon. En ole koskaan tuntenut olevani luterilainen.
En edes uskoontuloni jälkeenkään.
Kirkosta eroa olen harkinnut, kun siitä ei ole mitään hyötyä, ja en halua olla millään tavalla osallinen kirkon tämän päivän menoon. Olen siitä joskus kirjoittanutkin.
En tunne olevani myöskään minkään muun uskonsuunnan edustaja. Olen ihan vaan Jeesukseen uskova ihminen.
Suurin toiveeni on , että Jumalan kansa saisi yhdistyä. Kyllähän opillisia erimielisyyksiä voi olla, mutta niiden ei saisi eroittaa Jumalan kansaa, vaan Jeesuksen Rakkauden tulisi yhdistää meitä.
Jeesus Kristus on kuollut meidän kaikkien puolesta. Jeesuksen Veri on jakamaton Pyhä Veri, se ei eroita eikä jaa meitä, vaan yhdistää.
Enkä minä ole mitenkään tuuliajolla. Kyllä minulla on seurakunta, jossa käyn. Tai se on paremminkin ruokakunta, joka on osa Kristuksen seurakuntaa, ehkä noin 50 jäsentä. Käyn toki myös uskonsuuntien tilaisuuksissa. Kaikki Jeesukseen Kristukseen uskovat ovat minun veljiäni ja sisariani.
Siunausta myös sinulle ja perheellesi.
oli myös sekin, ettei Jeesus ole syntynyt Mariasta. Mohikaanilla on vilkas mielikuvitus.