Korkea piikki verensokerissa aamupalan jälkeen?

Kiitos vastauksesta...
Luulin tosiaan että nyt on tosi kyseessä koska olen lukenut että normaali verensokeri ei saisi koskaan ylittää 7.8:aa syömisen jälkeen

Laura--- kirjoitti:

Kiitos vastauksesta...
Luulin tosiaan että nyt on tosi kyseessä koska olen lukenut että normaali verensokeri ei saisi koskaan ylittää 7.8:aa syömisen jälkeen

niin siinä liuskojen paketissa on mittaustulosten raja-arvot. Valmistajat yleensä tiedottavat tarpeeksi käyttäjiä.

Laura--- kirjoitti:

Kiitos vastauksesta...
Luulin tosiaan että nyt on tosi kyseessä koska olen lukenut että normaali verensokeri ei saisi koskaan ylittää 7.8:aa syömisen jälkeen

Verensokeri on pyrittävä pitämään mahdollisimman hyvin terveen arvoissa. Tarkoittaa, että aterian jälkeen verensokerin huipun tulisi pysyä alle 7,8 lukemassa. Useimmiten huippuarvo on noin 1 h päästä ateriasta. Kahden tunnin päästä katsotaan, että verensokeri on laskenut lähelle normaalia. Kahden tunnin arvon tulisi olla alle 6,6. Ateriaa edeltävien arvojen tulisi olla korkeintaan 6,0. Keskimääräiseen verensokeriin pitemmällä aikavälillä on mittarina HbA1c, jonka tulisi olla alle 6,0 %.

Jatkuvat pomput verensokereissa eivät tee hyvää esimerkiksi silmille. Kannattaakin pyrkiä terveen ihmisen arvoihin eikä diabeetikon arvoihin verensokereissa.

Aaamulla yleensä ihmisillä ja siis myös diabeetikoilla on huonoin hiilihydraattien sietö. Sietokyky paranee yleensä iltapäivästä eteenpäin.

arvoista kirjoitti:

Verensokeri on pyrittävä pitämään mahdollisimman hyvin terveen arvoissa. Tarkoittaa, että aterian jälkeen verensokerin huipun tulisi pysyä alle 7,8 lukemassa. Useimmiten huippuarvo on noin 1 h päästä ateriasta. Kahden tunnin päästä katsotaan, että verensokeri on laskenut lähelle normaalia. Kahden tunnin arvon tulisi olla alle 6,6. Ateriaa edeltävien arvojen tulisi olla korkeintaan 6,0. Keskimääräiseen verensokeriin pitemmällä aikavälillä on mittarina HbA1c, jonka tulisi olla alle 6,0 %.

Jatkuvat pomput verensokereissa eivät tee hyvää esimerkiksi silmille. Kannattaakin pyrkiä terveen ihmisen arvoihin eikä diabeetikon arvoihin verensokereissa.

Aaamulla yleensä ihmisillä ja siis myös diabeetikoilla on huonoin hiilihydraattien sietö. Sietokyky paranee yleensä iltapäivästä eteenpäin.

Lue lisää

Mittausliuskojen valmistaja Life Scan antaa toisenlaiset arvot. Mistä syystä mittarin valmistajaa ei uskottaisi? 1 tunti ruokailun jälkeen arvo on 8.9mmol/l.

os.. kirjoitti:

Mittausliuskojen valmistaja Life Scan antaa toisenlaiset arvot. Mistä syystä mittarin valmistajaa ei uskottaisi? 1 tunti ruokailun jälkeen arvo on 8.9mmol/l.

Tulokset on AccuChek Compact mittarista, on tarkistettu kalibrointilioksella hiljattain. Mutta manuaali sanoo vain että 2h syömisen jälkeen pitäisi olla alle 7.8mmol/L... Tuli hieman paniikki

Laura--- kirjoitti:

Tulokset on AccuChek Compact mittarista, on tarkistettu kalibrointilioksella hiljattain. Mutta manuaali sanoo vain että 2h syömisen jälkeen pitäisi olla alle 7.8mmol/L... Tuli hieman paniikki

Lue lisää

mitä mittausliuskojen ohjeen mukaan raja-arvot ovat. Kun ostat liuskoja, jokaisessa pakkauksessa on mukana paperi, jossa on ohjeet.
On omituista, jos AccuChek näyttää 7.8 normaaliarvona kun Life Scan pitää normaaliarvona 8.9. Lisäksi laboratorioilla on määrätyt raja-arvot. Nämä kaikki pitäisi olla samoja.

Tällaiset keskustelut verensokerin mittauksista ovat hölynpölyä, jos kaikki mittarit eivät näytä samoja tuloksia. Mitä lääkäri sitten sanoo normaaliarvoksi?
Tällaista sotkua ei pitäisi esiintyä.

Laura--- kirjoitti:

Tulokset on AccuChek Compact mittarista, on tarkistettu kalibrointilioksella hiljattain. Mutta manuaali sanoo vain että 2h syömisen jälkeen pitäisi olla alle 7.8mmol/L... Tuli hieman paniikki

Lue lisää

niin kyllä se tosiaan olisi alle tuon 7,8 niinkin kauan kuin 2h syömisen jälkeen.

os.. kirjoitti:

mitä mittausliuskojen ohjeen mukaan raja-arvot ovat. Kun ostat liuskoja, jokaisessa pakkauksessa on mukana paperi, jossa on ohjeet.
On omituista, jos AccuChek näyttää 7.8 normaaliarvona kun Life Scan pitää normaaliarvona 8.9. Lisäksi laboratorioilla on määrätyt raja-arvot. Nämä kaikki pitäisi olla samoja.

Tällaiset keskustelut verensokerin mittauksista ovat hölynpölyä, jos kaikki mittarit eivät näytä samoja tuloksia. Mitä lääkäri sitten sanoo normaaliarvoksi?
Tällaista sotkua ei pitäisi esiintyä.

Lue lisää

on ihan yleisesti tunnettu normaaliarvo 2h aterian jälkeen. Näin mulle on ainakin aina toitotettu. Mittarin suosituksia en ole edes lukenut, mutta Accu Check mullakin.

olisi hyvä kirjoitti:

niin kyllä se tosiaan olisi alle tuon 7,8 niinkin kauan kuin 2h syömisen jälkeen.

Monet varmaan pitävät tavoitteena sokerirastustestin arvoa 7,8 mmol/l 2 h jälkeen terveelle ihmiselle. Sokerirasitustesti ei ota kantaa siihen, miten korkealle ennen tätä arvo on noussut. Terveellä ihmisellä on todellisuudessa selvästi paremmat lukemat.

Asiasta on tehty tutkimus, johon on linkattu oheisessa tekstissä:

http://www.phlaunt.com/diabetes/16422495.php

Tekstissä kerrotaan muutenkin, mitä terveellä ihmisellä arvot ovat. Ne, jotka vielä nipinnapin alittavat sokerirasitustestin rajan, kärsivät useimmiten jo alkavasta insuliiniresistenssistä.

On huomioitava, että tekstissä käytetään muualla yleistä yksikköä mg/dl verensokerille. Kun jakaa noin ilmaistun arvon 18:lla, saa arvon mmol/l. Esimerkiksi 5 mmol/l = 90 mg/dl.

Sivustolla on myös kerrottu, mitä tutkimukset kertovat elinvaurioiden syntymistodennäköisyyksistä eri verensokeriarvoilla. Näkee, että on todella hyötyä pyrkiä hyviin arvoihin.

http://www.phlaunt.com/diabetes/14045678.php

Tässä on myös aihetta koskevaa mielenkiintoista luettavaa ja annettujen rajojen taustoja:

http://www.phlaunt.com/diabetes/14045621.php

Kannattaa koko sivustoonkin tutustua. On kakkosille mielenkiintoista asiaa.

http://www.phlaunt.com/diabetes/index.php

Vielä lopuksi. Nuo palstalla kerrotut 2 h tunnin arvot 7,8 ja 8,9 on paras unohtaa. Ne ovat yksinkertaisesti liian korkeita ja voivat hyvinkin ajan mittaan aiheuttaa elinvaurioita.

englanniksi kirjoitti:

Monet varmaan pitävät tavoitteena sokerirastustestin arvoa 7,8 mmol/l 2 h jälkeen terveelle ihmiselle. Sokerirasitustesti ei ota kantaa siihen, miten korkealle ennen tätä arvo on noussut. Terveellä ihmisellä on todellisuudessa selvästi paremmat lukemat.

Asiasta on tehty tutkimus, johon on linkattu oheisessa tekstissä:

http://www.phlaunt.com/diabetes/16422495.php

Tekstissä kerrotaan muutenkin, mitä terveellä ihmisellä arvot ovat. Ne, jotka vielä nipinnapin alittavat sokerirasitustestin rajan, kärsivät useimmiten jo alkavasta insuliiniresistenssistä.

On huomioitava, että tekstissä käytetään muualla yleistä yksikköä mg/dl verensokerille. Kun jakaa noin ilmaistun arvon 18:lla, saa arvon mmol/l. Esimerkiksi 5 mmol/l = 90 mg/dl.

Sivustolla on myös kerrottu, mitä tutkimukset kertovat elinvaurioiden syntymistodennäköisyyksistä eri verensokeriarvoilla. Näkee, että on todella hyötyä pyrkiä hyviin arvoihin.

http://www.phlaunt.com/diabetes/14045678.php

Tässä on myös aihetta koskevaa mielenkiintoista luettavaa ja annettujen rajojen taustoja:

http://www.phlaunt.com/diabetes/14045621.php

Kannattaa koko sivustoonkin tutustua. On kakkosille mielenkiintoista asiaa.

http://www.phlaunt.com/diabetes/index.php

Vielä lopuksi. Nuo palstalla kerrotut 2 h tunnin arvot 7,8 ja 8,9 on paras unohtaa. Ne ovat yksinkertaisesti liian korkeita ja voivat hyvinkin ajan mittaan aiheuttaa elinvaurioita.

Lue lisää

Mittarin ja liuskojen valmistaja antaa ohjeet miten mitataan ja mitkä ovat tulosten raja-arvot. Myös lääkäri antaa samat raja-arvot sekä laboratorio.

Mistä nämä aivan erilaiset ohjeet on peräisin? Eikö olisi parempi, että kaikilla olisi samat ohjeet?

os.. kirjoitti:

Mittarin ja liuskojen valmistaja antaa ohjeet miten mitataan ja mitkä ovat tulosten raja-arvot. Myös lääkäri antaa samat raja-arvot sekä laboratorio.

Mistä nämä aivan erilaiset ohjeet on peräisin? Eikö olisi parempi, että kaikilla olisi samat ohjeet?

Lue lisää

AccuChek ilmoittaa ohjeessa vain 2h rajan alle 7.8. Sama kuin labran (TYKS) raja-arvo. Eli ei ole eri rajoja.. Koskaan kuullutkaan alle 8.9 lukemasta... Tosin laitevalmistaja ei ota kantaa 1h arvoon ollenkaan vaikka sen kai pitäisi olla jotenkin tärkeä..

Laura--- kirjoitti:

AccuChek ilmoittaa ohjeessa vain 2h rajan alle 7.8. Sama kuin labran (TYKS) raja-arvo. Eli ei ole eri rajoja.. Koskaan kuullutkaan alle 8.9 lukemasta... Tosin laitevalmistaja ei ota kantaa 1h arvoon ollenkaan vaikka sen kai pitäisi olla jotenkin tärkeä..

Lue lisää

ja on huipussaan n. 1 tunti ruokailun jälkeen. 2 tuntia ruokailun jälkeen vs. on käyrän laskevalla osalla. En tiedä nyt milloin se on minimissä, mutta voi olla 3 tunnin jälkeen. Korkea verensokeri vahingoittaa pieniä hiusuonia, mutta ei matala.
Miksi siis mitataan joku keskiarvo maksimin ja minimin välillä?
Tässä on LifeScanin antamat tulosten raja-arvot:
http://www.aijaa.com/v.php?i=4365336.jpg

2 tunnin jälkeen pitäisi arvo olla alle 6.7 eikä alle 7.8. Jotain outoa sinun antamissasi tiedoissa on.

Laura--- kirjoitti:

Kiitos vastauksesta...
Luulin tosiaan että nyt on tosi kyseessä koska olen lukenut että normaali verensokeri ei saisi koskaan ylittää 7.8:aa syömisen jälkeen

kaikkien elimistö toimii vähä erilail. Ite pelästyin aikoinaa ku aamuarvo oli 11. Silloi ei ollu ku tabletti hoito, nykyää pidän 10 arvoi hyvänä. Mul oli tos vähä pakka sekasi ku vaihtu protahpan lantuksee toi novorapid skulaa vähä erilailla lantu kaa. Mut oma veikkaus noist su arvoist, et älä suotta hätäänny. Oon käsittäny ja kokemuksest huomanu et murehtiminen kuluttaa, jos mahdollista relaa.

os.. kirjoitti:

ja on huipussaan n. 1 tunti ruokailun jälkeen. 2 tuntia ruokailun jälkeen vs. on käyrän laskevalla osalla. En tiedä nyt milloin se on minimissä, mutta voi olla 3 tunnin jälkeen. Korkea verensokeri vahingoittaa pieniä hiusuonia, mutta ei matala.
Miksi siis mitataan joku keskiarvo maksimin ja minimin välillä?
Tässä on LifeScanin antamat tulosten raja-arvot:
http://www.aijaa.com/v.php?i=4365336.jpg

2 tunnin jälkeen pitäisi arvo olla alle 6.7 eikä alle 7.8. Jotain outoa sinun antamissasi tiedoissa on.

Lue lisää

Mittarisi taitaa näyttää kokoverensokerin arvon joka ei ole sama kuin plasman verensokerin. AccuChek mittaliuskoihin laitetaan kyllä kokoverta, mutta mittari näyttää silti plasman glukoosin (plasmassa ei ole verisoluja, kokoveressä kaikki). Plasman glukoosin taso 2 tuntia syömisen jälkeen pitäisi olla alle 7.8mmol/L

Osta Hjuva kelloooo kirjoitti:

Mittarisi taitaa näyttää kokoverensokerin arvon joka ei ole sama kuin plasman verensokerin. AccuChek mittaliuskoihin laitetaan kyllä kokoverta, mutta mittari näyttää silti plasman glukoosin (plasmassa ei ole verisoluja, kokoveressä kaikki). Plasman glukoosin taso 2 tuntia syömisen jälkeen pitäisi olla alle 7.8mmol/L

Lue lisää

Lifescanin mittarit näyttävät plasmakalibroitua verensokeriarvoa. Tuskin kokoverensokeria näyttäviä mittareita enää on markkinoillakaan.

OneTouch Ultran ohjeessa sanotaan terveen arvoiksi:

Ennen aamiaista 3,9-5,8
Ennen lounasta tai illallista 3,9-6,1
1 tunti ruokailun jälkeen alle 8,9
2 tuntia ruokailun jälkeen alle 6,7
Yöllä klo 2-4 yli 3,9

http://www.lifescan.com/pdf/finland/DCO_06037935A_OTU_TSI_SEFI.pdf

Tässä ainoa poikkeava aikaisemmin esitetyistä arvoista on 1 h arvo 8,9 7,8.

Arvo 7,8 on tietysti parempi saavuttaa. Terveillä yleensä verensokeri pysyy tunnin kohdalla tuonkin alle.

os.. kirjoitti:

Mittarin ja liuskojen valmistaja antaa ohjeet miten mitataan ja mitkä ovat tulosten raja-arvot. Myös lääkäri antaa samat raja-arvot sekä laboratorio.

Mistä nämä aivan erilaiset ohjeet on peräisin? Eikö olisi parempi, että kaikilla olisi samat ohjeet?

Lue lisää

Jokaisen täytyy asettaa tavoitteensa itse, mieluiten yhteistyössä lääkärin kanssa. Mitä lähempänä terveen arvoja saa pidettyä, sitä parempi. Ei ole mitään selvää rajaa, minkä yli oleva on jo vaarallinen. Riskien lisääntyminen on hyvin liukuvaa verensokereiden mukaan. On löydettävä tasapaino hyviin verensokereihin pyrkimisen ja tämän aiheuttaman vaivan ja hypojen kesken. Ei ole mukavaa saada keskimäärin hyviä sokereita, jos ne saatu lääkityksellä, joka aiheuttaa usein hypoja. Hiilihydraattien vähentäminen on peruskeinoja, joilla saadaan sokerit tasaisemmiksi ja tätä myötä alemmiksi ilman hyporiskejä. Tällöin voidaan useimmiten luopua hypoja aiheuttavista lääkkeistä. Hyvät verensokerit vaativat panostusta pääosin diabeetikolta itseltään. Jos panostukseen ei ole halua tai mahdollisuutta, ei hyviä tuloksia yleensä saavuta.

Perusterveellä ihmisellä on verensokeri käytännössä melkein aina 4,6 parin kymmenyksen tarkkudella. Ateriat kohottavat lyhyeksi aikaa verensokeria. Terveeksi lasketaan nykyään vielä paastoarvo 6,0. Todellisuudessa on jo jotakin vialla. USA:ssa raja onkin 5,5.

Nuo esitetyt maksimit ruokailun jälkeen ovat todella suurimpia arvoja terveiksi katsottavilla ihmisillä, eivät suinkaan tyypillisiä.

asiasta kirjoitti:

Lifescanin mittarit näyttävät plasmakalibroitua verensokeriarvoa. Tuskin kokoverensokeria näyttäviä mittareita enää on markkinoillakaan.

OneTouch Ultran ohjeessa sanotaan terveen arvoiksi:

Ennen aamiaista 3,9-5,8
Ennen lounasta tai illallista 3,9-6,1
1 tunti ruokailun jälkeen alle 8,9
2 tuntia ruokailun jälkeen alle 6,7
Yöllä klo 2-4 yli 3,9

http://www.lifescan.com/pdf/finland/DCO_06037935A_OTU_TSI_SEFI.pdf

Tässä ainoa poikkeava aikaisemmin esitetyistä arvoista on 1 h arvo 8,9 7,8.

Arvo 7,8 on tietysti parempi saavuttaa. Terveillä yleensä verensokeri pysyy tunnin kohdalla tuonkin alle.

Lue lisää

>>Arvo 7,8 on tietysti parempi saavuttaa. Terveillä yleensä verensokeri pysyy tunnin kohdalla tuonkin alle.

Olisi parempi, ettet kirjoittelisi tyhmyyksiä. Mittaus tehdään kokoverestä. Sitä ei tehdä plasmasta. Mittari näyttää lukeman, jota verrataan tavoitearvoihin.
Muuta ei tarvitse tietää.
Arvo 7.8 on tietysti väärä arvo tässä yhteydessä, kun 8.9 on oikea arvo.

>>OneTouch Ultran ohjeessa sanotaan terveen arvoiksi: ---> 8.9
>>Arvo 7,8 on tietysti parempi saavuttaa. Terveillä yleensä verensokeri pysyy tunnin kohdalla tuonkin alle.

Kirjoittelet terveen arvoiksi monenlaisia arvoja. Monta arvoa ei ole parempi kuin yksi.

Osta Hjuva kelloooo kirjoitti:

Mittarisi taitaa näyttää kokoverensokerin arvon joka ei ole sama kuin plasman verensokerin. AccuChek mittaliuskoihin laitetaan kyllä kokoverta, mutta mittari näyttää silti plasman glukoosin (plasmassa ei ole verisoluja, kokoveressä kaikki). Plasman glukoosin taso 2 tuntia syömisen jälkeen pitäisi olla alle 7.8mmol/L

Lue lisää

AccuChek mittari ei tässä suhteessa eroa lainkaan LifeScan mittarista. Molempiin otetaan näyte kokoverestä, ja ovat kalibroitu näyttämään plasmasta mitattuja arvoja.

>>Plasman glukoosin taso 2 tuntia syömisen jälkeen pitäisi olla alle 7.8mmol/L

Kun nämä mittarit on kalbroitu näyttämään plasmasta mitattuja arvoja, väitteesi täytyy olla väärä.

Unohda koko plasma! Käyttäjän ei tarvitse sitä tietää. Hän ottaa näytteen verestä ja vertaa sitä ohjearvoihin. Mitään muuta ei tarvitse tietää.

Jos minun kirjoittamani on väärin, esitä lähde, mistä olet tietosi saanut.

samoin menetelmät kirjoitti:

Jokaisen täytyy asettaa tavoitteensa itse, mieluiten yhteistyössä lääkärin kanssa. Mitä lähempänä terveen arvoja saa pidettyä, sitä parempi. Ei ole mitään selvää rajaa, minkä yli oleva on jo vaarallinen. Riskien lisääntyminen on hyvin liukuvaa verensokereiden mukaan. On löydettävä tasapaino hyviin verensokereihin pyrkimisen ja tämän aiheuttaman vaivan ja hypojen kesken. Ei ole mukavaa saada keskimäärin hyviä sokereita, jos ne saatu lääkityksellä, joka aiheuttaa usein hypoja. Hiilihydraattien vähentäminen on peruskeinoja, joilla saadaan sokerit tasaisemmiksi ja tätä myötä alemmiksi ilman hyporiskejä. Tällöin voidaan useimmiten luopua hypoja aiheuttavista lääkkeistä. Hyvät verensokerit vaativat panostusta pääosin diabeetikolta itseltään. Jos panostukseen ei ole halua tai mahdollisuutta, ei hyviä tuloksia yleensä saavuta.

Perusterveellä ihmisellä on verensokeri käytännössä melkein aina 4,6 parin kymmenyksen tarkkudella. Ateriat kohottavat lyhyeksi aikaa verensokeria. Terveeksi lasketaan nykyään vielä paastoarvo 6,0. Todellisuudessa on jo jotakin vialla. USA:ssa raja onkin 5,5.

Nuo esitetyt maksimit ruokailun jälkeen ovat todella suurimpia arvoja terveiksi katsottavilla ihmisillä, eivät suinkaan tyypillisiä.

Lue lisää

>>Jokaisen täytyy asettaa tavoitteensa itse, mieluiten yhteistyössä lääkärin kanssa

Olisi parempi sanoa, että jokaisen on tehtävä saamiensa ohjeiden mukaan. Ei ole mitään mieltä asettaa omia tavoitteitaan, kun ei ymmärrä asiasta mitään.
Tämä homma on täysin mittarin valmistajan ja lääkärin hoidettava. Jos mittaaja tietää vielä paremmin, hän on sellainen ekspertti, ettei niitä ole monta Suomessa.

Nämä annetut arvot ilmoittaa LifeScan vaihteluväliksi terveellä jolla ei ole diabetesta. Alempia arvoja on siis terveillä, mutta ketäpä se tieto kiinnostaa?

os.. kirjoitti:

>>Arvo 7,8 on tietysti parempi saavuttaa. Terveillä yleensä verensokeri pysyy tunnin kohdalla tuonkin alle.

Olisi parempi, ettet kirjoittelisi tyhmyyksiä. Mittaus tehdään kokoverestä. Sitä ei tehdä plasmasta. Mittari näyttää lukeman, jota verrataan tavoitearvoihin.
Muuta ei tarvitse tietää.
Arvo 7.8 on tietysti väärä arvo tässä yhteydessä, kun 8.9 on oikea arvo.

>>OneTouch Ultran ohjeessa sanotaan terveen arvoiksi: ---> 8.9
>>Arvo 7,8 on tietysti parempi saavuttaa. Terveillä yleensä verensokeri pysyy tunnin kohdalla tuonkin alle.

Kirjoittelet terveen arvoiksi monenlaisia arvoja. Monta arvoa ei ole parempi kuin yksi.

Lue lisää

Lopeta jo sekoilu. Jos sinulle sanotaan, että arvo on plasmakalibroitu, niin se on sitä kokoverestä mitattuna.

Etkö ymmärrä, että kaikki kotimittarit mittaavat kokoverestä? Ei ole muita mahdollisuuksia. Mittari itse kertoo mittauslukeman kertoimella ja näyttää näin saaduna arvon arvon näytössään. Tämä vastaa plasma-arvoa likimain. Kerroin on noin 1,12.

Ei ole syytä uskoa vakaasti sitä, mitä jonkin mittarivalmistajan ohjeessa sanotaan terveen arvoista. Varsinkaan, jos ei esitetä, mihin tieteellisiin tutkimuksiin asia perustuu. Kaikkien maailman ihmisten verensokereita 1 h ruokailusta ei voida mitata, jotta saataisiin selville, mikä on terveen arvo. Sinänsä kuka on terve, on jo määrittelykysymys. Insuliiniresistenssi tahtoo monella kasvaa vähitellen. Tämä vaikuttaa verensokereihin. Asetetut raja-arvot ovat konsensuspäätöksiä, eivät mitään absoluuttisia totuuksia. Lisäksi arvot ovat vuosikymmenien mukaan eläneet.

os.. kirjoitti:

AccuChek mittari ei tässä suhteessa eroa lainkaan LifeScan mittarista. Molempiin otetaan näyte kokoverestä, ja ovat kalibroitu näyttämään plasmasta mitattuja arvoja.

>>Plasman glukoosin taso 2 tuntia syömisen jälkeen pitäisi olla alle 7.8mmol/L

Kun nämä mittarit on kalbroitu näyttämään plasmasta mitattuja arvoja, väitteesi täytyy olla väärä.

Unohda koko plasma! Käyttäjän ei tarvitse sitä tietää. Hän ottaa näytteen verestä ja vertaa sitä ohjearvoihin. Mitään muuta ei tarvitse tietää.

Jos minun kirjoittamani on väärin, esitä lähde, mistä olet tietosi saanut.

Lue lisää

Näyttää että tästä ohjeiden tulkinnasta on alkanut pissing contest siitä kuka on oikeassa. Mielestäni tämä alle 7.8 arvo on ok, jos kerran tätä käyttää lääkärit.

http://ohjekirja.tykslab.fi/12073.html

>>>Plasman glukoosin taso 2 tuntia syömisen jälkeen pitäisi olla alle 7.8mmol/L
>Kun nämä mittarit on kalbroitu näyttämään plasmasta mitattuja arvoja, väitteesi täytyy olla väärä.

Verensokerimittarit todella onkin kalibroitu näyttämään plasman glukoosin vaikkakin mittaavat kokoverta. Tämä ei tee väitteestä väärää

>Unohda koko plasma! Käyttäjän ei tarvitse sitä tietää. Hän ottaa näytteen verestä ja vertaa sitä ohjearvoihin. Mitään muuta ei tarvitse tietää.

Ja en todellakaan unohtaisi plasman glukoosiarvoa! Käyttäjän todellakin täytyy ymmärtää mikä ero on plasman ja kokoveren glukoosilla, jos kerran lääkärit tekevät aina plasman verensokeritestit. Täytyy vain tietää että mittari on kalibroitu näyttämään plasman glukoositason, ja että tämän mitatun ja oikean arvon ero on ~4%. En pidä hyvänä ohjeennuorana minkään mittarin käyttöohjeessa olevia rajoja, jonka on päättänyt laitteen valmistaja. Mielummin uskon lääkäriäni kuin jonkun laitteen ohjeita.

Wau... kirjoitti:

Näyttää että tästä ohjeiden tulkinnasta on alkanut pissing contest siitä kuka on oikeassa. Mielestäni tämä alle 7.8 arvo on ok, jos kerran tätä käyttää lääkärit.

http://ohjekirja.tykslab.fi/12073.html

>>>Plasman glukoosin taso 2 tuntia syömisen jälkeen pitäisi olla alle 7.8mmol/L
>Kun nämä mittarit on kalbroitu näyttämään plasmasta mitattuja arvoja, väitteesi täytyy olla väärä.

Verensokerimittarit todella onkin kalibroitu näyttämään plasman glukoosin vaikkakin mittaavat kokoverta. Tämä ei tee väitteestä väärää

>Unohda koko plasma! Käyttäjän ei tarvitse sitä tietää. Hän ottaa näytteen verestä ja vertaa sitä ohjearvoihin. Mitään muuta ei tarvitse tietää.

Ja en todellakaan unohtaisi plasman glukoosiarvoa! Käyttäjän todellakin täytyy ymmärtää mikä ero on plasman ja kokoveren glukoosilla, jos kerran lääkärit tekevät aina plasman verensokeritestit. Täytyy vain tietää että mittari on kalibroitu näyttämään plasman glukoositason, ja että tämän mitatun ja oikean arvon ero on ~4%. En pidä hyvänä ohjeennuorana minkään mittarin käyttöohjeessa olevia rajoja, jonka on päättänyt laitteen valmistaja. Mielummin uskon lääkäriäni kuin jonkun laitteen ohjeita.

Lue lisää

Taulukoissasi on annettu 2 tunnin mittauksen arvo. LifeScan'in 2 tunnin arvo on 6.7. Vieläkin on eroa, mutta nyt ero on toisinpäin.
On edelleen syytä pitää oikeana 1 tunnin arvona 8.9.

>>Ja en todellakaan unohtaisi plasman glukoosiarvoa! Käyttäjän todellakin täytyy ymmärtää mikä ero on plasman ja kokoveren glukoosilla, jos kerran lääkärit tekevät aina plasman verensokeritestit

Teet vain sotkua. Käyttäjällä täytyy olla vain yksi ohjearvo. Miten tähän arvoon on tultu, se on merkityksetöntä. Mittari voidaan asettaa näyttämään mitä tahansa.
Siitä täytyy vain sopia, mitä lukua pidetään oikeana.

tietämättömyyttäsi kirjoitti:

Lopeta jo sekoilu. Jos sinulle sanotaan, että arvo on plasmakalibroitu, niin se on sitä kokoverestä mitattuna.

Etkö ymmärrä, että kaikki kotimittarit mittaavat kokoverestä? Ei ole muita mahdollisuuksia. Mittari itse kertoo mittauslukeman kertoimella ja näyttää näin saaduna arvon arvon näytössään. Tämä vastaa plasma-arvoa likimain. Kerroin on noin 1,12.

Ei ole syytä uskoa vakaasti sitä, mitä jonkin mittarivalmistajan ohjeessa sanotaan terveen arvoista. Varsinkaan, jos ei esitetä, mihin tieteellisiin tutkimuksiin asia perustuu. Kaikkien maailman ihmisten verensokereita 1 h ruokailusta ei voida mitata, jotta saataisiin selville, mikä on terveen arvo. Sinänsä kuka on terve, on jo määrittelykysymys. Insuliiniresistenssi tahtoo monella kasvaa vähitellen. Tämä vaikuttaa verensokereihin. Asetetut raja-arvot ovat konsensuspäätöksiä, eivät mitään absoluuttisia totuuksia. Lisäksi arvot ovat vuosikymmenien mukaan eläneet.

Lue lisää

Mittaus tehdään kokoverestä ja mittari antaa jonkun lukeman. Tätä lukemaa mittaaja vertaa ohjeen arvoon ja se on 8.9. Ohjeessa ei ole arvoa 7.8. Olet lukenut tietysti 2 tunnin arvon. Sekin pitäisi kyllä olla 6.7.

Tässä on ilmennyt jotain lääkärien ja mittarin valmistajien erimielisyyttä. Sitäkään ei saisi olla. Ehkäpä keksivät, mikä on oikea arvo.

os.. kirjoitti:

Mittaus tehdään kokoverestä ja mittari antaa jonkun lukeman. Tätä lukemaa mittaaja vertaa ohjeen arvoon ja se on 8.9. Ohjeessa ei ole arvoa 7.8. Olet lukenut tietysti 2 tunnin arvon. Sekin pitäisi kyllä olla 6.7.

Tässä on ilmennyt jotain lääkärien ja mittarin valmistajien erimielisyyttä. Sitäkään ei saisi olla. Ehkäpä keksivät, mikä on oikea arvo.

Lue lisää

Tuolla ylempänä tätä ketjua on linkki Lifescanin OTU-liuskojen käyttöohjeeseen ja vielä lisäksi sieltä kopioidut arvot. Siinä lukee, että 2 h arvo on terveillä alle 6.7. 1 h arvoksi on annettu käyttöohjeessa 8,9. Samat arvot näkyvät antamassasi linkissä ko. ohjeen kuvaan.

Olen sitä mieltä, että terveellä ei esiinny kuin poikkeuksellisesti arvo 8,9. Esimerkiksi wiki kertoo:

"In most humans this varies from about 80 mg/dl to perhaps 110 mg/dl (4 to 6 mmol/litre) except shortly after eating when the blood glucose level rises temporarily up to maybe 140 mg/dl (7-8 mmol/litre) or a bit more in non-diabetics."

http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_sugar

Tuossa siis sanotaan, että verensokeri voi nousta väliaikaisesti ehkä 7,8 mmol/l tai hivenen yli.

Tuokaan ei ole 1 h arvo välttämättä. Se voi olla ennen tai jälkeen yhden tunnin. Se on siis maksimi.

Linkin

http://www.diabetes-symposium.org/index.php?menu=thumbs&source=&sourceid=0&id=322

Kuvassa Summary ilmoitetaan, että useamman päivän ajan testatun terveiden ihmisten ryhmän verensokeri vaihteili välillä 3,1-8,9. Tuo 8,9 on siis saatu yhdelle henkilölle yhdessä mittauksessa useamman päivän aikana. Onko tuokaan maksimi, jos otettaisiin vielä isompi ryhmä tutkittavaksi?

Kannattaa vielä lukea aikaisemmin linkatut phlaunt-linkit, joissa on normaaleista verensokereista enemmän. Sieltä selviää, että monet elinvauriot voivat syntyä jo alemmilla arvoilla kuin 8,9.

tähän asiaan kirjoitti:

Tuolla ylempänä tätä ketjua on linkki Lifescanin OTU-liuskojen käyttöohjeeseen ja vielä lisäksi sieltä kopioidut arvot. Siinä lukee, että 2 h arvo on terveillä alle 6.7. 1 h arvoksi on annettu käyttöohjeessa 8,9. Samat arvot näkyvät antamassasi linkissä ko. ohjeen kuvaan.

Olen sitä mieltä, että terveellä ei esiinny kuin poikkeuksellisesti arvo 8,9. Esimerkiksi wiki kertoo:

"In most humans this varies from about 80 mg/dl to perhaps 110 mg/dl (4 to 6 mmol/litre) except shortly after eating when the blood glucose level rises temporarily up to maybe 140 mg/dl (7-8 mmol/litre) or a bit more in non-diabetics."

http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_sugar

Tuossa siis sanotaan, että verensokeri voi nousta väliaikaisesti ehkä 7,8 mmol/l tai hivenen yli.

Tuokaan ei ole 1 h arvo välttämättä. Se voi olla ennen tai jälkeen yhden tunnin. Se on siis maksimi.

Linkin

http://www.diabetes-symposium.org/index.php?menu=thumbs&source=&sourceid=0&id=322

Kuvassa Summary ilmoitetaan, että useamman päivän ajan testatun terveiden ihmisten ryhmän verensokeri vaihteili välillä 3,1-8,9. Tuo 8,9 on siis saatu yhdelle henkilölle yhdessä mittauksessa useamman päivän aikana. Onko tuokaan maksimi, jos otettaisiin vielä isompi ryhmä tutkittavaksi?

Kannattaa vielä lukea aikaisemmin linkatut phlaunt-linkit, joissa on normaaleista verensokereista enemmän. Sieltä selviää, että monet elinvauriot voivat syntyä jo alemmilla arvoilla kuin 8,9.

Lue lisää

Tietysti 8.9 pienemmät arvot ovat ok. Yksityiselle mittaajalle pitää kuitenkin ilmoittaa vain yksi raja-arvo. Se on 8.9 yhden tunnin jälkeen. Joku sotki sen 2 tunnin arvoon ja sekin meni väärin. Sitten otettiin mukaan plasmat ja sekaisin meni kaikki.

Nyt on näytetty Life Scan mittarin ohje. Jos joku voisi nyt näyttää Accu Check mittarin ohjeen, niin se auttaisi selvittämään, mikä meni vikaan.

os.. kirjoitti:

Tietysti 8.9 pienemmät arvot ovat ok. Yksityiselle mittaajalle pitää kuitenkin ilmoittaa vain yksi raja-arvo. Se on 8.9 yhden tunnin jälkeen. Joku sotki sen 2 tunnin arvoon ja sekin meni väärin. Sitten otettiin mukaan plasmat ja sekaisin meni kaikki.

Nyt on näytetty Life Scan mittarin ohje. Jos joku voisi nyt näyttää Accu Check mittarin ohjeen, niin se auttaisi selvittämään, mikä meni vikaan.

Lue lisää

nimimerkit Osta Hjuva kelloooo/asiasta /tietämättömyyttäsi /tähän asiaan /.
Siis 4 nimimerkkiä. Luultavasti kuitenkin yksi henkilö on käyttänyt neljää nimimerkkiä, ja sotkenut asiaa kaikissa vastauksissaan.

Tämä on ikävää, kun ihmisten terveys on kysymyksessä. Se on myös laitonta puoskarointia, kun annetaan vääriä ohjeita sairaustapauksessa.
Olisi parempi käyttää vain yhtä nimimerkkiä, ettei yhtä henkilöä luultaisi moneksi.
Tämä henkilö lukee tekstit väärin ja antaa sitten vääriä ohjeita. Olisi parempi näyttää lähdetiedot, joista lukija voisi päätellä itse, miten asia on.

os.. kirjoitti:

nimimerkit Osta Hjuva kelloooo/asiasta /tietämättömyyttäsi /tähän asiaan /.
Siis 4 nimimerkkiä. Luultavasti kuitenkin yksi henkilö on käyttänyt neljää nimimerkkiä, ja sotkenut asiaa kaikissa vastauksissaan.

Tämä on ikävää, kun ihmisten terveys on kysymyksessä. Se on myös laitonta puoskarointia, kun annetaan vääriä ohjeita sairaustapauksessa.
Olisi parempi käyttää vain yhtä nimimerkkiä, ettei yhtä henkilöä luultaisi moneksi.
Tämä henkilö lukee tekstit väärin ja antaa sitten vääriä ohjeita. Olisi parempi näyttää lähdetiedot, joista lukija voisi päätellä itse, miten asia on.

Lue lisää

Olen kirjoittanut tähän ketjuun vain kerran, samalla nimimerkillä. Mutta asiaan...

http://www.aijaa.com/v.php?i=4376023.jpg

Oheisessa kuvassa AccuChek Compacting manuskan teksti. eli 2h arvo alle 7.8mmol/L

Muista mittareista Bayerin Contour mittarin manuaali antaa 2h arvoksi alle 8mmol/L, Clever Chek mittarin manuaali 2h arvo alle 7.8mmol/L, Freestyle Lite sama alle 7.8mmol/L

Tuntuu olevan tuo 7.8 vallitseva arvo

Osta Hjuva kelloooo kirjoitti:

Olen kirjoittanut tähän ketjuun vain kerran, samalla nimimerkillä. Mutta asiaan...

http://www.aijaa.com/v.php?i=4376023.jpg

Oheisessa kuvassa AccuChek Compacting manuskan teksti. eli 2h arvo alle 7.8mmol/L

Muista mittareista Bayerin Contour mittarin manuaali antaa 2h arvoksi alle 8mmol/L, Clever Chek mittarin manuaali 2h arvo alle 7.8mmol/L, Freestyle Lite sama alle 7.8mmol/L

Tuntuu olevan tuo 7.8 vallitseva arvo

Lue lisää

Luulin mittausten olevan tarkempaa hommaa. Tämä tuntuu melkoisen hutiloivalta.
LifeScanin 1 tunnin ja 2 tunnin arvojen välillä on ero 8.9-6.7=2.2mmol/l. Jos näiden mittareiden 2 tunnin arvoon 7.8 lisätään 2.2, se on 10. Salliiko näiden mittareiden valmistajat 1 tunnin arvon 10mmol/l? Lääkäri ei sitä hyväksy.
Näiden mittareiden omistajien pitäisi mitata 1 tunnin arvo myöskin. Itse en kyllä koskaan ole mitannut 2 tunnin arvoa.

os.. kirjoitti:

Luulin mittausten olevan tarkempaa hommaa. Tämä tuntuu melkoisen hutiloivalta.
LifeScanin 1 tunnin ja 2 tunnin arvojen välillä on ero 8.9-6.7=2.2mmol/l. Jos näiden mittareiden 2 tunnin arvoon 7.8 lisätään 2.2, se on 10. Salliiko näiden mittareiden valmistajat 1 tunnin arvon 10mmol/l? Lääkäri ei sitä hyväksy.
Näiden mittareiden omistajien pitäisi mitata 1 tunnin arvo myöskin. Itse en kyllä koskaan ole mitannut 2 tunnin arvoa.

Lue lisää

Mistä hemmetistä sä tuon eron 2.2 tempaiset? ei ne sokeriarvojen erot ole mitään vähennyslaskua toisesta arvosta toiseen. Ota yhteyttä lääkäriin ja kysy miten niiden arvojen pitäisi mennä, älä laske omiasi!

Mitä? kirjoitti:

Mistä hemmetistä sä tuon eron 2.2 tempaiset? ei ne sokeriarvojen erot ole mitään vähennyslaskua toisesta arvosta toiseen. Ota yhteyttä lääkäriin ja kysy miten niiden arvojen pitäisi mennä, älä laske omiasi!

Lue lisää

niiden arvojen pitää mennä? Olet sitäpaitsi aivan sivussa asiasta. Tässä on kysymys siitä, että on annettu erilaiset ohjeet eri mittareille. AccuCheckin ohjearvo on alle 7.8 ja Life Scanin ohje on alle 6.7 2 tunnin mittauksessa.

Yritin laskea mikä AccuCheckin ohjearvo olisi 1 tunnin mittauksessa. Olisiko se 10?
Eikö sitä ole missään ilmoitettu?
Älä nyt passita minua lääkärille tätä kysymään.

arvoista kirjoitti:

Verensokeri on pyrittävä pitämään mahdollisimman hyvin terveen arvoissa. Tarkoittaa, että aterian jälkeen verensokerin huipun tulisi pysyä alle 7,8 lukemassa. Useimmiten huippuarvo on noin 1 h päästä ateriasta. Kahden tunnin päästä katsotaan, että verensokeri on laskenut lähelle normaalia. Kahden tunnin arvon tulisi olla alle 6,6. Ateriaa edeltävien arvojen tulisi olla korkeintaan 6,0. Keskimääräiseen verensokeriin pitemmällä aikavälillä on mittarina HbA1c, jonka tulisi olla alle 6,0 %.

Jatkuvat pomput verensokereissa eivät tee hyvää esimerkiksi silmille. Kannattaakin pyrkiä terveen ihmisen arvoihin eikä diabeetikon arvoihin verensokereissa.

Aaamulla yleensä ihmisillä ja siis myös diabeetikoilla on huonoin hiilihydraattien sietö. Sietokyky paranee yleensä iltapäivästä eteenpäin.

Lue lisää

"Verensokeri on pyrittävä pitämään mahdollisimman hyvin terveen arvoissa. Tarkoittaa, että aterian jälkeen verensokerin huipun tulisi pysyä alle 7,8 lukemassa."

Ja lputkin täysin omia luuloja

Kofeiinin vaikutus verensokereihin ei ole mitenkään selviö. Jos vaikutusta on, niin se on kuitenkin vähäistä verrattuna aloittajan hiilihydraattikuorman aiheuttamaan liian korkeaan verensokeripiikkiin. Itselläni ei kahvin juonti vaikuta verensokereihin mitään eivätkä keinomakeutetut kolajuomat, joissa on mm. kofeiinia.

Kofeiini voi sen sijaan nosta hetkeksi verenpainetta.

Tri Antti Heikkilä ei kiellä kahvin juontia kirjassaan Diabeteksen hoito ruokavaliolla!

kofeiinin vaikutus kirjoitti:

Kofeiinin vaikutus verensokereihin ei ole mitenkään selviö. Jos vaikutusta on, niin se on kuitenkin vähäistä verrattuna aloittajan hiilihydraattikuorman aiheuttamaan liian korkeaan verensokeripiikkiin. Itselläni ei kahvin juonti vaikuta verensokereihin mitään eivätkä keinomakeutetut kolajuomat, joissa on mm. kofeiinia.

Kofeiini voi sen sijaan nosta hetkeksi verenpainetta.

Lue lisää

et eiks kahvi kiihdytä aineenvaihduntaa, eli se voisi myös ehkä laskea sokereita? Eli jos tekee lisäksi fyysistä työtä, ni hypoja saattaa olla tiedossa.

kirjoitettu viesti, ala-arvoinen kirjoitustaito. Ja sinä nimittelet aloittajaa tyhmäksi? Huh huh.

huonosti kirjoitti:

kirjoitettu viesti, ala-arvoinen kirjoitustaito. Ja sinä nimittelet aloittajaa tyhmäksi? Huh huh.

Veijo on ruotsinsuomalainen, sen näkee kielivirheistä ja vhh-propagandasta :)

Lääkäri ei antanut mitään ohjeita, dieetille pitäisi mennä ensin että paino putoaa... Itse yritän noudattaa LGI/VHH kantaa... Ja sitten syksyllä uusintatesteihin

Laura--- kirjoitti:

Lääkäri ei antanut mitään ohjeita, dieetille pitäisi mennä ensin että paino putoaa... Itse yritän noudattaa LGI/VHH kantaa... Ja sitten syksyllä uusintatesteihin

Jos joku muukin tänne eksyy tuolla oli tuosta sokeriarvoista mitkä on oikeat ja mitkä väärät vääntöä niin eiköhän se lääkäri ne rajat sano eikä liuskat.

Minulla on raskauden aikainen diabetes ja 1h arvo pitää olla alle 7,8 mitään 2h arvoja ei edes mitata.

Olen normaalisti vhh:lla mutta tänään sitten huitaisin hillopossun kahvin kera.
Tunnin päästä arvo oli 9,8.
Kahden tunnin päästä 8,7.
Kolmisen tunnin päästä 4,4.

Ylipainoa minulla ei ole. Olo "possun" jälkeen oli kuten hiilarin jälkeen yleensäkin, uninen ja suussa maistuu edelleen monen tunnin päästä imelältä. Olen juonut kivennäisvettä ja käynyt useaan otteeseen vessassa illan mittaan.
Saas nähdä mitä arvoa mittari näyttää aamulla.

Oiskohan tuo glukoosinsieto heikentynyt? Olipa hyvä kun jätin namut ja muut sokerit pois. Olin aina kuin kännissä namien jälkeen.

Aion nyt seurata ainakin viikon verran arvoja vhh:lla.

Jatkuisikohan tämä keskustelupalsta, viimeksi -18 syksyllä kirjoitettu.

Minä sairastanut (todettu labrakokeista) vuoden verran. Ei ole ollut mitään oireita, olisin vaikka päivän juomatta, joten ei niin wc käyntejäkään.
Paino ollut alle 55, nyt "rehujen" ansiosta ehkä, sen alle 50kg.
En ole syönyt koskaan mitenkään makeisia, niitä ei tarvi vähentää. Hiilareita tietysti nykyisin katson.
Leivästä en kyllä luovu, viljat ei kai hyvät.

Aamulukemat ovat alle 6.
Suositus mitata kerran viikossa, aamulla ennen ruokaa, päivän pääaterian 2h jälkeen vaihdellut. Kolmas omaseurantavihko menossa.
Niissä luvut 5.5 - n. alle 8.
Kirjaan vähän mitä olen syönyt.

En oikein tiedä, vihkossa yleiset tavoiteavot 8-10. Joten tuntuisi olevan hyvät.
Muutaman kerran diabeteshoitajan aikaa annettu.
Ehkä slloin paremmin voisi kysellä. Keväällä kuulemma olisi ollut jo silmänpohjakuvaus (olisiko unohtanut) , sanoinkin voisi laittaa nyt syksyyn varaus. Ei ole tullut tietoa.
Mukava jos uusia kirjoituksia ja kokemuksia tulisi. Voisi paremmin kysellä toisilta ja neuvoja diabeteksestä. Tuo alku paremmin, oli tunneista keskusteltu.
Tai nyt voisinkin "ihmetellä"
vähän vaikuttaako syömättömyys lukeman nousuun.
Labrakokeen tulos 6.9- 40.
Jouduin olemaan kotiin päästyäni syömättä 15h, kotimittauksessa noussut 7.8
Luulin alenevan.
Kiitos, jos joku vastailisi.

Jaha. Kioskilla tuulee.