Zaarittaren suuri tehtävä

Zaaritar lienee saanut Suurelta Jehovan Todistajien Päälliköltä tehtävän aiheuttaa sekaannusta tällä palstalla esiintymällä luterilaisena. Niin selvä Vartiotornikauppias kun olla sopii. Toivotaan että paratiisipisteitä ropisee.
12492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

en myöskään lakkaa ihmettelemästä, miten Suomesta löytyy niin suuri joukko seuraamaan jotain ameriikan russelia, joka suuruudenhulluuden hetkellään sai aivoväläyksenä, että Jeesus olisi tullut maan päälle näkymättömänä (!)ensilaskelmien mukaan 1874 (!) ... ja vielä pitämään yksinoikeudella jumalan puhetorvena tällaista tyyppiä...

Äänestä
  • ...ja samalla perusteella löytyy Suomesta vielä isompi lössi seuraamaan Lutheria ja hänen sekavia "tunnustuksiaan".

    Tosin suurin osa taitaa viitata kintaalla itse uskonnolle ja opinkysymyksille. Me vaan satuttiin syntymään kyseiseen uskontoon... mutta se ei ole edellytys sille, että tarttisi uskoa sokeasti jonkun Luther-ihmisen hörinöitä. Oliko Luther Jumalan puhetorvi??

    -luterilainen-

    Äänestä

Zaaritar kuule! Sinua selvästi houkutellaan jehovien seuraan ja valehdellaan!!!!! Kuule oikea jehovantodistaja uskoo, että he ovat ainoa oikea uskonto!!!!!!!!!!!!!! Itse olen saanut siitä nyt varsinkin selvyyden kun ilmoitin, että olen löytänyt oikean uskon Jeesukseen, eikä se ole jehofiilien Miikael. Kuules zaaritar selvästi tiedät paljon jehovantodistajista, mutta et tiedä kaikkea, joten pysyisitkös niistä asioista hiljaa mistä et mitään tiedä!!!!Tunnen mukavia jehovantodistajia, mutta koska heidän täytyy noudattaa järjestön ohjeita heidän täytyy esim. karttaa erotettuja. Ihmiset jees järjestö syvältä, niin syvältä!!!!!

Äänestä
  • ...viitaten.

    Taisit sittenkin olla itse asialla "valittelemassa lapsesi kuolemaa".

    No hyvä yritys kuitenkin... joku saattoi ehkä hämääntyäkin, kun ensin kirjoitit toisella nimimerkillä, miten "lapsesi on kuollut" ja sitten perään annoit itsellesi "lohdutusta ja selkääntaputteluja" toisella nimimerkillä.

    Kenenkä persettä sä nuolet?? Ihan uteliaisuudessani haluaisin tietää...

    Mä kun perustan omat käsitykseni ihan siihen, mitä olen OMIN silmin nähnyt ja OMIN korvin kuullut... siihen ei paljoa sun vinkumiset auta. Sori vaan.

    Jos haluat jatkaa vähemmistöuskontojen (ja erityisesti jehovantodistajien) murhaamista, saat mun puolesta tehdä sitä ihan iteksiäsi, mä en lähe sun völjyys.

    Mun kaikki kokemukset jehovantodistajista on (valitettavaa sun kannalta) puhtaan positiivisia.

    -luterilainen-

    Äänestä

  • Zaaritar kirjoitti:

    ...viitaten.

    Taisit sittenkin olla itse asialla "valittelemassa lapsesi kuolemaa".

    No hyvä yritys kuitenkin... joku saattoi ehkä hämääntyäkin, kun ensin kirjoitit toisella nimimerkillä, miten "lapsesi on kuollut" ja sitten perään annoit itsellesi "lohdutusta ja selkääntaputteluja" toisella nimimerkillä.

    Kenenkä persettä sä nuolet?? Ihan uteliaisuudessani haluaisin tietää...

    Mä kun perustan omat käsitykseni ihan siihen, mitä olen OMIN silmin nähnyt ja OMIN korvin kuullut... siihen ei paljoa sun vinkumiset auta. Sori vaan.

    Jos haluat jatkaa vähemmistöuskontojen (ja erityisesti jehovantodistajien) murhaamista, saat mun puolesta tehdä sitä ihan iteksiäsi, mä en lähe sun völjyys.

    Mun kaikki kokemukset jehovantodistajista on (valitettavaa sun kannalta) puhtaan positiivisia.

    -luterilainen-

    Ninpä tosiaan...

    Äänestä

  • Zaaritar kirjoitti:

    ...viitaten.

    Taisit sittenkin olla itse asialla "valittelemassa lapsesi kuolemaa".

    No hyvä yritys kuitenkin... joku saattoi ehkä hämääntyäkin, kun ensin kirjoitit toisella nimimerkillä, miten "lapsesi on kuollut" ja sitten perään annoit itsellesi "lohdutusta ja selkääntaputteluja" toisella nimimerkillä.

    Kenenkä persettä sä nuolet?? Ihan uteliaisuudessani haluaisin tietää...

    Mä kun perustan omat käsitykseni ihan siihen, mitä olen OMIN silmin nähnyt ja OMIN korvin kuullut... siihen ei paljoa sun vinkumiset auta. Sori vaan.

    Jos haluat jatkaa vähemmistöuskontojen (ja erityisesti jehovantodistajien) murhaamista, saat mun puolesta tehdä sitä ihan iteksiäsi, mä en lähe sun völjyys.

    Mun kaikki kokemukset jehovantodistajista on (valitettavaa sun kannalta) puhtaan positiivisia.

    -luterilainen-

    Ja mm. siksi en kehdannut laittaa tätä kommenttia tohon edelliseen palstaan, että mulla on tunteet, joita näköjään sulla itellä ei ole. Jostain syystä olet vain niin sairaalloisen fantasian vallassa, että jt:t on susta ihanteellinen uskonto, jos näin on niin mikset sitten siihen liity? Niin ja jos mun lapseni olis kuollu ja mulle olis noin toimittu niin olis mulla varmaan syytä suruun ja oikeus surra. Zaaritar hei onko sulla kaikki ihan tallella!!!!!!

    Äänestä

  • Zaaritar kirjoitti:

    ...viitaten.

    Taisit sittenkin olla itse asialla "valittelemassa lapsesi kuolemaa".

    No hyvä yritys kuitenkin... joku saattoi ehkä hämääntyäkin, kun ensin kirjoitit toisella nimimerkillä, miten "lapsesi on kuollut" ja sitten perään annoit itsellesi "lohdutusta ja selkääntaputteluja" toisella nimimerkillä.

    Kenenkä persettä sä nuolet?? Ihan uteliaisuudessani haluaisin tietää...

    Mä kun perustan omat käsitykseni ihan siihen, mitä olen OMIN silmin nähnyt ja OMIN korvin kuullut... siihen ei paljoa sun vinkumiset auta. Sori vaan.

    Jos haluat jatkaa vähemmistöuskontojen (ja erityisesti jehovantodistajien) murhaamista, saat mun puolesta tehdä sitä ihan iteksiäsi, mä en lähe sun völjyys.

    Mun kaikki kokemukset jehovantodistajista on (valitettavaa sun kannalta) puhtaan positiivisia.

    -luterilainen-

    joka kuoli. En tiedä "zaarittaren" ja "marjan" välisitä kinoista mitään. Olen mies, minun lapseni hautajaisissa tätä jehova-lohdutusta annettiin.
    Zaaritar vaikuttaa ihmeen aktiiviselta luterilaiseksi täällä jehovantodistajien foorumissa... Ei millään pahalla, mutta alkutarina on totta, enkä ole vastaillut omaan suruasiaani muilla nimimerkeillä. Onko jollakin sellainen tapa? Zaarittarella itsellään ehkä?

    Äänestä

  • marja kirjoitti:

    Ja mm. siksi en kehdannut laittaa tätä kommenttia tohon edelliseen palstaan, että mulla on tunteet, joita näköjään sulla itellä ei ole. Jostain syystä olet vain niin sairaalloisen fantasian vallassa, että jt:t on susta ihanteellinen uskonto, jos näin on niin mikset sitten siihen liity? Niin ja jos mun lapseni olis kuollu ja mulle olis noin toimittu niin olis mulla varmaan syytä suruun ja oikeus surra. Zaaritar hei onko sulla kaikki ihan tallella!!!!!!

    Miksi teidän luopioiden on koko ajan pakko levitellä tuollaisia juttuja? Eikö teillä ole parempaa tekemistä?!?
    Ehkäpä juuri sinulle elämä Jehovan todistajana ei ollut antoisaa, mutta monille muille se on. Älä siis yleistä omien kokemustesi perusteella.

    Äänestä

  • jt-nuori kirjoitti:

    Miksi teidän luopioiden on koko ajan pakko levitellä tuollaisia juttuja? Eikö teillä ole parempaa tekemistä?!?
    Ehkäpä juuri sinulle elämä Jehovan todistajana ei ollut antoisaa, mutta monille muille se on. Älä siis yleistä omien kokemustesi perusteella.

    sitten sun kokemuksistas. Eikö se olis aika ykspuolista jos näin olis. Mulla ei vaan oo tälläsiä kokemuksia. Ne loppu siihen kun mä sanoin, että Miikael ei oo Jeesus!

    Äänestä

  • kysyn kirjoitti:

    joka kuoli. En tiedä "zaarittaren" ja "marjan" välisitä kinoista mitään. Olen mies, minun lapseni hautajaisissa tätä jehova-lohdutusta annettiin.
    Zaaritar vaikuttaa ihmeen aktiiviselta luterilaiseksi täällä jehovantodistajien foorumissa... Ei millään pahalla, mutta alkutarina on totta, enkä ole vastaillut omaan suruasiaani muilla nimimerkeillä. Onko jollakin sellainen tapa? Zaarittarella itsellään ehkä?

    No itse en ole syyllistynyt eri nimimerkeillä pelaamiseen... mutta suurin osa täällä kirjoittelevista tekee juuri em. tavalla.

    Kirjoittaa jonkun nyyhkytarinan ja sitten käy esittämässä osaanottoja ja JT-vastaisia kommentteja toisella nimmarilla.

    Kohtuullisen yleistä.

    Elikkä sori, jos kommentit kuullostavat joskus kyynisiltä ja kylmähköiltä. Totuus vaan on, että 99 % täällä esitetyistä sepustuksista on omasta päästä nykäistyjä.

    Aika harva lapsensa menettänyt kekkasee ensimmäisenä lähteä JT-vastaisille keskustelupalstoille valittelemaan suruaan... tällainen käytäntö pistää kyllä lievästi ihmettelmään surun aitoutta ja epäilemään koko kirjoitelman todenperäisyyttä.

    Mutta ehkä sinä sattumalta kuuluit siihen 1 % luokkaan, jolle on tärkein asia maailmassa lähteä sotaan jotain uskontoa vastaan lapsen kuollessa. Ehkä tämä on jollakin tapaa sinulle ainoa keino tuoda julki surua. Aika outo tapa siltikin.

    Olisikohan lapsesi sinusta nyt ylpeä?? Itse en ainakaan haluaisi, että omat vanhempani syyllistäisivät muita ihmisiä minun kuolemani takia. Jos kuolisin, en ainakaan haluaisi, että MINUN takiani ehdoin tahdoin tuotaisiin lisää surua maailmaan...

    Kuolema on surullinen ja traumaattinen asia, mutta onko terveellistä lähteä puimaan sitä tällaisilla keskustelupalstoilla ja keksiä ikäänkuin syyllisiä lapsen kuolemalle.

    -luterilainen-

    Äänestä

  • Marja kirjoitti:

    sitten sun kokemuksistas. Eikö se olis aika ykspuolista jos näin olis. Mulla ei vaan oo tälläsiä kokemuksia. Ne loppu siihen kun mä sanoin, että Miikael ei oo Jeesus!

    Ei kukaan ole sua kieltänyt uskomasta ihan tasan siihen mitä haluut...

    Ainoa, mitä kommentoitiin, on tapa, jolla yrität pistää sanoja toisten suuhun.

    Jos esim. mulla on pelkästään positiivisia kokemuksia jehovantodistajista, ei mun tartte alkaa katkeroitumaan kyseiseen uskontoon vain sen takia, että sun mielestä Miikael ei oo Jeesus.

    Kato peiliin.

    -luterilainen-

    Äänestä

  • Zaaritar kirjoitti:

    No itse en ole syyllistynyt eri nimimerkeillä pelaamiseen... mutta suurin osa täällä kirjoittelevista tekee juuri em. tavalla.

    Kirjoittaa jonkun nyyhkytarinan ja sitten käy esittämässä osaanottoja ja JT-vastaisia kommentteja toisella nimmarilla.

    Kohtuullisen yleistä.

    Elikkä sori, jos kommentit kuullostavat joskus kyynisiltä ja kylmähköiltä. Totuus vaan on, että 99 % täällä esitetyistä sepustuksista on omasta päästä nykäistyjä.

    Aika harva lapsensa menettänyt kekkasee ensimmäisenä lähteä JT-vastaisille keskustelupalstoille valittelemaan suruaan... tällainen käytäntö pistää kyllä lievästi ihmettelmään surun aitoutta ja epäilemään koko kirjoitelman todenperäisyyttä.

    Mutta ehkä sinä sattumalta kuuluit siihen 1 % luokkaan, jolle on tärkein asia maailmassa lähteä sotaan jotain uskontoa vastaan lapsen kuollessa. Ehkä tämä on jollakin tapaa sinulle ainoa keino tuoda julki surua. Aika outo tapa siltikin.

    Olisikohan lapsesi sinusta nyt ylpeä?? Itse en ainakaan haluaisi, että omat vanhempani syyllistäisivät muita ihmisiä minun kuolemani takia. Jos kuolisin, en ainakaan haluaisi, että MINUN takiani ehdoin tahdoin tuotaisiin lisää surua maailmaan...

    Kuolema on surullinen ja traumaattinen asia, mutta onko terveellistä lähteä puimaan sitä tällaisilla keskustelupalstoilla ja keksiä ikäänkuin syyllisiä lapsen kuolemalle.

    -luterilainen-

    ole oikea tapa purkaa suruaan tällaisessa paikassa. mutta kuten sanoit kuolema on traumaattinen kokemus. oman lapsen kuolema... toivottavasti sitä et joudu koskaan kokemaan. en halua hyökätä sinua ja uskoasi vastaan. hyvää kevättä ja loppuelämää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikea luterilainen kirjoitti:

Zaaritar lienee saanut Suurelta Jehovan Todistajien Päälliköltä tehtävän aiheuttaa sekaannusta tällä palstalla esiintymällä luterilaisena. Niin selvä Vartiotornikauppias kun olla sopii. Toivotaan että paratiisipisteitä ropisee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu