Asiakirja Antonin kansalaisuudesta

http://4.bp.blogspot.com/_J6TAGK0E7r...h/rimma 01.jpg

Kuva on tällä sivustolla:

http://antonfree.blogspot.com/2009/0...t-venajan.html

Kuinka kauan nämä asiat pystytään salaamaan kansalta??? Ketkä muokkailevat totuutta jotta Suomi saisi uutta potkua Nato-pyrkimyksiinsä??

Mitä palstan russofobiset keksivät tällä kertaa vastaukseksi?
11173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

meille omaa totuuttaan tyrkyttävät. Russofobia on myös ruotsalainen keksintö. Sitä tarvitaan, jottei suomalaisjuntti ikinä tajuaisi, kuka on oikeasti jo satoja vuosia pissinyt hänen vihtaansa.

Äänestä

muuttaminen perustui heille annettuun valheelliseen tietoon ja on näin ollen mitätön. En ole russufobinen, pidän että venäläiset huorat on aika kivoja ja eikö itse Valtakunnanjohtaja Vladimir Putin mennyt naimisiin entisen huoran kanssa.

Äänestä
  • Jos Anton on venäjän kansalainen, miksi häntä ei palauteta Venäjälle? Onhan meiltä palautettu lapsia USAhankin sillä perusteella, että ovat sen maan kansalaisia ja nimenomaan isälle palautettiin!
    Kyllä pieni lapsi tarvitsee äitiä. Vai onko hänellä jo suomalainen äitipuoli? Entä isän ikä? Hän on 64-vuotias. Entä sitten, kun Anton on murrosiässä, kuinka yli seitsemänkymppinen pärjää?
    Suomesta on lyhyt matka Venäjälle. Isä voisi usein viettää aikaansa pojan kanssa, ja loma-ajat poika voisi viettää Suomessa! Lapsesta tulisi kahden kielen taitaja, kahden kulttuurin osaaja! Nyt vaan revitään paikasta toiseen!
    Muuten, puhuuko Antonin isä venäjää, vai miten hän pääsi/joutui pojan äidin kanssa liittoon?

    Äänestä

  • kansalaisuus! kirjoitti:

    Jos Anton on venäjän kansalainen, miksi häntä ei palauteta Venäjälle? Onhan meiltä palautettu lapsia USAhankin sillä perusteella, että ovat sen maan kansalaisia ja nimenomaan isälle palautettiin!
    Kyllä pieni lapsi tarvitsee äitiä. Vai onko hänellä jo suomalainen äitipuoli? Entä isän ikä? Hän on 64-vuotias. Entä sitten, kun Anton on murrosiässä, kuinka yli seitsemänkymppinen pärjää?
    Suomesta on lyhyt matka Venäjälle. Isä voisi usein viettää aikaansa pojan kanssa, ja loma-ajat poika voisi viettää Suomessa! Lapsesta tulisi kahden kielen taitaja, kahden kulttuurin osaaja! Nyt vaan revitään paikasta toiseen!
    Muuten, puhuuko Antonin isä venäjää, vai miten hän pääsi/joutui pojan äidin kanssa liittoon?

    Tuo Venäjän kansalaisuus on äidin myöhemmin ja yksipuolisesti Venäjän viranomaisilta hakema eikä kumoa Antonin syntyperäistä Suomen kansalaisuutta, koska Venäjän viranomaiset eivät päätä Suomen kansalaisuuksia, vaan Suomen viranomaiset. Antonin isällä ja äidillä on Antonin yhteishuoltajuus, mutta Antonin äiti rikkoi Haagin lapsikaappausten vastaista sopimusta viedessään pojan, syntyperäisen Suomen kansalaisen yhteishuoltajuuden vastaisesti Venäjälle. EU tukee Suomea asiassa.

    Äänestä

  • Faktat oikein kirjoitti:

    Tuo Venäjän kansalaisuus on äidin myöhemmin ja yksipuolisesti Venäjän viranomaisilta hakema eikä kumoa Antonin syntyperäistä Suomen kansalaisuutta, koska Venäjän viranomaiset eivät päätä Suomen kansalaisuuksia, vaan Suomen viranomaiset. Antonin isällä ja äidillä on Antonin yhteishuoltajuus, mutta Antonin äiti rikkoi Haagin lapsikaappausten vastaista sopimusta viedessään pojan, syntyperäisen Suomen kansalaisen yhteishuoltajuuden vastaisesti Venäjälle. EU tukee Suomea asiassa.

    naimisissa, kun Anton syntyi? Tleeko automaattisesti sen maan kansalaiseksi, missä syntyy? Jos molemmissa kysymyksissä vastaus on "kyllä", Anton on täysin supmalainen!

    Äänestä

  • virallisesti kirjoitti:

    naimisissa, kun Anton syntyi? Tleeko automaattisesti sen maan kansalaiseksi, missä syntyy? Jos molemmissa kysymyksissä vastaus on "kyllä", Anton on täysin supmalainen!

    Mutta outoa on, että äiti ei saa huolehtia lapsesta. Suomessahan aina annetaan lapset äidille jos on erokiista.
    Toivottavasti pieni poika saa olla myös äitinsä kanssa joskus. Vai onko äiti liian nuori hoitamaan vanhan isän siittämää lasta?
    Eikö äidin kansallisuus merkitse mitään? Suomalaisilta äideiltä on lapset lähetetty kaukana asuville isille koska lapset eivät ole syntyneet Suomessa.
    Hyvä lapselle; vanha isukki, kielletty nuori äiti!

    Äänestä

  • kansalaisuutta kirjoitti:

    Mutta outoa on, että äiti ei saa huolehtia lapsesta. Suomessahan aina annetaan lapset äidille jos on erokiista.
    Toivottavasti pieni poika saa olla myös äitinsä kanssa joskus. Vai onko äiti liian nuori hoitamaan vanhan isän siittämää lasta?
    Eikö äidin kansallisuus merkitse mitään? Suomalaisilta äideiltä on lapset lähetetty kaukana asuville isille koska lapset eivät ole syntyneet Suomessa.
    Hyvä lapselle; vanha isukki, kielletty nuori äiti!

    jos vanhemmat eri maissa ja lasta siirretään paikasta toiseen milloin minkin maan etujen mukaan? Sääliksi käy pientä heittonappulaa!

    Äänestä

  • Faktat oikein kirjoitti:

    Tuo Venäjän kansalaisuus on äidin myöhemmin ja yksipuolisesti Venäjän viranomaisilta hakema eikä kumoa Antonin syntyperäistä Suomen kansalaisuutta, koska Venäjän viranomaiset eivät päätä Suomen kansalaisuuksia, vaan Suomen viranomaiset. Antonin isällä ja äidillä on Antonin yhteishuoltajuus, mutta Antonin äiti rikkoi Haagin lapsikaappausten vastaista sopimusta viedessään pojan, syntyperäisen Suomen kansalaisen yhteishuoltajuuden vastaisesti Venäjälle. EU tukee Suomea asiassa.

    äitinsä poika, ja äiti on huoltaja. Sen pitäisi riittää!

    Äänestä

  • Anton on kirjoitti:

    äitinsä poika, ja äiti on huoltaja. Sen pitäisi riittää!

    Millainen on äiti? Miksi hän tuli Suomeen naimaan vanhan miehen? Miksi hän vei lapsen salaa isänsä luota? Eikös asioista sovita yhteisesti ja varsinkin, kun on yhteishuoltajuus, isälläkin täytyy olla oikeus tavata lastaan, varsinkin kun tämä Anton lienee tämän isän ainoa lapsi.

    Sanoisin vielä, että kyllä lapsen on hyvä olla Suomessa, järjestäytyneessä demokratiassa. Muuttakoon tuo äiti tänne Suomeen, silloin yhteishuoltajuus on mahdollinen.

    Isä voi monta kertaa olla parempi huoltaja kuin huono äiti.
    Tuo kaappaus jo osoittaa, että ei ole puhtaat jauhot pussissa.

    Äänestä

  • Äkänen akka kirjoitti:

    Millainen on äiti? Miksi hän tuli Suomeen naimaan vanhan miehen? Miksi hän vei lapsen salaa isänsä luota? Eikös asioista sovita yhteisesti ja varsinkin, kun on yhteishuoltajuus, isälläkin täytyy olla oikeus tavata lastaan, varsinkin kun tämä Anton lienee tämän isän ainoa lapsi.

    Sanoisin vielä, että kyllä lapsen on hyvä olla Suomessa, järjestäytyneessä demokratiassa. Muuttakoon tuo äiti tänne Suomeen, silloin yhteishuoltajuus on mahdollinen.

    Isä voi monta kertaa olla parempi huoltaja kuin huono äiti.
    Tuo kaappaus jo osoittaa, että ei ole puhtaat jauhot pussissa.

    Miksi Rimma Salonen hylkäsi vanhemman lapsensa Suomeen? Vaikuttaa aika sydämettömältä äidiltä. Anton kaipaa äitiään joten hänen kannattaisi tulla Suomeen selvittämään asiansa.

    Tässä sotkussa on nähty että venäläinen ihmisrotu kuvittelee edelleen olevansa maailmanvaltias vaikka ja järkipuhe ei mene perille.

    Äänestä

  • Ex-isä kirjoitti:

    Miksi Rimma Salonen hylkäsi vanhemman lapsensa Suomeen? Vaikuttaa aika sydämettömältä äidiltä. Anton kaipaa äitiään joten hänen kannattaisi tulla Suomeen selvittämään asiansa.

    Tässä sotkussa on nähty että venäläinen ihmisrotu kuvittelee edelleen olevansa maailmanvaltias vaikka ja järkipuhe ei mene perille.

    Siis Antonin velipuoli (siskopuoli?) asuu Suomessa. Onko hänenkin isänsä suomalainen? Kuka täällä elättää hänet? Eikö Suomi voisi palauttaa tätä Rimma Salosen vanhempaa lasta venäjälle äitinsä luo, ellei hän ole suomen kansalainen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


idän mahtisonni kirjoitti:

http://4.bp.blogspot.com/_J6TAGK0E7r...h/rimma 01.jpg

Kuva on tällä sivustolla:

http://antonfree.blogspot.com/2009/0...t-venajan.html

Kuinka kauan nämä asiat pystytään salaamaan kansalta??? Ketkä muokkailevat totuutta jotta Suomi saisi uutta potkua Nato-pyrkimyksiinsä??

Mitä palstan russofobiset keksivät tällä kertaa vastaukseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu