Suomen valtion hallinto toimii rikollisesti kun se sallii ihmisten terveyden tuhoavan viinan myyntiä .
Viina on tuhoisaa ei pelkästään sitä käyttäville vaan myös omaisille .
Viina sai toisen vanhempani käyttäytymään tavalla jolla oli vaikutukset myös minun elämään , kiitos Suomenvaltion jonka joku voisi haastaa oikeuteen viinan aiheuttamista tuhoista .
Viina pois ja vaikka Kannabis tilalle !
Suomen hallinnon pitäisi pystyä tekemään itsenäisiä päätöksiä eikä loputtomiin seurattava miten länsimaat( Usa ) määrittelee kantansa esim. Kannabikseen.
Viina on tuhoisaa ei pelkästään sitä käyttäville vaan myös omaisille .
Viina sai toisen vanhempani käyttäytymään tavalla jolla oli vaikutukset myös minun elämään , kiitos Suomenvaltion jonka joku voisi haastaa oikeuteen viinan aiheuttamista tuhoista .
Viina pois ja vaikka Kannabis tilalle !
Suomen hallinnon pitäisi pystyä tekemään itsenäisiä päätöksiä eikä loputtomiin seurattava miten länsimaat( Usa ) määrittelee kantansa esim. Kannabikseen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Loppui kaupoista,kun panimot oli lakossa,voi reesus mikä hätä oli ihmisillä,olutta haetiin pitkin maakuntaa,jos jonnekin oli jäänyt jokunen tölkki.itsekin tuli osttetua viimisiä olusia jostain kaupasta kiisus sentään.
Hasiksen haitat ovat todistetusti lievemmät, kuin alkoholin aiheuttamat. Miksi siis sitä ei vapauteta viinan sijaan. Tulisi vähemmän terveyshaittoja sairaaloiden hoidettavaksi.
Elektroninen viinakortti käyttöön. Ja hassis vapaaksi.
Olut on hyvää, sitä kun hörppii niin murheet häviää unholaan, ainakin hetkeksi
Kieltolailla ei saada muuta kuin enemmän pahaa aikaan.
Viinan kieltolaki ei toimi jos ei tuoda viinaa korvaavaa ainetta tilalle ja totuteta ihmisiä käyttämään sitä .
Hasis olisi aine jolla viina voitaisiin korvata .
Tosiasia on että viina on myrkky joka tappaa vaikka heti jos sitä liikaa juo puhumattakaan sen aiheuttamista sairauksista ja kärsimyksistä muille (esim. lasten kehityshäiriöt , väkivallanteot ...) .
Onko kukaan kuollut Kannabikseen ?
Uskomatonta mutta saattaisikin käydä niin että Kannabis pelastaisi ihmishenkiä , eikö se tee ihmisistä iloisempiakin ?
Jo 5-vuoden kokeilu toisi selvyyden asiaan kumpi olisi parempi päihde valtion ja ihmisten kannalta , viina vai kannabis.
jos kaikki alkoholi olisi täysin kiellettyä, sen salakuljettamisella saisi helposti tehtyä paljon rahaa!
Voi niitä taitajia löytyä vielä Suomesta?
aloittajan kieltolakia täysin sydämin. Pääsis sitä vanhakin taas duuniin.
Viinan Salakuljetus voisi olla muutaman vuoden riesa mutta kun totuttaisiin kannabikseen ja huomattaisiin sen edut viinaan nähden (esim. ei krapulaa ?)
niin kuka enää haluaisi tehdä viinalla itseään kipeäksi ?
jos osaajia ei suomesta satu löytämään, niin norjasta nyt ainakin. siellähän pontikkaa saa omaan käyttöön tehdä ja sitä myös tehdään.
tosin meneehän siitäkin osa myyntiin, mekin ostettiin työporukan kanssa kanisteri pontikkaa yksinkertaisesti ravintolan tiskiltä..
hakee sen jälkeen paheksunnan aiheet?
Viinaa ei tarvita ollenkaan! jos on hyvää pontikkaa, pirtua ja olutta jääkaapissa jemmassa!
Late Lapista.
Pelkkä pontikka riittäää.
Tuskin kukaan kieltää alkoholin tuhoisuutta vaikka sitä eräät pitävät jonkinlaisena lääkkeenäkin pieninä määrinä käytettynä , mutta kun enemmistö ei käytä sitä tipoittain vaan heillä on ryyppy täysillä niin tappavaa se alkoholi silloin on .
Suomalaisten alkoholiriippuvuuksista tulee olla koko kansan huolissaan kun uutisoidaan että Alkoholisairauksiin ja -myrkytyksiin kuolleiden määrä on viidessä vuodessa kasvanut lähes 40 prosentilla .
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1696741
Valtion olisi panostettava jonkin alkoholia korvaavan aineen kehittelyyn jonka käyttö ei olisi niin tuhoisaa.