anna voimia näkemään oikea tie, auta minua nousemaan tästä hukuttavasta maaperästä. Auta minua näkemään puhtaus, ohjaa minua ja anna valoa, rohkeutta ja voimaa. Johda tietä oikeaan.
Enkeli, tule ja suojele
minua ja läheisiäni
841096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Ei sitä kuule tiedä mikä enkeli sieltä tulee. Ja mitä se tekee. Eisaa rukoilla enkeleitä.
mihin tietoon perustaen näin väität? faktat pöydälle? joku on sanonut näin ja siihen uskot tai jostain olet tämän väittämän lukenut?
Kukas sinut on opettanut enkeleitä rukoilemaan?
Mitä väliä sillä on rukoileeko enkeleitä vai Jumalaa vai Jeesusta tai mitä nyt itse haluaa rukoilla?
Uskovaisten on aina pakko sekoilla niiden pahojen henkiensä kanssa joka paikkaan. Ei meillä muilla ole sellaisia. Ne kuuluvat vain kristinuskoon.
aloittaja tämä tiedoks. Yleensä on kohteliaasti tapana perustella jollain tapaa millä muotoa on päätynyt johonkin mietelmään tai faktaansa. Aina ei faktaa löydy?
Usein puhuu uskomuksista joista ei ole itsellä sen enempää tietoa, ymmärrystä siksi kyselin näin. Millä kumoat aloittajan aloituksen?
hakee popcorneja ja limua ja jää odottelemaan
Itsevarmana olemalla itsensä enkeli, vaikka ylettyykin
itsensä nostamiseen apu ei riitä. Sillain se kupsahti perusteluin tällainen
jossa rukous ei ole tärkeä ja kohteestakin sama, kunhan saa omaksi mielihyvääkseen "riidellä" ..
Monet riitaahaastavat on viety putkaan .. Tiesit sie.
Kun aiheesi on perustunut raamatun enkeleihin, jos tiedät rukouksen alkusanan.
Mitä sillä tarkoitetaan.
Perusteluja löytyy raamatusta ja nykyelämästä kontaktimaisuuteen :]
Olen ensikertaa viestissä tässä ja Raamatusta esim. Kol.2:18
palvotaan enkeleitä .. omissa tyhjissä ajatuksissa .. Lue ja
lisää on Juud 1:6 että monissa muissa kohdin selkeästi turhuutena ..
Jollet näistä sitä näe ei silloin selkene vaikka kaikki toisi eten kohtina.
Raamatun sana kirjoitettuna avautuu Jumalan Hengen kautta ja
jos se avautuisi järjellä ihmisten niin ei sitä sanomaa tutkittaisi enää.
Tuntematon sanoo jotta raamattu sisältää paljon ristiriitoja.
Niinhän eri ammattien tuntemattomatkin ajattelevat, kun tieto loppuu kesken.
Okei .. Luonnossakin on ristiriitoja näennäisesti. Katsellessamme puita .. vaikka puulajit ovat samaa samallalailla kasvua saavia ja tuottavia
niissä oksat ovat erin mittaisia .. samanlajin puut eri vaiheissa kasvuissaan ja
niitä voi samasta käyttää moniin eri tarkoituiksiin .. silti puhutaan vaikkapa Kuusesta.
Minulla on nuoruuden ystävä joka ahkerasti pilkkasi kaikkea raamatussa ja raamattuun vastakohtia haki .
kun en ymmärtänyt itsekkään niin tarjosin joo joota.
Tänään ystävä on kroonisen hoidon tarpeessa (ollut jo vuosia monia).
Haluaisitko lähteä tarkistamaan?
Asiaa tietämätön uhmaisi ja olisi valmis, muttaa silloin kuulisi paljosti muutakin
joista ei juuri nyt tietää voi. Vai riittääkö tieto kaikkeen.
Enkeleitä on hyvän ja pahan palveluksessa.
On kuin merille valittavana kaksi paatia .. luja ja kestävä .. vai toinen ei niin näyttävä päällepäin.
Sitten tyrskyissä .. ei auta luja ja kestävä. On kuin kiveä.
Merikelpoinen taas kuohuissa keinuskelee ja matka etenee.
Jos valitsee kaikki enkelit .. on mahdollisuudet toivottomat .. sitä ottaa sen
mistä varoitetaan ja uhkuu intoaan.
Mikäettei:| Pidän kiinni :)
Tietotohtori lienee ajatellut tätä:
"Ja minä, Johannes olen se, joka tämän kuulin ja näin. Ja kun olin sen kuullut ja nähnyt , minä lankesin maahan kumartuakseni sen enkelin jakojen eteen joka tämän minulle näytti.
Ja hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi, profeettain, kanssapalvelija ja niiden jotka ottavat tämän kirjan sanoista vaarin, kumartaen rukoile Jumalaa". Raamattu Ilmestyskirja 22:8-9
Koska aloittajan kirjoitus on rukous, ajatus on kristinuskoon perustuva ja sen mukaisesti on tutkittava Raamattua jossa mainitaan sekä enkelit että rukous.
Kun itse enkeli kieltää ihmistä rukoilemasta itseään, se on hyvä peruste olla heitä rukoilematta ja kääntyä Jumalan puoleen. Hän sitten lähettää enkelinsä suojelemaan ja auttamaan. He kuuntelevat ja tottelevat vain Jumalaa.
Tietotohtori lienee myös ajatellut Jumalan ja ihmisten vihollista, saatanaa joka mielellään pukeutuu "valkeuden enkeliksi". Eihän sen muuten onnistuisi valehdella ihmisille.
On siis todellakin väliä sillä, ketä rukoilee ja keneltä apua pyytää.
kertovat puista. Enkeleiden sanoma on jumalan sanaa, sitä en ymmärrä miks sitä vähätellään. Enkeleiden sanoma on sisälläsi oleva omantunnon äänikin.
Mutta siis enkelit juttelevat puista jotta kunnon puunkaataja olisi niin ystävällinen jotta puille kertoisi jokaiselle ennen kaatamistaan ajoissa mitä joutuu niille tekemään, niiden elämän riistämään jotta puulle jäisi aikaa siirtää sielunsa, elinvoimansa ajoissa eteenpäin. Tappaminenhan on syntiä sen varmaan tiesit raamatusta?
En pilkkaa raamatun sanaa, mutta hyvä uskovainen ei myöskään pilkkaa toisenlaiseen uskovan sanoja sillä hänen uskonsa saattaa olla toisella tavoin ymmärretty, toisella tavoin tulkittu. Vaan kunnioittaa tai on kiinnostunut myös muidenkin uskosta ei vain omastaan.
Miksi pitäisi valita "kaikki enkelit"? Eli siis koko pyhä henki? Voin sitä kutsua kummalla nimellä tahansa. En palvo enkeleitä vaan enkelit/henki tekee töitä kauttani.
Enkelit valinnut eroittuu joukosta vain siitä jotta sydän on suuri, ei pelkästään omaa purtta liikuttamaan vaan auttaa myös toisten purjeita kestämään tuulia. Ei hän valitse tehtäviään aina vaan jumala hänet pistää menemään paikalle missä apua tarvitaan kiireesti. uskova ajattelee omaa paattiaan hyvä niin, mutta enkelten apua tarvitaan sielä missä puute ja hätä todella on. Tämä on se pieni eroavaisuus mikä meidät eroittaa. Jokaiselle on valittuna omanlaisensa tie, voi sitä kunnioittaa toisen tapaa kulkea joka on aina oikea. Heikko ego/usko on se joka lähtee toisen sanomaa liiaksi arvostelemaan, sanojenkin pitää mahtua maailmaan ei niitä sovi tukahduttaa jos jollain sanoma on. Sillä sanoma on joskus sellaista jotta kuulematta jättäminen saattaa vaatia ihmishenkiä, otatko vastuun?
Kuuntelemalla oikeaa sanomaa saattaa vaikka itse pelastua sairaskohtaukselta, valinta on aina omalla paatilla minne haluaa purjehtia :)
noin käytännössä?
Saanko yrittää omaa tulkintaa vaikka ensimmäistä kertaa tuon luen. Joten pikaisesti tämän vedän.
En minä polvistu enkeleitä palvomaan kyllä se on jumala joka minut laittaa polvilleen ja polvieni kautta myös voimaansa osoittaa.
Enkelit taas eivät tee mitään ilman pyyntöä sillä niillä ei ole valtuuksia siihen. Vaan mitä tahansa pelkästään mielessäsi ajatteletkin tai pyydätkin, tämän he ottavat pyytönä jos tulee täydestä sydämmestä. Enkelit eivät tee mitään mitä ei jumalakin sallisi, jos esität itsekkään pyynnön tai pyynnön sellaiseen johon ei voi vaikuttaa sitä ei hyväksytä. En saa rukoilemalla sotaa loppumaan vaan rukoilemalla saan enkelten avulla lähetettyä rauhoitusta sielä olevien ihmisten hätään. Koska tietävät minun olevan palvelualtis ja olen siihen luvan antanut tuovat myös pieniä tehtäviä suoritettavakseni, kuljen jostain syystä johonkin paikkaan missä kuulijaa/tukea tarvitaan. Tiedän tehtävieni myös kasvavan, suurenevan kun siihen olen valmis. palvelijan työ on joskus tälläistäkin. vaan paljon se myös toisesta päästä antaa mielenrauhaa.
Saatan joskus olla jopa se "suurisuu" mutta sekään ei ole sattumaa vaan jossain on joku jolle se sanoma kolahtaa.
Olen kohdannut sen saatanankin joka oli pukeutunut ihmisen vaatteisiin, välillä nämä ihmiset puhuivat kuin uskovaiset ja jotta tarkoitus olisi heidän teoillaan, tarjosivat pikaista ylösnousemustaan heidän aiheuttamanaan. siksi en aina usko uskovaisen tarkoitusperiin automaattisesti koska minulle on muuta näytetty. kaikki ei siltikään ole kultaa mikä kimaltaa oikeassa olet. No kullan kaivajaksikin kehitytään useiden jyvästen tutkimisen myötä.
Käytännössä rukoilen siis Isä Jumalaa Jeesuksen nimeen. Lasten kanssa rukoillessa pyydän Jumalan siunausta tai "Rakas Jeesus siunaa meitä, anna meille enkeleitä". Näin osoite on aina oikea ja oikeat enkelit tehtävissä.
Enkeleihin emme ollenkaan ota yhteyttä. Raamatussakin yhteydenotot ihmisten ja enkelien välillä olivat erikoistilanteissa ja silloin aina vain enkelin puolelta. Enkeli on todellakin Jumalan sanansaattaja ja palvelija.
Oikeassa olet ettei ihmisiin, uskovaisiinkaan ei ole aina luottamista.
keskustelen Jumalan, Jeesuksen, enkelien ja oppaiden kanssa. Enimmäkseen enkelien ja oppaitten koska he ovat sitä varten että auttavat meitä elämässämme.
Kun työpaikkana on firma jossa työntekiöitä:)
konttoriväkenäkin ja postin kantajia.
Työtehtävien hoitamisissa puhua postinvälittäjälle ja konttoriin,
mutta jättää johtajalle kertomatta.
Voihan jutella p.lle ja k.lle ideoistaan, pyynnöistään,
kysellen heiltä minne parasta oisi viedä millaistakin tavaraa,
(jollei hihnalla) miten voisi pomo auttaa näissä kaikenlaisuuksissa.
Konttori ja postinvälittäjät ovat työtovereita.
Heiltä kysyessä tekee oikein? :) epäitsekkäästi.
Eikö muka saisi jutella työkavereidenkanssa :C
Asiassamme tarkoittaa juttelua itsekseen
ja toisen firman työntekijöille.
Auttaako tämä toinenfirma
-ei se auta-
Vie työpaikan ja lupaa parempaa, mutta ei puhu palkasta.
vievät ne toiseen kukkaroon.
Postinvälittäjä tietää vain oman hommansa.
Enkelit tietävät kyllä tehtävänsä ja varsinkin kun sen heille kertoo. Mitään pomoa taas meillä ei olekaan. Kaikki olemme työkavereita keskenämme.
... :) ...
Kesä ... Imetään juurillamme ravintoa ja annetaan Jumalan tuulen puhdistaa.
Luoja puhuu luonnon ja luotujensa kautta myös :)
Kaunista kesämieltä.
Näinhän se on. :-)
Ei todellakaan ole väliä mitä rukoilee! Ei ainakaan Arittalle! Kunhan vain missään
nimessä ei mene rukoilemaan uskonrukouksia, rukoilemalla Isää Jeesuksen
nimessä, niinkuin Itse Jeesus opetti, ja opettaa!
Mutta se mitä tarkoitan on että enkelien ja oppaitten kanssa voi keskustella. He ovat sitä varten.
Ja jos haluaa rukoilla Jumalaa ja Jeesusta niin ei minulla ainakaan ole mitään vastaansanomista siihen. Jokainen staaplaa tavallaan.
Miten sinä selität kummitukset, joita ei-uskovaiset väittävät nähneensä, niin menneen kuin nykyisen ajankin ihmiset? Uskovaiset eivät näe niitä niinkään paljon! Jossain vanhan kansan kummitustarinassa kerrottiin että talossa mellasteleva räyhähenki vieläpä erikoisesti vihasi uskovaisia.
Entä mistä kertovat spiritismiä pelanneet nuoret jotka väittävät saaneensa pelin kautta jonkun hengen kiusakseen? Jotkut ovat olleet ihan peloissaan ja eräs joutui jättämään asunnon jossa oli pelattu koska siellä tapahtui outoja asioita.
Yksi runsaasti kirosanoja viljelevä mieskirjoittaja väitti myös kokeneensa jotain pahaan henkeen viittavaa kiusaa öisin, ei varmaankaan ollut uskovainen. Hänestä sai käsityksen että oli aivan järkevä selkeästi ajatteleva tyyppi eikä myöskään mikään arka kaveri.
jotka eivät ole menneet valoon jonkin syyn takia. Ehkä he ovat pelänneet joutuvansa helvettiin tai sitten he ovat olleet niin sekaisin dementian vuoksi että ovat jääneet maantasolle harhailemaan, yleensä sairaalaan tai entiseen kotiinsa.
On myös ihmishenkiä jotka eivät halua erota kaikesta maallisesta mitä he omistavat. Tai sitten ihminen on kuollut ymmärtämättään että on kuollut, onnettomuudessa tai huumeiden vaikutuksen alaisena.
He juuttuvat tänne kunnes joku auttaa heidät eteenpäin.
Myös uskovaiset näkevät kummituksia mutta he luulevat niitä demoneiksi.
Se räyhähenki oli ehkä jokin uskovaisia vihaava ihminen joka myös oli juuttunut tähän tasoon.
Sitten on sellainen kuin poltergeist joka on vain energiaa, yleensä nuorilla ihmisillä. Se energia saa tavarat lentelemään.
Spiritismistä saa helposti negatiivisia henkiä vaivoikseen joten en kannata moista touhua jos ei ymmärrä sellaisten päälle mitään.
Ja jos on kiukkuinen luonne tai alamaissa ja kutsuu henkiä luokseen saa myös helposti seurakseen sellaisen entiteetin joka vain saa harmia aikaiseksi. Sekään ei kuitenkaan ole mikään demoni.
Kummitukset, eli menneet läheiset tulevat meitä katsomaan ja huolehtimaan eivät koskaan yksin vaan enkeleiden mukana. Yleensä heitä ei huomata tai saattaa aistia jotain mieltä lämmittävää, muistoja tai tuoksuja. He myös seuraavat jos läheisillään on hätä ja haluavat auttaa tavallaan.
En mene mitään varmaa sanomaan räyhähengistä kun ei ole varsinaisesti kokemusta edes mitä sillä kuvaillaan, mutta näin aivan mutu tuntumalta heitän jotta tunne saattaa olla jossain perheenjäsenessä, ehkä häntä ei ole huomioitu toivomallaan tavalla ja mieli on tuohtunut tästä epäselvyydestä.
En myös halua tutustua spiritismiin, tvstä tulee vielä se ohjelma jossa sitä kokeillaan, enkä hyväksy jotta henkiä pyydetään paikalle jolleivat ole vapaaehtoisesti jotain tietoa tuomassa. Sillä heillä voi olla tärkeä tehtävä jossain meneillään ja tulevat häirityksi. Mutta varmaan alansa ammattilaisia he jotka niin tekevät, en sitä lähde arvostelemaan ilman tietämystä. En tunne kiinnostusta itse tähän vain.
Yksinkertainen totuus on jotta mitä enemmän teet syntiä sitä samaa maailmankaikkeus vastaa sinulle tavalla tai toisella. Jos olet julma/itsekäs toiselle saatat kokea joltain kolmannelta vastaavanlaista kohtelua. Eli kiroileminen aiheuttaa tietynlaista reagtiota minkä kiroilija ansaitsee käytöksellään.
kaikki tekojensa ja ajatustensa mukaan ansaitaan. Aidosti uskovalla ihmisellä on hyvä ja tasapainoinen olla.
itselläni menee niin jotta esimerkiksi sana permanto kuulostaa mielestäni jo R kirjaimen takia rumalta sanalta, ei vain tunnu hyvältä käyttää sitä ainakaan kovaan ääneen. Vältän kaikkea joka ei tunnu oikealta ja hyvältä. Myös ajatuksissa.
Keskustele vain enkelien ja oppaiden kanssa; mutta mistä saatat olla varma
etteivät he puhu sinulle hyväuskoiselle hölmölle palturia ja valhetta, ja eksytä sinut lopullisesti eroon Jumalasta, ja siten ikuisiksi ajoiksi tulihelvettiin rangaistavaksi?
Mistä tiedät henkioppaidesi sanojen totuudellisuuden, kun et ensinkään ole
tiedon portteja avannut, vaan olet ollut ulkopuolella hyväuskoisena hölmönä, ja
vastoin totuutta uskonut, ettei ole hätää, etkä ensinkään joudu vastaamaan
pahoista teoistasi?
Olet niinkuin luterilainen keskivertopappi, joka ei tiedä yhtikäs mitään mistään, vaikka on teologiasta opinnot suorittanut; vaan on hyväuskoinen hölmö,
helvettiin menossa, vieden monta hyväuskoista typerystä mukanaan, jotka
kuvittelevat, että papilla, jos kellä, on Jumalan Sanat.
Näin sanoo Jumalan sana: Kolossalaiskirje 2:3. Jossa (tarkoittaa Jeesusta) kaikki
viisauden ja tiedon aarteet ovat kätkettyinä.
Aluksi tuntuu todelta pahalta kuulla toisen nimittelevän jotakuta. Vedän puolustukseksi tähän kuluneen lausuman netissä: sananvapaus, mitä ikinä se kenellekkin tarkoittaa. Itselleni sitä jos jotain en jostain ymmärrä joko poistun tai ensin yritän asiaa selvittää omassa ymmärryksessäni. Aina on olemassa oikea vastaus omaan tietämättömyyden tilaan.
Oletko koskaan pohtinut jotta kaikki saattaa olla harhaa? Oman mielen harhaluuloja? Oma mieli kenties haluaa hallita toisenkin mieltä? Mutta miksi se haluaa hallita, ei kuunnella toisen sanottavaa ja sitä yrittää arvostaa parhaimpansa mukaan ymmärrystään kasvattaen samalla kenties?
Enkelit ja oppaat vai miksi kukakin haluavat niitä nimittää ovat olemassa joka tapauksessa kuunteli niitä tai ei ja millä tavoin kukakin sen tekee. Suojelusenkeli huolehtii ihmisestä joka tapauksessa, vaan jos sille antaa luvan auttaa ovat seuraamuksetkin suurempia. vaan eihän se auta niin paljoa jos pyynnöt ovat itsekkyyden pohjalta haettuja. Kun haluaa pyyteettömästi auttaa toisia, enkelit/pyhähenki tavallaan kiitokseksi puhdistavat ihmisestä itsestään negaatioita ja ohjaavat häntä eteenpäin asioissaan. itseäni on esimerkiksi alkanut luonto/eläimet opastamaan hyvinkin piintyneissä uskomuksistani pois. itse en tee mitään vaan annan eläinten opastaa ja ne osaavat ilman sekaantumistani näyttää ja opastaa minua. Ja se vasta on jumalan luoma täydellinen ihme jolta olin tätä ennen sulkenut silmäni. En minä halua näistä oppaistani luopua, sillä jumalan sanaa parhammillaan kertovat, syitä miksi ja miten jumala tämän maailman loi tarkoituksineen. Mielummin suljen television.
miksi olet oppaita vastaan? Onko koulutuksesi valmis ja loppunut?
Kun sanot: tiedon portit takoitatko sillä jotain erityistä? Tiedän sielujen kaariportti nimityksen.
Minusta se kolossalaiskirje oli hyvä ja merkityskin avautui siihen heti, sillä tiedon aarteita on minulle näytetty,puheenlahjoja,karismaa yms annettu suoriutuakseni tehtävistäni. Porttini on auki niidenkin tulla. Ei aarrearkkuja väkisin avata tahi löydetä. Niille opastetaan.
Pappeja en ole paljoa kuunnellut, mutta voin hyvinkin kuvitella väittämäsi todeksi, leipäpappi jolle tärkeää on palkka työstä ei niinkään sitoutuminen siihen mitä on tekemässä.
jotka tulevat katsomaan jälkeenjääneitä eivät ole "kummituksia" koska he ovat jo menneet valoon, mutta he voivat kyllä käyttäytyä kuin kummitukset koska he haluavat herättää huomiota. Eli monta kertaa kun jossain "kummittelee" niin siellä ei olekaan varsinaista kummitusta vaan jokin edesmennyt sukulainen joka haluaa kertoa että hänellä on asiat ihan hyvin nyt.
Kiitos että huomautit tuosta, unohdin ihan. :-)
että negatiivinen henki hallitsee negatiivista ihmistä. Jos hengeltä saa käskyjä ja komentoja on henki negatiivinen.
Oppaat ja enkelit eivät koskaan sekaannu elämäämme käskien tehdä jotain vaan he neuvovat jos pyydämme sitä. Kun oppaan kanssa on tekemisissä on olo rauhallinen ja tuntee rakkauden.
Negatiivinen henki tekee olon vaivautuneeksi ja herättää pelkoja.
Sinäkin voisit vähän miettiä minkälaisen hengen kanssa olet tekemisissä.
Enhän ole sen enempää kommentoinut henkien kanssa "henkilökohtaisesti" vaan ihan ilmasta jotain ajatuksentynkää nappaan. Tai joku vieras henkilö tulee kertomaan viestiä asiaan johon neuvoa kaipaan. Joku toinen nämä vain omiksi ajatuksikseen luulisi.
Varmaan säikähtäisin jos "kummituksen" kohtaisin vaikka en sitä pelkäisi annetun tietämykseni vuoksi. Siis näkisin. Tuntenut olen jos mitäkin hassua joku saattaa kyljen alta alkaa kutittelemaan sängyssä ja saada nauraa kikattamaan kuin pikkutytön ;)
kesti kyllä aika pitkään ennenkun tajusin enkeleiden heitä kuljettelevan.
Sinähän et Raamattuun usko, mutta se sanoo perkeleestä, eli eksyttäjästä
seuraavaa 2. kirje korinttolaisille 11:14. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy
valon enkeliksi.
Mistä tiedät henkioppaidesi alkuperän, kun saatanakin osaa tekeytyä valon
enkeliksi, ja hänen alamaisensa helvetin henkivallat kyllä osaavat tekeytyä
positiivisiksi henkioppaiksi, eksyttääkseen useita helvettiin, koska sinä syljet
tiedon päälle, koska et Jeeusta ristin Herraksesi halua?
Vain Jeesuksen tuntien, ja Raamattu erehtymättömänä oppaana pystyt luovimaan
itsesi kuiville; muutoin saatanan henkivallat eksyttävät sinut tietämättömän, ynnä
kaikki ne hyväuskoiset hörhöt, jotka eksytykseesi sattuvat uskomaan; ikuiseen
rangaistukseen, eli loppumattomaan tulihelvettiin.
Siksi on niin yksinkertaista tietää henkien alkuperä.
Ei ole mitään muuta kuin Jumala josta myös me olemme lähtöisin.
Hyvät henget ja opettajat kertovat Jumalasta rakkaudella. Vain negatiiviset pelottelevat helvetillä ja saatanalla. Ne eivät kuulu rakkauteen eikä niistä puhumalla saa puolelleen ketään paitsi ne jotka pelästyvät niin paljon etteivät uskalla olla tulematta uskoon. Mutta mitä uskoa se sellainen on?
No, onhan Jumalakin henki,
mutta silti hän käskee,
on antanut 10 käskyäkin.
Ja se ensimmäinen kuului:Minä olen Herra, sinun Jumalasi,
älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Ja mikä näiden käskyjen tarkoitus on?
Että ihmiset oppisivat rakastamaan
Jumalaa
totuutta
ja toisiaan.
Vaan olipa kuningas Saulilla huono loppu.
Jumala oli aikanaan neuvonut Saulia,
mutta tottelemattomuuden vuoksi hän menetti yhteyden Jumalaan.
Hän yritti saada ohjeita ottamalla yhteyttä
noitavaimoon ja kuolleiden henkiin,
mutta henki siinä mein
ja Daavidista tuli uusi kuningas.
Jumala haluaa meidän pysyvän kaukana
pimeyden henkimaailmasta.
Jumala ja Hänen lähettämänsä
suojelusenkelit suojaavat
elämää.
vihollisen joukot tuovat kuolemaa ja pellkoa,
vaikka saattavatkin ensin esiintyä'"valkeuden enkeleinä"
Hyvä keino testata sanoman tuoja
on kysyä,
hyväksyykö hän Jeesuksen Kristuksen
ristinkuoleman ja sen tuoman pelastuksen.
Ei muuten onnistunut vanhalle
Lapin noidalle Jeesuksen nimen sanominen!
uskovaiset aina löytävät mutta minä voin ainakin sanoa omille oppailleni ja enkeleilleni Jeesuksen Kristuksen nimen eikä mitään tapahdu.
Negatiivisille hengille (jotka eivät ole mitään demoneita) voi sanoa että "mene valoon" ja jos haluaa voi lisätä "Jumalan nimeen" että saa enemmän pontta sanoilleen ja silloin nämä onnettomat henget löytävät Jumalan valon.
Onko tässä nyt pidettykään muita Jumalia?
Se ei muita jumalia tarkoittaa
jumalia pienellä kirjaimella,
siis epäjumalia.
Kyllä enkelikin voi olla epäjumala,
jos sitä rukoillaan
taivaan Jumalan sijasta.
Kyllähän tätä oppia henkioppaista levitetään,
spitritistit ovat levittäneet jo kauan,
New Age vähemmän aikaa,
mutta Raamattu kieltää kaaikenlaisen
yhteydenoton rajantakaisiin
suojellaakseen ihmistä.
Jumala, Jeesus
ja Jumalan lähettämät enkelit ovat
suoja sellaiselle ihmiselle,
joka haluaa Raamatun opetuksessa pysyä.
epäjumalia jos heitä rukoilee auttamaan jossain asiassa.
Jumala pienellä j:llä on jumala vanhassa testamentissa.
Ja kun minä sanon että keskustelen enkelien kanssa niin minä keskustelen, en rukoile. Keskustelen myös Jumalan kanssa.
Katoliset rukoilevat pyhimyksiä ja neitsyt Mariaa eikä Jumalalla ole mitään sitä vastaan.
mutta Jumala ei kiellä.
Ja oppaat ja enkelit ovat tosia-asia eikä mikään new-age keksintö.
se ei poista sitä totuutta jotta enkelit kuljettavat mukanaan kuolleiden henkiä katsomaan mitä jälkeenjääneille kuuluu. Oli nev agea tai ei.
Raamatussa on paljon totuuksia mutta mistä tietää kuka ne oikealla tavoin tulkitsee? Jokainen varmaan omalla sydämellään ja tavallaan oikeaksi kaiken kokee?
Enkeleitä lähetetään sinne enemmän josta löytyy heidän sanomansa jakaja, eli jakaa hyvyyttä muidenkin iloksi. Kuin myös heille jotka tukea tarvitsevat. Tasapainossa olevan enkeli pysyy taustalla kauempana.
Yksi ainoa Jumala ja niinkuin mailmassa pahuutta Yksi Saatana on todellisuutta.
Palvelijoita molemmilla paljon.
Jumalanpalvelija saa Jumalan Lupaamat.
Saatanan palvelija ei saa saatanan lupamia.
Tiedetään jokainen ON Hyvä ja paha Vastakohdat.
Miksi taistella sivuilla itse:) Toista ei ole
jollei sitä olisi.
Saatana Repii ja hajoittaa (Katse maailmaan)
Jumala tekee kuin tekee ja Korjaa Rikkirevityn:)
Enkelten palvominen suoraan on tyrhuutta ja
johtaa tapaan .
Henkilö raapaisee tulitikun tarkastaessaan toimiiko
Raapasu - ei toimi
Raapasu _toimii talteen ja niin etespäin.
eikä mitään muuta.
Olemme kaikki Jumalasta, niin enkelit, oppaat, ihmiset ja negatiiviset henget. Saatanaa ei ole, se on symboli egostamme raamatussa.
Ihminen hajoittaa, ei saatana. Ihminen myös korjaa, ei Jumala.
Kukaan ei palvele enkeleitä vaan kommunikoi heidän kanssaan koska se on avuksi elämässämme.
Vai niin, että symboleita saatanasta? Tämähän tästä juhannuksesta puuttuikin että saan tietää egoni olevan saatanan symboli. Vettä sataa ja palelee ja saatana ollaan? Kiitos vaan ei. Olet pahasti eksynyt, Aritta!
vaan kun raamatussa puhutaan saatanasta se tarkoittaa egoamme joka on meidän itsekäs puolemme. Vai haluatko että saatana on olemassa?
Sinäkö määrittelet Jumalan ja saatanan? Saatanan olemassaolo ei ole minun halustani kiinni. Viesteistäsi päätellen asetat itsesi Raamatun Jumalankin yläpuolelle. Tulet putoamaan siis kovin korkealta, toivottavasti kuitenkin vain maan pinnalle. Kovalta sekin tuntuu. En tarkoita tätä pahalla, totean vain: elämä on.
niin kuin haluat. Niin teen minäkin.
No, kyllä pyyntö yleensä riittää avun saamiseksi,
jos kaverit kavereita ovat.
Ei missään Raamatussa käsketä rukoilla Jeesuksen äitiä.
Yritä löytää sellainen paikka!
Toisaalta: Jos katolinen on vilpitön ja rakastaa
Jeesusta eikä liikaa pokkuroi Marian suuntaan,
kyllä Jumala hänetkin Pyhällä Hengellä täyttää.
Maailmassa on miljoonia
Pyhällä Hengellä täyttyneitä
karismaattisia uskovia.
:) :) :)
:) :)
Jumalatahan Raamattu ja sen kiellot ovat.
Ihmisen parhaaksi.
Pimeys ei ketään tue,
vaan kaataa.
7 miljardia Pyhällä Hengellä täyttynyttä ihmistä ja niistä on joku murto-osa kristinuskovia.
Ja on ihan sama mitä he rukoilevat.
Ihminen tietää itse mikä hänelle on parhaaksi. Raamattua ei siihen tarvita. Ja ne neuvot mitkä siinä ovat ovat niin yksinkertaisia että sen ajan ihmiset ovat älynneet ne sinne kirjoittaa.
No, jollakin hengellä täyttyneitä on vaikka kuinka paljon,
jos ei muulla, niin ylpeýden hengellä täyttyneitä.
Pyhällä Hengellä täyttyneet ovat KAIKKI
tunnustavia kristityitä,
jotka uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan,
Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen.
on meissä kaikissa ihmisissä koska olemme Jumalasta lähtöisin.
Raamattu sanoo harvinaisen selvästi, että
Jumala täyttää uskovat Pyhällä Hengellä.
Pyhän Hengen lahjan voi Jumalalta saada,
jos tosiaan haluaa seurata Jumalaa niin kuin Raamttu opettaa.
Mikään kaikille tullut automaatti se ei ole,
puhtaat astiat täytetään.
Apostolien teot on hyvä lukea läpi, luvussa 19 sanotaan:
*
1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
7 Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä.
niin sitten se on harvinaisen suuri valhe koska me olemme Jumalan Pyhästä Hengestä.
jotta jeesus on eksyttäjä? Ja harrasti new agea? Ja siksi hänet ristiinnaulittiinkin?
Siiryi suljettujen huoneiden seinien lävitse yms.
pimeys?
pimeys ei kykene pukeutumaan valokehoon, eli ei esiintymään enkelinäkyinä.
..ettei Jumalalla ole mitään sitä vastaan, että ' Katoliset rukoilevat pyhimyksiä ja neitsyt Mariaa '?
Katoliset ovat tehneet sen synnin, että ovat korottaneet neitsyt Marian Jeesuksen yläpuolelle. Kyllä Jumalalla on siihen sanansa sanottavanaan.
Jeesus opettaa seuraajiaan rukoilemaan Jumalaa/Isää (taivaan Isää), Hänen/Jeesuksen nimessä, EI muita!
Kyllä vain, kyllä pimeys pystyy pukeutumaan
valkeuden enkeliksi ja jymäyttämään ihmistä,
joka ei tunne tai halua hyväksyä
Jumalan ilmoitusta itsestään
tai taivaan enkeleistä,
jotka Jumala meille avuksi antaa.
*
Jumala, Raamattu ja Taivaan enkelit
ovat yksi paketti,
se aito ja ainoa oikea.
Toinen on sitten saatana,
hänen kanssaan kapinoineet enkelit
ja New Age.
Jos sen paketin ostaa,
saa kyllä hyvin sutjakasti
valkeuden enkeleinä
tai kuolleina sukulaisina esiintyviä
pimeyden henkiolentoja
seurakseen.
Kukin seuransa valitsee.
Itse viihdyn valkeudessa,
siinä aidossa Jumalan vallkeudessa.
kaiken tuollaisen pikkumaisuuden ja kateellisuuden yläpuolella.
..poltergeistia vähän liikaa - mene valoon;-)
Tosiasia on se, että kummituksia ei ole olemassa, eivätkä kuolleet ihmiset pääse kosketuksiin elävien kanssa..Nuo poltergeisti ilmiöt ovat ainoastaan Saatanan puolelta tulevia ilmiöitä
Kukaan joka ei myönnä Jeesusta Kristusta herrakseen ei ole hyvältä puolelta lähtöisin. Näin se vaan on..
Valitettava tosia on se, että meillä on elämässä omankin kulun kanssa riittävästi kuin että rupeaisi turhaan taistoon muiden puolesta - jotka eivät edes halua pelastua..
Enkeliruhtinas Mikael sanoi, että häntä ei saa kumartaa - hänkin on vain luotu olio
Vaan energiaa varsinkin nuorilla ihmisillä. Olet varmaan katsonut liikaa telkkarista Hollywood-kummitusfilmejä.
Tosiasia kuitenkin on että kummituksia on olemassa, mutta ne eivät ole mitään kummajaisia vaan maan tasolle juuttuneita ihmishenkiä, onnettomia henkiä siis joita on autettava.
Ja saatanaa ei ole olemassakaan. Eikä Jeesus halua olla kenenkään herra.
harhaluulo on se että se on ainoa oikea usko ja muut ovat täysin pihalla, joten ne jotka ovat uskossa ovat Jumalan eliittikansaa eikä Jumala rakasta ketään muuta.
Tai sitten hän armosta rakastaa mutta ei voi sitten tehdä mitään (kaikkivaltaisuudestaan huolimatta) pelastaakseen nämä epäuskovat ikuisesta piinasta. Sillä välin tämä eliittikansa myhäilee vieressä säälien että ei voi mitään.
Jehovan todistajilla on "mukava" kuva Harmageddonista kuinka kaikki ei-uskovat hävitetään, Jeesus itse tietysti miekallaan tappaa niin monta kuin ehtii ja todistajat hymyilevät vieressä onnellisina siitä että vihdoinkin saatanan valta loppuu ja pääsee eroon maailmallisista ihmisistä mm.
Ihmeelliseen jumalaan uskovaiset uskovat olivat he sitten mitä uskoa hyvänsä.
Minun kokemukseni Jumalast on ihan eri.
Raamattu ei valehtele.
Joku muu saisi oppiaan hieman fiilata.
Ja vähän enemmänkin...
Raamatun totuus on pitänyt 2000 viimeistä vuotta
ja Vanhan Testamentin osalta jo paljon ennen sitä.
Jumala on Jumala,
eksyttäjät ovat ihan muualla, New agessa ja muualla.
Kyllä Jeesus kuolemansa jälkeen ja ennen
taivaaseen nousemistaan tapasi opetuslapsiaan
ja tältä ajalta on mainintoja, että
hän siirtyi paikasta toiseen
näistä tavallisista esteistä välittämättä.
Raamatun oppia on saarnattu kansoille miekoin ja muidenkin asein, ihmisten on ollut pakko vain niellä kaikki opetus.
Nykyään jo monet ymmärtävät ettei Jumala ole sellainen miksi se raamatussa selostetaan. On siis aivan - hm - naurettavaa uskoa että Jumala järjestää ihmisille ansan paratiisiin ja vielä tietää hyvin että ihminen lankeaa siihen. Ja yhden hedelmän takia hän tuomitsee ihmisen kuolemaan ja kärsimään. Miksi? Mikä ihmeen peto raamatun jumala oikein on?
Joten tulemme siihen tulokseen että raamatun kertomukset ovat vertauskuvallisia eivätkä kerro elävästä rakkauden Jumalasta yhtään mitään.
Jos oikein mielessään sen suggeroi vuodesta vuoteen itselleen totuudeksi niin ehkä se sitten alkaa tuntua siltä. Mutta se hajoaa jokaisesta pienestäkin tuulen puhalluksesta.
kiinnittää huomion siihen jotta jeesus harrasti käsilläparantamista ja kaikkea muutakin jota "uskovat" (uskon minäkin) kutsuvat new ageksi.
Millä määritelmällä voi tuomita jonkun toisen samoin toimivan joka kulkee jeesuksen viitoittamaan polkua? Sekö riittää jotta ei kuulu vaikka tiettyyn kirkkoon ja näkemys uskosta on kenties toisenlainen?
Muistan myös jotain sinne päin jotta he jotka minuun uskovat pelastuvat. Tiedät varmaan tämän kohdan paremmin. Kuka voi oikeasti määritellä kenen usko on se joka pelastuu esimerkiksi? Ja määritellä jonkun toisen vaikka "new ageksi".
Mitä sanotaan itsensä korottamisesta, eikös sellainenkin jossain seiso?
Jumala jonka minä tunnen hakee ihmisen vaikka mistä, vaikka tämä ei kuuluisi tiettyyn kirkkoonkaan tai kävisi siellä. Yksikään ei eksy...
Ihminen saattaa tuomita, vaan jumala ei
Jumalan sana saattaa löytyä raamatusta, jota kovin vähän tutkinut olen, mutta se löytyy myös ihmismielestä suoraan tulkittuna.
Jopa äidilleni joka ei usko "hömppään" tuli henki joka pyysi häntä päästämään valoon. En sitä voinut kertoa tai opastaa hänen asenteensa vuoksi vaikka uusi asia tuo oli minullekin.
Flunssaisena hän yritti nukkua ääni krohisten ja kaiken aikaa hänelle tuotiin englanninkielistä nimeä yhä uudelleen kuiskattiin krohisemisen ohella. Minulle informoitiin tästä eräs henkilö jotta henget tavallaan tietävät hänellä olevan kyky moiseen "vapauttamiseen"
Mutta minkäs siinä sitten voi, kun toinen ei halua uskoa näin olevan. Väkisin on turha mitään tuputtaa jos ymmärrys tai halu puuttuu. Silloin se olkoon niin.
Tuo edellinen oli kirjoittamani siksi kommentoin.
Mistä olet tuon tiedon löytänyt? Kumartaminen mitä se on? Pokkurointia?
Tosiaan Arkkienkeli Mikaelin sinisen viitan heitän mielessäni aina suojaamaan nuoria varsinkin mopoilla tai moottoripyörillä liikkuvia suojelemaan reissullaan. Se on automatisoitunut jo miltei tavaksi.
Itselläni on käynyt siten jotta Arkkienkeli Samuel, rakkauden enkeli itse otti yhteyttä nukkuessani.
En silti mitenkään jaksa uskoa jotta syntiä olisi hyvä tahto, päinvastoin se juurikin vetää kaikkea hyvää itsensä puoleen anteliaisuus nimittäin. Anteliaisuus on sitä jotta kun toiselle antaa ilman itsekkyyttä saa samanlaisen kohtelun itselleen kymmenenkertaisena. Kukapa ei haluaisi monistaa hyvyyttä ja taas monistaa?
Ahne pitää kaiken itsellään?
Miten itse olen sen ajatellut.
Puraisu oli merkki ihmisen ahneudesta ja itsekkyydestä, siksi vedettiin verhot paratiisin eteen ja ihmisen pitää ensin ansaita pääsy sinne viettämään sellaista eloa kun paratiisissa voi olla, eli rakkaudessa,läsnäolossa eloa ;)
Mutta verhot taidettiin samalla vetää myös henkimaailman eteen luulisin kun puhutaan verhoista nähdä tai ei nähdä henkiä?
Olemme ykseydestä jossa emme tienneet mitä olimme koska oli vain olemassa yksi eli minä, sinä, me kaikki yhdessä. Ymmärtääksemme mitä olemme aloimme luoda materiaa ja vastakohtaisuuksia että voimme kokea muuta löytääksemme itsemme.
Eli ykseys oli paratiisi, täydellisyys, harmonia, mutta jota ei voinut ymmärtää koska sen vastakohtaa ei ollut.
Ei henkimaailman suuntaan kokonaan verhoa ole.
Moni on nähnyt Jeesuksen,
samoin Jumalan lähettämiä suojelevia enkeleitä.
Ja kyllä jossakin opetuksen vaiheessa
Jumala näytti ihan tarpeeksi pimeyden
henkimaailmastakin,
kolu kerta helvetistäkin,
niin että tiedän,
mitä sillä puolella on,
mutta mitään hinkua sinne päin ei ole.
Jumalan suojassa haluan elämäni elää.
Kyllähän Jeesus paransi laskemalla kätensä sairaiden päälle,
se on vanha raamatullinen tapa.
Hyvin monet täyttyvät Pyhällä Hengellä yhä kätten päälle panemisen kautta.'
Vanha menettelyhän se on, perikristillinen,
jo tuhansia vuosia ennen New Agea.
*
Se oleellinen asia on, tekeekö sitä Jeesukseen uskoen Jeesuksen nimessä
vai ihan muuten vain. Olen kyllä noitasukujen jälkeläisten nähnyt panevan
kätensä ihmisten päälle, mutta he puhuvat luojasta tai korkeimmasta tai
jostakin muusta. Ja jos siinä vieressä hiljaa rukoilet Jumalan suojaa sille, jota
"käsitellään", ei tapahdu mitään eli perityt voimat eivät toimi.
Siinä on silloin kaksi voimaa vastakkain, eli Jumala ja pimeys.
Ei kai se kirkkokunnasta kiinni ole, mutta armolahjat ainakin alkavat yleensä toimia vasta sen jälkeen, kun ihminen on tullut henkilökohtaisesti uskoon ja täyttynyt
Pyhällä Hengellä. Poikkeuksiakin on, lapset esim. saattavat olla hyvinkin herkkiä
kuulemaan Jumalalta saadun profetian tai viisauden tai tiedon sanat. Ja kyllä Jumala kuulee sellaisenkin ihmisen rukouksen, joka ei uskossa ole.
Mutta Jumalan tahto on silti ensisijaisesti persoonallinen rakkaussuhde
jokaiseen meistä, niin että Hän olisi meille kaikkein rakkain.
*
Kyllä Jumala haluaa antaa jokaiselle etsivälle sydämeen varmuuden siitä,
että tämä on Jumalan lapsi. Itselläni ainakin tuo aika etsimisen aika kesti monta, monta kuuukautta, kunnes Jumala sitten varmisti liiton kanssani.
Toisaalta sain varmaan sen takia niin pitkään etsiä, että olin aikanani murrosikäisenä
tietoisesti kääntänyt selkäni Jumalalle Hänen kysyessään ihan selvään minulta, halusinko seurata häntä. Siitä tuli varmaan muutama sakkokierros. Mutta peruslähtökohtahan on joka tapauksessa se, että ihminen tuntee syntisyytensä ja tuntee tarvitsevansa Jeesuksen ristintyötä syntiensä sovitukseksi. Eli niin kauan kuin on täysin varma siitä, että on niin hyvä,
ettei mitään parannettavaa tai anteeksipyydettävää ole, ei ihminen ole vielä
omassa ylpeydessään valmis tulemaan Jumalan kasvojen eteen.
*
Yksikään ei eksy, siinä olet oikeassa, mutta toisaalta seurakunta on Jumalan
suunnitelma ihmistä varten ja Raamatussa varoitetaan jättämästä seurakunnan-
kokousta. Eli toisten esirukoukset suojaavat silloin, kun ei itse jaksa tai osaa rukoilla.,
Jumala hoitaa rikkinäisiä ihmisiä seurakuntansa kautta. Monen ihmisen kohdalla
on silti niinkin käynyt, että ensin jäädään pois seurakunnasta, sitten usko alkaa
heikentyä ja lopulta ihminen saattaa jättää Jumalan kokonaan.
Eli seurakunta on suoja, niin minä sen koen. Jumalan suuri salaisuus.
Tuomiosta on niin monta mieltä kun miestäkin. Jumalan se tuomio on,
mutta toisaalta jos joku ei ole sisällä Jumalan valtakunnassa, vaikka luulee
olevansa, niin kyllä minusta kristityn velvollisuuskin on keskustella silloin.
*
Olin tässä pari viikkoa sitten hautajaisissa. Pappi luki sujuvasti paperista, että
kasteen armo pelastaa kaikki. Samassa seurakunnassa on toinenkin pastori,
joka selkeästi sanoo, että ihmisen on tehtävä parannus, hylättävä synti. Ja yllätys, yllätys, tämän uskonsa avoimesti tunnustavan ja Raamatun sanan mukaan saarnaavan pastorin toimituksiin on paljon pitempi jono. Hänen hautaustoimitustaan saa
odottaa 5 -6- viikkoa, kasteenarmohautajaiset saa pariin viikkoon.
Minusta se silti osoittaa sitä, että ihmiset silti haluavat kuulla totuuden,
ei kaikille sopivaa haaleaa sanomaa, jossa on vähän Raamattua siteeksi
jossakin sivulauseessa.
Kyllä Jumala on kirjoitettu isolla jo heti Vanhan testamenti alussa:
1. Moos. 1.1.: Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
Käskemisestä vielä:
Luepa huviksesi Jeesuksen sanoja Raamatusta,
siellä sitä vasta käskemistä löytyykin.
Parantaessaankin ihmisen Hän usein käskee.
Vaan kyllä minä ainakin mieluusti tottelisin
ja tulisin terveeksi tuollaisessa tilanteessa!
Opetuslapsia valitessaan Hän vain sanoi lyhyesti:
-Lähtekää minun mukaani
tai Matt. 5:44:
Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne
ja rukoilkaa vainoojienne puolesta!
On kahdenlaista käskemistä,
puhdasta, Jumalan mielen mukaista ohjaamista
ja toisaalta vallanhimoon ja
kontrollinhenkeen perustuvaa pompottamista.
Herra varjelkoon,
että erotamme ne toisistaan!
Meilläkin on muuttoja sen verran paljon, että pariin kertaan olen sellaisessa
asunnossa asunut, missä on tällainen häiritsevä henki ollut.
Toisen kerran se otti ja herätteli pitkin yötä niin minua kuin lapsiakin,
miehen se jätti rauhaan. Pyysin evankelistaystävääni kylään,
rukoilimme ja voitelimme talon öljyllä sen jälkeen kun tuo tyhmyri henki oli
yöllä ystävänikin kimppuun käynyt. Sen jälkeen ei häirintää ollut koskaan,
Jumala lähetti sen olion pois talosta.
*
Toisen kerran törmäsin ilmiöön asuessamme vanhassa rintamamiestalossa,
jostakin 50-luvulta. Aikaisemmalla asukilla oli naisseuralaisia ja jostakin syystä yksi oli tykästynyt taloon. Joskus yöllä alakertaan mennessäni Jumala
etukäteen sanoi, että kysymys on naisesta, joka kerran asui talossa.
Ja kun menin alakertaan, käytävässä tuntui aivan selvä hajuveden tuoksu.
Rukoilin ja sitten tuokin yöllinen vieras katosi. En takaisin kaivannut.
*
Lontoossa olin joskus yhden kesän töissä 1800-luvulta peräisin olevassa
hotellissa Buckinghamin palatsin naapurissa. Tuolla hotellilla oli oma kummituksensa.
En minä sitä nyt niin tosissani ottanut, naureskelin vain, että minulla on sen
verran huono näkö, että en edes näkisi, jos tyyppi iltakierroksellani vastaan
tulisi. Meillä oli töissä pari skottityttöä, kuudentoista kieppeillä ja hulvattomia
työnteossaan. Saattoivat vaikkapa jättää aluslakanan petaamatta, koska ajattelivat, ettemme me emännät kuitenkaan tule petin sisään kurkistaneeksi.
Vaan ei mahtanut asiakkalla olla mukava olo, kun illalla vuoteeseen pujahti....
Eräänä aamuna toinen näistä hulvattomista skottitytöistä juoksi kauhuissaan
ullkon majoitussiivestämme alas ja selitti, että kun hän oli avannut oven, joku oli
vain kävellyt hänene lävitseen. Tyttö oli sen verran kauhuissaan, että pakkasi tavaransa ja lähti kaverinsa kanssa ensimmäisellä junalla Skotlantiin.
Jälkeenpäin naureskelimme, että ainakin tämä aave piti talon puolta....
Samalla tavalla se tosin oli vuosikymmenien varrella pelotellut monia muitakin.
*
Miksi kirjoittelin näitä. Ihan vain sen takia,
etteivät nuo tarinat mitenkään tuulesta temmattuja ole,
Kyllä monet niitä ovat kokeneet,
Toisaalta se kannattaa muistaa,
että näiden henkien eikä muidenkaan
epäilyttävien henkien kanssa kannata
puheväleihin alkaa.
Ei myöskään turhaan pelätä:
Parempi antaa lähtöpassit Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Jeesus ei ainakaan käskenyt kenenkään seurata häntä vaan se oli paremminkin ehdotus tai kehoitus.
Raamatun jumalan (pienellä j:llä koska en katso häntä Jumalaksi) käskeminen on sellaista että jos ei hänen käskyjään noudata joutuu kadotukseen. Käskyjä seuraa aina jokin uhkaus ja Jumalahan ei uhkaa. No, raamatun jumala tekee sitä.
että ei edes tarvita mitään evankelistoja eikä rukoilemisia että saa onnettoman hengen lähetettyä valoon. Yleensä riittää kun itse sanoo heille että "mene valoon". He eivät aina ymmärrä sitä muuten.
Ei siellä mitään ansaa ollut,
pelkkä kielto vain.
Samalla tavallahan esim. työnantaja voi sanoa,
että tämä tee,
noihin älä koske.
Ja samoinhan me ohjaamme lapsiakin.
Ei punaiseen hellanlevyyn ole hyvä koskea!
koska Jumala hyvin tiesi ettei ihminen voi olla ottamatta sitä hedelmää. Ja niin, se oli vain hedelmä. Pitikö siitä suuttua niin valtavasti? Se kuvaa raamatun jumalan aika itsekkääksi.
Ja onko Jumala kaikkivaltias? En ole oikein saanut sellaista todistetta uskovaisilta että hän olisi.
Paratiisi on paratiisi,
täydellisen rakkaiden maa.
Kun käärme alkoi sählätä
ja ihminen tyhmyyksissään meni lankaan,
niin eihän se enää olisi
täydellisen rakkauden maa ollut,
jos kapinallinen ihminen olisi sinne jäänyt.
Olihan Aatamilla ja Eevalla lääniä asua senkin jälkeen,
niin itään kuin länteen.
Jos siinä hommassa
joku ansan viritti,
niin kyllä se saatana oli!
sinne laittoi?
Jos Jumala olisi tosiaankin halunnut ihmisen pysyvän paratiisissa hän ei olisi kasvattanut mitään tiedonpuuta. Kaikki olisi ollut vain paratiisia.
Mutta nyt ei juttu mennytkään siten kuin raamatussa kirjoitetaan koska se on vertauskuvallinen kertomus siitä ykseydestä (paratiisi) missä me henget olimme Jumalan kanssa. Mutta kun ei mitään muuta ollut emme tunteneet että meitäkään oli. Emme voineet siis verrata itseämme mihinkään. Joten lähdimme tiedonhakuun (se hedelmäpuu siellä paratiisissa) ja aloimme luoda itsellemme vastakohtia ymmärtääksemme itsemme. Sitä teemme edelleen.
Aritta tarinoi kristinuskosta ja muista uskonnoista aivan omiaan hyvin itsevarmana kuin tietäisi kaiken muita paremmin. Hänen oma maailmankuvansa on hänen itsensä rakentama eikä tule kestämään.
Olen aika itsevarma ihminen. :-)
Enkeli on Jumalan sanansaattaja,
Hänen tehtävänantonsa mukaan toimiva,
eli meidän ihmisten tehtävä on etsiä
yhteyttä Jumalaan ja Jeesukseen,
olla elävässsä yhteydessä heihin,
Jumalan suojeluksessa.
*
Jos Jumala hyväksi näkee,
Hän antaa esim. erityisen tärkeän
asian opettelemista tai tekemistä varten
enkelin opettamaan tämän alueen asioita,
niin että rakkaus meissä lisisi.
Ja onhan meillä oma suojelusenkelikin,
jos Jeesuksen verellä pestyjä olemme
ja Jumalan tietä
Raamatun ohjeita noudattamalla
haluamme kulkea.
Ja kyllä Jumala yllättävän usein suojelee
sellaistakin, joka ei ole aina halunnut
Hänen tietään kulkea.
Jumala suojelusenkelillekin ohjeet antaa.
Eli rukoillaan Jumalaa,
taivaallista Isää!
meillä onkin enkelikokemuksia. Kun kymmenen vuotta rukoilimme, niin Jumala näytti automatkalla, miten Hän yliluonnollisella tavalla voi myös puuttua matkan kulkuun. Kerran näytettiin nämä enkelin siivet palastamasta meidät varmalta auto-onnettomuudelta.
Totta!
Ajatella, vaikkapa vain vuorokauden ajan
näkisimme kaikki ne vaaratilanteet,
mitä elämässämme on
ja kuinka Jumalan enkelit suojelevat meitä.
Olimme kerran menossa rajan pinnasta
Kuopiota kohti,
parin kymmenen kilometrin päässä lähdöstä
jo iso hirvi koikkelehti tiellä.
Seuravana yönä Jumala tuumasi vain:
Olisittepa nähneet,
kuinka monta hirveä oli metsässä!