suhteet ovat auttaneet myös Anton-tapauksen yhteydessä. Venäjällä on sentään joku sivistynytkin naapuri, nimittäin Suomi, ainaisten häiriköiden kuten Viro, Georgia ja Ukraina vastapainoksi. Venäjä kiittää tapaa jolla asiaa on käsitelty maiden välillä.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/venaja_tyytyvainen_anton-kiistan_puintiin_799548.html?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/venaja_tyytyvainen_anton-kiistan_puintiin_799548.html?origin=rss
Vastaukset 4
Vanhimmat
Putin kävi Suomessa, mutta Kostamus-hankkeisiin verrattuna puututtiin vain lillukanvarsiin!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/09/558412
Nyt kun hinta on tiedossa, niin puuttuu enää käytännön järjestelyt ja EU rahoitus.
Maastahan me ei mitään makseta, mutta rakennetuista rojuista ja hökkeleistä voisi maksaa raaka-aineiden hinnan. (kaikki tekeleet menevät kierrätykseen)
Ja kiitollinen kauppias (nyk. Venäjä, ent. Neuvostoliitto) voisi tehdä kaupat asevelihintaan ja korvata vuosikymmenien rähmälläänolon.
voisitko linkittää johonkin luotettavampaan lähteeseen, kiitos!
nuo punamedian jutut on niin punakynällä väritettyjä ettei niiden todellisesta luotettavuudesta voi tietää.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/venajan_kauppa_romahti_801139.html
Eihän kauppa Karjalasta olisi ihan Alaskan oston/myymisen veroinen, mutta jäisi maailmanhistoriaan ja senmyötä lakkaisi lopullisesti hiertäminen Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa.
Tiedoksi vaan sinne vastapuolelle, että tuppisuun suomaispoliitikko ei tästä Karjalan asiasta puhu, ja neljännes pitää kätensä taskussa ... nyrkissä, venäläisen kanssa toimiessaan.
Nykyisellään en oikein luota Suomen asiantuntemukseen ja suhteiden hoitoon. Kekkonen ja Koivisto tunsivat että ystävyys ja henkilökohtaiset suhteet ajaa ohi liturgian ja kirkasotsaisuuden johon Suomessa luotetaan.