Voit eheytyä homojen syrjinnästäsi Raamatun avulla. Toki sairautta voi myös ylläpitää vetoamalla Raamattuun, mutta kristittyä sitoo ensisijaisesti Jeesuksen opetukset.
Matt.7:12
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. [Sir. 31:15; Luuk. 6:31 | Matt. 22:40; Room. 13:10]
Tätä voidaan soveltaa myös homovihaan ja homopelkoon.
Ajattele, jos sinä olisit syntynyt homoksi ja joutuisit seurakuntasi hylkäämäksi ja syrjityksi asian vuoksi jolle sinä itse et mitään voi, ja joka kuuluu sinun ihmisyyteesi samalla tavalla kuin näkö ja kuulokin. Ajattele jos sinua syyllistettäisiin luonnollisesta seksuaalisesta erilaisuudestasi jatkuvasti, pidettäisiin sen takia muita syntisempänä, et saisi seksuaalisuuttasi mitenkään toteuttaa ja vieläpä sinun uskosi Jumalaan kyseenalaistettaisiin.
Voit eheytyä noudattamalla Jeesuksen opetusta.
Matt.7:12
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. [Sir. 31:15; Luuk. 6:31 | Matt. 22:40; Room. 13:10]
Tätä voidaan soveltaa myös homovihaan ja homopelkoon.
Ajattele, jos sinä olisit syntynyt homoksi ja joutuisit seurakuntasi hylkäämäksi ja syrjityksi asian vuoksi jolle sinä itse et mitään voi, ja joka kuuluu sinun ihmisyyteesi samalla tavalla kuin näkö ja kuulokin. Ajattele jos sinua syyllistettäisiin luonnollisesta seksuaalisesta erilaisuudestasi jatkuvasti, pidettäisiin sen takia muita syntisempänä, et saisi seksuaalisuuttasi mitenkään toteuttaa ja vieläpä sinun uskosi Jumalaan kyseenalaistettaisiin.
Voit eheytyä noudattamalla Jeesuksen opetusta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
ev.luterilainen kirkko saa vaikka omia kaikki homot itselleen. Minua ei se välttämättä vaivaa henkilökohtaisesti, vaikka kaikki ev.lutit olisivat homoja. Kunhan eivät ala minun nähteni homoilemaan.
sillä en ole sillä tavalla uskovainen, pikemminkin uskon, että useimmat homot ja lesbot ovat jo jättäneet luterilaisuuden ja moni suunnittelee jättävänsä sen lopullisesti. En sano että he olisivat jättäneet luterilaisen kirkon, sillä luterilaisuus ei ole kirkko, minkä kai kaikki asiaa tuntevat jo tietävätkin.
niin minka samperin kirkon piispat ja papit sitten haluavat jatkuvasti meistä suomalaisista homomyönteisiä
luterilaisia kirkkoja, jotka muodostavat Luterilaisten kirkkojen maailmanliiton. Jos sinusta ei-luterilaisena luterilainen kirkko ei ole kirkko, niin pidä käsityksesi, mutta älä tuputa sitä luterilaisille.
"homoilemisella"?
"Ajattele, jos sinä olisit syntynyt homoksi ja joutuisit seurakuntasi hylkäämäksi.."
Homoseksuaaliksi ei voi syntyä.
Ihminen syntyy ihmiseksi ja pysyy normaalina tai sitten valitsee homoseksuaalisen elämäntavan.
Ihminen on luonnostaan joka nainen tai mies ja yhtyy vastakappaleensa kanssa.
Joka muuta esittää niin koittakoon yhdistää keskenään kaksi pulttia.
että arkkipiispa olisi eri mieltä
http://plaza.fi/kotimaa/paarma-homoseksuaalisuus-on-annettu-ominaisuus
....voi olla väärässä, ja tässä tapauksessa onkin.
Arkkipiispan mielipide ei ole yhtä kuin Raamatun sanaa.
Kun pappi sanoo/esittää että "Kaikki pääsee Taivaaseen" tai "homoseksuaalisuus on annettu ominaisuus" niin ilman muuta puoli kansaa hyväksyy sen koska se vastaa kansan käsitystä (=ruskeakielisyyttä), ja sen jälkeen papin lausuma jatkossa esitetään totuutena vaikka se ei sitä ole. Tyhmä kansa.
Aivan käsittämättömän sofistikoitunutta, ihmisen älykkyyttä ylistävää argumentointia. Kun vielä tarjoaisit sen tueksi muutakin referenssiä kuin kaksi pulttia, olisi voitto kotona ja voisimme heittää ikkunasta sen mittavan tutkimusaineiston, jonka tiede on liekkien uhallakin homoseksuaalisuudesta saanut kerättyä.
Ihminen syntyy ihmiseksi ja pysyy normaalina tai sitten valitsee homoseksuaalisen elämäntavan
Olen itse ollut tietoinen seksuaalisuudestani jollain tasolla aivan varhaisimmista vuosista lähtien, ihan jopa sinne 4-5v aikoihin asti ulottuvat varhaisimmat siihen liittyvät mielikuvat.Jollain tasolla se seksuaalisuus on kyllä olemassa lapsissakin oman kokemukseni mukaan, vaikka kehittyykin varsinaisesti vasta myöhemmin.Tästä en ole koskaan halunnut kertoa (olen ajatellut ettei sitä ymmärretä), olen vain todennut tienneeni asian murrosiässä, vaikka sisimmässäni käsitän että se on paljon vanhempi juttu. Olen kuullut vastaavia ajatuksia muualtakin, ja ollut helpottunut etten ole yksin tämänkään kokemuksen kanssa. Joskus 4-5 luokkalaisena käsitin jo asian aivan selvästi, mutta en vielä pahemmin käsitellyt sitä mielessäni ja 7 luokkalaisena tiesin jo kuuluvani vähemmistöön. Aiemmin en sitä miettinyt, koska se oli niin itsestäänselvää ja ajattelin että kaikki muutkin ihmiset ovat samanlaisia.Eihän lapsena sellaista osaa kyseenalaistaa. En muista kokeneeni koskaan yhtään heteroseksuaalista ajatusta. Pidän ilmanmuuta asiaa synnynnäisenä omalla kohdallani, ehkä siihen ovat liittyneet jotkut raskaudenaikaiset tapahtumat ym. Kaikki muut perheestäni ovat heteroita ja ihan tavallinen perhe on kyseessä.
Ja mitä valintaan tulee, niin kuka on niin tyhmä, että haluaisi valita kuulumisen syrjittyyn vähemmistöön?En minä ainakaan. Tämä ei todellakaan ole mikään helppo-osa elämässä, jonka mielellänsä ottaisi, puhumattakaan että valitsisi. Kun itse lopullisesti käsitin asian, yritin varmaan kymmenkunta vuotta kieltää ja salata sitä. Ne olivat hirveät vuodet, kun piti kokea yksinäisyyttä ja erillisyyttä. Tuskin kovin monen mielenterveys sellaista kestää, pisteenä iin päälle sairastuinkin lopulta masennukseen, ja toipuminen kesti pari vuotta. Kaikinpuolin aivan kauhea kokemus ja olin pitkään katkera "pilalle menneestä nuoruudesta"ja kaikesta muustakin.
Ihmisille on luontaista haluta rakastaa ja tulla rakastetuksi, sekä solmia läheisiä ihmissuhteita. Usein mietinkin, että miksi minulta halutaan viedä nämä jollain verukkeella? Pitäisikö minun elää pitkä elämä yksin ja ilman läheisiä ihmissuhteita, tuntuu hirveältä ja ahdistavalta. Kuvitelkaa omalle kohdalle ja kieltäkää itseltänne ihmissuhteet. Mitä pahaa olen tehnyt, ettei näitä minulle sallita? Mitä pahaa siinä on, että minullakin on ihmissuhteita? Sekin on jo tosi raskasta, että näitä asioita ja omia tunteitaan pitäisi jatkuvasti jaksaa perustella ihmisille. Pitäisi aina jaksaa vastaanottaa syrjivät kommentit ja alistua sille paskalle ja tuomitsemiselle mitä muut heittää päälle, vuodesta toiseen.Miksi? Miksi näin pitää käyttäytyä, mitä te siitä saatte? Kaikenlisäksi niistä jutuista selvästi näkee, että toimitaan etupäässä luulojen ja asenteiden varassa.Huomaan, että se omakohtainen tieto ja kokemus, joka minulla on, puuttuu täysin. Toisaalta, se onkin mun vahvuus, jonka avulla pystyn asettamaan esim näiden palstojen jutut niille kuuluvaan arvoonsa.
Jos lähtisin sille kieltämisen linjalle seksuaalisuuden kanssa kuten täällä neuvotaan, niin olisin pahasti henkisesti rikki, kuten silloin aiemmin. En olisi se tasapainoinen "ehyt ja kokonainen" ihminen, joka nyt. Oma itsensä on pystyttävä olemaan.
En kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön, koska en enää henkisesti kestäisi sieltä tulevaa syrjintää ja kommentointia muun lisäksi. Tämä on nimenomaan kynnyskysymys ja minulle erittäin suuri. Vaikka kuinka olisi henkisesti tasapainoinen, niin eihän loanheittoa kestä jatkuvasti muiden osalta. Sen ohitit täysin ymmärtämättömästi ja olankohautuksella tyyliin "homoksi ei synnytä". Toisaalta minulla onkin kuitenkin vahva usko ja luottamus Jumalaan, se ei ole riippuvainen toisten käsityksistä ja mielipiteistä. Minä pidän sen uskon, jonka sydämessäni totuudeksi käsitän, sanokoot muut mitä tahansa. Se ei ole siitä riippuvainen ja toiset ihmiset eivät onneksi päätä "taivaspaikastani".En varmaan pystyisikään olemaan mukana missään kirkossa tms, jossa erilaisia vähemmistöön kuuluvia ihmisiä kohdellaan tuomitsevasti, ymmärtämättömästi ja mustavalkoisesti. Kun on itsellä omakohtainen kokemus erilaisuudesta, on helppoa käsittää asioita, ymmärtää ja rakastaakin niitä ihmisiä, jotka ovat jossain vastaavassa tilanteessa. En pystyisikään katsomaan sivusta syrjintää/tuomitsemista ja olemaan kokematta toimintaa pahaksi ja vääräksi. Omakin innostukseni jossain kirkossa tms toimiseen hiipuisi kokonaan, kun koen että siellä ajetaan vääriä asioita, joita en voi allekirjoittaa.
Vaikka tämä seksuaalisuusjuttu onkin ollut hankala kokemus elämässä, niin kaikesta huolimatta olen siitäkin kiitollinen. Olen pystynyt sen kääntämään henkiseksi kasvuksi. Se on opettanut suvaitsevaisuutta, ymmärtämistä ja lisännyt taitoa ajatella laajemmin asioista.Sellaisia juttuja, joita moni ei opi ikinä. Kokemusteni myötä olen saanut paljon sellaista korvaamatonta, jotka muuten olisivat jääneet puuttumaan
Apukoulussakin opetetaan enemmän kuin mitä sinä näytät tietävän. Sinun pulttiesimerkkiäsi ei voi soveltaa ihmisiin. Olet melkoinen oikoaivo.
Kysyppä asiaa joltakin homolta onko hän tehnyt jotain valintoja. Homo on edelleen mies ja lesbo on edelleen nainen sukupuolisesta suuntautumisestaan huolimatta.
Pyydän homoseksuaalisuutta tuntevan ja hedelmällisyystieteitä tuntevien asiantuntioiden selontekoa kysymyksiini!
Tuleekohan nainen hedelmöityneeksi toisen naisen sukupuolisten alueiden kihnuttamisella? Siis saavatko naiset keskenään elivoimaisesti yhtymään munasolut? Vai onko sittenkin niin, että lesbolaista rakkautta harrastavat naiset tarvitsevat suvunsa jatkamiseen miestä?
Tuleekohan mies isäksi toisen miehen anaalisella seksillä? Siis saako miehet keskenään elivoimaisesti yhtymään siittiösolut? Vai onko sittenkin niin, että uranismista rakkautta harrastavat miehet tarvitsevat suvunsa jatkamiseen naista?
Pystytkö ajattelemaan mitään muuta kuin, että saisit jälleen lisää lapsia :)
ymmärräthän miksi mies on uskistunut :)
Miten kysymyksesi on vastaus kysymykseeni?
Miten kysymyksesi on vastaus kysymykseeni?
Ketä tarkoitat ja mitähän tarkoitat sanoa?
Ei kun ajattelen, että mitkä ovat täällä luterilaisuuden palstalla homoseksuaalisuuden kannattamisen syyt ja kuinka sitä järkensä päätelmin monet perustelevat. No keskustelu ei ole ihan uusi.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1980972/10624140
Missä vaiheessa se valinta oikein tehdään. Itse olen ollut hetero syntymästäni saakka, eikä minulla ole ollut mitään sellaista kehitysvaihetta, joissa olisin tehnyt valintoja sukupuolisesta suuntautumisestani. Onko minulta jäänyt jotain väliin.
kun kansa maksaa ev.luterilaisen kirkon kulut, niin kansaa on kuunneltava
...maksavatkin kirkollisveroa niin ei silto saa sen persettä nuoleskella, siinä menee uskottavuus.
Raamattu on kirkkojen ohjenuora ja sen mukaan mennään, tai siis pitäisi mennä.
Raamatussa kerrotusta luomistyöstä on synnin seurausta, mutta ei välttämättä seurauksia kärsijän omista teoista, vaan aikasempien sukupolvien Jumalan kieltämisestä, tai kollektiivisen synnin seurausta ja siksi homokin saa tulla seurakuntaan ja oppia Jumalan Sanalta ja hän saa rohkaistua tunnustamaan, että synti rikkoi hänet ja saa pyytää siihen Jumalan apua, jotta Jumala eheyttäisi synnin rikkoman. Kuka tahansa ihminen on synnin rikkoma, mutta usko tuo vapauden rikoksista ja rikkomuksista ja vapauttaa ihmisen terveyteen ja sen luomistyön kaltaiseksi, minkä Jumala teki.
Ensin Jumala antaa kasvatuksen Jumalaan ja siitä seuraa vapaus ja rauha.
kasvua Jumalan tuntemisessa,uskon ja luottamuksen lisääntymistä,sekä
sisäistä eheytymistä.
kiusata homoja, mihin joutuu meidän oikeaoppinen uskomme, joka perustuu vain homojen kiusaamiseen ja alaistamiseen?
Jumala ei luonut ihmistä mieheksi ja mieheksi ja sitten naiseksi ja naiseksi.
Miten Jumala loi ihmisen?
1. Mooseksen kirja 1: 27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
1. Mooseksen kirja 2:7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
1. Mooseksen kirja 2:21 Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
22 Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
23 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".
24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
-----
Tuosta selviää oikea Jumalan järjestyksen mukainen sukupuolisuus ja seksuaalisen halun raja. Asia seviää myös seuraavasta:
Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva" 1. Moos. 3:16.
-----
Siis täällä homoseksuaalisuuden (homo ja lesbo) puoltajat ovat hylänneet Jumalan järjestyksen mukaisen seksuaalisuuden. Paavali sanoo sellaisesta, että se tyhmyyden ilmentymä.
Roomalaiskirje 1: 22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Sinulta on unohtunut, että homokin on MIES ja lesbokin on NAINEN. Lasten tekeminen on ihan eri juttu - katsohan, kun kaiki heterotkaan eivät saa lapsia eivätkä haluakaan saada lapsia.
Missä teitä yksikertaistajia oikein kasvaà? Oletko lestadiolainen vai muuten vain ahtaan paikan asukas?
Vai väitätkö sinä siis, että homot ja lesbot on luonut joku muu kuin Jumala? Silloin sinua ei ole luotu lainkaan, senkin laho.
Homoseksuaalisuus on kieroutunut seksuaalinen tapa. Homo ja lesbosuteet ovat turmeluksen tähden kierotunut ja väärille urille joutunut seksuaalinen ulostulo. Onko siis ajatuksesi mukaan Jumalan luomaa kannattamasi tai ainakin suvaitsemasi luonnottomuus. Jos niin on, niin pieleen olet pahasti mennyt.
Luoja on ihmiset luonut!
Harhaoppi kirkkoineen on homouden kehittäjä. Jumalan "lisääntykää.." tahdon rikkojia joita kirkko kasvattaa. Tuhansia pappeja USA:ssa sai oikein kirkon suojauksen lapsia raiskanneiden pappien tukijana. Valkeuden enkeleinä esiintyen saatanalisuuden homolaisuutta levittäen!
Luoja ei ole luonut homoja vaan niitä harhaoppien myötä kasvatetaan, homosta ei synny homoa!!!
Katso housuihisi mitä siellä on sukupuolielimen kohdalla ja etsi sitten siihen sopivaa vastinetta. Sopiiko siihen vastineeksi samanlainen, mikä on omassa haarukassasi, vai onko se oltava toisenlainen. Nyt sitten en puhu niistä muutamista prosentin tuhannesosista, jotka syntyvät sukuelimiltään vajaina.
Jumala on luonut kaksi eri sukupuolta, siis miehen ja naisen. Onko tieto, taito ja ymmärrys näin alhaiselle tasolle jo valahtanut, että täällä luterilaisuuden palstalla keskustellaan näin perusasteella olevista kysymyksistä. No eipä ihme, sillä juuri homoseksuaalisuuteen liittyen Paavali sanoo: "Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet" Roomalaiskirje 1:22. Paavali sanoo tuon juuri homoseksuaalisuuden kannattajista, jotka muutenkin ovat seonneet jumaluusopissa. Homoseksuaalisuus on Raamatussa Jumalan hylkäämisen merkki ja siis niin, että ihminen on hylännyt Jumalan opin ja sitten on sen seurauksena langennut vielä syvempään iljetykseen.
Kaikkea on tapahduttava ennen kuin tämä surkea maailma saa loppunsa ja osakseen Jumalan tuomion. Mutta se on vissin varma, että kerran tulee luku laulun perästä, kirjat avataan ja tuomio julistetaan. Tulkaa siis parannukseen ja tervehtykää myös raittiiseen seksuaalisuuteen. Sekin on olemassa Raamatun mukaan ja sitä varten Jumalan loi miehen ja naisen, sekä halun heidän välilleen. Jumala sääti myös säädöksen: ÄLÄ TEE HUORIN, joka suojelee ja ohjaa Jumalan asettamaa järjestystä:
”Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
"Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo. Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu". Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
Siis joka Jumalan ilmoituksen vastaisesti asiassa opettaa ja toimii, on asettunut seisomaan Jumalan järjestystä vastaan olkootkin kuinka suuri kiho tai persoon maailmassa tahansa.
Kukaan ei synny homoksi vaan Jumalan valtakunnan kaltaiseksi ihmiseksi jonka tulee Jumalan Oman Sanan mukaan lisääntyä
Näen ollen on selvää, että homoksi tullaan harhaopin myötä kasvattamalla. Esim. USA:ssa on tuhansia väärennettyä raamattua lukevia pappeja jotka ovat raiskanneet lapsia ja kristinusko on heitä suojellut ja pitänyt heitä vuosi kymmeniä Lain eteen joutumisen ulkopuolella.
Tuo osoittaa senkin, että "rakasta lähimmäistäsi" tulkitaan että rakastele lähimmäistäsi ja että "sallikaa lasten tulla minun luokseni" otetaan oikein kirkon herrojen lainrikkomisen käyttöön kirkon siunauksella suojellen lainrikkojia, lainrikkoja suojelee lainrikkojaa on selvä osoitus herrasta jota jumalanaan palvelevat.
Raamatussa on Jumala Omin Sanoin tehnyt selväksi tahtonsa ja se ei ole edes pappien mielestä oikein. See todistaa missä homottelu syntinä syntyy ja missä sitä suojellaan saatanaa jumalanaan palvelevien keskuudessa valkeuden enkeleinä esiintyen.
"homous on annettu ominaisuus",pärisis Paarma
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/paarma-homoseksuaalisuus-on-annettu-ominaisuus/205522
Raamatussa sanotaan:
Älköön teillä olko mitään osallisuutta
pimeyden hedelmättömiin tekoihin,
vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
Sillä häpeällistä on jo sanoakin,mitä
he salassa tekevät.
mutta tämä kaikki tulee ilmi,kun
valkeus sen paljastaa..
Näin on tänäaikana tullut ilmi,
mitä salassa on tehty!
Ja me uskovina tiedämme,että me
elämme Jeesuksen paluun aikaa,
eli Raamatun mukaan lopunaikaa
josta sanotaan,millaisia ihmiset
silloin ovat.
Jos kyse olisi luonnollisesta suhteesta:
se olisi maailman alusta asti ollut
hyväksyttävää,eikä sitä tarvitsisi
Yrittää Saada Hyväksyttäväksi!
Oikeassa olet:Kristittyä sitoo
ensisijaisesti Raamattu,Jumalan sana
sekä Jeesuksen sanat:jotka myös
ovat Jumalan sanoja.
Luuk.17:26-30
Ja niinkuin kävi Nooan päivinä,
niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
he söivät,joivat,naivat, ja menivät miehelle
aina siihen päivään asti,jona Nooa meni
arkkiin ja vedenpaisumus tuli ja hukutti
heidät kaikki.
Niin myös samoin kuin kävi Lootin päivinä
he söivät,joivat,ostivat,myivät,istuttivat
ja rakensivat
mutta sinä päivänä,jona Loot lähti Sodomasta
satoi tulta ja tulikiveä taivaasta ja se hukutti
heidät kaikki.
Samoin käy sinä päivänä,jona Ihmisen Poika
ilmestyy.
2Piet.2:6
Ja Hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran
kaupungit ja tuomitsi ne häviöön,
asettaen ne varoitukseksi niille,jotka
vastedes jumalattomasti elävät.
Juuda:7
Samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja
niiden ympärillä olevat kaupungit
jotka samalla tavalla,kuin nekin
harjoittivat haureutta ja eksyivät
luonnottomiin lihanhimoihin,
ovat varoittavana esimerkkinä
kärsiessään iankaikkisen tulen
rangaistusta.
Minään aikana ei ole esiintynyt
lihallista riettauden syntiä näin
suuresti,kuin nykyaikana ja se
on selvä merkki siitä,että me
elämme Jeesuksen tulemuksen
kynnyksellä!
Jeesuksen tulon jälkeen alkaa
ahdistuksen eli vihan aika,
jolloin Jumalan tuomiot kohtaa
maailmaa.
Jeesuksen käsky:kaikki mitä tahdotte
ihmisten teille tekevän,tehkää tekin
heille-ei tarkoita,että uskovien tulee
hyväksyä haureuden syntejä,
missään ilmenemismuodossa,
vaan saattaa tiedoksi ihmiselle sen
syntisyys,että he ymmärtäisivät
tehdä niistä parannuksen ja
pelastuisivat siltä tuomiolta
joka maailmaa kohtaa ja
saisivat periä iankaikkisen elämän.
Meille uskovina kuuluu saarnata
parannusta ja meidän tulee pitää
esillä Jumalan sanaa,Raamattua
Mutta
niinpaljon,kuin meitä ihmisiä on,
sitä voidaan tehdä monella eritavalla-
en väitä,etteikö uskovienkin joukossa
ole niitä,jotka suoraan tuomitsisivat
helvettiin,ilman pelastuksen saarnaa,
mikä on tuomitsemista,mutta jos asia
esitetään Raamattuun vedoten ja sen
ohessa esille tuodaan pelastuksen
mahdollisuutta,niin silloin se ei ole
tuomitsemista,vaan totuuden julistamista
ja Raamatussa sanotaan:jos joku ei teitä
kuuntele,niin olkoon kuuntelematta!
"Ja me uskovina tiedämme"
Niinhän te aina, joka asian...
"Raamatun mukaan lopunaikaa
josta sanotaan,millaisia ihmiset
silloin ovat."
Millainen sinä itse olet? Kuulutko itsekin tuohon joukkoon, vai nostatko itsesi tavallisen ihmismassan yläpuolelle siten, että tämä lopunaikain arvio ihmiskunnasta ei koske sinua vaan ainoastaan kaikkia muita ihmisiä; syntisiä, pahoja ja huonoja?
"Oikeassa olet:Kristittyä sitoo
ensisijaisesti Raamattu,Jumalan sana
sekä Jeesuksen sanat:jotka myös
ovat Jumalan sanoja."
Suomessa kristittyjä sitovat myös Suomen valtion lait, esimerkiksi seksuaalisiin vähemmistöihin kohdistuvissa syrjintätapauksissa.
"Minään aikana ei ole esiintynyt
lihallista riettauden syntiä näin
suuresti,kuin nykyaikana ja se
on selvä merkki siitä,että me
elämme Jeesuksen tulemuksen
kynnyksellä!"
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. Ihmiset ovat nussineet toisiaan kautta aikain ja homoseksi oli esimerkiksi antiikin Kreikassa aivan hyväksyttyä. Jotenkin minusta tuntuu ettei Jeesus tule kunnioittamaan meitä läsnäolollaan, vaikka kuinka harrastaisimme seksiä sen kaikissa mahdollisissa muodoissa.
"Jeesuksen tulon jälkeen alkaa
ahdistuksen eli vihan aika,
jolloin Jumalan tuomiot kohtaa
maailmaa."
Eli jumala tulee ja viskoo helvettiin kaikki muut ihmiset, paitsi sinut ja ehkä muutamat muut valitut? Siitähän tässä on kyse?
"että he ymmärtäisivät"
Taas puhut, kuin olisit meidän kaikkien muiden yläpuolella.
"Meille uskovina kuuluu saarnata
parannusta..."
Niinhän te ajattelette. Teidän kuitekin täytyy hyväksyä, että kaikki eivät kaipaa saarnaa. Esimerkiksi minä en kaupungilla kulkiessani halua jeesuslappuja, vartiotorneja, tai muuta taikauskopropagandaa. Minulle on aivan sama, haluaako joku tuomita minut helvettiin pelastusmahdollisuudella vai ilman, koska helvetti on mielikuvitusta ja pelastus kuolemanpelkoon perustuvaa toiveajattelua.
minkävuoksi sinun täytyi ottaa kirjoitukseeni kantaa
ellei sinua liikuta se,mitä Raamatussa sanotaan-???
Minä en ole kiusannut ketään.vaan olen tuonut
Raamatusta esille ne kohdat,jotka siellä ovat
asiaan liittyen-yhtälailla aviorikoksiin,kuin muihin
lihanhimon synteihin!
Miten vaikea on ymmärtää se,etteivät kaikki ihmiset
hyväksy kaikkea-tarkoitan nyt yleisesti ottaenkin-
kyse ei ole ainoastaan uskovista ja ihmisinä te
yritätte kaikintavon tuoda esille sitä,miten te
suvaitsette ja hyväksytte muitakin-ette te ole
ihmisiä kummempia tekään:jos teille olisi mieliksi
tekin olisitte,muttakun joku ei sitä olekaan,niin
voisentään,millaiset vikoilut alkaa-
onko sinullakin joku ongelma homoutesi takia
kun et pysty olemaan homo ilman jatkuvaa sen
esilletuomista-?!
Sehän on teidän asianne,mitä teette-miksi sitä
pitää noin vauhkosti pyrkiä puolustamaan,jos
se on niin oikein-?!
Jättäkää homot rauhaan.
hehheh.
Jeesuksen opetukset ja Raamatussa ilmoitettu Jumalan sana ei ole eri asia.