Die Leibstandarte, Paris -1942

Huomaa kuinka hyvin itärintamalta Ranskaan reserviksi ja lepäämään tullut Die Leibstandarte oli varustettu, sen ajan mittapuun mukaan. No se oli historiansa aikana sitä aina.

näytetään ihmisille saksalaisten voimaa. Se on yksi tarkoitus näillä ja näytetään Eliitti Divisioonan marssia, ei mitään jalkaväen divisioonaa tietenkään. - suoraan itä-rintamalta.

Divisioonaan vähän myöhemmin 1942 päivitettiin ensimmäisten joukossa loppuvuonna Tiger panssari vaunut, joita marras- joulukuussa ei kyllä varmaan pahemmin muilla ollut, silloin kun Leibstandarte siirrettiin takaisin itä-rintamalle.

Luulen että filmi on otettu kesä-heinäkuussa 1942, mutta omista uutiskatsaus arkistoistani filminpätkää en löytänyt, olen kuitenkin nähnyt saksalaisenkin version tästä, jos jollakin on olisi, olisi siistiä että laittaisi U-tubeen.

Rundsted taisi olla yksi arvostetuimmista ja arvovaltaisimmista saksalaisista Kenraali-sotamarsalkoista (1940), ranskassa olevien joukkojen komentaja. Atlantin valli murtui 2 vuotta myöhemmin. Näin on sanottu, mutta kai sitä on aika vaikeata mitenkään mitata. Kai Hän sitä sitten oli. Taisi olla kuitenkin oikea preussilaisen upseerin perikuva.
Sepp Dietrich oli ollut vanhempi aliupseeri ja sitten Täydeksi SS-kenraaliksi, se on aika hyvin... tuskin kävi edes välillä missään kursseilla :) Niin tuota olihan heidän ylipäälikökin Korpraali, mutta se on täysin eri asia.

Silloin kuin Neuvostoliitto hajosi Koivisto olisi pitänyt ylipäällikkyyden ja olisi ollut sitten ylipäälikönämme varmasti tässä asiassa pätevä veteraani alikersantti. Ei päästy onneksi testaamaan, kun 1989-1991 kaikki kuitenkin tapahtui rauhallisesti. Jos ei näin olisi ollut, Presidentti Koivisto olisi pitänyt sodassakin ylipäällikyytensä.

Minusta ylipäällikkyydessä on sotilasarvo toissijainen asia.

Tietysti täytyy nyt olla perehtynyt tähänkin asiaan kunnolla se on Presidenttien velvollisuus ja kun heillä älykkyys on kuitenkin reilusti ja runsaasti yli sadan, ei mikään ongelma ole. Vaikka älykyystesteistä voi noin muuten olla monta mieltä....Oli armeija käyty tai ei, lukee ja opiskelee muun työn ohella, kolmessa kuukausdessa tietää kaiken - ellei ole asenne ongelmia, siis halua olla vain "ns. Arvopresidentti".

http://www.youtube.com/watch?v=6KlGMKntf0c

- filmi firiikki
8109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ja se näkyi suorituksissa. Ei pärjännyt itärintaman eteläisten armeijojen komentajana ja lähetettiin jäähylle länteen. Parjäsi niin kauan kuin länsirintamaa ei ollut ja työt olivat edustusta. Maihinnousun torjunta meni sitten taas jo aivan penkin alle.

Äänestä
  • ....saksalaisista riippumattomista syistä, Enigma koodien purkaminen. Se vaikutti, kun jossain vaiheessa sitten lopulta Panssaridivisioonat saivat viivyttelemisen jälkeen luvan hyökätä Nordmaniaan rintamalla, niiden esikunta paikallistettiin ja pommitettiin tuhoisin seurauksin.

    Enigma koodin purulla on joka tapauksessa suurempi rooli II-maailmansodan voitosta, kuin edes nykyhistoria myöntää, se sanoo vaan että sota olisi kestänyt muutaman vuoden kauemmin. EN usko, monestakin syystä.

    Niin ei "Rundsted "varmaan paras ollut, silti ehkä arvovaltaisin.

    Kyllä nämä arviot heittelvät paljon, jossainn dokumentissa vähäteltiin Runstedin alaisen Rommelin taitavuutta. Siinä hän lienee oikeassa, että Jenkit olisi pitänyt panssaridivisioonilla ajaa heti mereen. Mies lähti lomalle, Hitler oli lomapaikassaan kun Nordmania alkoi. Sattuma vai Enigma koodien purkaminen.... nyt historiassa on puhuttu pelkästää nousu ja laskuvesistä ja oikeasta ilmasta, sekin on tärkeää mutta on seurattu muutakin, mitä ei vielä edes nykyhistoria tunnusta tai tiedä. Se vaikutti, kun jossain vaiheessa sitten lopulta Panssaridivisioonat saivat viivyttelemisen jälkeen luvan hyökätä Nordmaniaan rintamalla, niiden esikunta paikallistettiin ja pommitettiin tuhoisin seurauksin. Tämä oli paljon jälkeen D-Day:n

    Äänestä

  • johtui kirjoitti:

    ....saksalaisista riippumattomista syistä, Enigma koodien purkaminen. Se vaikutti, kun jossain vaiheessa sitten lopulta Panssaridivisioonat saivat viivyttelemisen jälkeen luvan hyökätä Nordmaniaan rintamalla, niiden esikunta paikallistettiin ja pommitettiin tuhoisin seurauksin.

    Enigma koodin purulla on joka tapauksessa suurempi rooli II-maailmansodan voitosta, kuin edes nykyhistoria myöntää, se sanoo vaan että sota olisi kestänyt muutaman vuoden kauemmin. EN usko, monestakin syystä.

    Niin ei "Rundsted "varmaan paras ollut, silti ehkä arvovaltaisin.

    Kyllä nämä arviot heittelvät paljon, jossainn dokumentissa vähäteltiin Runstedin alaisen Rommelin taitavuutta. Siinä hän lienee oikeassa, että Jenkit olisi pitänyt panssaridivisioonilla ajaa heti mereen. Mies lähti lomalle, Hitler oli lomapaikassaan kun Nordmania alkoi. Sattuma vai Enigma koodien purkaminen.... nyt historiassa on puhuttu pelkästää nousu ja laskuvesistä ja oikeasta ilmasta, sekin on tärkeää mutta on seurattu muutakin, mitä ei vielä edes nykyhistoria tunnusta tai tiedä. Se vaikutti, kun jossain vaiheessa sitten lopulta Panssaridivisioonat saivat viivyttelemisen jälkeen luvan hyökätä Nordmaniaan rintamalla, niiden esikunta paikallistettiin ja pommitettiin tuhoisin seurauksin. Tämä oli paljon jälkeen D-Day:n

    Enigman purullakin oli varmasti merkityksensä (saksalaisten omaa tunarointia siinäkin, olisivat vaihtaneet kryptauksen avainnusta tiheämmin, purkaminen vei joka tapauksessa aina pitkän ajan vaikka jo konsti osattiinkin), mutta kyllä ratkaisun avain oli ilmatoiminnassa. Saksan panssarijoukot ja huolto olivat täydessä kusessa vihollisen ilma-aseen painaessa hellittämättä päälle.

    Eräs herra H:n käsittämättömistä päätöksistä oli sitkeästi pitää Göring-Hermanni kerran annetuissa viroissaan vaikka H itsekin jo näki ja muillekin kertoi ettei valtakunnanmarsalkan töistä ole tullut mitään enää moneen vuoteen.

    Äänestä

kuvatussa filminpätkässä rynnäkkötykkien pituuskaliperi oli vielä L-24. Eikö itärintama ollut vielä opettanut mitään.

Äänestä
  • rynnäkkötykkejä, ne oli nimeltään Mark jotain jos muista oikein. Mitä kalustoa siinä näkyy kertokaa.

    Äänestä

  • ei varsinaisia kirjoitti:

    rynnäkkötykkejä, ne oli nimeltään Mark jotain jos muista oikein. Mitä kalustoa siinä näkyy kertokaa.

    ...myös niitä rynnäkkötykkejä, joita mekin saimme saksalaisiöta mikä Stug III tai jotain sellaista, en muista.

    Äänestä

"lukee ja opiskelee muun työn ohella, kolmessa kuukausdessa tietää kaiken "

Hänen tärkein työkalunsa on päämajoitusmestari ja muut ylijohdon upseerit.

Poliittinen näkemys, kokemus ja niiden tuomat tavat ja suhteet ovat ylipäällikölle erittäin tärkeät.

Toisaalta yli-innokas reservin Majuri todennäköisesti olisi huonompi ylipäällikkö, kuin kylmän asiallisesti ja neutraalisti asioihin suhtautuva reservin kersantti, paitsi ettei yli-innokas pääse hevillä presidentiksi. Eikä kait haekkaan. Tarkoitan, ettei Ylipäällikön sovi olla intoilija, johtaa huonosti ei harkiten, luo imagoon räikeän läikän, ei hallitse tilannetta, joukot eivät voi luottaa, Imago pitää olla tai se luoda vedenpitäväksi, totuudenmukaiseksi, että kaikki toimii ja tietenkin täytyy elää imagonsa mukaisesti jne...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


...................... kirjoitti:

Huomaa kuinka hyvin itärintamalta Ranskaan reserviksi ja lepäämään tullut Die Leibstandarte oli varustettu, sen ajan mittapuun mukaan. No se oli historiansa aikana sitä aina.

näytetään ihmisille saksalaisten voimaa. Se on yksi tarkoitus näillä ja näytetään Eliitti Divisioonan marssia, ei mitään jalkaväen divisioonaa tietenkään. - suoraan itä-rintamalta.

Divisioonaan vähän myöhemmin 1942 päivitettiin ensimmäisten joukossa loppuvuonna Tiger panssari vaunut, joita marras- joulukuussa ei kyllä varmaan pahemmin muilla ollut, silloin kun Leibstandarte siirrettiin takaisin itä-rintamalle.

Luulen että filmi on otettu kesä-heinäkuussa 1942, mutta omista uutiskatsaus arkistoistani filminpätkää en löytänyt, olen kuitenkin nähnyt saksalaisenkin version tästä, jos jollakin on olisi, olisi siistiä että laittaisi U-tubeen.

Rundsted taisi olla yksi arvostetuimmista ja arvovaltaisimmista saksalaisista Kenraali-sotamarsalkoista (1940), ranskassa olevien joukkojen komentaja. Atlantin valli murtui 2 vuotta myöhemmin. Näin on sanottu, mutta kai sitä on aika vaikeata mitenkään mitata. Kai Hän sitä sitten oli. Taisi olla kuitenkin oikea preussilaisen upseerin perikuva.
Sepp Dietrich oli ollut vanhempi aliupseeri ja sitten Täydeksi SS-kenraaliksi, se on aika hyvin... tuskin kävi edes välillä missään kursseilla :) Niin tuota olihan heidän ylipäälikökin Korpraali, mutta se on täysin eri asia.

Silloin kuin Neuvostoliitto hajosi Koivisto olisi pitänyt ylipäällikkyyden ja olisi ollut sitten ylipäälikönämme varmasti tässä asiassa pätevä veteraani alikersantti. Ei päästy onneksi testaamaan, kun 1989-1991 kaikki kuitenkin tapahtui rauhallisesti. Jos ei näin olisi ollut, Presidentti Koivisto olisi pitänyt sodassakin ylipäällikyytensä.

Minusta ylipäällikkyydessä on sotilasarvo toissijainen asia.

Tietysti täytyy nyt olla perehtynyt tähänkin asiaan kunnolla se on Presidenttien velvollisuus ja kun heillä älykkyys on kuitenkin reilusti ja runsaasti yli sadan, ei mikään ongelma ole. Vaikka älykyystesteistä voi noin muuten olla monta mieltä....Oli armeija käyty tai ei, lukee ja opiskelee muun työn ohella, kolmessa kuukausdessa tietää kaiken - ellei ole asenne ongelmia, siis halua olla vain "ns. Arvopresidentti".

http://www.youtube.com/watch?v=6KlGMKntf0c

- filmi firiikki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu