Raamatun luomiskertomuksen mukaan maailmankaikkeus syntyi hyvin nopeasti tyhjästä, noin viikossa, alkuräjähdyksteorian mukaan maailmakaikkeus syntyi/kehittyi tuntemattomaista olosuhteista hyvin hitaasti, miljardissa vuosissa.
Sivusta katsottuna Aatamin luominen olisi varmasti näyttänyt hyvin oudolta, ensin savi muotoutuu ihmisen näköiseksi elottomaksi patsaaksi, myöhemmin iltapaivällä patsas jo kävelee ja ihmettelee kuka hän on ja missä hän on.
Aaatamihan ei aivan tyhjästä putkaktanut, niin kuin koko Maapallo, koko luomiskertomuksessa ei ole mitään loogiikaa, sitä voi vain uskoa.
Alkuräjähdysteoriaan on päädytty havaintojen valossa, ihminen on käyttänyt tässä apuna sitä mitä hän kutsuu älyksi.
Jumalaa ei sen kummemin voi selittää, tai että miksi jumala on olemassa, uskonnollinen maailmakuva on ratkaisuna kieltetämättä hyvin helppo.
Ihminen pystyy logiikallaan ja älylään tutkimaan tapahtumia vain tiettyyn pisteeseen, se että ei tiedä mitä oli ennen alkuräjähdystä ei tarkoita että ennen ei ollut mitään, päinvastoin.
On älykästä ajatella että koko maailmankaikkeudesta ei voi kadota mitään tai siihen ei vaoi tulla mitään lisää, kaikki voi tietenkin muuttua.
Ennen alkuräjähdystä tietenkin koko maailmankaikkeutemme on ollut kokonaisuudessaan olemassa, mutta meille tuntemattomassa muodossa.
Se mitä tapahtuu maailmakaikkeudelle tulevaisuudessa on vielä epäselvää eikä se selviä varmuudella koskaan, muulta osin kuin että kaikki aina muuttuu.
Raamatu uskonnollinen käsitys ei hyväksy tätä tosiasiaa "muutosta" siksi kai on luotu ajatukseen tämä maailmankaikkeuden tylsin paikka, jossa ei tapahdu mitään, ikuisen elämän taivas.
Sivusta katsottuna Aatamin luominen olisi varmasti näyttänyt hyvin oudolta, ensin savi muotoutuu ihmisen näköiseksi elottomaksi patsaaksi, myöhemmin iltapaivällä patsas jo kävelee ja ihmettelee kuka hän on ja missä hän on.
Aaatamihan ei aivan tyhjästä putkaktanut, niin kuin koko Maapallo, koko luomiskertomuksessa ei ole mitään loogiikaa, sitä voi vain uskoa.
Alkuräjähdysteoriaan on päädytty havaintojen valossa, ihminen on käyttänyt tässä apuna sitä mitä hän kutsuu älyksi.
Jumalaa ei sen kummemin voi selittää, tai että miksi jumala on olemassa, uskonnollinen maailmakuva on ratkaisuna kieltetämättä hyvin helppo.
Ihminen pystyy logiikallaan ja älylään tutkimaan tapahtumia vain tiettyyn pisteeseen, se että ei tiedä mitä oli ennen alkuräjähdystä ei tarkoita että ennen ei ollut mitään, päinvastoin.
On älykästä ajatella että koko maailmankaikkeudesta ei voi kadota mitään tai siihen ei vaoi tulla mitään lisää, kaikki voi tietenkin muuttua.
Ennen alkuräjähdystä tietenkin koko maailmankaikkeutemme on ollut kokonaisuudessaan olemassa, mutta meille tuntemattomassa muodossa.
Se mitä tapahtuu maailmakaikkeudelle tulevaisuudessa on vielä epäselvää eikä se selviä varmuudella koskaan, muulta osin kuin että kaikki aina muuttuu.
Raamatu uskonnollinen käsitys ei hyväksy tätä tosiasiaa "muutosta" siksi kai on luotu ajatukseen tämä maailmankaikkeuden tylsin paikka, jossa ei tapahdu mitään, ikuisen elämän taivas.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.