Ruotsin voimat on katoamassa. Siitä on tulossa tarvittaessa namupala ja morsian Venäjän pojille !
Venäjä nauraa Ruotsille !
homppeli-armeija
29323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ruotsi on kuulunut jo pitkään lännen erityissuojeluun viisaalla politiikallaan ja Ruotsi on ollut Naton jäsen hiljaisuudessa jo Naton perustamisesta lähtien. Tästä kielivät jo esim 50-luvulla Ruotsin ilmavoimien elektroniset ja visuaaliset vakoilulennot jopa Neuvosto-Viron ilmatilaan ja saadun materiaalin toimitus Natolle. Englantilaisia vakoilukoneita nähtiin jo tuolloin Ruotsin sotilaskentillä tiiviisti myöskin.
Tälläkin hetkellä Etelä-Ruotsissa toimii Naton vistiliikennettä vakoileva keskus, joka vahtii kaikkia Pohjoismaita ja erityisesti Balttian maiden ja Venäjän viestiliikennettä, puheluita, nettiä, faxeja... kaikkia. Lisäksi Ruotsin ilmapuolustus on yhdistetty Naton ilmapuolustukseen jo aikoja sitten. Kaikki Ruotsin tutkien näytöt pyörivät Naton vastaavien kanssa yhteen sidottuna reaaliajassa.
Ruotsi on jo kauan kuulunut salassa Natoon ja sillä ei todellakaan ole mitään hätää. Virallinen liittyminen on vain ajankysymys, käytännössä liittyminen on jo tapahtunut 50-luvulla!
"Tälläkin hetkellä Etelä-Ruotsissa toimii Naton vistiliikennettä vakoileva keskus, joka vahtii kaikkia Pohjoismaita ja erityisesti Balttian maiden..."
Pohjoismaiden ja Baltian-maiden? Nato vakoilee siis omia jäseniään? Tuosta firmasta täytyy pysytellä kaukana!
Luuletko sinä onneton ettei Suomen Puolustusvoimat kuuntele ja seuraa Suomen ja lähialueiden viestiliikennettä? Tätäkin ja kännykkääsi jne... Taidat olla aika pöntössä kasvanutta sorttia... Meidän "salainen" elektronisen tiedustelun Fokker-konekin on pörrännyt taivaita jo vuodesta 1991 ja kuuntelee ja seuraa kaikkea täällä tapahtuvaa ja lähialueilla.
jäsenyys on mahdollinen "Ruotsi on jo kauan kuulunut salassa Natoon " Voi Hörhöt!! hah :)
kuitenkaan! Aiheesta on ollut dokumentteja useita ja esim. Suomen valtion asiantuntijat ja puolustusvoimien vastaavat luonnehtivat Ruotsin luovimistaitoa viisaaksi. Tehdään julkisuudelta piilossa vaikka mitä yhteistyötä Naton ja lännen kanssa pitkin kylmää sotaa, liitetään jopa ilmapuolustus yhteen Naton kanssa ja suoritetaan operaatioita Naton laskuun ja samalla julkisuudessa toitotetaan kiiltokuvamaista puolueettomuutta. Järjestelmä on nerokas!
Asiantuntijat ovat sitä mieltä että käytännössä Ruotsi on kuulunut Natoon jo pitkään ja lännen erityissuojelussa olo ei edes ole ollut salaisuus.
samantyylistä hiljaista Natoon ymppäytymistä alkaen vuodesta 1991. Nykyään ollaan jo hyvin syvällä Natossa, kuten kaikki varmaan tietävätkin. Ruotsi on vain harrastanut tuota jo 40-luvun lopusta asti!
"Venäjän (SUOMI) viestiliikennettä, puheluita, nettiä, faxeja... kaikkia. "
en deittaile tai käy pornosivuilla.
(- Kaikki Yhdessä). jos mielipiteet eivät miellytä voidaan vakoilla - siis loukata yksityisyyttä - harrastaa tätä NATO vastaisten luvatonta tirkistelyä, jos kerran ollaan oikeusvaltio- niin eihän se tulisi käydä päinsä, kun Nato asiasa ei viranomaisilla tulisi olla sanomista vastaan tai sen puolestakaan.
Miksei julkisuudessa suomessa puhuta eu,n kaikkien jäsenmaiden allekirjoittamasta kriisitilanteissa olevasta avunpyyntö sopimuksesta? Ollaanko vieläkin, niin suomettuneita että vaietaan eu valtioiden voimessa olevista sopimuksista.Matti Vanhanen on allekirjoittanut kyseisiä eu maiden välisiä sopimuksia, kuten kaikki muutkin eu,n jäsenmaat. Miksei niistä puhuta, koska käytännössä jo nyt eurooppalaisten Natomaiden joukot on virallisesti puolustusturvamme. Olemme Natossa jo, vaikkakin ilman päätösvaltaa, koska viralliset liittymäsopimukset puuttuu Brysselissä olevasta päämajasta. Avunpyyntömme riittää tarvittaessa.
Lähetä tännekki pari ni saaan lisää kaljaa! Hell is a mile away!
Kun niillä ei ole mitään hätää. Ja tosi lapsellista toi homo-nimittely. Aika monet ulkomaalaisetkin vähän ihmettelee Suomen kulttuuria, jossa on tollainen alatyylinen naapurimaan dissaaminen yleisesti hyväksyttyä. Loppupeleissä tollanen menee omaan nilkkaan.
ihan oiken jne...
ruotsalaiset ovat homoja
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1698578
Naton vastustajaa. Ja teidänlaistenko pitäisi kansanäänestyksellä päästä päättämään tärkeistä asioista? Pelottavaa!
Ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja, että voi arvata Ruotsissa kohta käynnistyvän vaatimukset Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä. Ruotsin kannalta ajatus on aivan järkevä: näin maa saisi virallistettua asevoimansa säilyttäneen Suomen puskiriaseman. Ruotsalaiset pääsisivät taas sotimaan viimeiseen suomalaiseen.
Nyt tulee pitää pää kylmänä eikä astua tähän ansaan!
Tälla "puskurilla" on jäänyt poikavuosien pum-pum leikit
aika vähiin. Kyllä se niin on että jos pohjolassa ja
keskieuroopassa soditaan niin silloin pelissä on jo
ydinaseet.Nato jäsenyys takaa sen että jokaiseen
suomen merkittävään keskukseen on ohjelmoitu
ohjuspattereita sekä idästä että lännestä,jopa ydinohjuksia.
Siinä on se natohörhöjen "turvallisuus" josta halutaan
vielä maksaa hirvittäviä summia, huh huh.
...taitteessa huhuiltiin, että ruotsilla olisi oma ydinase.
1960-luvulla Ruotsin ydinohjelma oli melko pitkällä. Kun ydinaseiden levittämistä alettiin rajoittaa allekirjoitti Ruotsi yleisen edun nimissä ydinsulkusopimuksen ja luopui ohjelmasta.
koska täällä opiskellaan niiden pientä kieltä ja annetaan heille kaikki taloudelliset edut siiitä että täällä ei osata muita kieliä kuin ruotsia ja englantia.
Ruotsissa opiskellaan innokkaassti saksaa, kiinaa, ranskaa, kiinaa ja espanjaa.
Jos Ruotsi joutuisi täysimittaisen hyökkäyksen kohteeksi, vaikkapa teoreettisesti Venäjän toimesta Pohjois-Norjan suunnasta (Suomen taktisesti kiertäen) NIIN EPÄILEN RUOTSIN SELVIYTYMISTÄ SIITÄ. Maa, joka ei ole vuosisatoihin joutunut tositoimiin ja kansalliseen kriisitilaan. -Ja nyt tämä maa kuvittelee selviytyvänsä siitä muutaman kymmenen tuhannen ammattisotilas-armeijalla, niin hui hai..aika vastuutonta puolustuspolitiikkaa, joka tyyli sopii vain hommpeli-armeijalle.
että kukaan, kaikkein viimeiseksi Venäjä hyökkää Ruotsiin Pohjois-Norjan kautta! Siis Naton alueelta. Venäjän pitää ensin päästäkseen Ruotsiin käsiksi selviytyä sekä brittien että norskien ilmavoimista ja puolustuksesta, sekä ottaa tietoinen riski ajautua sotaan kaikkien Natomaiden kanssa. Venäjän sodanjohdossa ei mietitä että tuskin Nato mitään tekee, jos me hiukan hyökkäillään täällä. Naton vastustajat ovat ainoita maailmassa, jotka siten ajattelee!
Lisäksi kuten on todettu, itse Ruotsikin kuuluu lännen erityissuojeluun ja läheisesti Natoon, joten hyökkäilyjä ei ole luvassa.
Naton päävoimat on sidottu tällä hetkellä Irakiin ja Afganistaniin, joiden Nato-sotilasliittoa kuluttava voima on melkoinen. Jos Usa liittolaisineen ei pärjää rättipäille, niin kuinka se voi pärjätä "puna-armeijalle" ? Tämä on melkoista utopiaa, kun ajatellaan, kuinka Nato ja sen käskyläiset yrittävät vähämielisesti ja vaarallisesti eristää Venäjän !
.. monesti se on sanottava: NATO ei ole Irakissa. Eikä NATO:n päävoimat ole minnekään sitoutuneet, yhteensä yli 500 000 NATO:n sotilasta oleilee nytkin Euroopassa... Saksan, Ranskan, Espanjan ja pienempien jäsenmaiden kasarmeilla... Ne odottaa jo teitä, punikit!
ammattisotilaille, kun tilanteen epärealistinen arviointi, ja mahdollisen vihollisen vähättely.
Se punikkiarmeija muuten kuritti viimeksi sakuarmeijan ja Ranskan sotilasmahti taas viimeksi antautui kuin musti selälleen tälle saku-koplalle. USA on Naton päävoima ja se tekee kaikkensa rättipäiden kanssa, ettei lähtö olisi yhtä nopea kuin Vietnamin viidakosta. Tämä on mielestäni realismia !
mikä on muslimialueilla olevien sotien tarkoitus! Oikean tarkoituksen kun sisäistät, tajuat että sota on onnistunut erittäin hyvin ja minimaalisilla menetyksillä.
Tiedätkö muuten kuinka paljon USA on sitouttanut materiaalia ja sotilaitaan Irakiin ja Afganistaniin? Noin 10% sotavoimastaan... vähän alle.
sodan kalleus on ajanut USA:n historian syvimpään talousahdinkoon - kun dollareita on ammuttu ilmaan, eikä saatu mitään vastineeksi - niin varmaan toi 10 % on juuri se virallinen totuus ! Luitko ihan paikallisesta New York-timesista ?
kalleus nykyaikaisella armeijalla on eri asia, mutta totta. Se ei kuitenkaan tee noista sodista epäonnistuneita itse operaatioiden ja tehtävän kannalta. Epäonnistuminen talouspuolella ehkä, mutta itse sodat ovat täyttäneet tehokkaasti niille astetut tavoitteet USA:n ja Euroopan kannalta.
Niin ja se USA:n armeija... USA:lla on aseissa vakituisesti 1,4 miljoonaa henkilöä + useita satoja tuhansia kansalliskaartissa. Käsittääkseni noista merkittävä osa ei suinkaan ole Irakissa! Ilmavoimien kokonaiskalustomäärästä noin 5% on Irakissa ja Afganistanissa tällä hetkellä. Merivoimista myös noin korkeintaan 5-10% on mukana noissa sodissa. Pelkästään lentotukialuksista vain kaksi on tällä hetkellä saattueineen sotatoimialueella. Lisäksi USA:n asevoimiin kuuluu suuri rannikkovartiosto, joka ei toimi USA:n lähialueen ulkopuolella.
Merkittävä osa USA:n asevoimista on tälläkin hetkellä kotimaassaan ja loput ympäri maailmaa olevissa tukikohdissaan ja laivasto seilaa kaikilla seitsemällä merellä. Irakissa ja Afganistanissa on todellakin vain pieni osa koko USA:n asevoimasta ja arsenaalista. Tämäntyyppinen pienimuotoinen, mutta kallis sotiminen ei ole taloudellisesti kannattavaa, vaikka öljyryöstöstä puhutaan... se ei ole sitä. Konkurssia on kuitenkaan USA:lle turha povailla.
...ennen kaikkia ruotsalaisille itselleen, mutta myös suomelle olemmehan tässä välissä. Meidän on vahvistettava sisukkaasti puolustuskykyämme, nykyinen Nato on keskittynyt vain kriisinhallintaan, tulee vaatimaan palkka-armeijaa ja puolustuksemme heikkenee.
Pikkuruinen Eestikin on joutunut painostuksen kohteeksi, että se siirtyisi palkka-armeijaan. Palkka-armeija painostus = epäluotettava Nato.
Suomessa. Sen verran kova läksy oli edellinen sota-retki Saksan helmoissa.
Siksi Nato painostaa Suomeakin palkka-armeijaan, koska se ei saa luotettavaa väkeä täältä muuten kuin ainoastaan rahalla. Jos silläkään.
liittolaisia voitti Neuvostoliiton harkiten aloittaman Molotov-Ribbentrop -sopimuksessa sovitun maailmansodan.