Jehovalaisen kultin hävityskampanja

Olisiko kenelläkään ehdotusta miten tuo valehteleva ja itseään kierosti suojeleva kultti saataisiin nujerrettua maan päältä? Eikö mikään taho pysty puuttumaan asioihin?
351134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Luopiot vaietkoon.

Äänestä
  • Yksikkö ja monikko samassa lauseessa. Pitäisi olla joko: "Luopio vaietkoon" tai "Luopiot vaietkoot".

    Äänestä

Jehovat pitäs pakata jollekin saarelle höpisemään keskenään, ärsyttää se uskonnon muille tuputtaminen!

Äänestä

Taitaa taas olla hakusessa sympatiapisteet...

Älä pura omaa aikaansaamattomuuttasi uskontoon. Haukutko myös työpaikan joka antaa sinulle potkut?

Voisitte joku kerta istahtaa kahvikupin ääreen ja miettiä onko sinulla vastaus kaikkeen? Helppoa jälkeenpäin huudella puun takaa. Tosiasia on se että JT,t on nimenomaan kasvava uskonto. Ei sitä lopeta muu kuin että Raamattu todetaan vääräksi. Sitä taas saa odottaa hetken aikaa.

Äänestä
  • niinkuin sen jäsenetkin toimivat, heihin ei voi luottaa...

    Äänestä

  • Martta kirjoitti:

    niinkuin sen jäsenetkin toimivat, heihin ei voi luottaa...

    Siis miten niin ei voi luottaa? Kyllä ainakin heihin joiden kanssa minä olen tekemisissä. Eiköhän raamattukin kehoita rehellisyyteen...

    Tottakai aina on helppoa huudella valheväitöksiä toisista katsomatta itseensä. Toisia on aina helpompi syyttää.

    Äänestä

  • selostusta kirjoitti:

    Siis miten niin ei voi luottaa? Kyllä ainakin heihin joiden kanssa minä olen tekemisissä. Eiköhän raamattukin kehoita rehellisyyteen...

    Tottakai aina on helppoa huudella valheväitöksiä toisista katsomatta itseensä. Toisia on aina helpompi syyttää.

    Minulle jehovantodistaja vakuutti vuonna 1992, että harmagedon tulee kun on vielä hengissä vuoden 1914 nähneitä. Kome vuotta myöhemmin oppia rukattiin. On muitakin muuttuneita oppijuttuja. En todellakaan voi luottaa jehnujen opetuksiin!

    Äänestä

  • opit kirjoitti:

    Minulle jehovantodistaja vakuutti vuonna 1992, että harmagedon tulee kun on vielä hengissä vuoden 1914 nähneitä. Kome vuotta myöhemmin oppia rukattiin. On muitakin muuttuneita oppijuttuja. En todellakaan voi luottaa jehnujen opetuksiin!

    Siis mikä uskonto tai oppi ei olisi muuttunut sen mukaan kun uutta opitaan? Eikö sen juuri kuulukkin olla sellainen? Muistaakseni juuri joku valitteli siitä kun JT,t eivät muuta oppiaan.

    Muistaakseni kirkko ei enään tee valloitusmatkoja tai polttele noitia. Senkin piti olla todellista. Eli tuon mukaan kaikki uskonnot ovat pelkkää valhetta...

    Äänestä

  • uskonto kirjoitti:

    Siis mikä uskonto tai oppi ei olisi muuttunut sen mukaan kun uutta opitaan? Eikö sen juuri kuulukkin olla sellainen? Muistaakseni juuri joku valitteli siitä kun JT,t eivät muuta oppiaan.

    Muistaakseni kirkko ei enään tee valloitusmatkoja tai polttele noitia. Senkin piti olla todellista. Eli tuon mukaan kaikki uskonnot ovat pelkkää valhetta...

    Edellinen asiakas osui todellakin napakymppiin todetessaan;

    "...kaikki uskonnot ovat pelkkää valhetta..."

    Näinhän se on. Todistakaa muuta, jos pystytte.

    Kuka nyt ylipäätään voi sanoa luottavansa henkilöön, joka puhuu joistain maailmanlopuista? Tokihan Maan loppu tulee, kun Aurinkomme meidät laajetessaan nielaisee, mutta ei Maailma siihen vielä pääty.

    Äänestä

  • Just så kirjoitti:

    Edellinen asiakas osui todellakin napakymppiin todetessaan;

    "...kaikki uskonnot ovat pelkkää valhetta..."

    Näinhän se on. Todistakaa muuta, jos pystytte.

    Kuka nyt ylipäätään voi sanoa luottavansa henkilöön, joka puhuu joistain maailmanlopuista? Tokihan Maan loppu tulee, kun Aurinkomme meidät laajetessaan nielaisee, mutta ei Maailma siihen vielä pääty.

    Vaikkapa Jumalaan paremman tiedon puutteessa.
    Mistä muuten olet varma siitä, että aurikokunta tuhoutuu auringon laajetessa. Uskonasia sekin, jolle saatetaan nauraa sadan vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • oletko varma kirjoitti:

    Vaikkapa Jumalaan paremman tiedon puutteessa.
    Mistä muuten olet varma siitä, että aurikokunta tuhoutuu auringon laajetessa. Uskonasia sekin, jolle saatetaan nauraa sadan vuoden kuluttua.

    Ainakin sinä näyt kärsivän tiedon puutteesta, joten usko vaikka tonttuun. Koko Aurinkokunnasta en edes puhunut, mutta Maahan asti nyt ainakin... Mikä uskonasia tuo nyt on?

    Äänestä

  • Just joo kirjoitti:

    Ainakin sinä näyt kärsivän tiedon puutteesta, joten usko vaikka tonttuun. Koko Aurinkokunnasta en edes puhunut, mutta Maahan asti nyt ainakin... Mikä uskonasia tuo nyt on?

    Kyllä sekin on uskonasia. Uskot tiedemiehiä, jotka sanovat, että aurinko kerran laajenee ja maa tuhoutuu siinä samalla. Eiköhän lähde loputkin aurinkokunnasta kun mollikka lopulta kutistuu mustaksi kääpiöksi. Näinhän tiedemiehemme ovat todistelleet. Samaan liturgiaan kuuluu maailman alku suuressa alkuräjähdyksessä. Voipi hyvinkin olla totta, mutta kuka pani langan palamaan? Ja mitä oli ennen alkurajähdystä? Kovastihan meille on uskoteltu, että maapallon ulkopuolella ei voi olla elämää. Siis muitakin kuin tonttuja ja henkiolentoja. Nyt kuitenkin jenkkien luotaimet ovat löytäneet Marsista jotakin. Kertovat olevan "suuria uutisia Marsista". En minä ole mikää hihhuli, mutta jonkinlainen usko on oikeasta ja väärästä ja "suuremmasta hyvyydestä", mitä se ikinä onkin. Katsele tänään (2.3.) uutisia. Klo 21.00 NASA:n pitäisi kertoa siitä Mars jutusta. Jos meidän "jumalat" tulivat aikoinaan Marsista, kun itse kuljettiin vielä nuija kädessä.

    Äänestä

  • uskonasia kirjoitti:

    Kyllä sekin on uskonasia. Uskot tiedemiehiä, jotka sanovat, että aurinko kerran laajenee ja maa tuhoutuu siinä samalla. Eiköhän lähde loputkin aurinkokunnasta kun mollikka lopulta kutistuu mustaksi kääpiöksi. Näinhän tiedemiehemme ovat todistelleet. Samaan liturgiaan kuuluu maailman alku suuressa alkuräjähdyksessä. Voipi hyvinkin olla totta, mutta kuka pani langan palamaan? Ja mitä oli ennen alkurajähdystä? Kovastihan meille on uskoteltu, että maapallon ulkopuolella ei voi olla elämää. Siis muitakin kuin tonttuja ja henkiolentoja. Nyt kuitenkin jenkkien luotaimet ovat löytäneet Marsista jotakin. Kertovat olevan "suuria uutisia Marsista". En minä ole mikää hihhuli, mutta jonkinlainen usko on oikeasta ja väärästä ja "suuremmasta hyvyydestä", mitä se ikinä onkin. Katsele tänään (2.3.) uutisia. Klo 21.00 NASA:n pitäisi kertoa siitä Mars jutusta. Jos meidän "jumalat" tulivat aikoinaan Marsista, kun itse kuljettiin vielä nuija kädessä.

    Että kuka kärsii tiedonpuutteesta, jos et tiennyt mitä seuraa auringon laajenemisen jälkeen. Voipi tulla ulommilla planeetoilla vähän vilu, jos siellä nytkään lämmintä on. Älä ala isääs neuvoon tonttuihin uskoja, perskuta vieköön.

    Äänestä

  • ja vielä kirjoitti:

    Että kuka kärsii tiedonpuutteesta, jos et tiennyt mitä seuraa auringon laajenemisen jälkeen. Voipi tulla ulommilla planeetoilla vähän vilu, jos siellä nytkään lämmintä on. Älä ala isääs neuvoon tonttuihin uskoja, perskuta vieköön.

    En muuten oo mikään Jehovan Todistaja. Kaukana siitä. Mutta mieluummin uskon Jumalaan, kun tonttuihin:)

    Äänestä

  • sekin jäi sanomatta kirjoitti:

    En muuten oo mikään Jehovan Todistaja. Kaukana siitä. Mutta mieluummin uskon Jumalaan, kun tonttuihin:)

    >Voipi tulla ulommilla planeetoilla vähän vilu, jos siellä nytkään lämmintä on. Älä ala isääs neuvoon tonttuihin uskoja, perskuta vieköön.<

    Ja sinun Universumisi päättyy sitten meidän Aurinkokuntaamme, vai? Voi helvetti, että olet typerä! Lapsikin tietää, että meidän galaksissamme, Linnunradassa, on noin 100 miljardia Aurinkomme kaltaista tähteä. Galakseja on arvoitu olevan koko Universumissa noin 100 miljardia. Siinä olet kyllä varmasti tietämättäsi oikeassa, että avaruudessa on kylmä. Keskimäärin avaruuden lämpätila on 2,73 kelviniä eli -270,42 astetta Celsiusta.

    Omalla isällni on sentään jonkinlaisia lahjoja, eikä häntä onneksi tarvitse näin alkeellisissa asioissa neuvoa.

    Äänestä

  • Astu naulaan kirjoitti:

    >Voipi tulla ulommilla planeetoilla vähän vilu, jos siellä nytkään lämmintä on. Älä ala isääs neuvoon tonttuihin uskoja, perskuta vieköön.<

    Ja sinun Universumisi päättyy sitten meidän Aurinkokuntaamme, vai? Voi helvetti, että olet typerä! Lapsikin tietää, että meidän galaksissamme, Linnunradassa, on noin 100 miljardia Aurinkomme kaltaista tähteä. Galakseja on arvoitu olevan koko Universumissa noin 100 miljardia. Siinä olet kyllä varmasti tietämättäsi oikeassa, että avaruudessa on kylmä. Keskimäärin avaruuden lämpätila on 2,73 kelviniä eli -270,42 astetta Celsiusta.

    Omalla isällni on sentään jonkinlaisia lahjoja, eikä häntä onneksi tarvitse näin alkeellisissa asioissa neuvoa.

    "Lapsikin tietää, että meidän galaksissamme, Linnunradassa, on noin 100 miljardia Aurinkomme kaltaista tähteä."

    Ensiksikin tähtien määrää Linnunradassa (oma galaksimme) on vaikea määritellä. Yleisin arvio on n. 100 miljardia, mutta olen nähnyt arvioita 200 miljardista ja jopa 300 miljardista tähdestä.

    Aloitetaan varovaisesti ja arvioidaan, että Linnunradassa on 100 miljardia tähteä. Näistä vain 10% on vyöhykkeellä, missä elämän muodostuminen on mahdollista. Tämä tekee 10 miljardia tähteä. Näistä 7% on aurinkomme kaltaisia eli 0,7 miljardia tähteä. Tämä luku on aika kaukana "lapsen tietämästä" 100 miljardista Auringon kaltaisesta tähdestä.

    Muutamilta aurinkomme kaltaiselta tähdeltä on löydetty planeettoja, mutta nuo planeetat ovat Jupiteriakin suurempia superplaneettoja, jotka kiertävät hyvin lähellä aurinkoaan aiheuttaen sen, ettei elämänvyöhykkeellä voi olla vesiplaneettaa. Omamme kaltainen planeettajärjestelmä näyttäisi olevan harvinaisuus.

    Äänestä

  • Astu naulaan kirjoitti:

    >Voipi tulla ulommilla planeetoilla vähän vilu, jos siellä nytkään lämmintä on. Älä ala isääs neuvoon tonttuihin uskoja, perskuta vieköön.<

    Ja sinun Universumisi päättyy sitten meidän Aurinkokuntaamme, vai? Voi helvetti, että olet typerä! Lapsikin tietää, että meidän galaksissamme, Linnunradassa, on noin 100 miljardia Aurinkomme kaltaista tähteä. Galakseja on arvoitu olevan koko Universumissa noin 100 miljardia. Siinä olet kyllä varmasti tietämättäsi oikeassa, että avaruudessa on kylmä. Keskimäärin avaruuden lämpätila on 2,73 kelviniä eli -270,42 astetta Celsiusta.

    Omalla isällni on sentään jonkinlaisia lahjoja, eikä häntä onneksi tarvitse näin alkeellisissa asioissa neuvoa.

    Olenko väittänyt tai antanut ymmärtää avaruuteni päättyvän aurinkokuntaamme? Olen myös lukenut maailmankaikeuden äärettömyydestä. On Galakseja galakseja ja sitten vielä gakakseja.
    Itse taidat olla vähän tietämätön, kun et tieenyt teoriaa auringon loppuunpalamisesta kunnolla?
    Äläkä ole tosikko.
    Miten tämä asia muuten kuuluu keskusteluun Jehovan Todistajista? Taidat itse rehveli sellainen olla. Otan osaa. Tehän niihin "tonttuihin" uskotte. Tosikko olet.

    Äänestä

  • Astu naulaan kirjoitti:

    >Voipi tulla ulommilla planeetoilla vähän vilu, jos siellä nytkään lämmintä on. Älä ala isääs neuvoon tonttuihin uskoja, perskuta vieköön.<

    Ja sinun Universumisi päättyy sitten meidän Aurinkokuntaamme, vai? Voi helvetti, että olet typerä! Lapsikin tietää, että meidän galaksissamme, Linnunradassa, on noin 100 miljardia Aurinkomme kaltaista tähteä. Galakseja on arvoitu olevan koko Universumissa noin 100 miljardia. Siinä olet kyllä varmasti tietämättäsi oikeassa, että avaruudessa on kylmä. Keskimäärin avaruuden lämpätila on 2,73 kelviniä eli -270,42 astetta Celsiusta.

    Omalla isällni on sentään jonkinlaisia lahjoja, eikä häntä onneksi tarvitse näin alkeellisissa asioissa neuvoa.

    nimitellä tuntemattomia "tyhmiksi", Toivottavasti et ollut tosissasi. Vai isälläsi oli lahjoja... niitä joulupukin tuomia vai:)
    mä lopetan, en jaksa täysin tosikon kanssa läppää heittää väärässä foorumissa. Kaikkihan alkoi siitä, että mainitsin että on hyvä uskoa vaikka Jumalaan. Siitä sinä kimmastuit ja käskit uskoa joulutonttuun. Ei kovin viisasta taholtasi. Aika moni uskoo. Miksi minun pitäisi astua naulaan? Se sattuu. Helppo niitä tähtien määriä ja kelvineitä on tsekata jostain tietosanakirjasta ja sitten esittää "älykästä" Mikä helvetti minussa muuten ärsytti noin suunnattomasti??? Taidat olla kovin nuori vielä. Malta lapseni, elämä opettaa.

    Äänestä

  • amatööriastronomi kirjoitti:

    "Lapsikin tietää, että meidän galaksissamme, Linnunradassa, on noin 100 miljardia Aurinkomme kaltaista tähteä."

    Ensiksikin tähtien määrää Linnunradassa (oma galaksimme) on vaikea määritellä. Yleisin arvio on n. 100 miljardia, mutta olen nähnyt arvioita 200 miljardista ja jopa 300 miljardista tähdestä.

    Aloitetaan varovaisesti ja arvioidaan, että Linnunradassa on 100 miljardia tähteä. Näistä vain 10% on vyöhykkeellä, missä elämän muodostuminen on mahdollista. Tämä tekee 10 miljardia tähteä. Näistä 7% on aurinkomme kaltaisia eli 0,7 miljardia tähteä. Tämä luku on aika kaukana "lapsen tietämästä" 100 miljardista Auringon kaltaisesta tähdestä.

    Muutamilta aurinkomme kaltaiselta tähdeltä on löydetty planeettoja, mutta nuo planeetat ovat Jupiteriakin suurempia superplaneettoja, jotka kiertävät hyvin lähellä aurinkoaan aiheuttaen sen, ettei elämänvyöhykkeellä voi olla vesiplaneettaa. Omamme kaltainen planeettajärjestelmä näyttäisi olevan harvinaisuus.

    Kuka tässä elämästä mitään on puhunut? Kyse oli Maailman loppumisesta. Maailma on ilman elämääkin.

    Äänestä

  • Amatöörit erikseen kirjoitti:

    Kuka tässä elämästä mitään on puhunut? Kyse oli Maailman loppumisesta. Maailma on ilman elämääkin.

    taidan sittenkin olla tyhmä kun en oikein käsittänyt sinua. kenelle nyt kiukuttelet. olet oikeassa että "maailma" on ja tulee aina olemaan. ja varmaan elämääkin jossain tässä valtavassa äärettömyydessä aina jossakin. maailmankaikkeuden koon ajetteleminen ja mittaminen on ihmisen ymmärrykselle tällä hetkellä ylivoimainen. ja ehkä sellaiseksi jääkin. eiköhän panna päämme pakkastimeen ja rauhoituta, vaikkei siellä ihan niitä avaruuden
    -asteita olekaan. kelvineitä:)
    hyvää jatkoa ja mennän hemmetissä juttelemaan näistä asioita jonnekin muualle kuin JT-sivuille:)
    JT:t ei ansaitse näin älykästä keskustelua foorumiinsa.

    Äänestä

..ala viilailla tahoja. Sitä on isotkin potentaatit mallia Stalin ja Hitler yrittäneet vaan missä ovat heidän ideologiansa nyt? Jehovan todistajat sen kuin vaan kasvaa reilun parin tuhannen viikkovauhtia.

Äänestä
  • Hoituneen luonnollisen poistuman kautta.

    Äänestä

  • Suomessa 40 vuodessa 6tuhannesta-18.000.jäsentä.
    Eli 5.7 ihmistä viikossa.

    Äänestä

  • Poppamies kirjoitti:

    Suomessa 40 vuodessa 6tuhannesta-18.000.jäsentä.
    Eli 5.7 ihmistä viikossa.

    "Suomessa 40 vuodessa 6tuhannesta-18.000.jäsentä."

    Oikeammin 35 vuodessa 6000 -> 20 000 tuhatta. Viimeisten 5 vuoden aikana 20 000 -> 18 000.

    Jossakin vaiheessa lähitulevaisuudessa alkaa seurakuntien yhdistäminen. Montako vuotta vielä menee haaratoimiston sulkemiseen?

    Äänestä

  • pappamies kirjoitti:

    "Suomessa 40 vuodessa 6tuhannesta-18.000.jäsentä."

    Oikeammin 35 vuodessa 6000 -> 20 000 tuhatta. Viimeisten 5 vuoden aikana 20 000 -> 18 000.

    Jossakin vaiheessa lähitulevaisuudessa alkaa seurakuntien yhdistäminen. Montako vuotta vielä menee haaratoimiston sulkemiseen?

    Siis 0.0034 % suomalaisista on jehovan todistaja.
    Eli joka 29.s suomen kansalainen on Jehovan todistaja. Talouden nousukauden merkki on toiminnan väheneminen, koska negatiivisia uutisia ei ole niin paljon. Tällöin erotaan helpommin. Laskukausien aikana toiminta on noususuuntainen ja jäsenmäärää kasvatetaan. Suomessa on nyt menossa talouden nousukausi.

    Äänestä

  • poppamies kirjoitti:

    Siis 0.0034 % suomalaisista on jehovan todistaja.
    Eli joka 29.s suomen kansalainen on Jehovan todistaja. Talouden nousukauden merkki on toiminnan väheneminen, koska negatiivisia uutisia ei ole niin paljon. Tällöin erotaan helpommin. Laskukausien aikana toiminta on noususuuntainen ja jäsenmäärää kasvatetaan. Suomessa on nyt menossa talouden nousukausi.

    Siis meinaatko että Suomessa olisi satoja tuhansia JT,a?

    Suhde on n 300 ihmistä pr julistaja. Ja luvussa ei ole mukana kiinnostuneita, lapsia tai ei-julistajia.

    Normaali suhde elintasomaissa on n 400 ihmistä pr julistaja. Eli Suomessa on kovempi luku kuin muissa elitasomaissa. Siksi kasvu on nyt hitampaa koska kasvu oli aiemmin kova.

    Suurin kasvu tapahtuu siis kehitysmaissaa. Siksi Suomen kirjapaino painattaa kirjoja esim. Baltiaan ja Afrikkaan. Kun luku nousee näissä siihen samaan suhteeseen kuin muissa maissa, niin JT,a tulee olmaan maapallolla n 15 miljoonaa.

    Kasvu ei nouse suuremmaksi koska raamattukin puhuu pienestä laumasta. Eli pitää olla vähemmistö.

    Äänestä

  • heittää kirjoitti:

    Siis meinaatko että Suomessa olisi satoja tuhansia JT,a?

    Suhde on n 300 ihmistä pr julistaja. Ja luvussa ei ole mukana kiinnostuneita, lapsia tai ei-julistajia.

    Normaali suhde elintasomaissa on n 400 ihmistä pr julistaja. Eli Suomessa on kovempi luku kuin muissa elitasomaissa. Siksi kasvu on nyt hitampaa koska kasvu oli aiemmin kova.

    Suurin kasvu tapahtuu siis kehitysmaissaa. Siksi Suomen kirjapaino painattaa kirjoja esim. Baltiaan ja Afrikkaan. Kun luku nousee näissä siihen samaan suhteeseen kuin muissa maissa, niin JT,a tulee olmaan maapallolla n 15 miljoonaa.

    Kasvu ei nouse suuremmaksi koska raamattukin puhuu pienestä laumasta. Eli pitää olla vähemmistö.

    "Normaali suhde elintasomaissa on n 400 ihmistä pr julistaja. Eli Suomessa on kovempi luku kuin muissa elitasomaissa. Siksi kasvu on nyt hitampaa koska kasvu oli aiemmin kova."

    Minkäväriset silmälasit sellaisella kaverilla on päässään, joka kutsuu jäsenmäärän laskua "hitaammaksi kasvuksi"?

    Tarkoitetaanko tässä tuota odotettua "kasvua" 300:sta 400:aan? Eli odote olisi lähivuosina n. 13 000 todistajaa?

    "Siksi Suomen kirjapaino painattaa kirjoja esim. Baltiaan ja Afrikkaan. Kun luku nousee näissä siihen samaan suhteeseen kuin muissa maissa, niin JT,a tulee olmaan maapallolla n 15 miljoonaa."

    Kuinka kauan suomalaiset JT:t jaksavat maksaa myös afrikkalaisten JT:n kirjat ja lehdet? Varsinkin, kun maksukyvyttömien todistajien määrä Afrikassa jatkuvasti kasvaa ja maksukykyisten todistajien määrä Suomessa vastaavasti vähenee?

    Miksi Afrikassa ei ole omaa painokeskusta? Luulisi olevan helpompi saada kielitaitoisia kääntäjiä ja kuljetusmatkatkin olisivat huomattavasti lyhyemmät paikan päällä.

    Äänestä

  • aikalainen kirjoitti:

    "Normaali suhde elintasomaissa on n 400 ihmistä pr julistaja. Eli Suomessa on kovempi luku kuin muissa elitasomaissa. Siksi kasvu on nyt hitampaa koska kasvu oli aiemmin kova."

    Minkäväriset silmälasit sellaisella kaverilla on päässään, joka kutsuu jäsenmäärän laskua "hitaammaksi kasvuksi"?

    Tarkoitetaanko tässä tuota odotettua "kasvua" 300:sta 400:aan? Eli odote olisi lähivuosina n. 13 000 todistajaa?

    "Siksi Suomen kirjapaino painattaa kirjoja esim. Baltiaan ja Afrikkaan. Kun luku nousee näissä siihen samaan suhteeseen kuin muissa maissa, niin JT,a tulee olmaan maapallolla n 15 miljoonaa."

    Kuinka kauan suomalaiset JT:t jaksavat maksaa myös afrikkalaisten JT:n kirjat ja lehdet? Varsinkin, kun maksukyvyttömien todistajien määrä Afrikassa jatkuvasti kasvaa ja maksukykyisten todistajien määrä Suomessa vastaavasti vähenee?

    Miksi Afrikassa ei ole omaa painokeskusta? Luulisi olevan helpompi saada kielitaitoisia kääntäjiä ja kuljetusmatkatkin olisivat huomattavasti lyhyemmät paikan päällä.

    "Minkäväriset silmälasit sellaisella kaverilla on päässään, joka kutsuu jäsenmäärän laskua "hitaammaksi kasvuksi"? "

    Miksi provosoit heti? Koululainen?

    Suomessa ei todennäköisesti tule olemaan kasvua hetkeen. Tämä on tilastollista.

    "Kuinka kauan suomalaiset JT:t jaksavat maksaa myös afrikkalaisten JT:n kirjat ja lehdet? "

    "Miksi Afrikassa ei ole omaa painokeskusta? Luulisi olevan helpompi saada kielitaitoisia kääntäjiä ja kuljetusmatkatkin olisivat huomattavasti lyhyemmät paikan päällä."

    Huomaan ettei sinulla ole hajuakaan systeemistä tai resurssien hyväksikäytöstä. Painot suoritetaan siellä missä se on tehokkainta. Ja kun työ on vapaaehtoista ja on yhteiset rahat, niin ei ole väliä missä painetaan. Koneet ovat erilaisia eri maissa. Kuten raamatut painetaan saksassa. Eli eri painokset tulevat eri paikoista.

    Tässä huomaa eron normaalissa yrityksen politiikassa ja JT,n toiminnassa. Ei ole rajoja tai eri laskutuksia. Kaikki on vapaaehtoista ja kyvyt sekä laitteet hyödynnetään tarkoitukseen sopiviksi. Ei tarvi väänkätä pomoja vastaan. Kaikki sujuu ilman ongelmia.

    Äänestä

Se voi olla hyvin vaikeaa kun kysymyksessä on suuri bisnes.Amerikkalainen järjestö on aina bisnestä ja tavallinen ihminen ei voi sille mitään.Mutta se olisi suuri unelma kun ei olisi enään Jehovan todistajia,kuitenkin nousisi taas uusi järjestö amerikasta joka jatkaisi samallaista riistoa.

Äänestä

Ei taida kuule onnistua... täysin päinvastaiset merkit pätevät kyseiseen uskontokuntaan.

Jäsenmäärä lisääntyy räjähdysmäisesti... ja mitä enemmän yrität vainota, sitä tiukemmin uskontokunnan jäsenet päättävät pysyä uskossaan.

Ja siitäkös tulee paskat housuun kaikille JT-vihaajille :)

Oikeestaan hauska seurata, kuinka puntit tutisee avuttomina, kun mistään vinkumisesta ei ole apua... ei vaikka kuinka täällä keskustelupalstoilla koittaisi ja yrittäisi ja koittaisi ja yrittäisi :)

_____

"Olisiko kenelläkään ehdotusta miten tuo valehteleva ja itseään kierosti suojeleva kultti saataisiin nujerrettua maan päältä? Eikö mikään taho pysty puuttumaan asioihin?"

Pitäisikö jehovantodistajillekin käydä samoin kuin meidän luterilaiselle lahkollemme?? Luterilaisten jäsenmäärä on jo roimasti alamäessä, eikä kukaan oikeastaan enää viitsi ottaa mitään opeistamme kovin vakavasti... paitsi tietenkin, jos siitä on jotain HYÖTYÄ. Mutta muissa tapauksissa uskonto on luterilaisille vain syntymän kautta peritty riippakivi, jonka opetukset muuttavat suuntaa ajanvirrassa kuin lastu lainehilla...

Kokemusta on!!!

-luterilainen-

Äänestä
  • Sikäli mielenkiintoista, että luterilaisten porukassa eroamis-ongelma ei rajoitu vain eroaviin, vaan eroamiset herättävät närää myös kirkkoon jäävässä osuudessa joka tuntee kokevansa vääryyttä siinä suhteessa että he joutuvat nyt tilanteeseen jossa he rahoittavat valtionkirkkoa verojen muodossa edelleen, kun taas toiset eivät.

    Äänestä

  • huomio! kirjoitti:

    Sikäli mielenkiintoista, että luterilaisten porukassa eroamis-ongelma ei rajoitu vain eroaviin, vaan eroamiset herättävät närää myös kirkkoon jäävässä osuudessa joka tuntee kokevansa vääryyttä siinä suhteessa että he joutuvat nyt tilanteeseen jossa he rahoittavat valtionkirkkoa verojen muodossa edelleen, kun taas toiset eivät.

    Joutuvathan luterilaiseen kirkkoon jäävät maksamaan johtomiestensä ja henkilökunnan palkat sekä rapistuvien rakennusten ylläpidon.

    Odotankin vähemmän innolla, milloinka kirkollisveroa nostetaan.

    Tätä menoa kirkkoon jäävälle porukalle lankeaa todella suuri rahasumma maksettavaksi... minkä vastineeksi emme saa kuin... no mun mielestä emme yhtään mitään...

    -luterilainen-

    Äänestä

  • Zaaritar kirjoitti:

    Joutuvathan luterilaiseen kirkkoon jäävät maksamaan johtomiestensä ja henkilökunnan palkat sekä rapistuvien rakennusten ylläpidon.

    Odotankin vähemmän innolla, milloinka kirkollisveroa nostetaan.

    Tätä menoa kirkkoon jäävälle porukalle lankeaa todella suuri rahasumma maksettavaksi... minkä vastineeksi emme saa kuin... no mun mielestä emme yhtään mitään...

    -luterilainen-

    Kukas sua pidättelee, mee eroon kirkosta! Vai pelkäätkö sittenkin, että joudut kadotukseen tai jotain!

    Äänestä

  • mitä uikutat kirjoitti:

    Kukas sua pidättelee, mee eroon kirkosta! Vai pelkäätkö sittenkin, että joudut kadotukseen tai jotain!

    Kuten huomaat, Zaaritar kirjoittaa pelkkää paskaa. Hän on tunnustanutkin, että hänen ainoa motiivinsa täällä on trollata ja toimia Jehovan todistajien äänitorvena.

    Omituisten JT-väitteidensä perusteella sopii epäillä, onko Zaaritar koskaan kuulunut kirkkoon. Voi olla että tämä kaveri on ns. "kasvatettu totuuteen".

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Luopioitunut Erotettu(m) kirjoitti:

Olisiko kenelläkään ehdotusta miten tuo valehteleva ja itseään kierosti suojeleva kultti saataisiin nujerrettua maan päältä? Eikö mikään taho pysty puuttumaan asioihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu