Tämäkö on Rkp:n moniarvoisuutta?

Selailin kesämökkien myynti-ilmoituksia, oli mukavalla paikalla, kohtuuhintainen mökki mutta nämä ehdot:

"Mukava pieni kesähuvila idyllisellä paikalla. Autotie, kesävesi jne. Sijainti n. 7,5 km Uudestakaarlepyystä. Uudenkaarlepyyn
kaupungin vuokratontti (ostaja täytyy asua tai työskennellä Uudessakarlepyyssä)".

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=12449264084500&itemc...

Onko nämä ehdot kohtuuttomia vai voiko näin suojata ettei suomenkielisiä ostajia tule?
13140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mökkialueen rauhallisuus, ei siis haluta
netti fennoja häiriköimään alueen lomalaisia.
Niin minäkin tekisin, jos olisin myymässä mökkiäni,
pidän nimittäin naapureistani.

Äänestä
  • Onko tämä Ahvenamaan käytäntö tulossa kaikkialle ruotsinkieliselle alueelle?

    Äänestä

Myyjällä on hallinta oikeus omaisuuteensa eikä myyntipakkoa ole joten hänellä on oikeus tuohon, perusteeksi kieltäytymiseen mielestäni riittäisi melkein mikä tahansa mutta pelkästään se että naama ei miellytä riittää.
Tosin tästähän vähemmistöt vetävät herneen nenään mutta terve järki on unohtunut kauan sitten kun puhutaan suomalaisista vähemmistöistä, RKPn on enemmistö tai vähemmistö silloin kun se sille sopii.
Jos myynnissä on yleinen valtion organisaation omistama kohde niin silloin tuo olisi selkeästi rasismia, yleisen ja yksityisen myyjän välillä on iso ero.

Äänestä
  • "Myyjällä on hallinta oikeus omaisuuteensa eikä myyntipakkoa ole "


    Eikös tuossa ollut kysymys siitä, että kaupunki rajaa vapaa-ajan tonttien vuokraamisen kaupungin omille asukkaille ja työntekijöille. Olettaisin, että se on aivan laillista ja luvallista puuhaa.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Myyjällä on hallinta oikeus omaisuuteensa eikä myyntipakkoa ole "


    Eikös tuossa ollut kysymys siitä, että kaupunki rajaa vapaa-ajan tonttien vuokraamisen kaupungin omille asukkaille ja työntekijöille. Olettaisin, että se on aivan laillista ja luvallista puuhaa.

    Enpä ole ennen tavannut tälläista juttua näin yleisesti myynnissä olevassa kohteessa. Kyllähän tässä sama tavoite on mikä on Ahvenanmaan kiinteistöjen myynnissäkin.

    Äänestä

  • Minäkin hämmästyin kirjoitti:

    Enpä ole ennen tavannut tälläista juttua näin yleisesti myynnissä olevassa kohteessa. Kyllähän tässä sama tavoite on mikä on Ahvenanmaan kiinteistöjen myynnissäkin.

    Vain mökki on myytävänä, mökki seisoo kaupungin vuokramaalla ja myös tuleva mökin omistaja tulee olemaan kaupungin vuokralainen ja joutuu maksamaan Uudenkaarlepyyn kaupungille mökkinsä tontista vuokraa.
    Ilmoitus oli kaksikielinen!
    Millä perusteella netti fenno päättelee että ilmoitus jotenkin karsisi pois suomenkieliset ostajat tai ohjaisi kohteen vain ruotsinkielisille.

    Äänestä

  • Minäkin hämmästyin kirjoitti:

    Enpä ole ennen tavannut tälläista juttua näin yleisesti myynnissä olevassa kohteessa. Kyllähän tässä sama tavoite on mikä on Ahvenanmaan kiinteistöjen myynnissäkin.

    "Helsingin kaupunki tarjoaa 60 vuokratonttia omakotirakentajille ensi vuonna. Pakilassa, Malmilla ja Suutarilassa olevia tontteja voivat hakea helsinkiläiset lapsiperheet ensi tammikuussa, ja hakuaikaa on hieman yli kuukausi."

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki tarjoaa 60 vuokratonttia omakotirakentajille/HS20081015SI2KA045t0

    Äänestä

vuokrausehtojen asettaminen ei ole nykypäivää muualla kuin sisäänlämpiävissä piireissä.

Äänestä
  • Joka ikinen kunta tarjoaa asukkailleen sellaisia palveluja ja etuja mitä ne ei tarjoa koko Suomelle! Yritäpä ostaa siirtolapuutarhamökki jostain toisesta kunnasta (ne on aina vuokramaalla)!! Ei onnaa!! Stadin mökitkin ovat vain stadilaisille tai stadilaisille yhdistyksille.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Joka ikinen kunta tarjoaa asukkailleen sellaisia palveluja ja etuja mitä ne ei tarjoa koko Suomelle! Yritäpä ostaa siirtolapuutarhamökki jostain toisesta kunnasta (ne on aina vuokramaalla)!! Ei onnaa!! Stadin mökitkin ovat vain stadilaisille tai stadilaisille yhdistyksille.

    Näin ainakin oli vielä 10 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Tarjeta kirjoitti:

    Näin ainakin oli vielä 10 vuotta sitten.

    Alueen vuokraaja on ruotsinkielinen yhdistys jolla (useimmiten hallituksella) kuten kaikilla muillakin suomalaisilla yhdistyksillä on ehdoton subjektiivinen oikeus valita sääntöjen puitteissa jäsenensä ihan itse.
    Myös SuoLi asettaa vaatimuksia jäseneksi hyväksymiselle, ei sinnekään kuka vaan pääse. Hallitus syynää tarkkaan että hakemuskaavakkeessa on kruksi kohdassa "Vastustan pakollista ruotsinkielen opetusta".

    Äänestä

  • Ihmettelen vaan, että koskahan nuo, rahanahmeet,
    itä-Suomen fennotkin ymmärtäisivät rajoittaa maakauppojaan
    ja myisivät vain suomalaisilee. Kohtahan Suomen pieni
    maa-ala on venäläisten "uusrikkaitten" hallussa.

    Äänestä

hurrit suhtautuivat heihin. Sitä mistä mainittiin eduskunnasakin.

Mikään ei ole muuttunut noista ajoista. Ja me suomalaiset hyysämme moista porukkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämmästynyt kirjoitti:

Selailin kesämökkien myynti-ilmoituksia, oli mukavalla paikalla, kohtuuhintainen mökki mutta nämä ehdot:

"Mukava pieni kesähuvila idyllisellä paikalla. Autotie, kesävesi jne. Sijainti n. 7,5 km Uudestakaarlepyystä. Uudenkaarlepyyn
kaupungin vuokratontti (ostaja täytyy asua tai työskennellä Uudessakarlepyyssä)".

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=12449264084500&itemc...

Onko nämä ehdot kohtuuttomia vai voiko näin suojata ettei suomenkielisiä ostajia tule?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu