Miksi Hän jätti kertomatta

Kuka teistä tietää yksinkertaisen totuuden Kristuksen raamatun tietoudesta tai ylipäätänsä miksi Kristus, joka edusti taivaallista Isää maanpäällä ei puhunut mitään juuutalaisten
kirjoituksista tai tulevista raamatun kirjoituksista, ei ainakaan mitäään erityisen
mainittavaa, niin miksi ei Hän kertonut,
ja mitä nämä seikat kertoo meille nykypäivän Luojan lapsille.

Onko raamattu koko totuus vai onko olemassa oikeanlaista elävää sanaa joka totuutta myötäilee?
Miettikää ja pohtikaa ja hakekaa vastauksia, sillä omasta kokemuksesta voin sanoa että
raamatusta ei selviä kaikki,
ei lähesulkoonkaan, vaan on oltava todella silmät ja korvat auki.
Ja oltava valmiutta kuunnella ja katsella maail-maa kokonaisuutena sanan täydessä merkityksessä.

Ja he jotka tiukasti pysyvät raamatun sanassa
ja pitävät sitä ainoa ohjekirjana sanon;
aika on saanut teistä selkävoiton ja olette kasvot
maahan päin, ettekä enää suostu katsomaan ylös,
kohti Luojan kasvoja ja olette kääntäneet myös
selkänne luojalle ja alkaneet luonnottomiksi.
10436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Raamatun viisaus on Raamatussa, piilotettu, jopa "salakielellä", ettei oikea viisaus avautuisi itsekkyydelle. Nöyrällä mielellä lukevalle Raamattu taas avautuu kuin itsestään, samalla avautuu kaikki mitä maailmassa on.

Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt. Luukas 10

Äänestä
  • Hieman tuoksahtaa helluntaiselta kannanotolta,
    joten jatkan tästä hieman eteenpäin; missä on
    nyt se viisaiden viisaus ja kuuliaisten kuuliaisuus ja missä on on se ylhäisten ymmärrys
    ja alhaisten nöyryys.
    Ei ole olemassa mitään salattua eikä mikään pysy
    piilossa aina eikä koskaan ole kysymystä mihin ei
    vastausta olisi olemassa.
    Salakieltä raamattu oli silloin kun se oli latinaksi kirjoitettu, mutta siitä on aikaa jo yli
    neljäsataa vuotta. Ja uskoivaisia ihmisiä on ollut olemassa jo yli kuusituhatta vuotta eikä
    yhtään raamattua ollut olemassa silloin kun nämä
    ihmiset syntyi ja eli.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Hieman tuoksahtaa helluntaiselta kannanotolta,
    joten jatkan tästä hieman eteenpäin; missä on
    nyt se viisaiden viisaus ja kuuliaisten kuuliaisuus ja missä on on se ylhäisten ymmärrys
    ja alhaisten nöyryys.
    Ei ole olemassa mitään salattua eikä mikään pysy
    piilossa aina eikä koskaan ole kysymystä mihin ei
    vastausta olisi olemassa.
    Salakieltä raamattu oli silloin kun se oli latinaksi kirjoitettu, mutta siitä on aikaa jo yli
    neljäsataa vuotta. Ja uskoivaisia ihmisiä on ollut olemassa jo yli kuusituhatta vuotta eikä
    yhtään raamattua ollut olemassa silloin kun nämä
    ihmiset syntyi ja eli.

    >>missä on nyt se viisaiden viisaus ja kuuliaisten kuuliaisuus ja missä on on se ylhäisten ymmärrys ja alhaisten nöyryys.

    Äänestä

  • heimoha kirjoitti:

    >>missä on nyt se viisaiden viisaus ja kuuliaisten kuuliaisuus ja missä on on se ylhäisten ymmärrys ja alhaisten nöyryys.

    No mitä vikaa Juudaksessa on/oli, hänhän oli vain
    heikko ihminen ja Luojan luoma, ja kristukselle
    ihan yhtä tärkeä ihminen kuin kuka muu hyvänsä.
    Ja itse tapahtumasta on jo kulunut kohta kaksi
    tuhatta vuotta aikaa, eli aika kaukainen asia
    meille nykyihmisille.
    Minä olen antanut anteeksi Juudakselle, entäs oletko sinä tehnyt samoin, vai oletko vielä
    kenties kaunaisuuden peitossa.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    No mitä vikaa Juudaksessa on/oli, hänhän oli vain
    heikko ihminen ja Luojan luoma, ja kristukselle
    ihan yhtä tärkeä ihminen kuin kuka muu hyvänsä.
    Ja itse tapahtumasta on jo kulunut kohta kaksi
    tuhatta vuotta aikaa, eli aika kaukainen asia
    meille nykyihmisille.
    Minä olen antanut anteeksi Juudakselle, entäs oletko sinä tehnyt samoin, vai oletko vielä
    kenties kaunaisuuden peitossa.

    Kaukainen tapahtuma on. Olen itsekkin usein kritisoinut muita, että pitäisi enemmän keskittyä nykyaikaan. Mutta, "pakko" niitä kertomuksia on joskus ottaa esimerkiksi, ne on lähes kaikkien tuntemia, ja niillä on tietty sanoma jota on muuten vaikea selittää.

    Juudaksessa oli se vika että oma kunnia tahtoi mennä Jumalan edelle, niin kuin meillä kaikilla, eli, jos ei anna Juudakselle anteeksi taitaa "tuomita" samalla isensä?

    Äänestä

  • heimoha kirjoitti:

    Kaukainen tapahtuma on. Olen itsekkin usein kritisoinut muita, että pitäisi enemmän keskittyä nykyaikaan. Mutta, "pakko" niitä kertomuksia on joskus ottaa esimerkiksi, ne on lähes kaikkien tuntemia, ja niillä on tietty sanoma jota on muuten vaikea selittää.

    Juudaksessa oli se vika että oma kunnia tahtoi mennä Jumalan edelle, niin kuin meillä kaikilla, eli, jos ei anna Juudakselle anteeksi taitaa "tuomita" samalla isensä?

    Niinpä, täytyy osata antaa anteeksi myös niille
    kaikille muillekkin, jotka ovat meitä vastaan
    rikkoneet.
    Tottakai täytyy vedota myös vanhoihin asioihin
    sehän on luonnollista ja täytyy myös osata keskus-
    tella nykyajassa ilman vanhoja tapahtumia/asioita.

    Juudaksella oli ongelmana rahanahneus aivan samalla tavoin kuin suurella osalla nykyihmisiä, eikä hänen ihmisyydessä sen kummempaa vikaa
    ollut, eli hän oli hyvin inhimillinen ihminen kaikenpuolin.

    Äänestä

Raamattu on Jumalan sanaa.Ja siitä sanasta on toteutunut ilmestyskirjaa lukuunottamatta kaikki. Eivät VT:n profeetatkaan ymmärtäneet kaikkea mitä Jeesuksen syntymästä ja kärsimyksestä oli heille profetiassa ennustettu niinkuin on meille Jeesuksen toinen tuleminen Ilmestyskirjan profetiana. Mutta se selviää aikanaan ihan kuten Jeesuksen syntymä, elämä ja kuolema on meille tänään luettavissa ja ymmärrettävissä.
Jos ymmärtäisimme jokaisen Jumalan tarkoituksen olisimme niinkuin paratiisin käärme lupasi Eevale, yhtä viisaita kuin Jumala. Ja se olisi jo liikaa, ei oppilas voi tulla opettajaansa viisaammaksi, ei edes opettajansa kaltaiseksi.

Äänestä
  • No mitäs uskoa ne ihmiset noudatti jotka elivät
    ennen raamattua ja tooraa ja talmudia ja koraania
    eli olivatko he uskovaisia ollenkaan ?
    Luojahan on kuitenkin luonut melkein kaikki ihmiset pääsääntöisesti ja yksiselitteisesti jo
    yli kuusituhatta vuotta sitten ja nimenomaan omaksi kuvakseen ja ilokseen.
    Eli tosinsanoen Luojan luoma voi tuottaa samaa
    sanaa mitä ihmiset jo aikojen alussa tuotti, ja
    tiedottaa siitä sanasta aivan samalla tavalla,
    ja kun siihen lisätään nykyihmisen kollektiivinen
    tietous ja tekniikka, niin todennnäköisesti tänään
    tuotettu sana on tarkempaa ja täsmällisempää kuin
    aiemmin tuotettu, ja on myös totuuden mukaisempaa
    koska sitä suojelee suurenpi joukko.
    Ja kun siihen lisätään vielä tämä aika joka on
    täynnä poikkitieteellistä tutkimusta ja tarkastelua niin sekin tuottaa laadukkaanpaa sanaa
    kuin aiemmin tuotettu.
    Jos raamattu onkin osin Perkeleen tekosia ?

    Äänestä

  • Olen käynyt lukemassa sinun sivuja ja kyllä ne
    on ihan hyvin tehty, asiasisällöstä en aivan ole
    samaa mieltä. Enkä myöskään ole samaa mieltä kanssasi kaikista kohdista mitä esität, mutta pää-
    sääntöisesti olet kuitenkin yrittänyt mukailla
    sitä totuutta joka raamattuun on kirjoitettu. Ja
    se sinällään on hyvä asia.
    ihmisen Poika sanoi aika selvin sanoin itsensä
    irti juutalaisuudesta ja itse kirjoitetuista
    kirjoista, ainoa mihin hän puheissaan vetosi oli käskyt ja sukuluettelot ja tietenkin tulevat
    uudet sukupolvet.
    Ja Hänen klassikko lausahdus oli; ei uutta viiniä
    laiteta vanhoihin leileihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Trubaduuri kirjoitti:

Kuka teistä tietää yksinkertaisen totuuden Kristuksen raamatun tietoudesta tai ylipäätänsä miksi Kristus, joka edusti taivaallista Isää maanpäällä ei puhunut mitään juuutalaisten
kirjoituksista tai tulevista raamatun kirjoituksista, ei ainakaan mitäään erityisen
mainittavaa, niin miksi ei Hän kertonut,
ja mitä nämä seikat kertoo meille nykypäivän Luojan lapsille.

Onko raamattu koko totuus vai onko olemassa oikeanlaista elävää sanaa joka totuutta myötäilee?
Miettikää ja pohtikaa ja hakekaa vastauksia, sillä omasta kokemuksesta voin sanoa että
raamatusta ei selviä kaikki,
ei lähesulkoonkaan, vaan on oltava todella silmät ja korvat auki.
Ja oltava valmiutta kuunnella ja katsella maail-maa kokonaisuutena sanan täydessä merkityksessä.

Ja he jotka tiukasti pysyvät raamatun sanassa
ja pitävät sitä ainoa ohjekirjana sanon;
aika on saanut teistä selkävoiton ja olette kasvot
maahan päin, ettekä enää suostu katsomaan ylös,
kohti Luojan kasvoja ja olette kääntäneet myös
selkänne luojalle ja alkaneet luonnottomiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu