"Mielenkiintoista onkin, miten veroja korotetaan. Yleinen käsitys on, että Suomessa on progressiivinen verotus. Tarkempi tarkastelu osoittaa kuitenkin sen, että 64 500 euron vuosiansion tasolta ylöspäin valtion vero pysyy tasaverona eli 30,5 prosentissa.
Kun olet maksanut ensin 10 000 euron verot, siirryt tasaveroon. Olisiko syytä luoda pari askelmaa lisää? Vaikkapa niin, että 100 000 euron tuloista menee 31,5 prosenttia, 150 000 eurosta 32,5 prosenttia, 200 000 eurosta 33,5 prosenttia ja niin edelleen viidenkymmenentuhannen portaissa.
Samalla pitää kuitenkin asettaa pääomatulot rinnakkaisesti verotettavaksi työtulojen kanssa. Muuten veronkorotukset aiheuttavat sen, että yhä suurempi osa palkansaajista siirtää tulonsa pääomaverotuksen piiriin.
Sinänsä näyttää siltä, että pääomatulosta maksettava 28 prosentin vero ei ole paljon valtion 30,5 prosentin tuloveroa alempi. Juju on siinä, että siirtämällä ansiotulosi pääomatuloksi vältyt kunnallisverolta. Kuitenkin jokainen kuntalainen käyttää kunnan palveluja riippumatta siitä, ottaako hän ansionsa palkka- vai pääomatuloina.
Tuloveron korotus ilman, että pääomatulojen verotuksen epäkohta korjataan, tulee todennäköisesti pienentämään valtion verotuloja. Jos Katainen ottaa korjauksen ohjelmaansa, hänkin liittyy oikeassa olevien valtiovarainministerien joukkoon".
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200906159758324_ko.shtml
Minusta on väärin jos suurituloisten verotusta korotetaan !
Kun olet maksanut ensin 10 000 euron verot, siirryt tasaveroon. Olisiko syytä luoda pari askelmaa lisää? Vaikkapa niin, että 100 000 euron tuloista menee 31,5 prosenttia, 150 000 eurosta 32,5 prosenttia, 200 000 eurosta 33,5 prosenttia ja niin edelleen viidenkymmenentuhannen portaissa.
Samalla pitää kuitenkin asettaa pääomatulot rinnakkaisesti verotettavaksi työtulojen kanssa. Muuten veronkorotukset aiheuttavat sen, että yhä suurempi osa palkansaajista siirtää tulonsa pääomaverotuksen piiriin.
Sinänsä näyttää siltä, että pääomatulosta maksettava 28 prosentin vero ei ole paljon valtion 30,5 prosentin tuloveroa alempi. Juju on siinä, että siirtämällä ansiotulosi pääomatuloksi vältyt kunnallisverolta. Kuitenkin jokainen kuntalainen käyttää kunnan palveluja riippumatta siitä, ottaako hän ansionsa palkka- vai pääomatuloina.
Tuloveron korotus ilman, että pääomatulojen verotuksen epäkohta korjataan, tulee todennäköisesti pienentämään valtion verotuloja. Jos Katainen ottaa korjauksen ohjelmaansa, hänkin liittyy oikeassa olevien valtiovarainministerien joukkoon".
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200906159758324_ko.shtml
Minusta on väärin jos suurituloisten verotusta korotetaan !
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.