Sosialisoidun PÄÄOMAN jako

Kaikkihan me tiedämme että korkean verotuksen Suomi sosialisoi viimeistään perintöveroina, lähes kaikki rippeetkin elämäntyöstämme.

Tätä rahavirtaa kertyy Helsinkiin valtavalla syötöllä... mutta valtavat ovat menotkin.

Mutta kuka tästä sosialisoidusta pääomasta saa moninkymmenkertaiset siivut?

Eikö tätä pitäisi jakaa oikeudenmukaisesti niin, että jokainen Suomen Kansalainen on tasa-arvoisessa asemassa? Näin ei kuitenkaan ole.

Esimerkiksi:
Onko oikein että ne joilla on runsaasti maita, metsiä... oma energia- ja ruokatuotanto eli maataloudet: saavat huikeita tukisummia "edullisemman" ruuan tuottamiseksi? Silti tuo ruoka tuodaan jo pitkälti mm. Ruotsista.

Helsingissä politiikot viettävät huikeata elämäntapaa, nauttien kaikista kulttuuri ym. palveluista, kun taas suurin osa Suomalaisista jää käytännössä lähes täysin ilman hyvinvointia.

Mikä tekee politrukista paremman kuin tavallisesta Kansalaisesta? Sekö että hän osaa puhua paskaa: niin että hän voi ottaa moninkymmenkertaisen siivun euroja verrattuna mummoon Muonionperällä.

Jokainen Suomalainen on saman arvoinen ja se pitää näkyä myös taloudellisessa hyvinvoinnin jaossa.

Sosialisoitua pääomaa jaetaan siis täysin epäoikeudenmukaisesti.

Nyt taloudellinen eriarvoisuus Suomessa on kuin "Apartheid -politiikkaa!"
163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Suomessa mennee sillee että häikäilemättömästi etupiirit kahmivat itselleen niin paljon kuin pystyvät: ei siinä mitään tekemistä demokratian, tasa-arvon tai oikeudenmukaisuuden kanssa.

Työväestöstä, maatalouksista, politrukeista ja osakeporhoista pidetään huolta runsaa rahalla: muut saa tyytyä siihen mitä jää jäljelle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Salomon 2009 kirjoitti:

Kaikkihan me tiedämme että korkean verotuksen Suomi sosialisoi viimeistään perintöveroina, lähes kaikki rippeetkin elämäntyöstämme.

Tätä rahavirtaa kertyy Helsinkiin valtavalla syötöllä... mutta valtavat ovat menotkin.

Mutta kuka tästä sosialisoidusta pääomasta saa moninkymmenkertaiset siivut?

Eikö tätä pitäisi jakaa oikeudenmukaisesti niin, että jokainen Suomen Kansalainen on tasa-arvoisessa asemassa? Näin ei kuitenkaan ole.

Esimerkiksi:
Onko oikein että ne joilla on runsaasti maita, metsiä... oma energia- ja ruokatuotanto eli maataloudet: saavat huikeita tukisummia "edullisemman" ruuan tuottamiseksi? Silti tuo ruoka tuodaan jo pitkälti mm. Ruotsista.

Helsingissä politiikot viettävät huikeata elämäntapaa, nauttien kaikista kulttuuri ym. palveluista, kun taas suurin osa Suomalaisista jää käytännössä lähes täysin ilman hyvinvointia.

Mikä tekee politrukista paremman kuin tavallisesta Kansalaisesta? Sekö että hän osaa puhua paskaa: niin että hän voi ottaa moninkymmenkertaisen siivun euroja verrattuna mummoon Muonionperällä.

Jokainen Suomalainen on saman arvoinen ja se pitää näkyä myös taloudellisessa hyvinvoinnin jaossa.

Sosialisoitua pääomaa jaetaan siis täysin epäoikeudenmukaisesti.

Nyt taloudellinen eriarvoisuus Suomessa on kuin "Apartheid -politiikkaa!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu