Lisää kysymyksiä....

1. Miten on ymmärrettävissä se, että kaksi varpusta syö nopeammin kapan kauroja kuin kaksi hevosta?

2. Montako naulaa tarvitsee kavioonsa hyvin kengitetty hevonen?

3. Millaiseksi tulee italialainen sotamies pudotessaan Punaiseen mereen?

4. Onko parempi sanoa viisi plus kuusi tekee kaksitoista, vaiko "viisi plus kuusi on kaksitoista"?
26261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

3.youtubelinkki
4.youtubelinkki

Äänestä
  • mutta voisitkos laittaa myös ne linkit ? ;O)

    Äänestä

  • impi-lempi kirjoitti:

    mutta voisitkos laittaa myös ne linkit ? ;O)

    youtubelinkki.

    Äänestä

-mitäs jos laittaisit vastaukset ja me muut arvailtaisiin, mikä on kysymys? Se olis vaihtelua,, se... heh.
1. en ole hevosmies, paitsi horoskoopissa.
2. en tiedä,,hmm,, kateudesta vihreäksi?
3. en tiedä onko kumpikaan parempi. Vaikuttavat vääriltä vastauksilta, mutta jokin kompahan niissä tiätenkin on.

Äänestä
  • tällä kertaa ei tullut voittoa :)

    Äänestä

  • impi-lempi kirjoitti:

    tällä kertaa ei tullut voittoa :)

    Ouzak tiesi vastaukset.

    Äänestä

  • impi-lempi kirjoitti:

    tällä kertaa ei tullut voittoa :)

    -se voitto? Jaa, niin näissä arvoissa on voitto, vain joka viidennessä vastauksessa ;-))

    Äänestä

  • Soon-Moro kirjoitti:

    -se voitto? Jaa, niin näissä arvoissa on voitto, vain joka viidennessä vastauksessa ;-))

    voi voittaa ;)

    Äänestä

1. lihaa, joten kaurat menevät nopeammin.

2. Voisi sinne yhden laittaa, kuitenkin seppä on ollut huolimaton.

3. Riippuu sotamiehen asusteesta, mutta voi jopa tulla kuolleeksikin, vaikka ei pudonnutkaan kuolleeseen mereen.

4. Ei ole parempi sanoa vaiko

Äänestä
  • ja toinenkin melkein oikein, ilman turhia jaaritteluja olisi voinut jopa ollakin oikein ;O))

    Äänestä

  • impi-lempi kirjoitti:

    ja toinenkin melkein oikein, ilman turhia jaaritteluja olisi voinut jopa ollakin oikein ;O))

    voitttiiiiiiiiiiiiiiiii...

    Äänestä

  • impi-lempi kirjoitti:

    ja toinenkin melkein oikein, ilman turhia jaaritteluja olisi voinut jopa ollakin oikein ;O))

    Ne olivat kaikki täysin oikein. Ota huomioon mikä palstan nimi on. Pakumaijanmerkki kuuluu ehtottomasti minulle. ;)

    Äänestä

  • vaikeita* kirjoitti:

    Ne olivat kaikki täysin oikein. Ota huomioon mikä palstan nimi on. Pakumaijanmerkki kuuluu ehtottomasti minulle. ;)

    leimais sunkin ahteris , mutta sitten vaan pakumaijamerkillä vaan, koska et arvannut oikein ;O)))

    Äänestä

1. Eipä onnistu linnuilta ;))
2. Ei yhtään, kun on HYVIN kengitetty
3. Märäksi, (tekisi mieli vastata, et makaroniksi heh.)
4. Ihan kumminpäin vaan voi sanoa = yhtäväärin on

Kun nää on niin juonia, ja tuppaa tuo ´järkeily´viemään mahikset ;))

Äänestä
  • Nää oli turhan helppoja vissiin ...sä ja outza arvasitte heti oikein ...molemmille 10 pistettä ja se kuuluisa papukaijamerkki ;O)

    Äänestä

  • impi-lempi kirjoitti:

    Nää oli turhan helppoja vissiin ...sä ja outza arvasitte heti oikein ...molemmille 10 pistettä ja se kuuluisa papukaijamerkki ;O)

    potkasta sen merkin noitten ahteriin? Olis nääs Pariisista tuotua väriä koivissa.

    Äänestä

  • Pulis. kirjoitti:

    potkasta sen merkin noitten ahteriin? Olis nääs Pariisista tuotua väriä koivissa.

    silleen varovasti, ovat sentään naisimmeisiä, joita pidetään kohdella hellästi ;O))

    Äänestä

  • impi-lempi kirjoitti:

    Nää oli turhan helppoja vissiin ...sä ja outza arvasitte heti oikein ...molemmille 10 pistettä ja se kuuluisa papukaijamerkki ;O)

    helppoja ;-// Eihän niissä ollutkaan mitään jujua.. Ja kysymyksiä olikin neljä, enkä edes huomannut ensimmäistä,, hmph,, varpusia ja hevosia,,, Se on sellaista, kun vaan toisella silmällä tiirailee näyttöä ja toisella lukee lehteä...

    Äänestä

  • Soon-Moro kirjoitti:

    helppoja ;-// Eihän niissä ollutkaan mitään jujua.. Ja kysymyksiä olikin neljä, enkä edes huomannut ensimmäistä,, hmph,, varpusia ja hevosia,,, Se on sellaista, kun vaan toisella silmällä tiirailee näyttöä ja toisella lukee lehteä...

    annan lisää pähkäiltävää...ja heitä se lehti pois , kun luet näitä ;O))

    Äänestä

Tuli pari oikeaa vastausta niin nopsasti...OUTZA arvasi ensin ja sitten vienotuuli...ONNEA heille !!

Äänestä
  • Aivan omituista kerrassaan , ei googlekaan kaikkea sitten tiedäkkään ;O)

    Äänestä

1. Varpuset ei syö hevosia
2. Ei yhtään, on jo kengitetty.
3. Märäksi
4. yhtä huono, 5 6 = 11

Äänestä
  • Ettet vaan luntannut oikeita vastauksia ? ;)

    Äänestä

1. Huonosti tuollaisen ymmärtää kun varpusparvi syö pellon tyhjäx mut hevoslauma ei

2. Ei naulaa tartte vaan sukat!!

3. Tulee kuolleeks koska hukkuu siihen!!

4. Ei vaan parempi on pitää turpansa kiini eli suun supussa jollei osaa kertotaulua

Äänestä
  • 1. Eipä onnistu linnuilta hevosten syöminen

    2. Ei yhtään, kun on HYVIN kengitetty

    3. Märäksi

    4. Ihan kumminpäin vaan voi sanoa , molemmat väärin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


impi-lempi kirjoitti:

1. Miten on ymmärrettävissä se, että kaksi varpusta syö nopeammin kapan kauroja kuin kaksi hevosta?

2. Montako naulaa tarvitsee kavioonsa hyvin kengitetty hevonen?

3. Millaiseksi tulee italialainen sotamies pudotessaan Punaiseen mereen?

4. Onko parempi sanoa viisi plus kuusi tekee kaksitoista, vaiko "viisi plus kuusi on kaksitoista"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu