Suositan katsomaan tänään ylen teemalta dokumentin klo 21.30-22.30
Se käsittelee amerikan evankeelisia kristittyjä omalla maaperällään.
Täälläkin heitä jotkut ylistävät, kuinka mahtavan karismaattisia ovat ja ihania ja puhuvat rakkaudesta, ja tekevät pyyteetöntä hyväntekeväisyyttä.
Suositan todellakin katsomaan hyvin tarkasti, millaista väkeä ihannoitte.
http://yle.fi/teema/?date=20090615&time=2130
Se käsittelee amerikan evankeelisia kristittyjä omalla maaperällään.
Täälläkin heitä jotkut ylistävät, kuinka mahtavan karismaattisia ovat ja ihania ja puhuvat rakkaudesta, ja tekevät pyyteetöntä hyväntekeväisyyttä.
Suositan todellakin katsomaan hyvin tarkasti, millaista väkeä ihannoitte.
http://yle.fi/teema/?date=20090615&time=2130
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taidanap sitten käänty äpois evankeliumista, jos se tuottaakin pahaa hedelmää.
Ehkä EGW oli sittenkin oikeassa kehitellessään vastapainoa evankeelisuudelle.
Ehkä Jumala teki virheen kun pelasti syntisiä. Olisi pitänyt pelastaa hurskaita.
Taidanpa ryhtyä ateistiksi. Niitä ei kukaan moiti.
Ehkä kannattaisi hylätä lahkot, ja tukeutua Raamattuun ja Jeesukseen.
Mutta suositan katsomaan ensin ja tekemään johtopäätökset sen jälkeen.
Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan, vai miten se meni.
Amerikan evankeelisilla kristityillä ei valitettavasti ole paljonkaan tekemistä evankeliumin kanssa.
Kyllä niillä ihan muuta asiat on mielessä, joka selviää kyllä tuosta ohjelmasta. Voi olla hyvin avartava kokemus.
Jotta susi saisi ne saaliikseen. Kyll ävikojen etsiminen evankeelisista lohkoista
on sitä vihon viimeistä uskovien harrastamana, mutta aivan ykköstavoite
sielunvihollisen kannalta.
Olenhan minä tutustunut kaikenaliseen mutta näen minä myös Jumalan työn
lapsissaan. Varmin tie tuhoon on jääminen omavaraiseksi.
että hänen tulee edelleenkin pysytellä synnissä. Ei, vaan Jumala antaa VOIMAN ylhäältä, että voi vastustaa syntiä. Joka kerta,kun Jeesus antoi syntejä anteeksi, hän kehoitti tekemään parannuksen ja sanoi:
"Sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut, mene, tee parannus, äläkä enää syntiä tee!"
Yhtään kertaa ei Jeesus sanonut: "Hyvä on, mene ja jatka samaan malliin synnissä elämistä ja tule sitten taas, niin minä annan anteeksi."Vaikka Jeesus kyllä antaa anteeksi, mutta meidän tulee KILVOITELLA ja TAISTELLA pahaa vastaan.
"Paavalikin kehoitti ottamaan uskon kaikki sota-aseet taistellessa syntiä vastaan.
Niin, kaikki vääryys on syntiä ja siitä meidän tulee pysytellä loitolla, vaikka itsessämme olisimme miten heikkoja niin Jeesus on luvannut olla "heikoissa vahva", mutta Jeesus ei tee meistä probotteja, vaan hän kunniotaa meidän omaa tahtoamme, ja on iloinen että omasta tahdostamme olemme rehellisiä ja totuudellisia kaikessa.
Paholainen jättää sellaisen ihmisen rauhaan, joka ei anna pahalle periksi vaan käy uskon taistelua Kristuksen avulla kaikkea pahaa ja vääryyttä vastaan. Se, että me kiitmme ja ylistämme sydämessämme Kristusta koko ajan, pitää pahan loitolla, sillä mitään ei paholainen kavahda enemmän kuin sitä, että Jeesusta Krisusta kiitetään ja ylistetään.
Raamattuhan sanoo että meidän tulee pitää itsemme synnille KUOLLEINA!
Room. 6:10-12
10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä;
mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.
11 Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina,
mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.
12 Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne,
niin että olette kuuliaiset sen himoille,
Evankeelinen kristillisyys täytyy perustua Hengen voimaan ja hallintaan so.
armo hallitkoon ...
Room. 7:6
mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina,
niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Vasta kun tulet lain alta armon Hengen alle, on sinulla ase syntiä vastaan.
Katsoin tuon ohjelman. Evankeelisia kristittyjä sieltä täältä, jotka halusivat todistaa uskostaan Jeesukseen kitaralla soittaen tai autotarroilla se oli ihan ok juttu!. Sitä herätyskokous tunnelmaa lukuun ottamatta ei todellakaan mitään pahaa sanottavaa.
En näkisi mitään pahaa jos ihminen aidosti iloitsee ja riemuitsee uskostaan Jeesukseen.
Päällisin puolin ehkä näin, mutta Therouxin dokumenteissä on se pieni ero muihin, että hän ei alleviivaa ongelmia, vaan katsojan pitää se itse nähdä, tai sitten olla näkemättä.
Mitä amerikassa tällä hetkellä tapahtuu ja mihin kehitys on menossa?
Kuka vastustaa sosiaaliturvaa tai pohjoismaista tyyliä terveydenhuollosta?
Kristillinen oikeisto, johon mm. evankeeliset kuuluvat.
Kuka vastustaa tiukasti liittovaltion oikeutta puuttua ihmisten elämään erilaisten tuliverkkojen muodossa?
Kristillinen oikeisto.
Miksi?
He ovat poliittinen koneisto, jolla on paljon valtaa ja etenkin rahaa. Politiikka ja uskonto ovat iloisessa sekamelskassa keskenään, joka on täysin sokaissut siinä mukana olevat ihmiset. Esimerkiksi sosiaaliturva poistaisi alkoholisteja/narkomaaneja/rikollisia kaduilta, jolloin heillä ei voisi enää pelotella tavallista, hyvin toimeentulevaa ihmistä. Raadollista, mutta tosiasia.
Ja mitä tulee ohjelmaan: mikä siinä oli ihmisillä tärkeintä?
Oma napa. Valitettavasti. Ja bisnes. Hienot tv-ohjelmat. Kaikenlainen jeesus-rihkama autoa suojelevasta enkeliöljystä lähtien.
Miksikähän ihmisiin taotaan sitä, että Jeesus saattaa tulla takaisin 5-10 minuutin kuluttua?
Auttaako sellainen viesti ihmistä katsomaan ympärilleen ja miettimään sitä, kuinka hän voisi olla parempi lähimmäinen?
Auttaisiko sellainen viesti siinä, että ihminen ehkä helpommin luopuu jostain, jolle ei ole siellä paremmassa paikassa mitään käyttöä? Ainakaan saarnamiesten mukaan. NImittäin raha.
Minusta aika raadollinen oli kohtaaminen kodittoman pariskunnan kanssa, jolla ei ollut edes kenkiä jalassa ja nainen raskaana.
Annettiin kaksi dollaria ruokaan ja sanottiin, että rukoillaan ja Jeesus huolehtii.
Mitähän Jeesus sanoisi?
34 Sitten kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte nyt periä valtakunnan, joka on ollut valmiina teitä varten maailman luomisesta asti. 35 Minun oli nälkä, ja te annoitte minulle ruokaa. Minun oli jano, ja te annoitte minulle juotavaa. Minä olin koditon, ja te otitte minut luoksenne. 36 Minä olin alasti, ja te vaatetitte minut. Minä olin sairas, ja te kävitte minua katsomassa. Minä olin vankilassa, ja te tulitte minun luokseni.'
Annettiinko ruokaa?
Annettiinkjo vaatteita?
Annettiinko juomaa?
Annettiinko katto pään päälle?
Lyhyesti: rakastettiinko lähimmäistä?
Kaksi dollaria ja Jeesus huolehtii lopusta. Uskooko joku oikeasti, että huolehtii?
NO saahan sitä uskoa, mutta kyllä meidän tulisi unohtaa oma napa ja oma pelastuminen ja alkaa kiinnittää huomiota lähimmäisiin sen sijaan, että haemme vain omia kokemuksia ja huudamme, kuinka ihana Jeesus on.
Se ei niitä paljoa lohduta, jotka apua tarvitsevat. Jeesus nimenomaan käski meidän toimia lähimmäistä auttaen ja heidän taakkojaan kantaen, sillä niin palvelemme Häntä paljon enemmän, kuin vain kehumalla Häntä.
Valitettavasti USA:n malli on tulossa myös tänne. Kaikista tärkein asia on oma pelastuminen ja omat kokemukset. Kuka tärisee, kuka puhuu mitäkin, kuka lahjoittaa eniten rahaa ja saa eniten siunauksia. Saarnataan vain, että loppu on lähellä ja toivottavasti olet oikeassa junassa.
Auttaako se todellakin meitä ajattelemaan lähimmäisiämme ja lapsiamme, tai tulevia sukupolvia, että heillä olisi maapallo elettävänä?
Ehkä olisi syytä kääntää katse omasta ilosta ja omasta navasta siihen lähimmäiseen ja muiden tulevaisuuteen, niiden tavallisten syntisten, kuten Jeesus opetti.
Vai olenko taas tapani mukaan väärässä ja näössäni on jotain vikaa? ;)
##...hän ei alleviivaa ongelmia, vaan katsojan pitää se itse nähdä, tai sitten olla näkemättä.##
Miksi pitäisi etsiä ongelmia ja vikoja, joista ei kylläkään puutetta ole, kun aletaan
niitä etsiä. Kaikki eriseurat ja lahkot tulee juuri siitä nurjasta asenteesta.
Ellenismi on hyvä esimerkki siitä. Samaan aikaan kun se syntyi, eteni eräs
luterilaisen uskonpuhdistuksen maininki USA:ssa, C.F.W. Waltherin luentosasrjan
toimesta.
(C.F.W.Walther: Laki ja evankeliumi, SLEY 1952, 2007)
Taisi löytyä virheitä uudistusliikkeestä niin että tahdottiin joain muuta keksiä.
Kyllä vikojen etsiminen on katala ansa uskoville. Mutta etsimättäkin on selvää,
että jokaisessa astiassa on oma leimansa ja makunsa. Ei siitä etsimällä päästä.
Rakkaus ei etsi virheitä eikä ongelmia varsinkaan itsensä ulkopuolelta.
Jaak. 5:20
niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä,
se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.
Ainahan voi mennä mukaan ja auttaa ongelmien vähentämisessä, mutta ei
ole mitään mieltä kailottaa ongelmista ympäriinsä, ulkopuolisille.
>>>Minusta aika raadollinen oli kohtaaminen kodittoman pariskunnan kanssa, jolla ei ollut edes kenkiä jalassa ja nainen raskaana.
Annettiin kaksi dollaria ruokaan ja sanottiin, että rukoillaan ja Jeesus huolehtii.
Mitähän Jeesus sanoisi?>>>
Ohjelmantekijähän kysyi miten aikovat heitä auttaa. Kertoivat ottaneensa pariskunnan osoitetiedot jonne lupasivat mennä jatkossa käymään ja viemään ruoka apua. Minusta ainakin olivat avuliaita ja toimivat hyvin kristillisesti. Ok!
Osaltaan katsottuna voidaan aina epäillä kaikkien motiiveja vääräksi. Voidaanhan ajatella että tämä pariskunta tietäen evankeelisten laupeuden. Pysähtyivät kuuntelemaan ja ottamaan vastaan kitaraesitystä, koska käyttivät sitä vain hyväksi saadakseen apua sen hetken elämäntilanteeseen, eikä ole aikomustakaan yrittää elämässä eteenpäin ( piintyneitä huumekäyttäjiä/ alkoholisteja/).
Niin ja näin.. ei näistä aina tiedä(?) Mutta hyvän tekeminen aina kannattaa kaikin muodoin, vastaanottajasta välittämättä. Kunhan omalta osalta tekee oikein motivein.
Olen täysin sama mieltä tuollaisesta USA uskonnollisuuden krääsästä( pintaliidoista) Sellaiseen menoon tulee kaupallisuus ja viihde liian määrääväksi. Konttaamiset ,huutamiset, vapisemiset ja kaatumiset ei oikein innosta ainakaan meikäläistä muutenkaan. Aitoutta sitä kaipaa, se on enemmän sitä hiljaisempaa, puhtampaa ja nöyrempää. Jossa sielu lepää ja saa rauhan!
>> Puutteet ja virheet kuuluu asiaan >>>
No miksikäs me sitten kritisoimme adventtikirkon virheitä ja puutteita, jos niistä puhuminen on ei-suotavaa jonkun toisen lahkon kyseessäollessa?
>> Miksi pitäisi etsiä ongelmia ja vikoja, joista ei kylläkään puutetta ole, kun aletaan niitä etsiä. >>>
No lopettakaamme sitten adventtiopin virheiden etsiminen, jos jokin toinen lahko on arvostelun yläpuolella.
http://www.bookplus.fi/product.php?&isbn=9789524950657
Suositan tutustumaan tuohon kirjaan, sillä se kertoo aika hyvin ne arvot, joista kristillinen oikeisto tunnetaan. Ja kun puhumme politiikasta, niin silloin ovat evankeliset, mormonit, adventtikirkko, helluntailaisten eri ryhmät, baptistit yms lahkot samana rintamana USA:n maaperällä.
Niistä arvoista puuttuu myötätunto, armo, anteeksiantaminen ja kyse on pelkästä vallasta, sen tavoittelusta, rahasta ja bisneksestä.
Jeesusrihkamaa sitä tarvitseville ja omaa ylemmyyttä.