Saanko minä nyt olla loukkaantunut?

Postilaatikosta tipahti tänää 20 sivuinen uskonnollinen lehti. En kuulu mihinkään seurakuntaan enkä koskaan ole pyytänyt saada mitään uskonnollista propagandaa kotiini.

Muslimit kitisevät nyt kuinka heitä loukataan vapaa-ajattelijoiden bussikampanjalla, vaikka kyse ei ole kuin työpaikasta.

Nyt kotiini on pyytämättäni kannettu varsin tuhti lehti, joka sotii uskonnottomuuttani vastaan ja joka loukkaa siis minua syvästi.

Saanko olla nyt loukkaantunut? Saanko polttaa lehden lähettäneen seurakunnan kirkon? Tuleeko HS nyt haastattelemaan minua siitä, kuinka minun maailmankatsomustani on loukattu?
6126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Uskonnollinen lehti postilaatossa, uskovaiset ovat todella törkeitä.

Kannatan uskontojen kriminalisoimista.

Äänestä
  • munanjatkelaiset vankilaan. Eläköön Suur-Mulkero! Alas Suuri Kana.

    Äänestä

olla syvästi loukkaantunut. Kotirauhaasi on rikottu rikollisella tavalla. Me, jotka haluamme olla Brightejä - Jussi K. Niemelän mukaan - emme halua, että vakaumustamme loukataan.

Äänestä
  • Minusta ateistit voivat aina näyttää parempaa esimerkkiä olemalla esimerkiksi loukkaantumatta ja nostamatta kohua asioista, joista ei tarvitse loukkaantua eikä nostaa kohua... Minun vakaumustani saa loukata ihan kuinka paljon vain jaksaa, ei se siitä kuitenkaan muutu, sillä totuus ei pala tulessakaan.

    Jos vakaumus ei kestä kriittistä tarkastelua, silloin ainoa tapa säilyttää se hengissä on sensuroida eriävät mielipiteet- Tämä kertoo todella paljon vakaumuksesta. Ateistinen maailmankatsomus taas kestää hyvinkin kriittistä tarkastelua, eikä kellään ole a) tarvetta sensuroida kritiikkiä tai b) loukkaantua siitä...

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Minusta ateistit voivat aina näyttää parempaa esimerkkiä olemalla esimerkiksi loukkaantumatta ja nostamatta kohua asioista, joista ei tarvitse loukkaantua eikä nostaa kohua... Minun vakaumustani saa loukata ihan kuinka paljon vain jaksaa, ei se siitä kuitenkaan muutu, sillä totuus ei pala tulessakaan.

    Jos vakaumus ei kestä kriittistä tarkastelua, silloin ainoa tapa säilyttää se hengissä on sensuroida eriävät mielipiteet- Tämä kertoo todella paljon vakaumuksesta. Ateistinen maailmankatsomus taas kestää hyvinkin kriittistä tarkastelua, eikä kellään ole a) tarvetta sensuroida kritiikkiä tai b) loukkaantua siitä...

    Olen kanssasi samaa mieltä. Eikkarille on soveliasta ottaa asiat rennosti ja pistää se kaikki postiluukusta tuleva seurakuntien mainonta muiden mainosten kanssa samaan nippuun. Jotkut lukevat niitä mainoslehtisiä, minä en, sen sijaan seurakunnan lehtiä olen joskus lueskellut ahkerastikin vessanpöntöllä istuessani. Jotkut kirjoitukset ovat olleet jopa kohtuullisen mielenkiintoisia.

    Loukkaantukoon siis ne muut, jotka oikeasti katsovat aiheelliseksi loukkaantua siitä, että joku jossakin kävelee vääränmallisissa kengissä, ilmaisee asiansa eri tavalla kuin me tai kehtaa syödä vääränmerkkisiä ituja. Ei ainakaan ole minun ongelmani niin kauan, kun pitävät mielipiteensä itsellään, eivätkä yritä taivuttaa ajattelemaan samalla tavalla. Kirjallisuus ja lehdet eivät siihen kykene, ne voi heittää tarvittaessa nurkkaan, jos niikseen.

    Äänestä

Voisi ollakin ihan hyvä, että tuosta uskonnon tyrkyttämisestä tehtäisiin joku lehtijuttu. Sopisi hyvin juuri tähän hetkeen, kun uskikset möykkäävät jumalattomasta mainonnasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


e.k.v kirjoitti:

Postilaatikosta tipahti tänää 20 sivuinen uskonnollinen lehti. En kuulu mihinkään seurakuntaan enkä koskaan ole pyytänyt saada mitään uskonnollista propagandaa kotiini.

Muslimit kitisevät nyt kuinka heitä loukataan vapaa-ajattelijoiden bussikampanjalla, vaikka kyse ei ole kuin työpaikasta.

Nyt kotiini on pyytämättäni kannettu varsin tuhti lehti, joka sotii uskonnottomuuttani vastaan ja joka loukkaa siis minua syvästi.

Saanko olla nyt loukkaantunut? Saanko polttaa lehden lähettäneen seurakunnan kirkon? Tuleeko HS nyt haastattelemaan minua siitä, kuinka minun maailmankatsomustani on loukattu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu