http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906169785540_ul.shtml
Milloin maailman urpoin kansa tajuaa tämän? En usko että aivan lähitulevaisuudessa, eihän täällä takapajulassa ole ymmärretty mennä ajassa taaksepäin koskaan. Edes reilu60 vuotta sitten tapahtuneet asiat edelleenkin muistoissa.
Kyllä on turhaa sielä rauhan aikana miehiä kiusata.
Milloin maailman urpoin kansa tajuaa tämän? En usko että aivan lähitulevaisuudessa, eihän täällä takapajulassa ole ymmärretty mennä ajassa taaksepäin koskaan. Edes reilu60 vuotta sitten tapahtuneet asiat edelleenkin muistoissa.
Kyllä on turhaa sielä rauhan aikana miehiä kiusata.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näyttää siltä että ruotsalaiset eivät halua turvallisuutta itselleen. Halukkaasti luopuvat vapaudestaan turvallisuutta saadakseen ja kun joku luopuu vapaudestaan ei hän saa turvallisuuttakaan.
Vähän hätäinen päätös Ruotsilta. Eihän niillä ole vielä tiedossa miten ne saa 50 000 palkkasotilasta värvättyä.
Samaa mieltä. Taitaa olla pikkuisen hätiköity päätös. En tiedä mitä ruotsalaiset aikovat maksaa sotilailleen palkkaa kuukaudessa ja minkälaiset sivumenot työnantajalla on siinä maassa eläkemaksuissa ym., mutta laskin että jos yhden äijän palkkamenot ovat keskimäärin 3500 € kuukaudessa niin se tekee 50 000 ukolla 2,1 miljardia euroa vuoteen pelkkiä palkkakustannuksia, että huh huh! Kyllä mä olen sitä mieltä että tää meidän maan yleinen asevelvollisuus on huomattavasti paljon parempi vaihtoehto kuin joku palkka-armeija. Sivariaikakin voitaisiin nostaa vaikka 24 kuukauteen. Samoiten C-miehille jotka on kykeneviä tekemään jotain hyödyllistä pitäisi kanssa laittaa palvelukseen ja naisille voitaisiin kehittää jokin pakollinen maanpuolustuskurssi.
"Kyllä mä olen sitä mieltä että tää meidän maan yleinen asevelvollisuus on huomattavasti paljon parempi vaihtoehto kuin joku palkka-armeija"
Harmi etta sinulla ei ole mitään sana- tai päätäntävaltaa.
Ruotsissa on nyt saatu kaikki luuserit työllistettyä ammattiarmeijaan mutta Suomen työttömyys on ja pysyy.
Siis sitä että miten Ruotsi on tosiaan luopunut asevelvollisuudesta... Nähtäväksi jää, miten ne saa hyvän armeijan värvättyä. Periaate palkka-armeijassa on sinänsä hyvä; sinne hakeutuu ne, jotka on hommasta kiinnostuneita, ja ne saa oikeaa palkkaa siitä. Ongelma on vain että vaikka Suomen kokoisessa maassa on käytännössä mahdotonta saada uskottavaa puolustusta aikaan palkka-armeijalla..
ne meinaa käydä sillä palkka-armeijalla, vai onko ne rauhan aikana virkavapaalla. Tai voisivat vuokrata sen Suomelle, niin täällä voitaisiin lakkauttaa koko armeija.
"Periaate palkka-armeijassa on sinänsä hyvä; sinne hakeutuu ne, jotka on hommasta kiinnostuneita,
Tämä on myös palkka-armeijan huonoja puolia. Ei välttämättä ole hyväksi, jos väkivaltaorganisaatio miehitetään vain niillä, jotka ovat erityisen kiinnostuneita sotimisesta.
Ruotsi puolustaa siis nykyään enää Tukholman seutua ja lähiympäristöä itse. Vähän turhan kova luotto siihen, että NATO kyllä hoitaa kaikki hommat kotimaassa, kunhan vain sille syydetään käyttövalmiiksi ne 50000 äijää. Siis, jos ne äijät saadaan edes kasaan.
ne saada kasaan jos Ruotsi ottaa mallia USA:sta
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Yhdysvaltain armeija rahoittaa yhä useampia lukioita/1135246946148?ref=rss
Suomella ei ole aikomustakaan siirtyä palkka-armeijan käyttöön:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906169786495_uu.shtml
"hallituksen turvallisuus- ja puolustuspoliittinen selonteko linjaa, että yleinen asevelvollisuus on Suomen maanpuolustuksen peruspilari"
"Kolmanneksi on tämä yhteiskunnallinen puoli. Varusmiespalvelu on viimeinen kerta, kun yhteiskunta tarttuu suomalaisiin miehiin ja naisiin ja heitä on mahdollisuus ohjata oikeille urille."
Ai niinkuin jumalan sanan tyrkyttäminen? Toki siitä voi pois olla, mutta tietynlainen sosiaalinen painostus sielä on kristinuskon tuputtamisessa.
Tarkoitetaanko tällä halua saada ihmisen mieli sotkettua kaikenmaailman isänmaa-roskaan? Kuolla ja tehdä töitä isänmaan hyväksi...Blaah...Onneks mulla ei ole mitään sotaveteraani-pappaa sidettä jonka takia mun pitäisi olla yleisen asevelvollisuuden kannalla. Enkä omista palaakaa tästä maasta. Mulla ei ole mitään miksi sotia. Veroilla olen maksanut nuoruudessa käydyt koulut. En ole velkaa tälle maalle, en sen asukkaille. En sen päättäjille. En kenellekkään.
Rehellisesti sanottuna ei kiinnostais vittuakaan puolustaa tätä maata, eikä mitään muutakaan maata. Olemme vain sattumalta tänne syntyneet. Minulle "isänmaa" on vain yksi maanpalanen tällä planeetalla. Ei tarvitse sitä puolustaa mitenkää eritavalla.
Onneksi Pv ei puuttunut mun elämääni. Olisin vaan menny tasapäistävään ja tylsään normaaliin siviilihenkilön elämään. Nyt mulla on autenttinen ja teräväpäinen elämänsuunta.
Eikä juristit tee kidnappauksia.
Kaikki muuttuu.
2012 asevelvollisuutta ei ole Suomessa.
Ruotsikin siirtyy kokonaan palkka-armeijaan vasta 2014