Amina sai olla vain kaksi kuukautta "rauhassa" vauvansa kanssa. Nyt hänet on tuomittu kuolemaan kivittämällä. Ihmisiä kehotetaan käymään allekirjoittamassa vetoomus nettisivulla:
http://www.amnistiapornigeria.org
Sivu on espanjankielinen, mutta tässä ohje:
allekirjoita vetoomus ja lähetä tieto eteenpäin ystäville ja tutuille, jotta nimikirjoituksia saadaan tarpeeksi.
nombre = nimi
apellidos = sukunimi
provincia = maakunta, kirjoita kaupunki
pais = maa, valitse Finlandia
hyväksy (seguir). Seuraavalla sivulla kirjoita sähköpostiosoittesi ja hyväksy (aceptar).
Asialla on kiire!!
http://www.amnistiapornigeria.org
Sivu on espanjankielinen, mutta tässä ohje:
allekirjoita vetoomus ja lähetä tieto eteenpäin ystäville ja tutuille, jotta nimikirjoituksia saadaan tarpeeksi.
nombre = nimi
apellidos = sukunimi
provincia = maakunta, kirjoita kaupunki
pais = maa, valitse Finlandia
hyväksy (seguir). Seuraavalla sivulla kirjoita sähköpostiosoittesi ja hyväksy (aceptar).
Asialla on kiire!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Herrajestas, miten kamalaa olla nainen tuollaisessa maassa!
Kirjoittakaa hyvät ihmiset alle ja lähettäkää edelleen linkkiä.
Soittakaa ensin Amnestyyn ja kysykää, onko tuo totta. Se näyttää olevan viime vuoden puolelta.
tuollaisessa maassa on luultavasti vielä kurjempaa olla mies, joten säästän myötätuntoni ja tukeni siihen suuntaan....
kivittäjiä. Miten myötätuntoista. On varmaan tosi kurjaa olla muslimimies muslimimaassa.
Joo -varmaan tuntuu pahalta niistä miehistä, kun joutuvat kivittämään piruparkaa...
eli ei ole helppoa miehilläkään...
kuinka moni niistäkään haluaisi jotain akkaa kivittää?
tuskin kukaan, ja jos ei tottele, sapeli heilahtaa
ynnä se seikka, että miesten elämä noissa maissa on määrättömän paljon enemmänkin, kuin jonkun akkarievun kivittelyä.
mitä?
niitähän muslimimaiden köyhiä miehiä tuntuu uutisten perusteella kuolevan sodissa ja väkivaltaisuuksissa kuin kärpäsiä. Irak, Pakistan, Afganistan, Afrikan maat...
Kaltaisesi pösilöiden mielestä vain naiset taas kärsivät näissä maissa ja miehet elelevät kuin kuninkaat. Taitaa vaan olla niin, että miehen elämä tahtoo aina olla rankempaa ja vaarallisempaa kuin naisen, varsinkin kehitysmaissa ja poikkeusoloissa. Miksei miesten ja naisten kärsimyksiä koskaan mitata samoilla mittareilla? Esim. odotettavissa oleva elinikä, todennäköisyys että kuolee tai vammautuu loppuiäkseen väkivallan seurauksena, työn raskaus ja terveysvaikutukset jne.
kuolevat, koska haluavat intohimoisesti sotia ja rähinöidä. Katso mitä tahansa tv-dokumenttia, miehiä, miehiä, miehiä laumoittain nyrkit pystyssä, kivet kädessä, konetuliaseet tanassa. Eivät naiset niissä maissa asioita ole järkkäilleet tähän jamaan. Tässäkin nähdään, mitä on miesten hallinto: julmaa, tökeröä, kelvotonta. Joo, säästä tympeä sympatiasi näille sankareille. Köyhällä muslimimiehellä on ruhtinaallisemmat oikeudet, kuin hänen naisillaan, rikkaalla miehellä sitäkin suuremmat. Mieti sitä, pösilö.
Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin "sotia ja rähinöidä", jos vallanpitäjät niin päättävät. Ei ollut 60 vuotta sitten, toisen maailmansodan aikaan, myöskään Suomessa eikä muissa Euroopan maissa. Aseistakieltäytyjiä pakotettiin rintamalle tai tapettiin jos eivät sittenkään suostuneet. En puhu mistään perkeleen diktaattori-hallitsijoista vaan tavallisista miehistä, joilla ei sitä vaihtoehtoa ole. Muuten, köyhillä muslimimiehillä tuskin on "naisia", hyvä jos on sitä yhtäkään. Ja väkivallasta: ilman varsinaista sotatilaakin, vaikkei haluaisi taistella voi olla pakko, koska oma henki on miehellä herkässä epävakaissa oloissa. Mieti sitä, naurettava pässi.
"Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin "sotia ja rähinöidä", jos vallanpitäjät niin päättävät.". Eikös ne vallanpitäjät muslimimaissa ole juuri miehiä. Miehillä näissä maissa on kuitenkin suurempi valta vaikuttaa johtajiinsa. Tosin eurooppalaiset ja amerikkalaiset miehet ovat luoneet paljon epävakautta moniin islaminuskoisiin maihin. Tästä aiheutuen diktaattorit ovat päässeet valtaan ja he ovat tehneet kaikkien elämän vaikeaksi.
kehitysmaiden oloista ennen kuin kirjoitat kuolemattomia mietteitäsi.
Jotta pääset alkuun, niin tässä pari faktaa Pakistanista: 1) Kyseinen maa kuuluu muun Intian niemimaan ohella siihen osaan maailmaa, jossa miehiä on enemmän kuin naisia. Syyt: tyttöjä ruokitaan vähemmän kuin poikia tai tyttölapset yksinkertaisesti tapetaan syntymän jälkeen, nykyään abortoidaan, jos on varaa. 2) Luoteis-Pakistan on maailman auringonpaisteisimpia alueita ja silti naiset siellä kärsivät yleisesti d-vitamiinin puutteen aiheuttaman osteoporoosin takia luunmurtumista. Vain varakkailla on talossa sisäpiha, jossa naiset voivat olla ilman burkhaa.
Noin yleisesti: 1)Ei kehitysmaiden köyhillä naisilla ole varaa olla kotona, joten he tekevät vähintäänkin yhtä vaarallista ja kuluttavaa työtä kuin miehetkin. 2) Nykyaikaisissa konflikteissa yleensä eniten kärsivät siviilit.
Onko sua mukiloitu niin, että aivot on muussina? Jos muutama aivosolu vielä jumppaa, niin paas radio kiinni, syvenny oikeen ajattelemaan, oliko ne naisia, jotka sodat on aloittaneet, oliko ne naisia, jotka pakottivat miehet rintamille, oliko ne naisia, jotka ampuivat rintamakarkureita? Kun pääset kotiin, avaa telkku. Katsos uutispätkistä, onko muslimimaiden kadut täynnä köyhien muslimimiesten köyhiä lapsia. Ei ne ole miesten synnyttämiä, naisia siihen on tarvittu. Ei huoria, ne olisi kivitetty, vaimoja. Telkussa on aina dokumenttia muslimimaista, koska niissä on aina meneillään mellakkaa tai sotaa, miesten arvot kun niissä jylläävät. Tollo.