Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jokaiselle pitäisi erikseen vääntää rautalangasta, että asevelvollisuus ja armeija ovat täysin eri asioita. Eivät edes tajua mistä puhuvat.
Tuttu tasainen ympyrä: Yleistä asevelvollisuutta puolustetaan perinteen ja tehokkuuden suhteen. Yleistä asevelvollisuutta ollaan vastaan, koska Suomen nuorten miesten pahoinvointi on lisääntynyt ja naisille vaaditaan tasa-arvon nimissä parannuksia.
Suomen asevelvollisuus ei toimi. Jos se toimisi, tällaista keskustelua ei tarvitsisi käydä, koska se on sopiva. Se ei ole sopiva, koska ihmiset eivät ole tyytyväisiä ja näin ollen se ei toimi. Se on vain Suomen sotarikosten ja sotasyyllisyyden, pelkojen, harhojen ja valheiden korvaaminen jollain konkreettisella ja kansaan uppoavalla "miesten koululla". Armeija on vanhanaikainen, korruptoitunut ja kiihkoava systeemi, jota ilman Suomi olisi parempi valtio.
Koska Suomi valitsi reagoida Neuvostovaikutukseen militarismilla, se valitsi kokemuksensa eli kirvessurmat, pommi-iskut ja kouluammuskelut. Suomi on militaristinen valtio, se täytyy myöntää. Mutta Suomi ei myönnä sitä ikinä, koska pelkää sotarikosten tuloa ilmi ja oman osuuden sotiinsa.
Toiseseen, mitä minä olen tarkkaillut, niin Suomessa on nuoret miehet poikkeuksellisen onnellisia. Jumala otti kaikki murheet kannettavakseen ja korkean elintason myötä jokaisella yksilöllä on mahdollisuus korkea tasoiseen ja autenttiseen elämään. Jokainen päättää itse onko onnellinen tai ei.