Neuvosto-Suomi hävisi TAAS !!

kun löpölläajosta selviää sakoilla

Ehkä tuo ei nyt suoranaista mielihyvää tuota kuin sille, joka on saanut laittomasti vietyjä rahojaan takaisin. Oleellista on se, että oikeusvaltion periaatteet tulevat hiljakseen käyttöön myös Suomessa kaikilla elämän aloilla. Kuten edellisen kirjoittajan tekstistä näkee, eivät kaikki vielä Suomessa niitä ymmärrä ;)

UPDATE_7279678 kirjoitti:

Ehkä tuo ei nyt suoranaista mielihyvää tuota kuin sille, joka on saanut laittomasti vietyjä rahojaan takaisin. Oleellista on se, että oikeusvaltion periaatteet tulevat hiljakseen käyttöön myös Suomessa kaikilla elämän aloilla. Kuten edellisen kirjoittajan tekstistä näkee, eivät kaikki vielä Suomessa niitä ymmärrä ;)

Sikäli hassu tuo alussa mainittu heppu, että tietoisesti rikkoo lakia, mutta vaatii valtiolta ehdotonta lain noudattamista.

Hedsi kirjoitti:

Sikäli hassu tuo alussa mainittu heppu, että tietoisesti rikkoo lakia, mutta vaatii valtiolta ehdotonta lain noudattamista.

Löpöllä ajo on aina vähän hasardipeliä. Uutisessahan ei ole kerrottu, missä olosuhteissa yämä on tapahtunut. Kannattaa muistaa, ettei juttu ole ihan noin mustavalkoinen, koska löpö on joissakin tapauksissa salittua ja huonosti tehty pesu voi aiheuttaa "väärän" indikaation.

Päätöksessä oli kyse siitä, että sakot löpöllä ajamisesta (lievä veropetos varmaan) ja polttoainemaksu katsottiin kielletyllä tavalla päällekkäisiksi rangaistuksiksi. Paljon isompi juttu on kyllä se, että tämän ratkaisun perusteella yleisesti kaikki veronkorotukset ja veropetosta koskevat rikosoikeudelliset rangaistukset ovat nyt päällekkäisiä rangaistuksia samasta teosta.

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kummasta valtio luopuu, veronkorotuksista vai veropetoksen kriminalisoinnista.

Molemmissa on se paha maku, että suositaan petkuttajia. Ja sehän menee suoraan meidän rehellisten veronmaksajien piikkiin. Että iloitkaa nyt sitten tästä, te aamukankeat amiksen pojat.

asian tuntija kirjoitti:

Päätöksessä oli kyse siitä, että sakot löpöllä ajamisesta (lievä veropetos varmaan) ja polttoainemaksu katsottiin kielletyllä tavalla päällekkäisiksi rangaistuksiksi. Paljon isompi juttu on kyllä se, että tämän ratkaisun perusteella yleisesti kaikki veronkorotukset ja veropetosta koskevat rikosoikeudelliset rangaistukset ovat nyt päällekkäisiä rangaistuksia samasta teosta.

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kummasta valtio luopuu, veronkorotuksista vai veropetoksen kriminalisoinnista.

Molemmissa on se paha maku, että suositaan petkuttajia. Ja sehän menee suoraan meidän rehellisten veronmaksajien piikkiin. Että iloitkaa nyt sitten tästä, te aamukankeat amiksen pojat.

Elämänkokemusta omaava huomaa kyllä heti, että tuo tulkinta antaa petkutajille paremman toimintaympäristön.

Miten muuten joku voi tosissaan iloita siitä, että polttoöljyllä ajeleva pääsee rangaistuksetta teostaan?

aikamies kirjoitti:

Elämänkokemusta omaava huomaa kyllä heti, että tuo tulkinta antaa petkutajille paremman toimintaympäristön.

Miten muuten joku voi tosissaan iloita siitä, että polttoöljyllä ajeleva pääsee rangaistuksetta teostaan?

Ihan turha valittaa asiaa suuntaan tai toiseen jos asiat on alunperin laadittu väärin! Ollaan tyytyväisiä siihen että lakikirja on kirjoitettu päin pyllyä mutta ollan epätyytyväisiä kun joku tekee rikoksen!?