Liperin kunnalta tukea

"tehdä johtopäätelmänä mm. että "leipäpitäjänä" tunnettu Liperi on oikein ymmärtänyt tukea ja kannattaa liikettä, jossa toteutuu rikkaana elävä Jumalan sana käytännön arkielämässä mm. "lapset tuovat leivän tullessaan". "

On tulevaisuus. Mutta tosi asia on se, että jos köyhään (alijäämäiseen) kuntaan muuttaa useita perheitä ykskaks joissa on jopa 10-20 lasta, niin se aiheuttaa myös kunnalle suunnattomia kuluja.

Joka puolelle pitää palkata lisää työvoimaa mm. terveydenhuoltoala, kouluja ja päivähoitopaikkoja pitää ranketaa, ja niiden tekeminen vaatii rahaa. Mistä alijäämäiset kunnat ykskaks sitten sitä rahaa repivät? Nostavat kuntalaisten veroäyrin huippuun, ja sekään ei riitä.

Eikö SRK voisi sieltä omilta tileiltään tukea suviseuroja, ennemmin kuin kehtaa ottaa tukia vastaan alijäämäiseltä kunnalta? Jos joku rikas kunta haluaa tukea suviseuroja niin o.k, mutta alijäämäisellä kunnalla se tietää menoja muille kuntalaisille.

Emmalia kirjoitti:

"tehdä johtopäätelmänä mm. että "leipäpitäjänä" tunnettu Liperi on oikein ymmärtänyt tukea ja kannattaa liikettä, jossa toteutuu rikkaana elävä Jumalan sana käytännön arkielämässä mm. "lapset tuovat leivän tullessaan". "

On tulevaisuus. Mutta tosi asia on se, että jos köyhään (alijäämäiseen) kuntaan muuttaa useita perheitä ykskaks joissa on jopa 10-20 lasta, niin se aiheuttaa myös kunnalle suunnattomia kuluja.

Joka puolelle pitää palkata lisää työvoimaa mm. terveydenhuoltoala, kouluja ja päivähoitopaikkoja pitää ranketaa, ja niiden tekeminen vaatii rahaa. Mistä alijäämäiset kunnat ykskaks sitten sitä rahaa repivät? Nostavat kuntalaisten veroäyrin huippuun, ja sekään ei riitä.

Eikö SRK voisi sieltä omilta tileiltään tukea suviseuroja, ennemmin kuin kehtaa ottaa tukia vastaan alijäämäiseltä kunnalta? Jos joku rikas kunta haluaa tukea suviseuroja niin o.k, mutta alijäämäisellä kunnalla se tietää menoja muille kuntalaisille.

Lue lisää

että työtä tekemällä se raha ja elanto tulee myös kunnalle. Kunta kuolee pois ellei ole perheitä, lasia, nuoria ja vanhempia. Kunta on yhteistyötä tekeviä ihmisiä varten ja lapsiystävälliset kunnat ovat aina suosittuja ja vireitä paikkoja asua ja elää.

kuitenkin kirjoitti:

että työtä tekemällä se raha ja elanto tulee myös kunnalle. Kunta kuolee pois ellei ole perheitä, lasia, nuoria ja vanhempia. Kunta on yhteistyötä tekeviä ihmisiä varten ja lapsiystävälliset kunnat ovat aina suosittuja ja vireitä paikkoja asua ja elää.

Lue lisää

"että työtä tekemällä se raha ja elanto tulee myös kunnalle."

Jos paikkakunnalle muuttaa ykskaks lukuisia suurperheitä 10-20 henkilöä ja yksi heistä käy töissä, niin tuottaako se mielestäsi plussaa vai miinusta kunnalle?

Kun kunnan kasvu jatkuu normaalina ja tasaisena, niin silloin kaikki pysyy hanskassa. Mutta tosi asia on se, että alijäämäinen kunta on "pississä" jos paikkakunnalle muuttaa lukuisia suurperheitä samaanaikaan ja ei tiedä mitä rahat repisivät, ja joutuvat tekemään ratkaisuja joista monet kuntalaiset kärsivät.

Ensiksi:
Suviseurat on voittoa tuottava tapahtuma. Miksi kunnan pitäisi vielä antaa rahojaan siihen lisäksi.

Toiseksi:
'jossa toteutuu rikkaana elävä Jumalan sana käytännön arkielämässä mm. "lapset tuovat leivän tullessaan".'

Mistähän kohtaa Raamattua tuo Junalan sana löytyy?

Emmalia kirjoitti:

"tehdä johtopäätelmänä mm. että "leipäpitäjänä" tunnettu Liperi on oikein ymmärtänyt tukea ja kannattaa liikettä, jossa toteutuu rikkaana elävä Jumalan sana käytännön arkielämässä mm. "lapset tuovat leivän tullessaan". "

On tulevaisuus. Mutta tosi asia on se, että jos köyhään (alijäämäiseen) kuntaan muuttaa useita perheitä ykskaks joissa on jopa 10-20 lasta, niin se aiheuttaa myös kunnalle suunnattomia kuluja.

Joka puolelle pitää palkata lisää työvoimaa mm. terveydenhuoltoala, kouluja ja päivähoitopaikkoja pitää ranketaa, ja niiden tekeminen vaatii rahaa. Mistä alijäämäiset kunnat ykskaks sitten sitä rahaa repivät? Nostavat kuntalaisten veroäyrin huippuun, ja sekään ei riitä.

Eikö SRK voisi sieltä omilta tileiltään tukea suviseuroja, ennemmin kuin kehtaa ottaa tukia vastaan alijäämäiseltä kunnalta? Jos joku rikas kunta haluaa tukea suviseuroja niin o.k, mutta alijäämäisellä kunnalla se tietää menoja muille kuntalaisille.

Lue lisää

kunta ite valihtee, mitä asiaa halluaa tukea.! On varmaan eri tyylejä...Jos haluaa nostaa tällaisen elämän arvoon, niin haluaa sellasta tukea...

lyyleri kirjoitti:

kunta ite valihtee, mitä asiaa halluaa tukea.! On varmaan eri tyylejä...Jos haluaa nostaa tällaisen elämän arvoon, niin haluaa sellasta tukea...

vaikka saatananpalvojia? jonkun uskon tai lahkon tukeminen ei kuulu kunnan toimialaan!

vuoksi tuettakoon kirjoitti:

vaikka saatananpalvojia? jonkun uskon tai lahkon tukeminen ei kuulu kunnan toimialaan!

Mutta ilmeisesti joka kunta tukee tällaisia suurtapahtumia...Ihan mitä vain.! Seurakunnatkin tukevat Rauhanyhdistyksen nuorisotoimintaa ., ainakin meidän paikkakunnalla...sen päättää kirkkovaltuusto...ei kukkaan yksityishenkilö!!

Kyllä nämä umpikierot lestadiolais - keskusta - osuuspankkimafiat on pitäny pikkukuntia otteessaan kymmenet vuodet, ainakin täällä pohjanmaalla. Näin normaalina veronmaksajana odottelen että milloin tämä helvetillinen meno päättyy. Koko paska (kirkko ja lahkot) pitäis lailla kieltää tai ainakin irrottaa kuntien ja valtion toiminnasta. Jos ei pysty liike peijaisiaan järjestämään, jääkööt sitten pitämättä. Kyllä jämpti on niin.

Epävirallisesti on varmasti rahaakin ruinattu, mutta mitäs luulisit superkaupallisten suviseurojen tekevän ilmaiseksi käyttöönsä saamillaan julkisilla tiloilla? No rahaapa tietenkin ja todella paljon! 50 euroa maksaa esim luokkamajoitus!!

Mmmmmmmm kirjoitti:

Epävirallisesti on varmasti rahaakin ruinattu, mutta mitäs luulisit superkaupallisten suviseurojen tekevän ilmaiseksi käyttöönsä saamillaan julkisilla tiloilla? No rahaapa tietenkin ja todella paljon! 50 euroa maksaa esim luokkamajoitus!!

Lue lisää

50€ luokkahuone majoituksesta! kuuluuko aamiainen lehtineen hintaan?????

halvemmalla!!!!!!! kirjoitti:

50€ luokkahuone majoituksesta! kuuluuko aamiainen lehtineen hintaan?????

4 yötä 50 eurolla? Kerro minullekin, missä hotelleissa!

yövyt kirjoitti:

4 yötä 50 eurolla? Kerro minullekin, missä hotelleissa!

että kun jollekin taholle annetaan maksutta käyttöön julkisia tiloja niin millä perusteella he sitten tekevät julkisilla tiloilla bisnestä? Onkohan edes laillista.

seura-alueelle jää ainakin hyvät tiet sitten myöhempään käyttöön. Luulen myös, että SRK ei tietenkään pyydä keneltäkään avustuksia...ehkä kunnissa on tällainen käytäntö suuria tapahtumia kohtaan...ehkä kunta haluaa olla tukemassa tällaista touhua..!

Minä mietin minkä käsityksen avaukseni antaa. Enkä käsitä sitä valheeksi.

Avaus oli kahta kysymystä lukuunottamatta kopioitu internetistä Verkko-Karjalainen sanomalehdestä. Esitäpä siis tuohtumuksesi sinne. Kyseisessä nettilehden uutisessa ei selvitelty taustoja sen enempää.

Uskon hedelmiä pitää tarkkailla, niin meitä kehotettiin Suviseuroissa viikonloppuna. Minä tarkkailen. Ensiksi sinun katkeraa purkaustasi ja sitä minkä hengen hedelmä se on, ja toisekseen tarkkailen myös yhdistyksemme hedelmiä.

Liperin alijäämäinen kunta tarvitsee nuo rahat varmasti ennemmin turvatakseen paremmat palvelut esim. kunnassa oleville lapsille. Ei tarvitse sitten alkaa tuotakin tukea säästämään lasten kouluruuista.

jo se että olivat ottamassa tukea ja ovat monesti ottaneet tukea kertoo aika paljon. Ottavat tukea monessa muodossa, vesi- ja jätevesihuolto, julkisten tilojen eteenpäin vuokraaminen jne jne. Kuitenkin kyseessä ei ole yleishyödyllinen tarpeellinen toiminta vaan puhdas ja kannattava bisnes. Tosiaan nuo rahat tarvitaan varmasti moneen tärkeämpään kohteeseen, miksi uskovaiset eivät pääse ahneudesta.

mutta mutta kirjoitti:

jo se että olivat ottamassa tukea ja ovat monesti ottaneet tukea kertoo aika paljon. Ottavat tukea monessa muodossa, vesi- ja jätevesihuolto, julkisten tilojen eteenpäin vuokraaminen jne jne. Kuitenkin kyseessä ei ole yleishyödyllinen tarpeellinen toiminta vaan puhdas ja kannattava bisnes. Tosiaan nuo rahat tarvitaan varmasti moneen tärkeämpään kohteeseen, miksi uskovaiset eivät pääse ahneudesta.

Lue lisää

"jo se että olivat ottamassa tukea ja ovat monesti ottaneet tukea kertoo aika paljon."

Niitä ei saada tuosta vaan. Ehkä on ollut pelko, että "oma lehmä ojassa paljastuu", ja siksi sitä tukea ei haluta nyt ottaa vastaan?

Kannattaa kaikkien kuntien, ja varsinkin äänestäjien olla tarkoina keitä päättäville paikoille äänestävät.

Emmalia kirjoitti:

"jo se että olivat ottamassa tukea ja ovat monesti ottaneet tukea kertoo aika paljon."

Niitä ei saada tuosta vaan. Ehkä on ollut pelko, että "oma lehmä ojassa paljastuu", ja siksi sitä tukea ei haluta nyt ottaa vastaan?

Kannattaa kaikkien kuntien, ja varsinkin äänestäjien olla tarkoina keitä päättäville paikoille äänestävät.

Lue lisää

Kyllä osaa ihmisellä olla farisealainen asenne uskovaisia kohtaan. Katso peiliin.
Kuka tahansa taho missä tahansa anoo tukiaisia eri toimintoihinsa mistä tahansa.
"oma lehmä.." voi säälittävyyden huipennus. Oikea rasisti taidat olla. Tekivätpä
vl-organisaatio niin tai näin, sinunlaisesi fariseuspyhimykset syyttävät heitä.
Katso itseäsi peiliin ihan ajan kanssa ja ihmettele, mikä riivaa.

lipeeeri kirjoitti:

Kyllä osaa ihmisellä olla farisealainen asenne uskovaisia kohtaan. Katso peiliin.
Kuka tahansa taho missä tahansa anoo tukiaisia eri toimintoihinsa mistä tahansa.
"oma lehmä.." voi säälittävyyden huipennus. Oikea rasisti taidat olla. Tekivätpä
vl-organisaatio niin tai näin, sinunlaisesi fariseuspyhimykset syyttävät heitä.
Katso itseäsi peiliin ihan ajan kanssa ja ihmettele, mikä riivaa.

Lue lisää

"Kyllä osaa ihmisellä olla farisealainen asenne uskovaisia kohtaan. Katso peiliin."

Katso peiliin, sillä syytät ihan väärää puuta. Itse en ukso kenestäkään uskovaisesta pahaa, sillä joikainen saa voimansa Jumalalta, ja uskovat Hänen poikansaansa Jeesukseen, ja silloin ihmisessä asuu hyvyys jonka Jeesus heille antaa.

"Kuka tahansa taho missä tahansa anoo tukiaisia eri toimintoihinsa mistä tahansa."

Näinhän se on. Ja on ymmärrettävää, että ne tahot anovat tukia jotka sitä todella tarvitsevat. Mutta SRK ei tarvitse köyhien kuntien tukia, vaan voisivat ottaa sieltä omalta tililtä niitä rahoja joita talkootyöllä ansaitsevat ja lisäksi kolehdeilla.

""oma lehmä.." voi säälittävyyden huipennus. "

Oma lehmä tässä taupauksessa olisi henkilö joka yrittää ajaa omaa etuaan eli vl-liikkeen välittämättä muista.

"Tekivätpä
vl-organisaatio niin tai näin, sinunlaisesi fariseuspyhimykset syyttävät heitä."

Tämä on ihan hyvä, että älysivät luopua tuosta tuesta. Mutta tuskin kuitenkaan SRK olisi siitä omatoimisesti luopunut, vaan luopui vasta kun meni riidaksi.

"Katso itseäsi peiliin ihan ajan kanssa ja ihmettele, mikä riivaa."

Teeppä samoin, ja mieti todella miksi vl-liikkeen touhuista riittää niin paljon sanomista.

lipeeeri kirjoitti:

Kyllä osaa ihmisellä olla farisealainen asenne uskovaisia kohtaan. Katso peiliin.
Kuka tahansa taho missä tahansa anoo tukiaisia eri toimintoihinsa mistä tahansa.
"oma lehmä.." voi säälittävyyden huipennus. Oikea rasisti taidat olla. Tekivätpä
vl-organisaatio niin tai näin, sinunlaisesi fariseuspyhimykset syyttävät heitä.
Katso itseäsi peiliin ihan ajan kanssa ja ihmettele, mikä riivaa.

Lue lisää

pitäisi paremminkin antaa kuin ottaa? Oudon paljon on näitä uskovaisia ja uskovaisten firmoja ja yhdistyksiä jotka mammonaa ja valtaa rohmuavat. Vievät köyhältä sairaalta montaa puutetta kärsivältä mummoltakin vaikka viimeiset rovot sen sijaan että jotain antaisivat.

Mitä luulet Jeesuksen siitä pitävän? Onko Jeesuskin sen tuomitessaan harhassa epäuskossa mitä?

uskovaisten kirjoitti:

pitäisi paremminkin antaa kuin ottaa? Oudon paljon on näitä uskovaisia ja uskovaisten firmoja ja yhdistyksiä jotka mammonaa ja valtaa rohmuavat. Vievät köyhältä sairaalta montaa puutetta kärsivältä mummoltakin vaikka viimeiset rovot sen sijaan että jotain antaisivat.

Mitä luulet Jeesuksen siitä pitävän? Onko Jeesuskin sen tuomitessaan harhassa epäuskossa mitä?

Lue lisää

2miljoonan tuotosta voisi jättää kunalle hiukan tyylin "me uskovaiset" annamme avustusta vaikkapa home koulujen korjaukseen.

Mutta ei ollaan kyllä verovaroja ottamassa vastaan!!!!!!!!!
haisee haisee pahalle .....

"Kaiken taustalla on vain ja ainoastaan se kiukku, joka Emmalialle tulee siitä, etteivät vl:t pidä häntä uskovaisena."

Jos kerran koet olevasi ylempänä kuin minä. Me kaikki ihmiset olemme samanarvoisia Jumalan edessä. Minua ei hetkauta suuntaan tai toiseen se jos joku ihminen ei pidä minua uskovaisena. Jumala sen päätöksen tekee. En kaipaa ihmisen maanpäällistä todistusta sille olenko uskovainen vai en, ei siis ole mitään merkitystä sillä pitävätkö vl-ihmiset minua uskovaisena vai eivät.

En minäkään automaattisesti miellä kaikkia vl-ihmisiä uskovaisiksi vaikka kuuluvatkin vl-liikkeeseen ja sanovat olevansa uskovaisia. Eivät kaikki pelastu vaikka herraa hokevatkin. Hedelmistään te heidät tunnistatte sanoo Raamattu.

Jos sanoo niistä asioista mitä itse pitää vääränä, niin se ei ole kiukkua eikä katkeruutta mistään. Ehkä vl-ihmisillä ei ole tapana puhua epäkohdista, vaan myötäilevät aina "joojoomiehinä", niin heistä on sitten kauhea paikka jos joku puuttuu myös vl-liikkeen epäkohtiin.

Emmalia kirjoitti:

"Kaiken taustalla on vain ja ainoastaan se kiukku, joka Emmalialle tulee siitä, etteivät vl:t pidä häntä uskovaisena."

Jos kerran koet olevasi ylempänä kuin minä. Me kaikki ihmiset olemme samanarvoisia Jumalan edessä. Minua ei hetkauta suuntaan tai toiseen se jos joku ihminen ei pidä minua uskovaisena. Jumala sen päätöksen tekee. En kaipaa ihmisen maanpäällistä todistusta sille olenko uskovainen vai en, ei siis ole mitään merkitystä sillä pitävätkö vl-ihmiset minua uskovaisena vai eivät.

En minäkään automaattisesti miellä kaikkia vl-ihmisiä uskovaisiksi vaikka kuuluvatkin vl-liikkeeseen ja sanovat olevansa uskovaisia. Eivät kaikki pelastu vaikka herraa hokevatkin. Hedelmistään te heidät tunnistatte sanoo Raamattu.

Jos sanoo niistä asioista mitä itse pitää vääränä, niin se ei ole kiukkua eikä katkeruutta mistään. Ehkä vl-ihmisillä ei ole tapana puhua epäkohdista, vaan myötäilevät aina "joojoomiehinä", niin heistä on sitten kauhea paikka jos joku puuttuu myös vl-liikkeen epäkohtiin.

Lue lisää

kirjoituksesi henkivät. Olet täynnä myrkyllistä sappea ja kiukkua vl:ia kohtaan ja kaiken taustalla on vain se, että vl:t eivät pidä sinua uskovaisena. Kiukku on luonnollinen defenssi kohdallasi. Olet mielestäsi kaikin puolin mallikansalainen ja hyvä ihminen. Siksi sinua kiukuttaa, jos jotkut armosta uskovat eivät näekään tekojasi yhtä erinomaisina kuin sinä itse eivät tulkitse erinomaisuuttasi Hengen hedelmäksi. Tuo erinomaisuuttaan täynnä oleminen onkin väärähengellisten helmasynti.

toisten ihmisten usko.

toista, mitä kirjoitti:

kirjoituksesi henkivät. Olet täynnä myrkyllistä sappea ja kiukkua vl:ia kohtaan ja kaiken taustalla on vain se, että vl:t eivät pidä sinua uskovaisena. Kiukku on luonnollinen defenssi kohdallasi. Olet mielestäsi kaikin puolin mallikansalainen ja hyvä ihminen. Siksi sinua kiukuttaa, jos jotkut armosta uskovat eivät näekään tekojasi yhtä erinomaisina kuin sinä itse eivät tulkitse erinomaisuuttasi Hengen hedelmäksi. Tuo erinomaisuuttaan täynnä oleminen onkin väärähengellisten helmasynti.

Lue lisää

yks hailee, mutta jättäkää henkilökohtaiset suoraan henkilöön käyvät loukkaukset ym pois palstalta!

srk-lahkoa sen sijaan saa arvostella ja jopa sen piirissä julkisesti toimivia teoistaan ja puheistaan, itse ovat hommiinsa hakeutuneet!

sanomisille kirjoitti:

yks hailee, mutta jättäkää henkilökohtaiset suoraan henkilöön käyvät loukkaukset ym pois palstalta!

srk-lahkoa sen sijaan saa arvostella ja jopa sen piirissä julkisesti toimivia teoistaan ja puheistaan, itse ovat hommiinsa hakeutuneet!

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että loukkaukset olisi jätettävä pois palstalta. Toteamus, että ei pidä jotain uskovaisena, ei ole loukkaus, vaan asiallinen mielipiteen ilmaus.

pois! kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että loukkaukset olisi jätettävä pois palstalta. Toteamus, että ei pidä jotain uskovaisena, ei ole loukkaus, vaan asiallinen mielipiteen ilmaus.

että mielstäni vl.ihmiset ei ole uskovaisia vaan esittävät uskovaista.

minä näen tämän siten kirjoitti:

että mielstäni vl.ihmiset ei ole uskovaisia vaan esittävät uskovaista.

mielipiteestä! Itse tiedän olevani uskomassa, vaikkakin heikkona. Pyhä Henki todistaa jatkuvasti minulle, että Jeesuksen veri vuoti minunkin veriruskeiden syntieni tähden. Golgatalta kuuluvat yhä rakkaat terveiset minulle, että synnit ovat anteeksi, Kristuksen tähden. Toivoisin, että pääsisit itsekin saman armon osallisuuteen.

Room. 9:16 Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia.

pois! kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että loukkaukset olisi jätettävä pois palstalta. Toteamus, että ei pidä jotain uskovaisena, ei ole loukkaus, vaan asiallinen mielipiteen ilmaus.

"Toteamus, että ei pidä jotain uskovaisena, ei ole loukkaus, vaan asiallinen mielipiteen ilmaus."

Loukkaavaa, että sanoo toiselle ettet ole uskovainen. Mutta kun niin sanoo, niin ne sanat kääntyvät itseä vastaan, koska silloin se toinenkaan ei voi pitää toista uskovaisena, koska toinen on julistanut jo tuomionsa.

Vl-ihmisillä on se pahatapa, että he rupeavat arvostelemaan ihmisten henkilökohtaista uskoa. Sitä taas eivät mielestäni vl-liikkeen ulkopuoliset tee, että arvostelisivat vl-ihmisten henkilökohtaista uskoa, vaan arvostelu keskittyy vl-oppiin mitä ihmisille opetaan, ja vl-liikkeen toimintaan, ei ihmisiin.

Emmalia kirjoitti:

"Toteamus, että ei pidä jotain uskovaisena, ei ole loukkaus, vaan asiallinen mielipiteen ilmaus."

Loukkaavaa, että sanoo toiselle ettet ole uskovainen. Mutta kun niin sanoo, niin ne sanat kääntyvät itseä vastaan, koska silloin se toinenkaan ei voi pitää toista uskovaisena, koska toinen on julistanut jo tuomionsa.

Vl-ihmisillä on se pahatapa, että he rupeavat arvostelemaan ihmisten henkilökohtaista uskoa. Sitä taas eivät mielestäni vl-liikkeen ulkopuoliset tee, että arvostelisivat vl-ihmisten henkilökohtaista uskoa, vaan arvostelu keskittyy vl-oppiin mitä ihmisille opetaan, ja vl-liikkeen toimintaan, ei ihmisiin.

Lue lisää

vähääkään, jos joku sanoo minulle, ettei pidä minua uskovaisena. Hänen mielipiteenvapauteensa kuuluu oikeus olla pitämättä minua uskovaisena ja piste.

"Loukkaavaa, että sanoo toiselle ettet ole uskovainen."

Puhu vain omasta puolestasi! Olet omassa vakaumuksessasi epävarma ja katsot vl:ten velvollisuudeksi vahvistaa vl:ten uskosta poikkeavaa uskoasi. Olet epäilemättä jollain tavalla uskonnollinen ihminen, mutta et oikeassa, elävässä uskossa.

Itse koen tavattoman loukkaavaksi sen, että ei-vl:t yrittävät vaatia minua pitämään itseään uskovaisena. Uskon, että jos pitäisin heitä uskovaisina, joutuisin helvettiin. En halua helvettiin ja siksi en voi pitää heitä uskovaisina.

asiallisesta kirjoitti:

mielipiteestä! Itse tiedän olevani uskomassa, vaikkakin heikkona. Pyhä Henki todistaa jatkuvasti minulle, että Jeesuksen veri vuoti minunkin veriruskeiden syntieni tähden. Golgatalta kuuluvat yhä rakkaat terveiset minulle, että synnit ovat anteeksi, Kristuksen tähden. Toivoisin, että pääsisit itsekin saman armon osallisuuteen.

Room. 9:16 Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia.

Lue lisää

matkaamme täällä.
En tiedä/tunne vl oppeja en ole niihin tutustunut joten en halua kommentoida vl.uskoa.

Kaikkea hyvää kuitenkin Jumalanlapsina saamme taivaltaa se on kallis asia.
Aikanaa saamme ilon kohdata kun kotiin pääsemme.

loukkaa kirjoitti:

vähääkään, jos joku sanoo minulle, ettei pidä minua uskovaisena. Hänen mielipiteenvapauteensa kuuluu oikeus olla pitämättä minua uskovaisena ja piste.

"Loukkaavaa, että sanoo toiselle ettet ole uskovainen."

Puhu vain omasta puolestasi! Olet omassa vakaumuksessasi epävarma ja katsot vl:ten velvollisuudeksi vahvistaa vl:ten uskosta poikkeavaa uskoasi. Olet epäilemättä jollain tavalla uskonnollinen ihminen, mutta et oikeassa, elävässä uskossa.

Itse koen tavattoman loukkaavaksi sen, että ei-vl:t yrittävät vaatia minua pitämään itseään uskovaisena. Uskon, että jos pitäisin heitä uskovaisina, joutuisin helvettiin. En halua helvettiin ja siksi en voi pitää heitä uskovaisina.

Lue lisää

tuottaa ajan kans!

loukkaa kirjoitti:

vähääkään, jos joku sanoo minulle, ettei pidä minua uskovaisena. Hänen mielipiteenvapauteensa kuuluu oikeus olla pitämättä minua uskovaisena ja piste.

"Loukkaavaa, että sanoo toiselle ettet ole uskovainen."

Puhu vain omasta puolestasi! Olet omassa vakaumuksessasi epävarma ja katsot vl:ten velvollisuudeksi vahvistaa vl:ten uskosta poikkeavaa uskoasi. Olet epäilemättä jollain tavalla uskonnollinen ihminen, mutta et oikeassa, elävässä uskossa.

Itse koen tavattoman loukkaavaksi sen, että ei-vl:t yrittävät vaatia minua pitämään itseään uskovaisena. Uskon, että jos pitäisin heitä uskovaisina, joutuisin helvettiin. En halua helvettiin ja siksi en voi pitää heitä uskovaisina.

Lue lisää

""Totta ei tuo ole uusi Kirjoittanut: Emmalia / Tänään / klo 12:36

"Toteamus, että ei pidä jotain uskovaisena, ei ole loukkaus, vaan asiallinen mielipiteen ilmaus."

Loukkaavaa, että sanoo toiselle ettet ole uskovainen.""

Minä kirjoitin, että se ei ole loukkaavaa, ei siis loukkaa minua vaikka niin sanotkin.

Sinä vääristit sanomani sellaiseksi, että loukkaannun kun sinä et pidä minua uskovaisena. Miksi?

"Loukkaavaa, että sanoo toiselle ettet ole uskovainen."

"Puhu vain omasta puolestasi! Olet omassa vakaumuksessasi epävarma ja katsot vl:ten velvollisuudeksi vahvistaa vl:ten uskosta poikkeavaa uskoasi. "

"Itse koen tavattoman loukkaavaksi sen, että ei-vl:t yrittävät vaatia minua pitämään itseään uskovaisena."

Itserakasta ajattelua, että joku uskovainen ihminen kapaisi vl-tunnustusta sille että olisi uskovainen. Kyllä uskovaiselle ihmiselle riittää Jeesuksen lupaus, ei ihmisen todistus siihen vaikuta. Saattaahan olla, että joku ruinaa vl-hyväksyntää uskolleen, mutta siihen en usko, että uskovaiset niin tekisivät.

Emmalia kirjoitti:

"jo se että olivat ottamassa tukea ja ovat monesti ottaneet tukea kertoo aika paljon."

Niitä ei saada tuosta vaan. Ehkä on ollut pelko, että "oma lehmä ojassa paljastuu", ja siksi sitä tukea ei haluta nyt ottaa vastaan?

Kannattaa kaikkien kuntien, ja varsinkin äänestäjien olla tarkoina keitä päättäville paikoille äänestävät.

Lue lisää

äänestämme vaaleissa aina parasta ehdokasta riippumatta mistään puolueista.

Emmalia kirjoitti:

""Totta ei tuo ole uusi Kirjoittanut: Emmalia / Tänään / klo 12:36

"Toteamus, että ei pidä jotain uskovaisena, ei ole loukkaus, vaan asiallinen mielipiteen ilmaus."

Loukkaavaa, että sanoo toiselle ettet ole uskovainen.""

Minä kirjoitin, että se ei ole loukkaavaa, ei siis loukkaa minua vaikka niin sanotkin.

Sinä vääristit sanomani sellaiseksi, että loukkaannun kun sinä et pidä minua uskovaisena. Miksi?

"Loukkaavaa, että sanoo toiselle ettet ole uskovainen."

"Puhu vain omasta puolestasi! Olet omassa vakaumuksessasi epävarma ja katsot vl:ten velvollisuudeksi vahvistaa vl:ten uskosta poikkeavaa uskoasi. "

"Itse koen tavattoman loukkaavaksi sen, että ei-vl:t yrittävät vaatia minua pitämään itseään uskovaisena."

Itserakasta ajattelua, että joku uskovainen ihminen kapaisi vl-tunnustusta sille että olisi uskovainen. Kyllä uskovaiselle ihmiselle riittää Jeesuksen lupaus, ei ihmisen todistus siihen vaikuta. Saattaahan olla, että joku ruinaa vl-hyväksyntää uskolleen, mutta siihen en usko, että uskovaiset niin tekisivät.

Lue lisää

"Sinä vääristit sanomani sellaiseksi, että loukkaannun kun sinä et pidä minua uskovaisena. Miksi?"

Pyydän anteeksi. En huomannut lauseesi olevan suoraa jatkoa otsikkoosi. Tokihan lause

"Loukkaavaa, että sanoo toiselle ettet ole uskovainen."

on sisällöllisesti erilainen kuin lause

"Totta ei tuo ole loukkaavaa, että sanoo toiselle ettet ole uskovainen."

Iso kirjain sanassa "loukkaavaa" yhdistettynä huolimattomuuteen sai minut lukemaan lauseesi irrallisena.

Emmalia kirjoitti:

"Toteamus, että ei pidä jotain uskovaisena, ei ole loukkaus, vaan asiallinen mielipiteen ilmaus."

Loukkaavaa, että sanoo toiselle ettet ole uskovainen. Mutta kun niin sanoo, niin ne sanat kääntyvät itseä vastaan, koska silloin se toinenkaan ei voi pitää toista uskovaisena, koska toinen on julistanut jo tuomionsa.

Vl-ihmisillä on se pahatapa, että he rupeavat arvostelemaan ihmisten henkilökohtaista uskoa. Sitä taas eivät mielestäni vl-liikkeen ulkopuoliset tee, että arvostelisivat vl-ihmisten henkilökohtaista uskoa, vaan arvostelu keskittyy vl-oppiin mitä ihmisille opetaan, ja vl-liikkeen toimintaan, ei ihmisiin.

Lue lisää

on erittäin hakala ja itseriitoinen ihminen, joka ei halua nöyrtyä kuulemaan lähimmäistään.
Vain Jumala voi avata heidän kovat sydämmet.

ollaan ja turvattuna kirjoitti:

matkaamme täällä.
En tiedä/tunne vl oppeja en ole niihin tutustunut joten en halua kommentoida vl.uskoa.

Kaikkea hyvää kuitenkin Jumalanlapsina saamme taivaltaa se on kallis asia.
Aikanaa saamme ilon kohdata kun kotiin pääsemme.

Lue lisää

sinä taivaaseen ole matkalla jos et tee parannusta ja tule vanhoillislestadiolaiseen uskoon. Toivon sitä todella rakas ihminen.

Emmalia kirjoitti:

"Toteamus, että ei pidä jotain uskovaisena, ei ole loukkaus, vaan asiallinen mielipiteen ilmaus."

Loukkaavaa, että sanoo toiselle ettet ole uskovainen. Mutta kun niin sanoo, niin ne sanat kääntyvät itseä vastaan, koska silloin se toinenkaan ei voi pitää toista uskovaisena, koska toinen on julistanut jo tuomionsa.

Vl-ihmisillä on se pahatapa, että he rupeavat arvostelemaan ihmisten henkilökohtaista uskoa. Sitä taas eivät mielestäni vl-liikkeen ulkopuoliset tee, että arvostelisivat vl-ihmisten henkilökohtaista uskoa, vaan arvostelu keskittyy vl-oppiin mitä ihmisille opetaan, ja vl-liikkeen toimintaan, ei ihmisiin.

Lue lisää

Emmalia totesi saman, jonka olen itse kokenut monen monta kertaa:

>> Vl-ihmisillä on se paha tapa, että he rupeavat arvostelemaan ihmisten henkilökohtaista uskoa. Sitä taas eivät mielestäni vl-liikkeen ulkopuoliset tee, että arvostelisivat vl-ihmisten henkilökohtaista uskoa, vaan arvostelu keskittyy vl-oppiin mitä ihmisille opetaan, ja vl-liikkeen toimintaan, ei ihmisiin.

VL-ihmisillä ei ole halua aitoon keskusteluun. he käyvät yksityiseen ihmiseen kiinni ja siirtävät keskustelun tähän alkaen penkoa toisen sielua...

Sairasta, mutta demagogisesti taitavaa. Samaa menetelmää käyttävät myös erityiseti vl-puhujat ja SRK:n tiedottajat.

SRK:ssa töissä ollut kirjoitti:

Emmalia totesi saman, jonka olen itse kokenut monen monta kertaa:

>> Vl-ihmisillä on se paha tapa, että he rupeavat arvostelemaan ihmisten henkilökohtaista uskoa. Sitä taas eivät mielestäni vl-liikkeen ulkopuoliset tee, että arvostelisivat vl-ihmisten henkilökohtaista uskoa, vaan arvostelu keskittyy vl-oppiin mitä ihmisille opetaan, ja vl-liikkeen toimintaan, ei ihmisiin.

VL-ihmisillä ei ole halua aitoon keskusteluun. he käyvät yksityiseen ihmiseen kiinni ja siirtävät keskustelun tähän alkaen penkoa toisen sielua...

Sairasta, mutta demagogisesti taitavaa. Samaa menetelmää käyttävät myös erityiseti vl-puhujat ja SRK:n tiedottajat.

Lue lisää

sinäkin kirjoittelet täällä!

Emmalia kirjoitti:

Liperin alijäämäinen kunta tarvitsee nuo rahat varmasti ennemmin turvatakseen paremmat palvelut esim. kunnassa oleville lapsille. Ei tarvitse sitten alkaa tuotakin tukea säästämään lasten kouluruuista.

Lue lisää

virren aikana kannetaan kolehti Liperin kunnan parempien palvelujen turvaamiseen lapsiperheille. Miltäs kuulostas ensi kesän suviseura kuulutuksena?

toista, mitä kirjoitti:

kirjoituksesi henkivät. Olet täynnä myrkyllistä sappea ja kiukkua vl:ia kohtaan ja kaiken taustalla on vain se, että vl:t eivät pidä sinua uskovaisena. Kiukku on luonnollinen defenssi kohdallasi. Olet mielestäsi kaikin puolin mallikansalainen ja hyvä ihminen. Siksi sinua kiukuttaa, jos jotkut armosta uskovat eivät näekään tekojasi yhtä erinomaisina kuin sinä itse eivät tulkitse erinomaisuuttasi Hengen hedelmäksi. Tuo erinomaisuuttaan täynnä oleminen onkin väärähengellisten helmasynti.

Lue lisää

tyypillinen vl-puolustusreaktio. Kun joku sanoo totuuden heidän kieroista toimistaan tai väärästä opistaan, sanottuun asiaan ei vastata (koska ei pystytä), vaan huomio käännetään siihen sanojaan ja parjataan häntä. Avutonta!

määritellä kirjoitti:

toisten ihmisten usko.

"on sulla pokkaa uusi Kirjoittanut: määritellä / Tänään / klo 11:34
toisten ihmisten usko"

Kärryiltä. Auttaisitko ymmärtämään miten olen määritellyt jonkun ihmisen uskon? Yleensä ei ole tapana ollut puuttua ihmisen henkilökohtaiseen uskoon, mutta olet ilmeisesti jossain sellaista havainnut.

opetus siitä mitä seuraa jos suostuu tai lupautuu ottamaan "maailman" raha-avustuksia vastaan. Siitähän seuraa vain riitaa ja eripuraa toistemme välille.

Jatkossa SRK:n olisi edellytettävä lahjoittajataholta yksimielistä päätöstä. Tämä kertoisi kaikille että tämä "tapahtuma" on meidän kaikkien yhteinen ja sitoisi siten myös mielipiteet yhteen puhaltamaan.

PS:t sinänsä olivat Liperissä oikein hereillä, että havaitsivat äänestyksessä maanvuokraajan taholta jääviysongelman.

lipereitä,sillä vl-saarnamiehet eivät valehtele, kuten ei Nooakaan aikanaan. Ihmiset naurseskelivat Nooalle, että kuinka sinä hölmö rakennat arkkia kuivalle maalle. Kun vedenpaisumus tuli, olisi arkkiitulijoita piisannu? Tänä päivänä vielä saarnataan JUmalan valtakunnasta ihmismielelle hölmöä saarnaa, jolle moni ei korvaansa lotkauta. Kun tulee päivä, että ovet katua vasten suljetaan...mitä sitten tapahtuu?...Lueppa sieltä Raamatun loppulehdiltä!

lahjoittaa kirjoitti:

lipereitä,sillä vl-saarnamiehet eivät valehtele, kuten ei Nooakaan aikanaan. Ihmiset naurseskelivat Nooalle, että kuinka sinä hölmö rakennat arkkia kuivalle maalle. Kun vedenpaisumus tuli, olisi arkkiitulijoita piisannu? Tänä päivänä vielä saarnataan JUmalan valtakunnasta ihmismielelle hölmöä saarnaa, jolle moni ei korvaansa lotkauta. Kun tulee päivä, että ovet katua vasten suljetaan...mitä sitten tapahtuu?...Lueppa sieltä Raamatun loppulehdiltä!

Lue lisää

noinkin olla vaan lestadiolaiset eivät rakenna mitään Nooan arkkia jne vaan tukahduttavat ihmisiä tarkoitushakuisella Jumalan sanan ja Jeesuksen hyväksiköyttämisellä ja ahnehtivat valtaa ja vaurautta.

lahjoittaa kirjoitti:

lipereitä,sillä vl-saarnamiehet eivät valehtele, kuten ei Nooakaan aikanaan. Ihmiset naurseskelivat Nooalle, että kuinka sinä hölmö rakennat arkkia kuivalle maalle. Kun vedenpaisumus tuli, olisi arkkiitulijoita piisannu? Tänä päivänä vielä saarnataan JUmalan valtakunnasta ihmismielelle hölmöä saarnaa, jolle moni ei korvaansa lotkauta. Kun tulee päivä, että ovet katua vasten suljetaan...mitä sitten tapahtuu?...Lueppa sieltä Raamatun loppulehdiltä!

Lue lisää

ovat perkeleellisiä valehtelijoita ja Jumalan sanan raiskaajia.

tuet ja kuntaan ei kyllä jää juuri mitään. Se on jo monesti nähty.