Isä Marino ei valittu piispaksi

Yleisvikaareina ja Monsignore tittelin saaneiden joukossa oli nähtävästi kireät odottelu hetket jotka piinasivat loppuun asti ennen kuin lopullinen vastaus tulu Roomasta. Kuitenkin takapakkia saanut isä Teemu palasi takasin kehään kun hänet valittiin ensin yleisvikakariksi ja sittemmin piispaksi.

Haluan konkarikatolilaisena toivottaa kunnon tamperelaiset onnittelut tulevalle piispa Sipolle ja muille samalla.Parempaa onnea muille seuraavalla keralla.
8369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Piispoja valittaessa ainoan kriteerin pitää olla ekumenia. Millään muulla ei saa olla väliä. Siksi iloitsen siitä, että meillä on nyt vihdoinkin jopa Paul Verschureniä ekumeenisempi piispa. Ekumeenisen keskuksen ja isä Robert de Caluwen uraauurtava työ saa nyt jatkoa, kun ekumenialle ei ole enää rajoja. Piispa Sippo tulee varmasti toteuttamaan avoimen ehtoollispöydän luterilaisten sisartemme ja veljiemme kanssa. Luotan siihen.

Äänestä
  • Niin kyllähän Isä Teemun pehmeä sydän on lähempänä ekumeenista liikettä kuin Henrikin kirkkoherran. En ole kyllä samaa mielipidettä siitä että ehtoollisyhteyden pitäisi saada niin nopeasti. Tässä asiassa voisi ajatella että Henrikin kirkkoherralla olisi enemmän ymmärtäväisyyttä kun hänellä on vahva usko ehtoollisateriaan ja siitä syntyvä seurakunnan side joka pohjautuu Jeesuksen rakkauteen.

    Äänestä

  • tvimpeli kirjoitti:

    Niin kyllähän Isä Teemun pehmeä sydän on lähempänä ekumeenista liikettä kuin Henrikin kirkkoherran. En ole kyllä samaa mielipidettä siitä että ehtoollisyhteyden pitäisi saada niin nopeasti. Tässä asiassa voisi ajatella että Henrikin kirkkoherralla olisi enemmän ymmärtäväisyyttä kun hänellä on vahva usko ehtoollisateriaan ja siitä syntyvä seurakunnan side joka pohjautuu Jeesuksen rakkauteen.

    Arvoisa Vimpeli, minä muistan kun aikoinaan haikailtiin jopa isä Calua piispaksi meidän nuorten keskuudessa vaan sitte tuli Verschuren ja vaikka pelkäsimme että se on konservatiivi mitä silloin konsiilin aikaan pelättiin kuin ruttoa itse asiassa niin sehän osoittautui oikein mukavaksi mieheksi ja hyvin joustavaksi kirkon ns. oppikysymyksissä. Sanon kokemuksesta että "virka miehen pehmittää", mielipiteet vapautuu ja ehtoollispöytä avautuu!

    Mitä isä Marinoon tulee niin olin varma siitähän se piispa tehdään kun on monsignore ja kaikki. Kouvolassa meillä liikkui juttua että isä Szymajdasta tulisi jonkin sortin Vatikaanin nuntius Suomeen, ei varsinainen tietenkään,mutta sellainen nuntiuksen vikaari. Piispan vikaariksi tulee nyt varmasti isä "Artsi" (meidän vanha lempinimi isä Janille, maallikkofransut varmasti tuntee tämän ja unkarilaiset kanssa?) ja ehkä sitten Kouvolasta isä Szymajda tiedotuspuolesta vastaamaan. Voipi olla että se on näitten neokatekumeenien aika ohi tässä hiippakunnassa kun Jeesuksen sydämen miehet rupeaa heilumaan! Ei taida siinä sydämessä kovin paljon rakkautta olla niitä kohtaan. Minulle ihan sama sinänsä, nuoruuteni olen konsiilin ajalla viettänyt ja siihen uskon enkä muuhun. Edellinen piispa yritti Trenton juttuja sun muita tuputtaa meille, mutta minä sanoin että minun uskoni alkaa vuodesta -62, siinä konsiilissa on aivan kaikki mitä uskoa pitää ja kannattaa.

    Äänestä

  • "Eino" kirjoitti:

    Arvoisa Vimpeli, minä muistan kun aikoinaan haikailtiin jopa isä Calua piispaksi meidän nuorten keskuudessa vaan sitte tuli Verschuren ja vaikka pelkäsimme että se on konservatiivi mitä silloin konsiilin aikaan pelättiin kuin ruttoa itse asiassa niin sehän osoittautui oikein mukavaksi mieheksi ja hyvin joustavaksi kirkon ns. oppikysymyksissä. Sanon kokemuksesta että "virka miehen pehmittää", mielipiteet vapautuu ja ehtoollispöytä avautuu!

    Mitä isä Marinoon tulee niin olin varma siitähän se piispa tehdään kun on monsignore ja kaikki. Kouvolassa meillä liikkui juttua että isä Szymajdasta tulisi jonkin sortin Vatikaanin nuntius Suomeen, ei varsinainen tietenkään,mutta sellainen nuntiuksen vikaari. Piispan vikaariksi tulee nyt varmasti isä "Artsi" (meidän vanha lempinimi isä Janille, maallikkofransut varmasti tuntee tämän ja unkarilaiset kanssa?) ja ehkä sitten Kouvolasta isä Szymajda tiedotuspuolesta vastaamaan. Voipi olla että se on näitten neokatekumeenien aika ohi tässä hiippakunnassa kun Jeesuksen sydämen miehet rupeaa heilumaan! Ei taida siinä sydämessä kovin paljon rakkautta olla niitä kohtaan. Minulle ihan sama sinänsä, nuoruuteni olen konsiilin ajalla viettänyt ja siihen uskon enkä muuhun. Edellinen piispa yritti Trenton juttuja sun muita tuputtaa meille, mutta minä sanoin että minun uskoni alkaa vuodesta -62, siinä konsiilissa on aivan kaikki mitä uskoa pitää ja kannattaa.

    minun uskoni alkaa vuodesta -62, siinä konsiilissa on aivan kaikki mitä uskoa pitää ja kannattaa.

    Hyvä että joku on ajan tasalla asioista. Minä en ymmärrä että ihmiset ovat niin vanhaan kiintyneitä kun olemme juuri päässeet eroon kaikesta riitaa haastavasta katolilaisuudesta joka kuuluu reformaatiota edeltävään aikaan. Minusta se yhteinen harmonia ja moniulotteinen kristillisyys on tärkeä meille kaikille, riippumatta siitä olemmeko sen tai tuon kirkon jäsen. Meitä yhdistää rakkaus eikä painavat kirkolliset dogmat ja sortavat instituutiot.

    Ei provokaatiolle, kyllä mielenrauhalle yhtenäisyyden merkeissä.

    Pax et Bonum

    Äänestä

  • Maisteri Eckhart kirjoitti:

    minun uskoni alkaa vuodesta -62, siinä konsiilissa on aivan kaikki mitä uskoa pitää ja kannattaa.

    Hyvä että joku on ajan tasalla asioista. Minä en ymmärrä että ihmiset ovat niin vanhaan kiintyneitä kun olemme juuri päässeet eroon kaikesta riitaa haastavasta katolilaisuudesta joka kuuluu reformaatiota edeltävään aikaan. Minusta se yhteinen harmonia ja moniulotteinen kristillisyys on tärkeä meille kaikille, riippumatta siitä olemmeko sen tai tuon kirkon jäsen. Meitä yhdistää rakkaus eikä painavat kirkolliset dogmat ja sortavat instituutiot.

    Ei provokaatiolle, kyllä mielenrauhalle yhtenäisyyden merkeissä.

    Pax et Bonum

    Olisikohan mahdollista että isä Teemun tultua piispaksi pastoraalineuvostosta voitaisiin tehdä elin joka päättää myös uskoon/oppiin/moraalikysymyksiin kuuluvista asioista? Jos neuvosto koottaisiin laajapohjaisena, se heijastelisi kansan tuntoja laajalla rintamalla ja voisi antaa Helsingin hiippakuntaa sitovia opillisia lausuntoja eri kysymyksistä. Näin isä Teemun ei tarvitsisi sotkeutua oppiasioihin vaan hän voisi keskittyä hiippakunnan palauttamiseen siihen rakkauden yhteyteen, jossa se oli Verschurenin aikana. Tällöin myöskään Vatikaani ei voisi hyökätä isä Teemun kimppuun jos hiippakunnassa hyväksyttäisiin esim. kondomien ja epillerien käyttö tai ei-heteroseksuaalisen rakkauden harjoittaminen. Samoin neuvosto voisi ottaa kantaa esim.uskontunnustusten uudistamiseen; paavi Paavali VI:n Jumalan kansan kreedon tyyliin.

    Äänestä

  • Bebai kirjoitti:

    Olisikohan mahdollista että isä Teemun tultua piispaksi pastoraalineuvostosta voitaisiin tehdä elin joka päättää myös uskoon/oppiin/moraalikysymyksiin kuuluvista asioista? Jos neuvosto koottaisiin laajapohjaisena, se heijastelisi kansan tuntoja laajalla rintamalla ja voisi antaa Helsingin hiippakuntaa sitovia opillisia lausuntoja eri kysymyksistä. Näin isä Teemun ei tarvitsisi sotkeutua oppiasioihin vaan hän voisi keskittyä hiippakunnan palauttamiseen siihen rakkauden yhteyteen, jossa se oli Verschurenin aikana. Tällöin myöskään Vatikaani ei voisi hyökätä isä Teemun kimppuun jos hiippakunnassa hyväksyttäisiin esim. kondomien ja epillerien käyttö tai ei-heteroseksuaalisen rakkauden harjoittaminen. Samoin neuvosto voisi ottaa kantaa esim.uskontunnustusten uudistamiseen; paavi Paavali VI:n Jumalan kansan kreedon tyyliin.

    olit ajatellut harjoittaa tuota ei-heteroseksuaalista (homoseksuaalista) aktia, ihan yleisellä paikalla kirkossa vai penkin takana?

    Äänestä

  • Bebai kirjoitti:

    Olisikohan mahdollista että isä Teemun tultua piispaksi pastoraalineuvostosta voitaisiin tehdä elin joka päättää myös uskoon/oppiin/moraalikysymyksiin kuuluvista asioista? Jos neuvosto koottaisiin laajapohjaisena, se heijastelisi kansan tuntoja laajalla rintamalla ja voisi antaa Helsingin hiippakuntaa sitovia opillisia lausuntoja eri kysymyksistä. Näin isä Teemun ei tarvitsisi sotkeutua oppiasioihin vaan hän voisi keskittyä hiippakunnan palauttamiseen siihen rakkauden yhteyteen, jossa se oli Verschurenin aikana. Tällöin myöskään Vatikaani ei voisi hyökätä isä Teemun kimppuun jos hiippakunnassa hyväksyttäisiin esim. kondomien ja epillerien käyttö tai ei-heteroseksuaalisen rakkauden harjoittaminen. Samoin neuvosto voisi ottaa kantaa esim.uskontunnustusten uudistamiseen; paavi Paavali VI:n Jumalan kansan kreedon tyyliin.

    Tämä olisi varmaankin sitten se mediassakin joskus mainittu "Suomen katolinen kirkko".

    Siittä vaan... ha ha ha.

    Äänestä

  • julkisesti... kirjoitti:

    olit ajatellut harjoittaa tuota ei-heteroseksuaalista (homoseksuaalista) aktia, ihan yleisellä paikalla kirkossa vai penkin takana?

    Tuo viesti on surullienn hyökkäys ei-heteroseksuaalisesti tuntevia ihmisiä kohtaan hiippakunnassamme. Ikävä lukea, vieläpä Pride-viikon aikana :(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tvimpeli kirjoitti:

Yleisvikaareina ja Monsignore tittelin saaneiden joukossa oli nähtävästi kireät odottelu hetket jotka piinasivat loppuun asti ennen kuin lopullinen vastaus tulu Roomasta. Kuitenkin takapakkia saanut isä Teemu palasi takasin kehään kun hänet valittiin ensin yleisvikakariksi ja sittemmin piispaksi.

Haluan konkarikatolilaisena toivottaa kunnon tamperelaiset onnittelut tulevalle piispa Sipolle ja muille samalla.Parempaa onnea muille seuraavalla keralla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu