Lopettakaa etsintä!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906170143445_uu.shtml

Olisitko palauttanut, jos olisit ne rahat löytäny metsästä?
486253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

EN TODELLAKAAN OLISI PALAUTTANUT, EI OLE VARAA OLLA MORALISTI, eikä nuo oikeat omistajat niitä edes tarvitse, heille kyse vain kosmeettisesta summasta ajatellen heidän varallisuuttaan.

Äänestä
  • En olisi palauttanut. Olisi tullut itselleen hyvään käyttöön :) tosin aika vaikeeta kuljettaa huomaamattomasti 8-10 miljoonaa euroa :D ja Kone firman omistajilla on varmasti vielä moninkertainen määrä lisää rahaa joten tuskin tuntuu heidän taloudessaan merkittävällä tavalla.

    Äänestä

  • jos joku tienaa rahaa niin eikö ne ole sen......mitä vittua tääl muuten kukaan yrittäs mitään jos tollasia kommari mulkkuja leipä elättää.....

    Äänestä

  • no tottakai pitää löydetty miljoona palauttaa koska se saattaa olla jonkin köyhän ainut miljoona,,,,,,

    Äänestä

  • suomessa kirjoitti:

    no tottakai pitää löydetty miljoona palauttaa koska se saattaa olla jonkin köyhän ainut miljoona,,,,,,

    Huono juttu, mutta noiden seteleiden numerot on tiedossa. Kaupassa ne tuuppaa setelin lukijaan, joka tarkistaa, onko se aito. Kait se on liitetty tietokoneisiin ja samalla lukee nuemrosarjankin.

    Äänestä

  • almaha kirjoitti:

    Huono juttu, mutta noiden seteleiden numerot on tiedossa. Kaupassa ne tuuppaa setelin lukijaan, joka tarkistaa, onko se aito. Kait se on liitetty tietokoneisiin ja samalla lukee nuemrosarjankin.

    http://www.propagandamatrix.com/010304rfidtagsineuros.html

    jos tuota ei usko niin voi kokeilla itsekin laittamalla setelin mikroon ja lasiin vettä sitomaan ylimääräistä energiaa.
    euroseteleissä tosiaan on RFID-sirut olemassa.

    Äänestä

  • valehdelleet rahojen löytymisestä?
    Yritäpä keksiä joku järkevä syy.

    Äänestä

  • olisivat.. kirjoitti:

    valehdelleet rahojen löytymisestä?
    Yritäpä keksiä joku järkevä syy.

    Vastataan kuitenkin. Klikkaapa tuota linkkiä.

    Toinen syy valehtelemiselle: halutaan saada muut pois etsimästä niitä rahoja, koska pelätään, että joku köyhä voisi saada lottovoiton (eikä palauttaisi rahoja poliisille).

    Äänestä

  • tyhmälle vastata kirjoitti:

    Vastataan kuitenkin. Klikkaapa tuota linkkiä.

    Toinen syy valehtelemiselle: halutaan saada muut pois etsimästä niitä rahoja, koska pelätään, että joku köyhä voisi saada lottovoiton (eikä palauttaisi rahoja poliisille).

    että joku ilman mitään johtolankaa lähtisi Turun kokoisessa kaupungissa etsimään lunnasrahoja.
    Neula heinäsuovassa on sopiva vertaus.
    Eihän siinä olisi järjen häivää, niinkuin ei viestissäsikään.

    Äänestä

  • niin kaasuttelisin jo kohti aarteenmetsästystä ;) Sillä rahalla olisin maailman onnellisin ja kyllä sen muutkin huomaisivat kun nenä kohti taivasta kulkisin. Aah, raha on niin ihanaa.

    Äänestä

  • väite, kirjoitti:

    että joku ilman mitään johtolankaa lähtisi Turun kokoisessa kaupungissa etsimään lunnasrahoja.
    Neula heinäsuovassa on sopiva vertaus.
    Eihän siinä olisi järjen häivää, niinkuin ei viestissäsikään.

    tosi tyhmä: poliisilla sen kummempia vihjeitä niistä kätköpaikoista ole kuin muillakaan (tai sitten täysin samat, miten päin nyt haluaa asian nähdä).

    Äänestä

  • tyhmälle vastata kirjoitti:

    Vastataan kuitenkin. Klikkaapa tuota linkkiä.

    Toinen syy valehtelemiselle: halutaan saada muut pois etsimästä niitä rahoja, koska pelätään, että joku köyhä voisi saada lottovoiton (eikä palauttaisi rahoja poliisille).

    kulkikohan poliisit metsässä yksin vai parina kun rahoja haalivat haalareihin. saattoi tukku ehkä kaksi sujahtaa omaan taskuun. Eivät sen kummempia kuin muutkaan kuolevaiset.

    Äänestä

Eipä poliisi olisikaan niin tyhmä, että laittaisi koko summan käteisenä oikeaa rahaa. Joten sille paperisilpulle sama missä ovat!

Äänestä
  • huutelee.

    "Eipä poliisi olisikaan niin tyhmä, että laittaisi koko summan käteisenä oikeaa rahaa."

    Sehän vasta tyhmää olisikin. Tuolla on ollut reilusti aikaa tarkistaa, että suurin piirtein kaikki setelit on kasassa. Poliisi ei siinä vaiheessa tiennyt montako sieppaajia oli, joten jos huijaus olisi rikollisten toimesta huomattu, se olisi saattanut panttivangin hengenvaaraan.

    Äänestä

Ensinnäkin tyyppi oli naimisissa, ja tyypillä on lapsia...miten heidän käy??

Äänestä
  • Kun on aina joutunut elämään kädestä suuhun, eikä aina ole ollut suuhun pantavaa. Niin ei osaa arvostaa rahaa kuten ne rikkaat ja
    saidat.
    Olisin siitä huolimatta ollut tyytyväinen jos löytäisin edes pienen osan lunnassummasta.
    Tiedän tasan tarkkaan miten itseni ne olisi siioittanut.
    Enkä poliisiin päin K......aan.
    tärkeämään ne minulla olisi mennyt kuin jollakin piirongin laatikossa homehtumassa.

    Äänestä

  • Tekijällä ei liene erikoisen ankeita aikoja tulevaisuudessa, koska saa asua hotelli olosuhteissa.Perhe lie suurin kärsijä.Puoliso ja lapset.

    Äänestä

  • muta suhteet kirjoitti:

    Tekijällä ei liene erikoisen ankeita aikoja tulevaisuudessa, koska saa asua hotelli olosuhteissa.Perhe lie suurin kärsijä.Puoliso ja lapset.

    jossa on hotelliolosuhteet? (huom. yhdyssana) ja mistä tuon asian "tiesit"?

    Äänestä

EN IKINÄ,,,mä en koskan mitän palauta;; ehehh en kait mä mikä uuno olis,,ninkuin se yks palautti mikä seko

Äänestä

Ottaa itsekkin vähän,hiiihhiiiiiiiiiiiii

Äänestä

en olisi palauttanu kun tuskin se suomen rikkaimpien rerheessä se 10 miljoonaa missään tuntuu kun saivat sentään tytären elossa vielä takaisin

Äänestä

Täytyy kyllä sanoa, että todella huonosti on kyseinen henkilö rahat piilottanut kun näin nopeasti löysivät. Itse olisin kyllä useammankin paikan jostain metsästä löytänyt minne rahat olisi voinut niin piilottaa, että olisivat olleet siellä vielä lusimisen jälkeenkin. Aikaahan niiden piilottamiseen olisi ollut 15h ja tietysti vielä enemmänkin suunnitteluvaiheessa. Erittäin amatöörimäistä toimintaa....

Äänestä
  • ammattilainen. Siis amatöörikidnappaaja. Tarvinneeko tuota ihmetellä.?

    Äänestä

  • oikeassa mutta tässä ei nyt taaskaan tiedetä minkä verran poliisi on kertonut asiasta totta. Eihän tuo tiennyt olevansa poliisiseurannassa, kun rahoja piilotti. Ammattilainen olisi tosin ottanut asian (poliisin seurantayritykset) huomioon ja suunnitellut kätköpaikat huolella, olet siinä ihan oikeassa.

    Äänestä

  • olet ihan kirjoitti:

    oikeassa mutta tässä ei nyt taaskaan tiedetä minkä verran poliisi on kertonut asiasta totta. Eihän tuo tiennyt olevansa poliisiseurannassa, kun rahoja piilotti. Ammattilainen olisi tosin ottanut asian (poliisin seurantayritykset) huomioon ja suunnitellut kätköpaikat huolella, olet siinä ihan oikeassa.

    Enpä olisi hiiskunut kellekkään mitään, jos olisin löytänyt niitä rahoja. Se tunari joka sieltä parkkihallilta löysi ne muutamankymmentä tonnia, oli emähölmö häiskä. En olisi virkkanut mitään, vaan olisin pistänyt liiviin tonnit hemmetin pöljä.

    Äänestä

  • Rakentajarankka kirjoitti:

    Enpä olisi hiiskunut kellekkään mitään, jos olisin löytänyt niitä rahoja. Se tunari joka sieltä parkkihallilta löysi ne muutamankymmentä tonnia, oli emähölmö häiskä. En olisi virkkanut mitään, vaan olisin pistänyt liiviin tonnit hemmetin pöljä.

    Jokaisen setelin sarjanumero on kirjattu tarkasti ylös ja kun sitten käyt R-kioskilta ostamassa kaljaa niin naamas jää valvontakameroihin ja saat selitellä mistä tämän setelin olet saanut.

    Äänestä

  • n i i n kirjoitti:

    Jokaisen setelin sarjanumero on kirjattu tarkasti ylös ja kun sitten käyt R-kioskilta ostamassa kaljaa niin naamas jää valvontakameroihin ja saat selitellä mistä tämän setelin olet saanut.

    No rahapesu on kyl varmaanki pienin ongelmista. Moni pankki ulkomailla ottaisi mielellään 8 milliä vastaan. Rahat pankkiin ja olet turvassa, eikä ketään kiinosta mistä rahat ovat tulleet.

    Aika amatööri toi mies kuitenkin.

    Media kyll kieltämättä pyrkii vaikuttaa, ei edes sillä että sivillit menisivät etsimään rahoja... se luo kuvaa ettei ukko saanut mitään kuin syytteen ja paljon paskaa niskaan.
    Aika moni alkaisi varmaan harkita samaa jos rahakätköt olisi jäänyt. Mieshä on rikas kuin pääsee vapaaks!

    Suomihan aina yrittää pitää kaiken hiljaisena ja järjestyksessä...

    Äänestä

Tietysti olisin palauttanut.

Äänestä

Seteleiden numeroiden perusteella olisi suuresta summasta vaikea päästä huomaamatta eroon.Siis rahan pesu ei ole niinkään yksinkertaista kuin luullaan.pää raha summa olisi pidettävä vuosikausia sivussa pois pankeista ja suurista ostoksista kuten kiinteistökaupat tai maakaupat tai muuta arvokasta.Setelejä voisi syöttää esim autokauppiaalle joaka kiireellisempänä aikana käsittelisi paljon rahaa tai tuokin voisi olla hankalaa koska rahan pesijällä pitäisi olla kolleega eli kaveri joka toimittaisi sopivaa tavaraa ja hajottaisi rahaa eri pankkeihin.Läsieuroopassa on pitkälle kehittynyt valvontajärjestelmä ja sen ansiosta muutaman miljoonankin löytänyt sinisilmäinen Suomalainen jäisi nopeasti kiikkiin ja myös epäiltyjen listoille.parhaiten raha voitaisiin pestä ulkomailla kolmansissa maissa kuten arabi tai venäjä tai eteläamerikka jossa paskat välitetään mistä raha tulee.

Äänestä
  • Kahdeksan millin rahapesu ei.ole.vaikeeta.
    Ollenkaan.

    Äänestä

jonkun toisen omaisuutta.

Ne setelit on aivan taatusti sitäpaitsi jotenkin tehty tunnistettaviksi, ettäpä jos vielä sattuu löytymään ja moraali ei käske palauttaa, niin ehkäpäs itsesuojeluvaisto.

Äänestä
  • Oikea vastaus. Luuletko, että kymmenen rahakätkön löytyminen maakuopista pitkin Turkua oli sattumaa?

    Tiedätkö, keitä Herlinit tässä maassa ovat? Luuletko, ettei heille vakuutettu, ettei yhtäkään teknistä keinoa jätetä käyttämättä tämän takia? Eikä jätettykään käyttämättä. Mihin luulet tarvitun ilmatilan sulkua ja kokonaista lentokenttää, vartioston lennokkeja?

    Ne 8 miljoonaa satasen seteleinä eivät ilmestyneet tyhjästä ja kaikilla viranomaisilla oli lopulta aikaa tehdä kotiläksyt kunnolla.

    Ne rahat olisivat huutaneet sijaintiaan sinun piironkisi laatikosta kuin sata särkynytäänistä sopraanoa. Pamppu suussa sinun olisi ollut kovin vaikea selittää kommandoryhmälle, että olit vain kävelyllä parkkihallissa, kun vahingossa löysit sata tonnia lierihatusta ja epähuomiossa unohdit kertoa siitä, ilosta sekaisin kun olit.

    Turunen ajatteli hyvin. Suljettu metallikuorinen auto ja maanalainen parkkihalli ei ollut huono oivallus. Mutta hän teki tässä kotiläksynsä huonommin. Ja ennen kaikkea väärän alkuarvion, jota hyvä pelinavaus ei enää korvannut.

    Äänestä

  • koira löysi ne - merkitty vaikka hajulla? huume, ruumis, epäilty? onhan näitä keinoja :)

    Äänestä

  • järkevästi ajateltu kirjoitti:

    Oikea vastaus. Luuletko, että kymmenen rahakätkön löytyminen maakuopista pitkin Turkua oli sattumaa?

    Tiedätkö, keitä Herlinit tässä maassa ovat? Luuletko, ettei heille vakuutettu, ettei yhtäkään teknistä keinoa jätetä käyttämättä tämän takia? Eikä jätettykään käyttämättä. Mihin luulet tarvitun ilmatilan sulkua ja kokonaista lentokenttää, vartioston lennokkeja?

    Ne 8 miljoonaa satasen seteleinä eivät ilmestyneet tyhjästä ja kaikilla viranomaisilla oli lopulta aikaa tehdä kotiläksyt kunnolla.

    Ne rahat olisivat huutaneet sijaintiaan sinun piironkisi laatikosta kuin sata särkynytäänistä sopraanoa. Pamppu suussa sinun olisi ollut kovin vaikea selittää kommandoryhmälle, että olit vain kävelyllä parkkihallissa, kun vahingossa löysit sata tonnia lierihatusta ja epähuomiossa unohdit kertoa siitä, ilosta sekaisin kun olit.

    Turunen ajatteli hyvin. Suljettu metallikuorinen auto ja maanalainen parkkihalli ei ollut huono oivallus. Mutta hän teki tässä kotiläksynsä huonommin. Ja ennen kaikkea väärän alkuarvion, jota hyvä pelinavaus ei enää korvannut.

    otetaan hallintaan.

    Voi kai olettaa, että samaan syssyyn on hankittu nipputolkulla valmiiksi käsiteltyjä seteleitä, laukkuja ja kasseja jotka piipittävät kuin kymmenen pientä sputnikkia, loistaa pimeessä ja näkyy tutkassa. Ihan vaan tällaisia tilanteita varten.

    Niillä rahoilla lystinpitoon lähtevän elämä olisi mennyt nopeasti melko kummalliseksi. Epäilempäs vaan, että rahojen olinpaikka ei kadonnut kertaakaan kartalta.

    Erittäin väärä alkuarvio, no nythän tuo istui pyyhe päänpäälle vedettynä kameroilta piiloutuneena lehtikuvassa.

    Aika vaarallinen tuo kidnappaajan tilipussi kaikenkaikkiaan ja hyvä niin.

    Äänestä

heti...

Äänestä
  • ..viedä rahat jonkin itsestään tunnetun kaupan välikattoon? Sieltä nyt ensin etsisi. Nojaa. Ottaisin siitä pari miljoonaa ja sanoin, että: "löysin tuolta tämän verran lunnasrahoja! Enempää en löytänyt!"

    Äänestä

en todellakaan..olisin jakanut köyhille. se rikas lehmä ois joutanu muutenki kuolla. ihmevouhkausta heti ku joku herlin rikoksen uhri. Tasa-arvoista?

Äänestä
  • Kuulutat tasa-arvoa ja olet kuitenkin itse haukkumassa lehmäksi koska on rikkaasta perheestä...

    Tasa-arvoa? :D

    Äänestä

on siinä olllut kyllä oikea ruudin keksijä kun kaikki rahat on löydetty :S

Äänestä
  • Ja tekijää vielä luonnehditaan lehdissä älykkääksi ,täysi idioottihan tuo on. Myöskin väkivaltaiset murhaajat luonnehditaan yleensä lehdissä hyvin kilteiksi ihmisiksi...mitä vittua.

    Äänestä

  • Asiat oikeilla nimillä. kirjoitti:

    Ja tekijää vielä luonnehditaan lehdissä älykkääksi ,täysi idioottihan tuo on. Myöskin väkivaltaiset murhaajat luonnehditaan yleensä lehdissä hyvin kilteiksi ihmisiksi...mitä vittua.

    näihän tuo Volvo-Markkanenkin aikoinaan itseään kuvaili.
    Viisas ei tuollaista tee.

    Äänestä

joukossa on merkittyjä ja virheellisiä, olisi joutunut kiinni.

Äänestä
  • Ettekö tajuu miksi rahat oli käshinä ja miksi poliisi joutui valehtelemman.

    Rosmohan piti kokoajan pitää luulossa että rikas perhe ei ole sotkenut poliisia mukaan. Kaikki piti näyttää siltä että tanssa rosmon pillin mukaan jatkui, näin poliisi pystyi salassa työskentelemään ja varmistamaan että panttivanki pidetään hengissä koska poliisia ei ole sotkettu mukamas mukaan.

    olisin kyllä varmasti ensireaktiona palauttanut rahat, rehellistä tekoa kun olen. jälkeenpäin sitten olisi ehkä miettinyt että hitto, olis voinut osan edes pitää. uskon kuitenkin että rahojen löytäjä sai pikku siivunsa löytöpalkkioksi, kotiinpäin sekin!

    Äänestä

  • pikkukyttä kirjoitti:

    Ettekö tajuu miksi rahat oli käshinä ja miksi poliisi joutui valehtelemman.

    Rosmohan piti kokoajan pitää luulossa että rikas perhe ei ole sotkenut poliisia mukaan. Kaikki piti näyttää siltä että tanssa rosmon pillin mukaan jatkui, näin poliisi pystyi salassa työskentelemään ja varmistamaan että panttivanki pidetään hengissä koska poliisia ei ole sotkettu mukamas mukaan.

    olisin kyllä varmasti ensireaktiona palauttanut rahat, rehellistä tekoa kun olen. jälkeenpäin sitten olisi ehkä miettinyt että hitto, olis voinut osan edes pitää. uskon kuitenkin että rahojen löytäjä sai pikku siivunsa löytöpalkkioksi, kotiinpäin sekin!

    Huoh!

    Äänestä

Olisin palauttanut tietenkin, mutta luulempa niiden olevan veroparatiisissa.

Äänestä

Eiväthän ne minun rahoja olisi olleet. Turhaa jännitystä ja päänvaivaa olisivat vaan tuottaneet.

Äänestä

olisi palauttanut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lunnasrahat kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906170143445_uu.shtml

Olisitko palauttanut, jos olisit ne rahat löytäny metsästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu