Palveluammatissa

Mistä johtuu, että miehet eivät ymmärrä palveluammatissa toimivaa naista (varsinkaan nuorta ja nättiä) työn tekijäksi? Tällä viittaan siihen, että suurin osa miespuolisista kahvila-asiakkaistani ei ymmärrä eroa asiakaspalveluhymyn/ystävällisyyden ja merkitsevän hymyn/flirtin välillä. Jos nätti, nuori kassatyöntekijä on kohtelias ja ystävällinen miesasiakkaalle, tämä kuvittelee automaattisesti ystävällisyyden olevan jotain erityistä, vaikka juuri häntä edellä olevaa asiakasta palveltiin ihan samoin. Seurauksena on ehdotteluja "Koskas tulet meille leipomaan?" "Lähtisitkö illalla johonkin?" "Mitäs teit viime yönä?" vaikka kassatyöntekijällä olisi sormukset siististi nimettömässä esillä. Lisäksi seuraa kaikenlaisia pimutteluja ja tytöttelyjä ja kutsumista kullannupuksi, muruksi yms. Joskus jopa takapuolelle läpsimistä ohi kävellessä tai käteen tarttumista rahoja ojennettaessa.

Tämä on suunnattoman ärsyttävää! Toivottavasti ukot alkaisivat pikkuhiljaa ymmärtää, että sitä hymyillään siksi, että asiakaspalvelusta maksetaan, eikä suinkaan siksi että kyseisestä asiakkaasta pidettäisiin.
12859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vaihda alaa! Kaikesta päätellen et sovi asiakaspalveluun. Tuollaiset jutut ovat helppoja kestää jos on huumorintajua.
Jokaisella amatilla on varjopuolensa. Älä narise!

Äänestä
  • Oletko itse asiakaspalveluammatissa, ja miten koet vastaavanlaisen käytöksen itseäsi kohtaan?

    Äänestä

  • Pooppiin. Ota opiksesi ja pidä näppis erossa.

    Äänestä

Monet asiakaspalvelua tekevät naiset ovat kyllä ystävällisiä, mutta jotenkin ammattimaisesti ja hieman ulkokohtaisestikkin....

Että jos on aidosti sydämellinen ja ystävällinen, niin se ei välttämättä ole paras valinta itseään ajatellen pitemmän päälle näissä olosuhteissa missä elämme.

Eli sellainen "ammattimainen ystävällisyys" pitää sisällään vetoomuksen ja rajanasettamisen sen suhteen, miten asiakas voi suhtautua.

Äänestä

huonoa käytöstähän tuo on.

Onhan tällä asialla tietysti kääntöpuolensakin. Miehen pitää meidän(kin) kulttuurissa olla se, joka tekee aloitteen. Monet eivät tätä hallitse korrektilla tavalla ja sitten ehdottelevat väärissä tilanteissa tai jättävät aloitteet kokonaan tekemättä.

Äänestä
  • tällä palstalla saisi puhua ihan mistä vain, mutta pitäisi olla jyrkästi kiellettyä koskaan käyttää sanaa kulttuuri.

    Jos tuo sana jolla on, sanotaan vaikka, värikäs semanttiikka, pääsee liikasi teidän suuhunne, se menettänee samantien värit ja muuttuu joksikin kylmäksi ihan muuksi enemmän kaavioitunutta direktiiviä ja lainsäädäntöä muistuttavaa.

    Ehkä olisi aika kieltää lailla ettei feministi koskaan saa puhua kulttuurista.

    Äänestä

  • S11I1 kirjoitti:

    tällä palstalla saisi puhua ihan mistä vain, mutta pitäisi olla jyrkästi kiellettyä koskaan käyttää sanaa kulttuuri.

    Jos tuo sana jolla on, sanotaan vaikka, värikäs semanttiikka, pääsee liikasi teidän suuhunne, se menettänee samantien värit ja muuttuu joksikin kylmäksi ihan muuksi enemmän kaavioitunutta direktiiviä ja lainsäädäntöä muistuttavaa.

    Ehkä olisi aika kieltää lailla ettei feministi koskaan saa puhua kulttuurista.

    Koitahan edes vähän ottaa selvää, mitä sillä sanalla tässä yhteydessä tarkoitetaan.

    Äänestä

  • S11I1 kirjoitti:

    tällä palstalla saisi puhua ihan mistä vain, mutta pitäisi olla jyrkästi kiellettyä koskaan käyttää sanaa kulttuuri.

    Jos tuo sana jolla on, sanotaan vaikka, värikäs semanttiikka, pääsee liikasi teidän suuhunne, se menettänee samantien värit ja muuttuu joksikin kylmäksi ihan muuksi enemmän kaavioitunutta direktiiviä ja lainsäädäntöä muistuttavaa.

    Ehkä olisi aika kieltää lailla ettei feministi koskaan saa puhua kulttuurista.

    Entä jos feministi toimii taide-tai kulttuurialalla, on esim.taiteilija tai kulttuurisihteeri, pitääkö hänen varalleen keksiä joku muu sana jota hän voi käyttää aina kun tarkoittaa "kulttuuri"? Piip tarkoittaisi "kulttuuri" ja "töööt" taide. Siis kokouksessa hän voisi pitää puheenvuoroja tyyliin " Kaupunkimme piip-piip-lautakunta on myötänyt apurahoja seuraaville tööt-tööt-henkilöille... jne.".

    Äänestä

  • Outi kirjoitti:

    Entä jos feministi toimii taide-tai kulttuurialalla, on esim.taiteilija tai kulttuurisihteeri, pitääkö hänen varalleen keksiä joku muu sana jota hän voi käyttää aina kun tarkoittaa "kulttuuri"? Piip tarkoittaisi "kulttuuri" ja "töööt" taide. Siis kokouksessa hän voisi pitää puheenvuoroja tyyliin " Kaupunkimme piip-piip-lautakunta on myötänyt apurahoja seuraaville tööt-tööt-henkilöille... jne.".

    Puhu vain taiteesta niin paljon kuin haluat - vaikka niin paljon että pääset transsiin - itse puhuin pelkästään termistä "kulttuuri".

    Ehkä nuo kaksi termiä tarkoittaa sinulle suomalaisen samaa, en ihmettelisi yhtään.

    Jos on mielestäsi pakko käyttää jotain "piip" sanaa kun feministi mainitsee termin kulttuuri, niin oma ehdotukseni on tamppooni.

    Äänestä

  • S11I1 kirjoitti:

    Puhu vain taiteesta niin paljon kuin haluat - vaikka niin paljon että pääset transsiin - itse puhuin pelkästään termistä "kulttuuri".

    Ehkä nuo kaksi termiä tarkoittaa sinulle suomalaisen samaa, en ihmettelisi yhtään.

    Jos on mielestäsi pakko käyttää jotain "piip" sanaa kun feministi mainitsee termin kulttuuri, niin oma ehdotukseni on tamppooni.

    taitaa olla puutteellinen. Käy enemmän tamppoonitilaisuuksissa ja yritä imeä itseesi edes vähän tamppoonia.

    Äänestä

  • Feministi kirjoitti:

    taitaa olla puutteellinen. Käy enemmän tamppoonitilaisuuksissa ja yritä imeä itseesi edes vähän tamppoonia.

    Kulttuuri tulee latinan sanasta cultura, joka kai tarkoittaa viljelemistä. Minusta kulttuuri on kaikkea, mikä erottaa ihmisen luonnontilasta. Kulttuuria on mm. se että meillä on vaatteet päällä, asumme kalustetuissa huoneissa, kypsennämme ruokamme jne. jne.

    Äänestä

Miehen aivot nyt vaan sattuvat toimimaan niin, että naisen, vaikka ammatillinenkin hymy, etenkin kaunis sellainen, iskee mieleen kun vasara.
On miehen tyhmyyttä, kokemattomuutta tai ajattelemattomuutta jos hän ei kykene liukenemaan latteuksia jakamatta paikalta.
Muuten miehenä voin kertoa, että naisen hymy on lähes yhtä kiinnostava ja haluttava asia, kun piippaava ja/tai vilkkuva uusi elektroninen laite, mikä on tietysti yhtä seisauttava, kuten hymyilevä kahvilan kassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laura kirjoitti:

Mistä johtuu, että miehet eivät ymmärrä palveluammatissa toimivaa naista (varsinkaan nuorta ja nättiä) työn tekijäksi? Tällä viittaan siihen, että suurin osa miespuolisista kahvila-asiakkaistani ei ymmärrä eroa asiakaspalveluhymyn/ystävällisyyden ja merkitsevän hymyn/flirtin välillä. Jos nätti, nuori kassatyöntekijä on kohtelias ja ystävällinen miesasiakkaalle, tämä kuvittelee automaattisesti ystävällisyyden olevan jotain erityistä, vaikka juuri häntä edellä olevaa asiakasta palveltiin ihan samoin. Seurauksena on ehdotteluja "Koskas tulet meille leipomaan?" "Lähtisitkö illalla johonkin?" "Mitäs teit viime yönä?" vaikka kassatyöntekijällä olisi sormukset siististi nimettömässä esillä. Lisäksi seuraa kaikenlaisia pimutteluja ja tytöttelyjä ja kutsumista kullannupuksi, muruksi yms. Joskus jopa takapuolelle läpsimistä ohi kävellessä tai käteen tarttumista rahoja ojennettaessa.

Tämä on suunnattoman ärsyttävää! Toivottavasti ukot alkaisivat pikkuhiljaa ymmärtää, että sitä hymyillään siksi, että asiakaspalvelusta maksetaan, eikä suinkaan siksi että kyseisestä asiakkaasta pidettäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu