Onko alkioiden tuottaminen kantasolututkimukseen moraalitonta?
Nehän tuhotaan 14 päivää hedelmöittämisestä.
Joku sanoi, että alkioillakin on oikeus kasvaa lapseksi.
Nyt haluaisin tietää, että miksi?
Eihän niitä olisi olemassakaan, ellei niitä olisi hedelmöitetty tutkimusta varten.
Nehän tuhotaan 14 päivää hedelmöittämisestä.
Joku sanoi, että alkioillakin on oikeus kasvaa lapseksi.
Nyt haluaisin tietää, että miksi?
Eihän niitä olisi olemassakaan, ellei niitä olisi hedelmöitetty tutkimusta varten.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joku sanoi, että alkioillakin on oikeus kasvaa lapseksi.
Nyt haluaisin tietää, että miksi?”
Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi sinulla oli oikeus syntyä?
Sinäkin olit jossain vaiheessa samassa tilanteessa kuin alkiot, jotka ovat elämän varkaiden alustoilla.
Sitä paitsi syntyneet ovat jäävejä päättämään siitä, ketä saa syntyä ja ketä ei. Ei ole oikein, että 100% syntyneitä kannattavat abortteja ja alkioiden, tai paremmin sanottuna, ihmiselämän alun käyttämisestä ”tutkimustyöhön”. Jos tämä on linja, niin sallitaan samalla elinten varastamien. Jos ihmisen elämä on kauppatavaraa, niin eikö elimien käytöstäkin voisi päättää esim. lääkärit? Yksilöllä ei olisi mitään valtaa päättää elimiensä käytöstä, vaan lääkärit päättäisivät; he kun osaavat määritellä ja arvottaa elämän oikealla tavalla.
”Eihän niitä olisi olemassakaan, ellei niitä olisi hedelmöitetty tutkimusta varten.”
Yrität todistaa, että ihminen ei ole ihminen, kun vasta jonkin maallisen ajan kuluttua hedelmöitymisen jälkeen.
Liikut vaarallisilla vesillä. Kysynkin, että miksi itse uskot lukeutuvasi elävien joukkoon ja että miksi sinun elämäsi täyttää elämän kriteerit?
Syntyneet ovat kovia vaatimaan ihmisoikeuksiaan, mutta he eivät soisi samoja oikeuksia niille, jotka eivät vielä ole syntyneet.
kysyä, että oliko minulla oikeus syntyä tänne?
Mutta se alkio, mikä olisi tarkoitus käyttää kantasolujen tuottoon, ei tule joka tapauksessa koskaan syntymään, koska sitä alkiota ei joko koskaan tehty tai se olisi tuhoutunut kantasolujen otossa.
Jos se alkio olisi tehty, ja siitä otettu kantasoluja, niin mikä siinä on se paha asia, mitä sille tehdään, koska sitä ei ole tarkoitettukaan lapsen tuottamiseksi .
”Mutta se alkio, mikä olisi tarkoitus käyttää kantasolujen tuottoon, ei tule joka tapauksessa koskaan syntymään”
Et ilmeisesti ymmärrä mistä puhut.
Alkio on hedelmöittynyt munasolu, joka hedelmöittymisen jälkeen alkaa rakentumaan ihmiseksi. Ihminen on ihminen riippumatta siitä, millä kehitysasteella hän on; prosessia ei voi pysäyttää. On käsittämätöntä antaa jokin maallinen aikamääre, jonka jälkeen ihminen julistetaan ihmiseksi, jolla on täydet ihmisoikeudet. Ihmisen syntymästä estäminen on syntiä, josta Jeesus ei tykkää. Jumala ei salli syntymästä estämistä, vaan hän vie loppuun asti sen elämän, joka on saanut alkunsa maan päällä. Taivaassa jokainen joutuu kohtaamaan lapsensa tai ”tutkimustarkoituksessa” hedelmöitetyn lapsensa. Mitä sanot silloin lapsellesi, kun hän seisoo edessäsi, ja kysyy miksi?
Oi ihminen, varo! Ajatuksiasi, koska ne pettävät sinut.
tehnyt muuta kuin kysellyt. Ei kai kyseleminen ja ajatteleminen ole syntiä.
Mutta mitä tuumaat siitä, että ihmisillä on valta päättää tekevätkö he lapsia vai eivät. Ehkäisyvälineet antavat tämän vallan heille. Silloin jokainen lisääntymiskykyinen voi itse päättää jonkun persoonan elämästä. Jos päättää, että ei tee lapsia, silloin moni mahdollinen ihminen jää syntymättä. Tässähän ollaan jo luomisen puolella. Ihminen voi joko luoda tai olla luomatta uuden ihminen.
En ymmärrä kysymystä, että mitä sanoa lapselle, joka tulee kysymään, että miksi ei saanut syntyä. Eihän sellaista lasta voi olla olemassa. Jos taas on olemassa, niin varmaan on tehty palvelus, koska pääsi taivaaseen ohi jonon.
kierukan käyttöä ehkäisyvälineenä?
varkaus tähän tuli?
Tiedoksesi: munasolujen luovutus on vapaaehtoinen asia, josta pannaan nimi pilkkuviivalle.
Elinten luovutus elinsiirtoihin on myös vapaaehtoista - monella on jo elinluovutustestamentti (muun muassa minulla), ja muiden potentiaalisten luovuttajien kohdalla pyydetään lupa lähiomaiselta. Lääkärit tosiaan päättävät, käyvätkö luovutettavat elimet vai eivät, ja kuka tarvitsevista (aina on enemmän jonossa elinsiirtoa tarvitsevia kuin sopivassa kunnossa olevia luovutettuja elimiä) ja kuka elimen saa. Etkö sinä haluaisi pelastaa ihmishenkeä lupaamalla jonkin elimesi kuoleman jälkeen käytettäväksi?
Mitä munasoluihin tulee, niin sinun määritelmäsi mukaan jokainen nainen tekee murhan kerran kuussa - joka kuukausi irtoaa munasolu ja menee hukkaan. Vai ne siittiötkö sinua harmittavat? Käytätkö kondomia? Vaikka et käyttäisikään, niin joka kerralla tuhoutuu tuhansia siittiöitä. Murhaaja!
sanoa, että sukusolut eivät ole ihmisiä, koska niissä on vasta puolikas perimää. Yksilöityminen tapahtuu tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta hedelmöittymisessä, tsygootissa olisi siis kysymys jo ihmisyksilöstä.
Ja koska se on ihmisyksilö, sillä pitäisi olla myös ihmisoikeudet, kuten oikeus elämään.
Tuon perusteella kantasolututkimus pitäisi siis kieltää. Minä olen kuitenkin yrittänyt tiedustella, että mikä se pahuus siinä on, jos alkiolla ei ole muuta tarkoitusta, kuin palvella tiedettä. Alkiota ei ole luotu lapsen tekoon ja se olisi voitu jättää luomattakin. Tuo jää aika ontoksi perusteluksi, että koska se on ihmisyksilö sillä on oikeus elämään.
siis murhataan tehokkaasti.
Kysymys vajakeille, koska se sielu liimataan kiinni?
kysymys on ihan sekulaarista ja universaalista arvosta, että viattoman ihmisen tappaminen väärin. Ei siis ole väliä, koska sielu tulee alkioon.
Alkio on samaa jatkumoa kuin se ihminen joka aikanaan kuolee, joten alkio on se sama ihmisyksilö, ja ihmisyksilöillä on oikeuksia.
Tässä taas yritän tiedustella, että mikä siinä viattoman ihmisyksilön tappamisessa on kantasolututkimuksen tapauksessa väärin, jos tarkoituskaan ei ollut kasvattaa siitä aikuista, vaan ottaa muutama kantasolu siitä kasvatuslinjaan ihan alkuvaiheessa. Mutta kun ei saa, koska se on väärin. Miksiköhän?
Ihminen on ihminen hedelmöitymishetkestä, jolloin ihmisen elämä saa biologisen
alun, joten kyllä alkiollakin pitäisi olla yhtäsuuret oikeudet elää kuin satavuotiaalla.
> Ei kai kyseleminen ja ajatteleminen ole syntiä.
Eiköhän tuo uskovaisten mielestä ole se suurin synti. Kyselemeninen ja ajatteleminen kun voi johtaa siihen, ettei uskokaan kaikkea mitä kerrotaan. Ja mitä siitä nyt tulee, jos ihmiset eivät usko sokeasti! Uskonnottomuutta siitä tulee!
koska alkiot on Ihmisen Lapsia ja sit jos ne Tuhotaan niin sit ne niinku Kuolee :´(
KANTA SOLU TUTKIMUS ON MIELESTÄNIÅ TOSI HIRVIÄTÄ!!!111 SIINÄHÄN TAPETAAN IHMINEN SIIS TAJUUTTEKSTE?!?!!?? SIIIIS MURHA OMG
Vielä pahempaa on se, kun kadulla näkee naisia, jotka eivät ole raskaana tai harrastamassa seksiä. Se, ettei tee lasta, on käytännössä sama asia kuin murhaisi potentiaalisen lapsen jo ennen hedelmöitystä!!!!!
Juuri näin. Nyt kaikki lapsentekopuuhiin! Seksiä yötä päivää. Lisäännytään ja täytetään vihdoinkin tämä maa, jotta elämä tukahtuu ja kuolemme kaikki nälkään. Ja jätämme jälkeemme kuolleen planeetan. Näin olemme toteuttaneet Jumalan tahdon. Sitten voimme siirtyä seuraavalle olemassaolon tasolle, ihanaan totalitaristivaltioon nimeltä Taivas.
Mikä on hyvää ja mikä on huonoa? Rakkaus on Jumalasta. Tieto ylpeyttää.