Jeesus on sen sanonut, että vain hän oppaana, voi oppia
tietämään yliluonnollisista asioista.
Jos joku väittää jotain tietävän yliluonnollisista, mutta hän
ei tunne Jeesusta omakohtaisesti, raamatullisesti; niin
varsin pian huomaa, ettei moisella ole ensinkään tietoa
yliluonnollisista, vaan hän valehtelee kaikissa keskeisimmissä asioissa.
Ei yksikään, joka kieltää Jeesuksen ja/tai ei omakohtaisesti
häntä tunne, voi tulla ja ryhtyä opettamaan henkimaailman
asioita. Raamatussa Luukas 6:39:ssä Jeesus sanoo:
>>Eihän sokea voi sokeaa taluttaa? Eivätkö molemmat lankea
kuoppaan?
tietämään yliluonnollisista asioista.
Jos joku väittää jotain tietävän yliluonnollisista, mutta hän
ei tunne Jeesusta omakohtaisesti, raamatullisesti; niin
varsin pian huomaa, ettei moisella ole ensinkään tietoa
yliluonnollisista, vaan hän valehtelee kaikissa keskeisimmissä asioissa.
Ei yksikään, joka kieltää Jeesuksen ja/tai ei omakohtaisesti
häntä tunne, voi tulla ja ryhtyä opettamaan henkimaailman
asioita. Raamatussa Luukas 6:39:ssä Jeesus sanoo:
>>Eihän sokea voi sokeaa taluttaa? Eivätkö molemmat lankea
kuoppaan?
Vastaukset 20
Vanhimmat
ns yliluonnollisista asioista vaikka ne ovatkin kyllä ihan luonnollisia. Tiedän myös kuka Jeesus on. Peräti ihan omakohtaisesti. Mutta vaikka ei tuntisikaan Jeesusta niin yliluonnollisista asioista voi tietää kuitenkin.
Ja jos nyt uskovaiset ovat tulkinneet raamatun sanallisesti eli väärin niin minkäpä sille sitten voi. Uskokaa miten haluatte mutta turha tulla minulle saarnaamaan Jumalasta ja Jeesuksesta koska minulla on heihin ihan ikioma suhde.
..suhteestasi Jumalaan ja Jeesukseen. 'Kuulosti' mielenkiintoiselta. Se tuntuu olevan kuitenkin erilainen, kuin Jumalan lasten suhde Heihin.
Jumalan lapsi vaan Jumalasta. Eli suhteeni Jumalaan on kuin ystävään. Keskustelen hänen kanssaan samaten kuin Jeesuksen, Pyhän Hengen, enkelien ja oppaiden kanssa.
Tunnen heidät kaikki sydämessäni.
Kun tunnen että jokin asia on hankala pyydän ohjausta siltä jonka "homma" se on. Usein oppaani.
kirjasta Gandhista, intian kansojen suuresta henkisestä johtajasta. Aivan samalla tavoin hän jumalan kanssa seurusteli ja sanaa noudatti.
Taitaa olla niin jotta on helppoa tuomita samaa asiaa tavoittelevia new agesta tässä täydellisessä maailmassa ei hyväksytä kuin täydellisesti samoin ajattelevia jotta ei olisi tilaa henkisyydessä kasvaa eteenpäin tai etsiä tilaansa?
Sana julma sana on terävä puukko, tuomitsija omasta itsekkyydestä lähtöisin.
meillä on jonkinlainen suhde Jumalan kanssa. Valitsemme vain eri tavalla.
Millä luulet pärjääväsi Jumalan, Jeesuksen kanssa, jos sinulla on häneen vain itse
määrittelemäsi suhde, eikä niinkuin nyt lähimmällä esimerkillä, eli itselläni, että
Jeesus on Herrani?
Eikä sinulla ole suhdetta Jeesukseen, vaan olet apposen ulkopuolella, uskosta osaton, joten se tietokin, minkä luulet itselläsi olevan, on tosiasiallisesti ulkona olevan tietoa; ja ulkona oleva ei voi todellisesti tietää oikeastaan yhtään mitään.
"pärjääväni Jeesuksen kanssa"? :-)
Ei me mihinkään painimatsiin ruvetakaan.
Jumala on aina luonani. Ja hän on tietysti kaikkien luona koska hän on meissä kaikissa. Mutta hän on sitten vielä ystävänä kanssamme.
Älä ole niin katkeran oloinen. Jumala riittää kyllä muillekin kuin sinulle. :-)
Jos Jumala on aina ihmisessä, ja on ystävämme, ja on sinunkin käsityksesi mukaan
hyvä, mikä on yksityiskohtana totta; niin miten ovat mahdollisia nämä islamistifundamentalistiterroristit, jotka haluavat valheparatiisiinsa päästäkseen
kuolla tappamalla samalla mahdollisimman monta ei muhamedilaista?
Sinähän teet Jumalasta islamistiterroristin, koska jos hän kerran elää islamistiterroristeissa, ja siis vaikuttaa tekoja.
Mikä se sellainen jumala on joka asuukin ihmisessä, mutta kuitenkin vaikuttaa
tekoja, jotka ovat täysin päinvastaisia hänen luonteeseensa nähden?
Jos Jumala haluaa jossakussa asua, niin hänen on vähintään ajateltava edes
jonkinverran hänen ajatuksiaan ja taivuttava hänen tahtoonsa, vaikka teoilla
ei voi armoa ansaita. Jos ihminen riittävän kauan on niskuri, suhteessa Jumalaan,
niin Jumala hylkää tuollaisen, ja hänen Henkensä poistuu niskurista.
Eikö ole "kultaseni" niin, että sinä et ensinkään tunne, mikä on paha, ja pahan
ongelmaa, koska et ikinä puhu pahasta, vaan puheesi ovat päällepäin ulkokullatut
hyvällä, ja että kaikki on hyvin, ja mitään pahaa ei lopulta mielestäsi lopulta ole
laisinkaan?
"kultaseni" sanasta. En kuitenkaan ole kultasesi. :-)
Ei ole mitään muuta kuin Jumala/Rakkaus, kaikki muu on illuusiota.
Eli se minkä näet pahana tai hyvänä on vain harhaa.
Se on egomme luomaa että saisimme kokea materiaa. Mutta oikea Minämme on Jumalasta. Kun egomme kokee kokee myös oikea Minämme sen kautta ja siksi olemme tänne tulleetkin. Kokemaan.
Voi tuntea ja kokea. Kummitteluakin on tapahtunut.
Toki uskosta osaton voi tuntea ja kokea yliluonnollisia, mutta tietoa tuollaisella ei
noista asioista voi juurikaan olla, ennenkuin Jeesus on häntä saanut opettaa.
Esim. uskosta osattomalla ei voi olla henkien arvostelemisen lahjaa, jota ei ole
monella uskovallakaan. Mutta uskova voi silti arvostella henkiä tietojensa perusteella, kun vain Jeesus on häntä saanut ensin opettaa.
ei ole aavistustakaan. :-)
Rttä minä, jumala, jeesus ynnä muut pyhät: se olen minä itse - enkminä itsekään ole muuta kuin rakkaus, hmmm tai sen vaje..... mutta rakkauteen minä pyrin.
Olemme vain rakkautta.
Muistelisin että anglit käyttävät termiä "tuntea raamatullisessa mielessä" puhuessaan sukupuoliyhdynnästä jonka mies ja nainen suorittavat.
Pitääkö sitä Jeesusta nusaista vai ja senkö takia pylväissä on ilmoituksia JEESUS TULEE...?
Jeesuksellasi ei paljon tee jos sattuu syntymään buddhalaiseen, hindulaiseen, juutalaiseen tai muslimikulttuuriin. Niissä piireissä pätee muut säännöt.
Jeesus kutsuu kaikkia ihmisiä, niin buddhalaista, hindulaista, juutalaista kuin muslimiakin. Ihan joka ikistä maailman ihmistä, rotuun, sukupuoleen, uskontoon tai ideologiaan katsomatta. Jeesus on vastaus kaikille, kaikkina aikoina, kaikkiin ongelmiin.
Ihmiset itse tekevät rajoja uskonnoilla, ideologeilla, yhteiskuntaluokilla, ulkonäköseikoilla.
Kaikista sidonnaisuuksista voi vapauttaa yksin Jeesus, myös karman lain harhasta:
http://www.kotisatama.net/fi/usko/todistajat/todistaja.php?julkaisupv=2001-09-01&otsikko=Vapaus karman laista
ja Muhammed. Buddhisteilla on buddhansa, hinduilla Khrisna ja kristityillä Jeesus.
Jeesus oli yksi opettaja, yksi monista. Sääli ettei hänen sanomaansa ymmärretty.
..OLETKAAN!
Ensin kerrot, että:
^^En katso olevani. . . .
Kirjoittanut: Aritta / 18.6.09 / klo 23:39
. . . Jumalan lapsi vaan Jumalasta. Eli suhteeni Jumalaan on kuin ystävään. Keskustelen hänen kanssaan samaten kuin Jeesuksen, Pyhän Hengen, enkelien ja oppaiden kanssa.
Tunnen heidät kaikki sydämessäni.
Kun tunnen että jokin asia on hankala pyydän ohjausta siltä jonka "homma" se on. Usein oppaani. ^^
.......................................
- Miten sinä voit 'tietää' *kenen 'homma' mikäkin on*?
- Toiseksi; jos et ole Jumalan lapsi, et VOI olla Jumalasta, ainakaan Raamatun Jumalasta. Olet jostain aivan muusta.
- Et myöskään voi 'keskustella' Jumalan, Raamatun Jumalan, kanssa sen paremmin kuin Jeesuksen tai, vielä vähemmin, Pyhän Hengen kanssa.
- Pyhän Hengen kanssa siksi, ettei Pyhä Henki ole sinussa, koska et ole Raamatun Jumalan lapsi. VAIN heillä on Pyhä Henki. Ja jos ei ole Pyhää Henkeä, ei Jumala eikä Pyhä Henki kommunikoi ihmisen kanssa.
Et myöskään pysty KESKUSTELEMAAN enkeleiden kanssa, koska he ovat Jumalan 'väkeä', ja Jumala valitsee, kenen kanssa he kommunikoivat. On sitten toinen juttu, jos puhelet 'vastapuolen' enkeleiden kanssa.
Sinun tarkoittamiasi 'oppaita' taivas ei tunne.
- Jumalan lapsen suhde Jumalaan on lapsen suhde rakastavaan Isään.
- Kaiken aikaa muistamme, että JUMALA on PYHÄ! Sinä sen sijaan et taida tietää pyhyydestä ja Jumalan kunnioittamisesta mitään?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Seuraavassa kirjoitat:
*** Muslimeilla on Allah..
Kirjoittanut: Aritta / 27.6.09 / klo 20:25
..ja Muhammed. Buddhisteilla on buddhansa, hinduilla Khrisna ja kristityillä Jeesus. Jeesus oli yksi opettaja, yksi monista. Sääli ettei hänen sanomaansa ymmärretty.***
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Niin ja onhan buddisteilla sata muuta niinkutsuttua jumalaa, kuten hinduillakin.
Sinun suhteesi Jeesukseen on siis kuin suhde opettajaan. Sinä pidät Häntä VAIN yhtenä monista 'opettajista'. Sääli, sillä HÄN on AINOA tie pelastukseen/taivaaseen.
Sinähän et niihin uskokaan. Olet 'taiteillut' itsellesi aivan omanlaisesi 'uskonnon' tai ideologian, tai miten sitä nyt nimittäisi. Kiellät kaiken pahan olemassaolon ja tuudittaudut valheelliseen 'rauhaan ja turvallisuuteen'.
Sinä, jos kuka, tarvitsisit esirukouksia, ja varmasti monet uskovat rukoilevatkin puolestasi, vaikk'et niistä mitään perusta.
EHKÄ Raamatun Jumala kuitenkin, suuressa armossaan, ne kuulee ja pysäyttää sinut jonain sopivaksi katsomanaan päivänä/hetkenä, ja SILLOIN tulet tuntemaan Hänen rakkautensa ja voimansa, ja sen, ettei HÄN halua sinunkaan joutuvan kadotukseen.
Ai niin, sinähän et kadotukseen usko.
Siitä kun se sanoo olevansa ainoa oikea uskonto ja kaikki muut ovat väärässä ja kadotettuja. :-)
Jumala ei hylkää ketään.
Jos joku pystyi juttelemaan Jumalan kanssa muutama tuhat vuotta sitten niin miksi se olisi mahdotonta tänä päivänä?
Ei sinun tarvitse rukoilla esirukouksia takiani. Rukoile itsesi että silmäsi avautuvat jonain päivänä ja että huomaat missä sinun uskosi menee vikaan.