Joka tapauksessa sitä on paljon.
Kateutta myös.
Niissä on se hyvä ominaisuus, että niiden levittäminen on hyvin halpaa ja helppoa ja niissä kieriskeleminen on useimmista nautinnollista. Päättäjien mielestä on hyvä, että kansalaiset vihaavat milloin mitäkin - kunhan eivät vain vihaa päättäjiä, jotka tekevät mitä haluavat ja joutuessaan epäilyksenalaisiksi pistävät lisää vihaa pataan syyttämällä ties mitä pimeitä voimia korruptioista ja konnankoukuista, joita edustussaunoissa ja liikelounailla suunnitellaan.
Kateutta myös.
Niissä on se hyvä ominaisuus, että niiden levittäminen on hyvin halpaa ja helppoa ja niissä kieriskeleminen on useimmista nautinnollista. Päättäjien mielestä on hyvä, että kansalaiset vihaavat milloin mitäkin - kunhan eivät vain vihaa päättäjiä, jotka tekevät mitä haluavat ja joutuessaan epäilyksenalaisiksi pistävät lisää vihaa pataan syyttämällä ties mitä pimeitä voimia korruptioista ja konnankoukuista, joita edustussaunoissa ja liikelounailla suunnitellaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainakin yksi asia pitäisi ymmärtää: liittyy demokratiaan, valtaan ja kansaan.
Niin sanottu kansa on ihan oikeasti niin tyhmää, että on aivan perusteltua se, että päättäjät pitävätkin kansaa tyhmänä. Kansan tyhmyys näkyy selvimmin demokratioissa, joissa kuvitellaan(?) asioiden muuttuvan, jos demokratian mukaisesti valta toisinaan vaihtuu.
Jos ja kun vaikkapa kapitalismi ajautuu toisinaan syvään kriisiin, mistä on seurauksena epämieluisia asioita kansalle... niin valta kuittaa tapahtuman nostamalla 'opposition' valtaan. Kulloinkin valtaa pitävillä ei ole muuta eroa, kuin se, että ne ovat eri aikaan -vuorotellen- vallassa.
Korruptio -tai sen puute on mielikuvakysymys, millä ei ole mitään sen kanssa tekemistä, onko päättäjät korruptoituneet, vai eivätkö... Jos kansalle kerrotaan -sanotaan nyt vaikkapa viisikymmentä vuotta viranomaisten nuhteettomuudesta, tulee siitä itsestäänselvyys... kansa uskoo asian, ja on ylpeä siitä.
Korruptiosta tulee yhteinen asia, josta ei tarvitse vääntää kättä, sille ei ole nimeä, tai merkitystä sillä se on yhteisten asioiden hoitoa... Korruptio kuuluu oleellisena asiana demokratiaan, koska jo käsitys siitä, että demokratia olisi jotenkin parempaa on korruptoitunut mielipide. Korruptoituneen demokratian nimissä tapetaan tälläkin hetkellä ihmisiä ympäri maailmaa...
Korruptio näkyy parhaiten Suomessa siinä, ettei päättäjillä ole häpyä erota jäädessään kiinni jostakin... Heidän vastuunsa kattaa hyvin korruption, koska korruptio on demokraattinen järjestelmä: Suomessa perinteisten vanhojen puolueiden korruptunoitunutta valtaa...
Vastaus vanhojen puolueiden korruptioon on jättäytyminen niiden mielipidevaikutuksen ulkopuolelle. Kansan älykkäin osa jättää äänestämättä.
kuvaa mielipidettä paremmin, jos ei ole tyytyväinen puolue-elämään. Jos äänestysprosentti olisi 85 ja tyhjinä jätettyjä äänestyslappuja olisi niistä vaikkapa 25 %, se voisi havainnollistaa sitä mahdollisuutta, että kansalaiset ovat tyytymättömiä, mutteivät välinpitämättömiä.