Yhdysvaltojen The USS John McCain, meri-hävittäjä aikoo kaapata aselastissa olevan Pohjois-Korealaisen laivan heti, kun se on lähtenyt satamastaan. Aluksen epäillään kuljettavan aseita YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman vastaisesti.
U.S. Military Set to Intercept North Korean Ship Suspected of Proliferating Missiles, Nukes
http://www.foxnews.com/politics/2009/06/19/military-set-intercept-north-korean-ship-suspected-proliferatin-missiles-nukes/
U.S. Military Set to Intercept North Korean Ship Suspected of Proliferating Missiles, Nukes
http://www.foxnews.com/politics/2009/06/19/military-set-intercept-north-korean-ship-suspected-proliferatin-missiles-nukes/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Samaan aikaan P-Korea valmistelee sitä pitkänmatkan ohjuskoetta kohti Havajia. Ja nyt kun tämä laivan haltuunotto tapahtuu. Niin mitähän sitten tapahtuu.
Siinä tapauksessa kait P-Korea julistaa Yhdysvalloille avoimen sodan ja upottaa ensimmäiseksi Yhdysvaltalaiset sotalaivat ja odottaa yhdysvaltalaisten seuraavaa siirtoa.
Etelä-Korea lähettää vissiin maajoukkonsa Pohjois-Koreaan ja sekaantuu näin sotaan mukaan ja saa Kiinan vihat niskaansa, eikä Venäjäkään ole asiasta Etelä-Korealaisten puolella. Venäjä ja Kiina ovat ehdottomasti kieltäneet sotatoimet Pohjois-Koreata vastaan.
pannen tulitusta vähän joka suuntaan ja moksauttaa ohi kulkiessaan Iraniinkin parit ohjukset. Teheranin kadulla "Ahmusjevski" suuttuu, kansa ryntää kaduille ja he kaikki nyt yhteisrintamana syöksevät puolustamaan Pohjois-Kimilää. Kimi Jung itse ei tiedä tuon taivaallista, hänhän on ollut aivokuollut jo viime elokuusta alkaen. Kansaa vain on sumutettu että johtaja elää, voi hyvin ja on täydessä taisteluvalmiudessa niin sodassa kuin sängyssäkin. Venäjä ja Kiina aprikoivat, mitähän tässä pitäisi tehdä? Ollako vai eikö olla P-korean puolesta mutta ei ainakaan vastaan. Obama vetäytyy tuumaustauolle ja sanoo: "rakastan rauhaa, puretaan pohjois-korean saarto, emme voi kiusata heitä ikuisesti" ja laivastot ryntäävät viemään hätäapua koreaan ja kim jong jung nousee aivokuolleista patsaaksi parhaalle paikalle ja kaikki taputtavat kemiallisia käsiään.
Juuri tulin katselleeksi noita videonpätkiä - ja siellä tosiaan on mainitsemastasi ohjuskokeen mahdollisuudesta Hawaijille. Huolestuttavaa tosiaan!
http://www.iltasanomat.fi/videot/ulkomaat/1701769
venäjä haluaa vähentää ydinaseiden määrää:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906209801424_ul.shtml
saas nähdä millä tavalla tuo vähennys tapahtuu..
Eikös tuohon Suomenlahteen vielä jotakin mahdu?
Tärkeä on tietää omassa tykönään, omassa kodissaan ittekseen vain, että mitäpä saattaapi olla tulossa ! - Pistää miettimään, juu. Vaarallista on elomme nyt.
Yhdysvaltalaiset seuraavat Pohjois-Korelaista laivaa. Lastina voi olla aseita ja ydinaseteknologiaa. Yhdysvalloiila on kaksi vaihtoehtoa: joko antaa Pohjois-Korean jatkaa aseiden, ydinaseteknologian vientiä ja tuontia tai tarkistaa laivat ja katsoa mitä seuravaksi tapahtuu-
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/06/18/north.korea.ship/index.html
.. "Missä vietät iäisyytesi?"
Varautua kannattaa henkisesti tuommoiseen hässäkkään. Käytännön varautumisena me täällä Suomessa voimme ostaa vaikka joditabletteja lääkekaappiimme. Jos ydinsaastetta leviää ja miten lie laskeumat kulkeutuvat, niin tuo on ainoa, mitä voimme. Onhan meillä vanhemmalla polvella kokemustakin, millainen tilanne tulee, kun/jos ydinsaastepilviä tähyillään ja mietitään... siis vuodelta 1986, kun Neuvostoliiton Tsernobyl poksahti. Jodi kai suojaa lähinnä vain kilpirauhasta syövältä, siinä sen hyöty.
meillehän ei 1986 kerrottu edes mitään tapahtuneen. lopulta tieto saatiin ruotsista, kun suomalaiset oli laskeumalle jo altistuneet kymmeniä tunteja.
tuskin nytkään mistään laskeumista suomen mediassa kerrottaisiin yhtään mitään.
tulisi vain jotain propaganda-ohjelmistoa "suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa on ilmainen terveydenhuolto" (joka tosin on hiton kallis) ja uutisia presidentin 107% kannatuksesta :D
Hidasta oli 1986 juu! - SIKSI on nyt tosi-hyvä, että tämä P-Korean mahdoll. uhka on esillä tässä ja mahdollisimman moni ihminen osaa kuvitella ja vähintään voi seutata tapahtumia tarkemmin. Ei tule niin yllätyksenä, jos jossakin kaukana hässäkkä, poksaus. Ei ole pahasta tietää ja henkisesti varautua!
Tietenkin ulkomaisten tiedotusvälineiden seuraaminen on työlästä ja vaatii kielitaitoa. Hyvä tämän ketjun aloittajalta, että laittoi linkin. Olen foxin nyt laittanut suosikkeihini. Sitä joka tapauksessa hyvä lueskella, muiden medioiden joukossa. Jokainen tietysti ehtimisensä mukaan, juu.
Netistä on paljon hyötyä: Kuvitelkaa, että voimme vissiin mahdollisten saatepilvien ilmetessä seurata niiden kulkua ihan itse netillä muista tietolähteistä.
Eikä talouskriisikään koske Suomea.
Muuta?
todellisissa kriisioloissa ulkomaisista nettilinkeistä ei ole mitään hyötyä, kun ulkomaanyhteydet katkeaa. vahingossa tietenkin. siksi kannattaa ostaa muutamalla kympillä satelliittivehkeet, jolla katsoa kansainvälisiä uutiskanavia.
cnn, bbc jne löytyy ilmaiseksi ja salaamattomana useista eri satelliiteista.
Mulla onkin yksinään käytössä netti, tv (kaapelin kautta ilmaiskanavat, kuten BBC, France24, Deutche Welle, ranskankielinen..) ja sitten vielä radio tietenkin. Radiossa esimerkiksi YleMondo-lähetykset kieltä ymmärtäville hirveen hyviä, myös BBC:n uutisointia englanniksi siis. Ja muitakin siellä mutten just muista, oli jokin kanadalainenkin.
kaapelista operaattoria on helppo pakottaa poistamaan tarvittaessa "haitalliset" kanavat.
satelliittilähetyksiä taas on aika mahdotonta sensuroida jos ne omalla antennilla vastaanottaa.
mahdotonta sekään ei ole.
satamasta? Joko se laiva lähti satamasta, missä nyt mennään?
tietoa löytyy netistä, josta näkyy, että laivaa tarkkaillaan. Tuossa linkissä näkyisi, että laiva on liikkeellä... No, joku kieltä ymmärtävä voi paremman linkin antaa.
http://www.reuters.com/news/video?videoId=106571&feedType=VideoRSS&feedName=TopNews&rpc=81&videoChannel=1