Ärrä mainostaa Formula raaputusarvoissaan olevan yli 3 miljoonaa voittoa. Tosiasiassa voittoja ei ole kuin 120.000 ja loput 3 miljoonaa ovat tuote-etuja = saat ostaa kyseiset tuotteet Ärrän normaalihintaa edullisemmin (muutamia senttejä).
Onko "laillista" mainostaa tuote-etuja voittoina??? MInusta ne eivät ole voittoja vaan ostoetuja.
Mihin asiasta voi valittaa, minua niin pänniin Ärrän mainokset, kun niissä johdetaan kuluttajaa harhaan.
Oletteko oikeasti voittaneet nyt jaettavilla Formula raaputusarvoilla jotain?
Onko "laillista" mainostaa tuote-etuja voittoina??? MInusta ne eivät ole voittoja vaan ostoetuja.
Mihin asiasta voi valittaa, minua niin pänniin Ärrän mainokset, kun niissä johdetaan kuluttajaa harhaan.
Oletteko oikeasti voittaneet nyt jaettavilla Formula raaputusarvoilla jotain?
Vastaukset 5
Vanhimmat
voitin.
et kyllä voittanut kahvia ja dallaspullaa. niistä joudut maksamaan yht, 2 euroa. siinä meneekin helposti "halpaan", otsikkonahan "palkinnossasi" on tuote-edut ei heti-voitettavat tai arvottavat.
Huijausta.
Juu pännii minuakin.
Ostoksien ja 'voiton' jälkeen laskeskelin ylimääräistä kiskalla veloituttaneen.
Soitin kiskalle ja kertoivat cociksen ja sandwichin maksavan 3,50 €. Ja että kannattaa lukea kupongin tiedot..
Olen tottunut, että raaputuksen jälkeen voitto näkyy.
Kumpi on tyhmä raaputtaja vai kupongin tekijä.
Minusta harhaanjohtavaa kolmen oikean jälkeen valinta; heti lunastettuvat ja toisena tuote-edut. Ei niistä tiedä mikä on voitto, samana niitä pidän.
Jaa muuten cociksen voitossa on myös kikka 0,33 l tai 0,5 l..
Hiivatin jäätelötikun voitin, kovin ilolla sitä en nouda.
"Minusta harhaanjohtavaa kolmen oikean jälkeen valinta; heti lunastettuvat ja toisena tuote-edut. Ei niistä tiedä mikä on voitto, samana niitä pidän"
Voitto = ilmainen
Tuote-etu = maksat tuotteesta arvassa mainitun summan