adventismia EI muunneta!

jokainen lukea kirkon sivuilta perusteluineen. Lopettakaa typerä urputtamisenne!
14129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Adventtikirkon usko on muuttunut sekä opinkohtien laadun että määrän suhteen aikojen kuluessa. Tosin sama pätee myös kaikkiin muihin tuntemiini kirkkokuntiin. Miksi tämä tosiasia pitäisi kieltää?

Äänestä
  • että "ei muuteta", vaan "ei muunneta"

    Siis ÄLKÄÄ MUUNTAKO OPPIA TOISEKSI KUIN MITÄ SE ON.

    Äänestä

  • en sanonut kirjoitti:

    että "ei muuteta", vaan "ei muunneta"

    Siis ÄLKÄÄ MUUNTAKO OPPIA TOISEKSI KUIN MITÄ SE ON.

    on sama, puhutko muuntamisesta vai muuttamisesta. Opin muuntaminen ja muuttaminen on uskonnollisen järjestön oma tehtävä. Siihen kuuluvat jäsenet voivat mielipiteillään vaikuttaa opin sisältöön, josta rakennetaan se oppi, johon yhdyskuntaan kuuluvat lopulta uskovat.

    Kaikki uskonnolliset yhdyskunnat ovat uskontoa harrastavia liikkeitä, joita kukaan ei tarvitse pelastuakseen. Jeesus kehoitti, uskokaa minuun. Hän ei kehoittanut ketään uskomaan ihmisten perustaman uskonnollisen järjestöjen keksimiin oppeihin.

    Äänestä

  • en sanonut kirjoitti:

    että "ei muuteta", vaan "ei muunneta"

    Siis ÄLKÄÄ MUUNTAKO OPPIA TOISEKSI KUIN MITÄ SE ON.

    Eli siis on väärin esittää väärin se, mihin adventistit uskovat, niinkö? Olen samaa mieltä. Asiaa tosin auttaisi jos adventistit itsekin lopettaisivat tuon. Kuinka moni adventisti oikeasti itse edes ymmärtää nuo opinkohdat? Niin hyvin, että voi selittää ne omin sanoin harhautumatta väärille teille tai sivuseikkoihin? Eikö nuo opinkohdat lähinnä ole juuri tiivistelmiä sen takia, että adventistit voisivat itsekin niistä opetella, mitä adventistien virallisesti pitäisi olla mieltä? Toisaalta jos heidän pitää opetella, niin sehän tarkoittaa sitä, että he eivät vielä edes ymmärrä, mihin heidän pitäisi uskoa? Tuleeko tällaisten ihmisten olla opettamassa muita?

    Äänestä

  • anti-kristitty kirjoitti:

    Eli siis on väärin esittää väärin se, mihin adventistit uskovat, niinkö? Olen samaa mieltä. Asiaa tosin auttaisi jos adventistit itsekin lopettaisivat tuon. Kuinka moni adventisti oikeasti itse edes ymmärtää nuo opinkohdat? Niin hyvin, että voi selittää ne omin sanoin harhautumatta väärille teille tai sivuseikkoihin? Eikö nuo opinkohdat lähinnä ole juuri tiivistelmiä sen takia, että adventistit voisivat itsekin niistä opetella, mitä adventistien virallisesti pitäisi olla mieltä? Toisaalta jos heidän pitää opetella, niin sehän tarkoittaa sitä, että he eivät vielä edes ymmärrä, mihin heidän pitäisi uskoa? Tuleeko tällaisten ihmisten olla opettamassa muita?

    kysymys kuuluu, mikä päämäärä sellaisella ihmisellä on, joka uskoo jonkin uskonnollisuutta harrastavan yhdistyksen keksimään oppiin?

    Sellaisen ihmisen päämääränä ei ole iankaikkinen elämä Kristuksessa.

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    kysymys kuuluu, mikä päämäärä sellaisella ihmisellä on, joka uskoo jonkin uskonnollisuutta harrastavan yhdistyksen keksimään oppiin?

    Sellaisen ihmisen päämääränä ei ole iankaikkinen elämä Kristuksessa.

    Sama pätee jokaiseen muuhunkin tietämääni kirkkokuntaan. Jos sanoma ei ole se alkuperäinen raamatun sanoma, niin silloinhan mukana täytyy olla ihmisten keksimää ainesta. Kuinka monella siis on oikea päämäärä?

    Äänestä

  • anti-kristitty kirjoitti:

    Sama pätee jokaiseen muuhunkin tietämääni kirkkokuntaan. Jos sanoma ei ole se alkuperäinen raamatun sanoma, niin silloinhan mukana täytyy olla ihmisten keksimää ainesta. Kuinka monella siis on oikea päämäärä?

    nimenomaan kaikkia uskonnollisia yhdyskuntia ja järjestöjä. Jokainen opettaa omaa oppiaan, jota ei tarvitse kukaan.

    Äänestä

  • en sanonut kirjoitti:

    että "ei muuteta", vaan "ei muunneta"

    Siis ÄLKÄÄ MUUNTAKO OPPIA TOISEKSI KUIN MITÄ SE ON.

    Olisi kyllä aihetta muuttaa - ainakin hiukan edes uuden liiton suuntaan, että opista löytyisi, edes jyvänen Jeesuksen Kristuksen antamaa elämänohjetta, eikä aina heiteltäs niitä dogmaattisen opin kylmiä kiviä. Mooseksen 10 käskyn lakitaulusta, joilla ei ole juurikaan merkitystä kuin ulkonaisen elämän kannalta pelotteena rankaisijana tottelemattomalle.

    Äänestä

  • Ei sekään auta kirjoitti:

    Olisi kyllä aihetta muuttaa - ainakin hiukan edes uuden liiton suuntaan, että opista löytyisi, edes jyvänen Jeesuksen Kristuksen antamaa elämänohjetta, eikä aina heiteltäs niitä dogmaattisen opin kylmiä kiviä. Mooseksen 10 käskyn lakitaulusta, joilla ei ole juurikaan merkitystä kuin ulkonaisen elämän kannalta pelotteena rankaisijana tottelemattomalle.

    oppeja pitäisi muuntaa, jolla ei kukaan pelastu?
    Jumala kehoittaa hylkäämään sellaiset opit kokonaan, koska sitä siihen uskova on hylännyt Jumalan sanan ja totuuden.

    Äänestä

oikeassa, sillä adventismia voi muuttaa vain järjestön valitsema organisaatio. Sillä on oikeus sisäisesti tehdä juuri sellaisia muutoksia kuin se katsoo tarpeelliseksi.

Se on eräs miljoonista maailmassa olevista järjestöistä, joka päättää itse asioistaan. Se päättää myös opillisista käsityksistään, joilla ei ole mitään tekemistä välttämättä Jumalan kanssa.

Äänestä
  • ... pystyvät vain seurakuntien jäsenet, joiden joukosta edustajat kokouksiin valitaan. Se nähtiin nytkin Tampereella ja Laukaalla. Seurakunnan jäsenet vaikuttavat alhaalta ylöspäin. Päättäjillä ei ole valtaa yksin päättää mistään asiasta, vaan ne tuodaan seurakunnan asioista päättäviin kokouksiin.

    Näin se vain on, vaikka muuta kirjoittelisit.

    Äänestä

  • annu42 kirjoitti:

    ... pystyvät vain seurakuntien jäsenet, joiden joukosta edustajat kokouksiin valitaan. Se nähtiin nytkin Tampereella ja Laukaalla. Seurakunnan jäsenet vaikuttavat alhaalta ylöspäin. Päättäjillä ei ole valtaa yksin päättää mistään asiasta, vaan ne tuodaan seurakunnan asioista päättäviin kokouksiin.

    Näin se vain on, vaikka muuta kirjoittelisit.

    vahvisti juuri sen mitä aiemmin kirjoitin. Kyseessä on uskonnollisuutta harrastavan yhdistyksen valta päättää omista asioistaan, joka on määritetty sen rekisteröinnin yhteydessä hyväksytyissä säännöissä.

    Yhdistyksillä ei ole mitään tekemistä ihmisen pelastuksen kanssa, olipa sen nimi sitten mikä hyvänsä, esimerkiksi adventtikirkko. Se on rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta, joka päättää siitä opista, johon sen jäsenet opetetaan uskomaan.

    Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8242092
Ja onhan tunnettua että 90-luvulata asti
Suuri Taistelu on vaihtunut yli 600-sivuisesta vaivaiset yli 300-sivuiseksi.
Ja raivokkaasti tuota pokakripainosta jaeskellaan kaduilla ja laitoksissa
ja ovilla. Sapattikoulun opetus on sataprosenttisesti EGW:tä, mutta
uskonpuhdistuksesta ei enää hiiskuta sanaakaan.

Kaikki uskonpuhdistusainesito on poistettu.

AINOA kohta Suuressa Taistelussa joka kohta todisti Jeesuksen täytetystä
työstä ... se poistettiin vuonna 1882. Tämä, sivulta 603

"TÄYDELLISET KRISTUKSESSA
Tässä elämässä meidän on erotettava itsemme
synnistä uskon kautta Kristuksen sovintovereen.
Kallis Vapahtajamme kehottaa meitä
liittymään häneen,
yhdistämään heikkoutemme hänen voimaansa,
tietämättömyytemme hänen viisauteensa
ja arvottomuutemme hänen ansioihinsa. "

Koska yllä mainittu siis on poistettu adventti"totuudesta", ei adventistin
ole lupa noin päätellä ja uskoa. Ulos a-kultista on lähdettävä, jos mielii
Kristuksen täytettyyn työhön tukeutua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirkon opin voi kirjoitti:

jokainen lukea kirkon sivuilta perusteluineen. Lopettakaa typerä urputtamisenne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu