Suurin osa tuntemistani kristityiksi itseaan kutsuvista naisista hyvaksyy fundamentalismin ja miesten ( vaki)ylivallan naisiin ja lapsiin, toteuttaa nk. kristillisyydessaan taikauskoa sanamagioineen ja enteineen ,alistuu eri kristillisten herrakerhojen kynnysmatoksi tai elamaan itsetunnolleen ja terveydelleen vaarallisissa suhteissa , tyytyy rooliinsa miesten apparina/ uhrina /synnytyskoneena ja kehottaa muitakin naisia tahan. MIKSI?
kristittyjen naisten sairas itsetunto
stop masokismille
81307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koska (1) kristinusko on taikauskoa; (2) koska taikauskoiset miehet käyttävät tilaisuutta hyväkseen psykomanipuloimalla hyväuskoisia taikauskoisia naisia, ja (3) koska suomalaisissa naisissa on kaksi päätyyppiä: ärjy läskikaksa ja alistuva orja, ja taikauskoiset kuuluvat jälkimmäiseenn tyyppiin.
pähkinänkuoressa! Täytyy kopsata muistiin.
Kumpihan minä olen, ärjy läskikasa vai alistuva orja? :D Vai olenko suomalainen tai nainen ollenkaan kun en löytänyt itseäni tuosta? :o
-non-kristitty-
Olipas inhottavasti sanottu, koska ihmisiähän me kaikki vaan ollaan. Minä olen nuori kristinuskovainen nainen, ja olen eri mieltä kanssasi. Uskoa ei ole kaikilla ihmisillä.
Olen samaa mieltä kanssasi ja toivon että pian tasavertaisuus myös Jumalan edessä yleistyy naistenkin keskuudessa.
Eihän se ole oikein, että he sellaiseen alistuvat jos he ajattelevat lapsiensa parasta.
Mutta suomessa vain niin monessa perheessä on sillä tavalla, vaikka he eivät uskovaisia olisikaan, ja se on valitettavaa!
Voihan se olla rakkaus, joka jotenkin sokaisee ihmistä, taikka väärässä oleva luulo, että väkivaltisessakin perheessä pysyminen lasten kanssa ilman eroa olisi oikein. Mutta Raamatussa lukee, että Jumala ei pidä eroamisesta.
Kuitenkin, koska Jumala rakastaa ihmisiä, niin uskon että ne naiset voivat kyllä rauhassa erota, perustaa kotinsa uudelta pohjalta, ja elää elämäänsä niinkuin se on oikein.
Turhat erot eivät olekkaan oikein, mutta tällaisessa tapauksessa olisi tärkeää ajatella tarkkaan, onko mitään järkeä jatkaa.
Koska kysymyksessä on rakastava Jumala, pitää asia viedä rukouksessa hänelle.
Erossa asumisessa en usko että siinä on mitään väärää taikka pahaa.
Joskus joutuu tekemään ratkaisuja, jotka vain on lasten hyvinvoinnin kannalta pakko tehdä.
En usko, että Jumala haluaa lapsille mitään pahaa, ja huonossa ja kärsivässä avioliitossa eläminen ei ole heille mikään paras mahdollinen elämä, jonka suhteessa kärsivä vanhempi voisi halutessaan lopettaa. Muuttaa lasten kanssa ensin vaikkapa turvakotiin. Ainahan niitä terapioitakin on olemassa, mutta saatko hakkaavaa taikka muuten tuhoavasti käyttäytyvää miestäsi sinne menemään.
Jos hän ei rakkaudenkaan nimissä sellaiseen lähde, kannattaisi miettiä sitä erillään asumista.
Virvon, varvon....
Hauskaa piinaviikkoa, se on pian tulossa.
Psygoliginen näkökulma asiaan voisi olla vaikka tällainen.
Ihminen kokee omituisesti turvaa, kun on ahtaat ja selkeät rajat ympärillä. Voihan olla , että uskovien aviovaimot ovat olleet jo lapsesta saakka uskovien perheessä, ja heiltä on kielletty oman itsetunnon kasvu ja terve itsenäistyminen.
Henkinen " lapsi" kokee aikuisenakin turvalliseksi sen ettei tarvitse ottaa oikeasti vastuuta elämästään ja antaa oman elämänsä ukkonsa vietäväksi.
Tämä on tavallaan helppo ratkaisu, koska itsenäistyminen ja vastuun ottaminen itsestään vaatii rohkeutta ja henkistä kanttia. Uskovaisten parissa vielä enemmän, koska nainen joutuu puolustautumaan samalla koko yhteisön hyökkäystä vastaan saadakseen tilaa itselleen.
Kokonaan toinen juttu on raamatusta nouseva teologinen näkemys.
Mitäs sanotte siitä, että paavali kirjoittaa naisten hiuksien olevan merkki ENKELEILLE .
Siis enkelit seuraavat ihmisiä, ja jos nainen alkaa hallita miestään, ja sen merkiksi leikkaa hiuksensa, järkyttää se jopa enkelien maailmaa, ja houkuttaa heitä esim kapinaan Jumalaa kohtaan.