Silikoneista infoa
Ninja
10582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
luuletko sie olevas joku maailmanparantaja häh?
Lukemisen arvoista on!
Niin jos haluaa hyvät naurut. Tuo sivusto on vitsi.
Sinä naurat sinua naurattaville jutuille, vaikka sitten silikonileikkausten jälkeisille rosoisille, epämuodostuneille rinnoille. Minä en kyllä ymmärrä mitä "vitsikästä" runnelluissa, infektioituneissa ihmisruumiin osissa on?!
Minusta sivut eivät ole mikään "vitsi" vaan asialliset, tiedottavat, tarpeelliset sivut.
Ikinä en itse silikoneja hanki.
Lukekaapa kokonaan viestiketju joka alkaa otsikolla: TEILLE joilla silikonit! nimimerkki miettivä. Voitte yllättyä ;) Oikeaa infoa tästä kyseisestä sivustosta.
Minä uskon, että Silikonitieto.net on auttanut monia naisia tekemään lopullisen päätöksensä silikonien hankkimisesta tai hankkimatta jättämisestä. Sivuston etusivun alussa sanotaan näin:
"Silikonitieto.net on kaupallisista vaikutteista vapaa sivusto. Pääasiallinen tarkoituksemme on välittää asiantuntijatietoa sellaisista kauneusleikkauksiin liittyvistä riskeistä, joista operaatioiden markkinoinnissa ei yleensä kerrota riittävästi."
Tuo on varsin kannatettava ajatus, varsinkin, kun lukee Stakesin tutkimusta:
"58% naisista sanoi, että he eivät olleet saaneet riittävästi tietoa rintaimplanteista ennen leikkausta. Vain 44% naisista oli tutkimushetkellä tyytyväisiä silikoni-implantteihinsa."
Myös Euroopan unionin komissio on huolissaan siitä, että naiset eivät saa tarpeeksi tietoa silikonirintojen riskeistä ajoissa. Suuri osa naisista ei hankkisi implantteja, jos tietäisi etukäteen kaikista negatiivivisista asioista.
Euroopan komissio 15.11.2001:
"Naisten tulisi tietää rintaimplanttien vaikutuksista niin lyhyellä kuin pitkällä aikavälillä.
Naisten on tiedettävä, että vaikutukset voivat olla peruuttamattomia.
Seuraaviin asioihin tulisi kiinnittää erityistä huomiota:
- kipu
- rypyt
- ruhjeet
- turvotus
- verenvuoto
- tulehdukset
- poimut
- kalkkiutuminen
- arpien ulkonäkö
- kapseloituminen
- implantin repeytymät
- vaikutus imetykseen
- implantin siirtyminen
- silikonipussien asento
- tyytymättömyys lopputulokseen
- muutokset rintojen ja nännien tuntoaistiin
- vaikutukset lapsiin etenkin imetyksen kautta
- vaikutukset syövän havaitsemiseen ja mammografiaan
- mahdolliset sidekudosten sairaudet ja vastaavat sairaudet
- mainoksissa ei saa käyttää "ennen ja jälkeen" -kuvia
- mainoksissa on selvästi varoitettava terveydelle aiheutuvista riskeistä
- potilaalle on annettava vähintään kahden viikon harkinta-aika ennen päätöstä
- Jos asiaan liittyvistä riskeistä ja seurauksista annettaisiin täydellisempää tietoa, niin moni nainen ei asennuttaisi rintaimplantteja"
Silikonitieto.netin sisältöä koottaessa on käytetty suurta joukkoa alan todellisia ammattilaisia. Sivuston asiantuntijoiden lähdeluettelosta:
"Euroopan unioni
Tieteen Kuvalehti
McGhan (Inamed)
Mentor Corporation
Ympäristöministeriö
Suomen Lääkärilehti
Sosiaali- ja terveysministeriö
U.S Food and Drug Administration
National Center For Policy Research
Iso-Britannian parlamentin terveyskomitea
Plastic and Reconstructive Surgery (Journal of the American Society of Plastic Surgeons)
Stakesin tutkija Sirpa-Liisa Hovi
Toksikologian professori Jyrki Liesivuori
Yksityinen plastiikkakirurgi Juha Piironen
Yksityinen plastiikkakirurgi Rolf Nordström
Anestesiologian erikoislääkäri Seppo Ranta
Psykiatrian erikoislääkäri Hannu Naukkarinen
Psykoterapeutti, terveystutkija Sherill Sellman
Eurokansanedustajat Brian Simpson ja Bill Miller
Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara
The Humantics Foundation for Women -yhdistyksen johtaja Ilena Rosenthal
Lääkelaitoksen Terveydenhuollon laitteet ja tarvikkeet -yksikön johtaja Petri Pommelin"
Silikonitieto.netissä on laskurin mukaan tähän mennessä käynyt yli 0,4 miljoonaaa lukijaa, joten tarvetta kyseisen kaltaiselle tiedottamiselle mitä ilmeisimmin löytyy erittäin paljon.
Faktaa ei ole vanhentuneet tekstinpätkät, eikä vääristellyt lauseet, Joisat on poistettu se toinen puoli minkä joku on sanonut (esim. plastiikkakirurgi tai lääkäri tms.) ja näistä teksteistä tulikoin jo kommenttia. Eli shittiä! ja huonot kokemukset eivät varmasti ole tosia, niitä on vähän turhan monta ;) Tosi järkevää laittaa manipuloituja kuvia, ja kuvia rintojen syöpäleikkauksien jälkeen mm.
Jos terveydestään haluaa pitää huolta, ainakin silikonitieto.net kannattaa kiertää kaukaa!!!!
Suurin osa Silikonitieto.netissä lainatuista tutkimustuloksista ja muusta aineistosta on vuosilta 2000-2004. Ei siis todellakaan vanhaa.
Suurimmassa osassa lainauksia on selvät lähdetiedot ja myös linkit, jos tiedot löytyvät sähköisessä muodossa. Näin jokainen asiasta enemmän kiinnostunut voi tarkistaa tietojen oikeellisuuden.
Suurista tekstikokonaisuuksista on lainattu nimenomaan riskejä koskevat osat, koska sivusto on keskittynyt kertomaan niistä. Muut tahot huolehtivat silikonien mainostamisesta.
Manipuloituja kuvia löytyy pääasiassa silikoneja kaupittelevien yritysten sivuilta. Heillä on siihen omat taloudelliset intressinsä. Silikonien aiheuttamia komplikaatioita esittäviä valokuvia ei ole tarvetta muokata tietokoneella. Ne ovat tarpeeksi järkyttäviä muutenkin.
Huonoja kokemuksia ei varmasti tarvitse keksiä. Silikonien valmistajien omissakin tutkimuksissa todetaan, että pahimmassa riskiryhmässä peräti 84% naisista kärsii vakavista terveysongelmista silikonien takia jo ensimmäisen 4 vuoden sisällä. Todellinen määrä on varmasti vieläkin suurempi, koska silikonien valmistajat ovat usein jääneet kiinni tutkimustulosten väärentämisestä.
Jos terveydestään haluaa pitää huolta, niin silloin kannattaa tutustua mahdollisiin ja todennäköisiin ikäviin jälkiseurauksiin ennen kuin hankkii esim. silikonit.
Myöd todella vanhoja tekstejä on yhdistetty sopivasti sekaiseksi sotkuksi. Ja lähdetietoihin ei ole aina luottamista, koska ei ole todisteita kuka on niiden takana. Sam koskee myös ns tieteellisiä kokeita jne. Mahdoton tietää mikä vääristeltyä ja mikä ei. Ja vaikuttaako se ITSE ASIAAN millään lailla kuitenkaan 84% on aivan liian iso ollakseen totta!! Näin on kuules! Pistä mitä tahansa, mutta liian iso on kuitenkin. Taas on sulla vanhat ja uudet tiedot sekasin. HEH!!
"USA:n hallituksen terveysviranomaisten asettaman komitean kokous 1.- 3. maaliskuuta 2000:
Plastiikkakirurgeista, muista lääkäreistä, tilastotieteilijöistä ja tutkijoista koostunut asiantuntijaryhmä tarkasteli kahden maailman suurimman rintaimplanttien valmistajan esittämiä tutkimustietoja. McGhanin tutkimuksessa 60 prosentilla rintojen suurennusleikkauksessa olleista ja 84 prosentilla rinnan poiston jälkeen operoiduista naisista todettiin vähintään yksi komplikaatio ensimmäisen neljän vuoden sisällä. Komitean jäsenet olivat huolestuneita korkeista komplikaatioluvuista. Niihin kuuluivat muun muassa kova kipu, implantin rikkoutuminen sekä myöhempien korjausleikkausten ja implanttien poistoleikkausten suuri määrä."
"The advisory panel convened by the Food and Drug Administration (FDA), March 1-3, 2000
At this meeting an advisory panel of plastic surgeons, statisticians, and other physicians and scientists reviewed data submitted by saline breast implant manufacturers. In the McGhan studies 84% of the mastectomy patients and 60% of the augmentation patients reported at least one complication within the first four years. Committee members were troubled by the high complication rates, which included pain, implant rupture, and a high rate of subsequent surgery and removal."
U.S. Food and Drug Administration (FDA)