Nobel-palkinnon myötä tiedemiehelle koittaa taloudellinen vapaus sillä palkintosummalla elelee herroiksi loppuelämänsä. Siitä huolimatta nobelpalkitut eroavat harvoin kirkosta. Se on kummallista koska luulisi juuri heidän tietävän, ettei Jumalaa ole olemassa ja Raamattu on pelkkä lähi-idän kamelipaimentolaisten iltanuotiolla kehittelemä kertomuskokoelma.
Tässä linkissä kirkkoon kuuluvia nobelpalkittuja tiedemiehiä:
http://www.adherents.com/people/100_Nobel.html
Tässä linkissä kirkkoon kuuluvia nobelpalkittuja tiedemiehiä:
http://www.adherents.com/people/100_Nobel.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Heti ensimmäinen nimi oli listalla virhe, mikä ei herätä kovin suurta luottamusta sen oikeellisuutta kohtaan. Ja mistäs lähtien juutalaiset ovat kuuluneet kirkkoon?
Miksi sitten vetoavat Raamattuun uusia siirtokuntia rakentaessaan (Raamatussa on luvattu tämä maa meille).
Joka ei tiedä mistään mitään
Vai etkö halua paljastaa?
Sinähän olet pelkkä paskanakki!
Ilmeisesti lelu on jäänyt patterin väliin?
Vituttaa vaan se että sinä olet elossa.
Kuule, sen sijaan että heittelet kuuluisia nimiä, kerro sen sijaan ihan omin sanoin miksi SINUN mielestäsi pitäisi kuulua kirkkoon tai uskoa jumalaan. Jos et pysty perustelemaan jumalauskoasi millään muulla kuin sillä että jotkut toisetkin uskovat siihen, sinun uskosi on kyllä todella heikoilla jäillä.
On vaikea yrittää olla uskomatta kun tieteen huippunimet uskovat. Tämän tiedemiesten suuren enemmistön usko syö tavallisen talliaisen luottamusta ateismiin ja ateisteihin.
Olisipa ateisteillakin Jumala (ateisti tietysti), joka ilmoittaisi totuuden.
>> Tämän tiedemiesten suuren enemmistön usko syö tavallisen talliaisen luottamusta ateismiin ja ateisteihin.
Muodin mukana se ateistikin mennä rallattelee. Ei ateismi vaadi mitään syvällistä ajattelua. Useimmat ateistit eronnevat kirkosta koska kaverikin erosi.
Kuules nyt, kyse on tästä listasta jonka joku uskova lähetti palstalle, oman uskonsa todisteeksi. Siis merkiksi siitä että hän ei itse osaa ajatella, vaan turvautuu "fiksujen" ihmisten mielipiteisiin sen sijaan että ajattelisi itse.
Ja mitä ateisteihin tulee, minä ainakin erosin kirkosta ihan omien pohdintojen seurauksena enkä sen takia että kaveritkin olisivat eronneet. En siihen aikaan edes tuntenut kaveripiiristäni ketään joka olisi kirkosta eronnut, eikä siitä ollut mitään puhetta kavereiden kanssa. Se oli ihan oma, henkilökohtainen päätös.
Mutta tässä ei ole kyse siitä mitä ateistit mielestäsi ovat, vaan siitä mitä uskovat ovat: ohjattavia, manipuloitavia, käskytettäviä mielipideorjia joilla ei ole omia käsityksiä, vaan ainoastaan se auktoriteetti joka kertoo kuinka tulee ajatella. En tässä ketjussa ole ainakaan nähnyt mitään uskovan omia mielipiteitä siitä miksi pitäisi uskoa jumalaan, on vain esitelty listaa ihmisistä jotka väitetysti kuuluvat johonkin kirkkoon (joka ei taas kerro yhtään siitä mihin he uskovat).
Olisipa Kirstityilläkin Jumala (omaa puolta pitävä tietysti), joka auttaisi..
Tämä nykyinen jumala auttoi jopa allahin poikia WTC:n kaatamisessa.
houh, mikä sooul-mäör on tämä jumala
Listasi on pahasti virheellinen.
että 50 Nobelistia uskoo johonkin jumalaan, montako Nobel-palkintoa on myönnetty vuosien kuluessa?
"Tämän tiedemiesten suuren enemmistön usko syö tavallisen talliaisen luottamusta ateismiin ja ateisteihin."
Minkä alan tiedemiehistä on kyse?