Nyt, kun Iranin sotakiihkoiselle presidentille "Ahmatti-ja-dille" häämöttää uran loppu ja eläkepäivät, jos hyvin käy, onkin seuraava kysymys, että siirtyykö Iran pappisdiktauurista demokratiaan.
Siirtyihän myös Irak henkilködiktatuurista demokratiaan, USA.n myötävaikutuksella, joten on ihan mahdollista, että Iranin valveutunut nuoriso toivoo samaa myös omalle maalleen.
Demokratiaa vastaan toimivat tietenkin "Ahmatti-ja dillen" poplarin liepeessä roikkuvat iranilaiset kiihkoilijat, Irakin terroristit ja Afganistanin talebanit, kuten myös ystävämaat Kiina, P-Korea ja Venäjä.
Mitähän mieltä Iranin asioiden kehittymisestä ovat Suomen venäjämieliset ainekset, joita tällä palstalla kutsutaan myös yleisesti iiroilijoiksi?
Siirtyihän myös Irak henkilködiktatuurista demokratiaan, USA.n myötävaikutuksella, joten on ihan mahdollista, että Iranin valveutunut nuoriso toivoo samaa myös omalle maalleen.
Demokratiaa vastaan toimivat tietenkin "Ahmatti-ja dillen" poplarin liepeessä roikkuvat iranilaiset kiihkoilijat, Irakin terroristit ja Afganistanin talebanit, kuten myös ystävämaat Kiina, P-Korea ja Venäjä.
Mitähän mieltä Iranin asioiden kehittymisestä ovat Suomen venäjämieliset ainekset, joita tällä palstalla kutsutaan myös yleisesti iiroilijoiksi?
Vastaukset 59
Vanhimmat
Iran on Venäjän kumppani ja Shanghain yhteistyöjärjestön tarkkailijajäsen. 2008 Iran ilmoitti hakevansa järjestön täysjäsenyyttä.
Jos Iranin pappisvalta kumotaan, ei entisillä ystävyyssuhteilla ole mitään merkitystä.
Presidenin kannattaa nyt pysyä piilossa, ettei lyhene vielä entistäkin lyhyemmäksi.
Mikään kansakunta ei ole pärjännyt valtaa pitävälle armeijalle. Iranilaisia pommitetaan maan armeijan voimin jo tykein.
Entä uskoitko 1980-luvun lopulla Neuvostoliiton hajoamiseen?
Armeija voi siirtyä kansan puolelle, jos se tuntuu viisaimmalta vaihtoehdolta.
demokratiaa, ja siitähän mellakat johtuvat. Yliopistot ja oppineet ihmiset kannattavat pappisvallan tilalle demokratiaa. Jos se ei vielä onnistu, se onnistuu seuraavissa vaaleissa.
miehet iranian armeijassa ovat heittamassa pukunsa pois ja yhtymassa kansalaisten kanssa.monet iranin armeijan johtajat ovat putkassa jo koska sanoivat kannastettavan kansaa. jotkut jaheedit ovat myos kansan puolella, tama on muutama tunti sitten.siella on kapinaa kaikisssa kaupungeissa ja paljon kuoleita, mutta kansa on viela kapinassa ja hallitus on hajoamassa. muutama tunti sitten, eilen.
Mielenkiinnolla seuraan tätä. Mielenosoittajat eivät pelkästään nuorisoa, vaan tukea myös korkeammalla Iranin sisällä.
Jonkinnäköinen uusijako tätä ainakin seuraa, se on saletti.
Heti levottomuuksien alettua Iranin presidentti matkusti kiireen vilkkaa venäläisystäviensä suojelukseen, mutta tietääkö kukaan, onko hän jo uskaltanut palata Iraniin takaisin.
Sic transit gloria mundi.
Eilen palvottu johtaja, tänään lymyilevä pakolainen.
Niin kauan kuin armeija ja poliisi on sairaan pappishallinnon takana, mikään ei muutu. Voimaton oppositio uupuu, innokkaimmat mellakoijat hirtetään ja maailma ei enää elokuussa muista koko tätä mielenosoitusaaltoa.
Valitettavasti, sama meno tulee Iranissa jatkumaan. Kieltämättä tunnen kuitenkin vahingoniloa Iranin sekohallintoa kohtaan: vielä muutama kuukausi sitten hirveää uhkailua Israelia kohtaan, nyt oma maa täydessä kaaoksessa. Ei vaan valitettasti vallanvaihtoon taida johtaa tuo sekasorto...
Usein on vallankumouksissa tapahtunut niin, että armeija ei suostukaan käyttämään aseitaan kansaa vastaan, jos näyttää siltä, että kansan tahto toteutuu.
Pappisvallan ja Ahmanijenadin taru on lopussa, jos aseet kääntyvät heitä vastaan.
"Presidentti Mahmud Ahmadinejad varoitti, että että Iran "katkaisee vihollisten kädet ja saa heidät katumaan"
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/04/438819
Missä siellä on vihollisia?
Omiaanhan ne pyssymiehet siellä murhaavat., ihan kuten Irakissakin!
tiedä, mutta on selvää, että Iranin mielenosoitukset ja kansannousu on ulkoa päin ohjattua. Hyvä niin, pääasia, että sekojengi saa lähteä ja valta vaihtuu. Siinähän sitten uhittelevat Venäjä , Kiina ja Pohjois-korea. Olen varma, että Israelin tiedustelupalvelulla ja amerikkalaisilla on sormensa pelissä.
"...on selvää, että Iranin mielenosoitukset ja kansannousu on ulkoa päin ohjattua."
Tämä on käynyt minunkin mielestäni. Se, että protestit ovat näin massiiviset ja järjestäytyneen oloiset viittaisi kahteen vaihtoehtoon:
1) protestit tosiaan ovat jonkin ulkopuolisen tahon (Yhdysvallat tai Israel esim.) ohjaamia, tai
2) ajatollo Ali Kahelin asema ei ole enää aikoihin ollut niin vahva kuin on annettu ulkomaailmalle ymmärtää.
Eivät nämä täysin itsestään syttyneet ole nämä protestit. Opposition hävinneen ehdokkaan Mir Hossein Musavin suorat syytökset vaalivilpistä viittaavat, että jokin tuki taustalla on.
Minä taas en usko, että levottomuudet johtuisivat pääasiassa ulkomaiden vaikutuksesta.
Kyllä vallankumouksissa kansa on aina muutoshalun takana, kuten jatkuvat levottomuudet nyt Iranissakin todistavat.
Ahmadinejad on vain mennyt liian pitkälle sotaisuudessaan , ja kansa haluaa johtajan vaihtuvan.
Eivät USA, Israel tai muutkaan valtiot sentään pysty vaikuttamaan suljettuun pappisvaltioon Iraniin noin paljon.
öljyllä ja islamilla jotain tekemistä asian kanssa?
Toivotaan että länsimainen turmellus ei vie Iranin nuoria väärälle tielle,
kaikenlaiset vaarat uhkaavat Iranilaisnuoria hampurilaiset ja cola tuo
sokeritaudin,homoilu tuo aids:in,huumeet tuo rikollisuuden,Iran on saanut
elää näistä paheellisuuksista vapaana viisaan johtajansa Ahmajinejadin ja
Khomenein avulla,toivotaan heille voimia taistella näitä pahuuden voimia vastaan.
Oletko sinäkin jättänyt pois hampurilaiset, kokiksen, homoilun ja huumeet?
Jos olet, olet mies minun mieleeni!
miehiä EU:ssa voi olla, niitähän pidettäisiin epänormaaleina :)
ja sitten ansaittuun kaulakiikkuun.
Ahmadinejadin päälle sylkäisen räkäisen klimpin.
Lindsey Graham calls Obama "timid, passive" on Iran
http://crooksandliars.com/nicole-belle/week-lindsey-graham-calls-obama-timid
Koko maailma nauraa Iranille, joka väittää "USA:n ja muiden länsimaiden vaikuttavan Iranin levottomuuksiin".
Juuri USA:n maltillisuus vetää maton kaikkien Iranin pappisvallan edustajien alta, mutta totta kai valtaa pitävät yrittävät Iranissakin sysätä syyt kansan levottomuuteen ulkomaiden kannettaviksi.
Muistammehan P-Korean vastaavat syytökset.
ole demokratiaa!
Tarkoitatko, että demokratian mallimaan USA:n pitäisikin ottaa käyttöön samantapainen demokratian irvikuva, jonka näemme Venäjän tandem-johdon käsissä?
ei ole demokratiaa. Siellä on vain kaksipuoluejärjestelmäksi naamioitu yksipuoluejärjestelmä.
Jos maassa on keskenään kilpailevia puolueita , maa on kuin onkin demokraattinen eikä yhden nimikkopuolueen diktatuuri, kuten nyt Venäjällä, Putinin määräyksestä!
ole aitoa kaksipuoluejärjestelmää. Sama kumpi puolue voittaa vaalit!
Venäjällä on kommunistinen puolue ja muitakin länsimielisiä puolueita.Venän yhtenäisyyden puolue vaan saa niin ylivoimaisen kannatuksen ettei edes läntinen propagandakoneisto pysty tuota kannatusta murskaamaan.Tosin venäjän eduksi voidaan sanoa se että siellä kansan yhteistä etua murentavat ulkomailta johdetut toimittajat saavat välittömästi napin otsaan kun täällä kaikenlaiset lahkokiihottajat saavat aukoa turpaansa ja tehdä ihmisten elämän kurjaksi ja antaa Suomesta ulkomaillekkin naurettava kuva.Jokas maassa ei8 tollase rfääväsuut hillu eli pysykää täällä sdikotautisten puolella ja hajottakaa ja särkekää minkä ehditte ,kyllä kansa sitte maksaa ja sehän on sitä demokratiaa.
myös kommunistinen puolue. Ei se ole demokratian vika, jos kansalaiset vapaissa vaaleissa eivät kommunisteja äänestä.
vasemmalle äänestellä, vanha kunnon McCarthy palaisi, mainituissa kommunistipuolueissa on enemmän FBI:n väkeä vakoilemassa, kuin tavallisia jäseniä :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy
Euroopassa on ollut hieman sama asia, aikoinaan, jos esim. Italiassa olisi äänestetty väärin, olisi USA tehnyt maahan maihinnousun ja vaihtanut hallituksen ja parlamentin mieleiseskseen. Ei kuitenkaan tarvinnut, Naton Gladio armeijat hoitivat homman ja vasemmiston kannatus laski.
kommunistit verottaa tupakkaa raa;asti taalla, ei oo demokratiaa mutta vain kommunstista yllapitoa ihmisille jotka tykkaa siita marihuanasta. no taalla ollaan suunnittelemassa tee juhlia ja enemman niita, kylla se kehittyy.odota kun ne haluaa sen energia veron, paska lentaa.
demokratia tänne länteenkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8249180
Kansa voittaa ja diktatuuri kumotaan.
katsoa youtubesta kun nainen surmattiin kadulle osoittaessaan muidenkanssa mieltään.Ehdottomasti alas tuollainen diktatuuri.
USA ampui opiskelijoita mielenosoituksessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kent_Staten_yliopisto
>Kent State massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings
Aseettomien mielenosoittajien ampuminen ei ole hyväksyttävää minkään tapahtuman valossa. Varsinkaan tällaisten naisten, joilla on vain kännykkä ja korkeintaan kännykamera "aseenaan".
Todennäköisesti se ei ollut harhaluoti vaan tarkoituksellinen murha kansalliskaartin toimesta.
" amerikkalaiset sotilaat ampuivat 4. maaliskuuta 2005 yhteensä 58 laukausta italialaista panttivankia ja kahta Italian hallituksen asiamiestä kuljettavaa autoa kohti. Huhtikuussa käynnistyvään oikeudenkäyntiin liittyvän tutkinnan mukaan noista laukauksista 57 ammuttiin kohti matkustajia eikä esimerkiksi auton renkaita.
– He ampuivat tappaakseen, Sgrena sanoo varmana asiastaan.
Kun amerikkalainen sotilas välikohtauksen jälkeen avasi auton oven, hän sanoi shit, paska."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2007/03/giuliana-sgrena-ystvien-kahdesti-pettm.html
ainoa diktatuuri, joka kykenee tuon diktatuurin kukistamaan, on USA, joka on on paljon pahempi diktatuuri.
Ei kyllä sitä Demokratia Uskontoa kannata lähteä kaupittelemaan. Arabeihin tai Aasiaan. sielläpäin kunei sellanen uskonto koskaan ollut muodissa, "pitäkää omana aarteenanne se" Arabeissa ja Aasiassa, ei sellaista koskaan ollut. yritätte sinne sitä myyydä. Mitä varten? varmaan ne 2000 milj. Ihmistä olettaa, että seon jotain syötävää Esm..
siinä kaatui "demokratiat" ja "länsimainen" hallitsija sai lähteä ja kansa vaati burkhat ja shariat ja Khomenin takaisin. Nyt tilanne päinvastoin ...kunnes taas herätään,ettei se siitä miksikään muutu,ja palataan taas Islamin juurille.
USA:n tukema diktaattori, kyllä se muistetaan.
Dictators and butchers who have been financed and supported by the United States in the last 60 years:
‡ = documentary evidence
Hamid Karzai (Afghanistan)
Mullah Omar/Taliban (Afghanistan)
Gen. Jorge Videla (Argentina)
Heydar Aliyev (Azerbaijan)
Ilham Aliyev (Azerbaijan)
Colonel Hugo Banzer (Bolivia)
Gonzalo Sanchez de Lozada (Bolivia)
Gen. Humberto Branco (Brazil)
Gen. Arthur da Costa e Silva (Brazil)
Gen. Emilio Garrastazu Médici (Brazil)
Gen. Ernesto Geisel (Brazil)
Gen. João Baptista de Oliveira Figueiredo (Brazil)
Hassanal Bolkiah (Brunei)
Lon Nol (Cambodia)
Pol Pot (Cambodia)
Jean-Bedel Bokassa (CAR)
Hissene Habre (Chad)
Augusto Pinochet (Chile)
Chiang Kai-Shek (China/Taiwan)
Gustavo Pinilla (Colombia)
Laurent Kabila (Congo DR)
Fulgencio Batista (Cuba)
Garardo Machado (Cuba)
Gen. Rafael Trujillo (Dom. Republic)
Hosni Mubarak (Egypt)
Isaias Afewerki (Eritrea)
Haile Selassie (Ethiopia)
Meles Zenawi (Ethiopia)
Gen. Sitiveni Rabuka (Fiji)
George Papadopoulos (Greece)
Jorge Ubico (Guatemala)
Marco Arevalo (Guatemala)
Efrain Rios Montt (Guatemala)
Gerard Latortue (Haiti)
Raoul Cedras (Haiti)
"Baby Doc" Duvalier (Haiti)
"Papa Doc" Duvalier (Haiti)
Roberto Suazo Cordova‡ (Honduras)
Gen. Suharto‡ (Indonesia)
Shah Reza Pahlavi‡ (Iran)
Ahmad Bakr (Iraq)
Nuri as-Said (Iraq)
Saddam Hussein (Iraq)
Ariel Sharon (Israel)
Edward Seaga (Jamaica)
King Abdullah II (Jordan)
Nursultan Nazarbayev (Kazakhstan)
Daniel arap-Moi (Kenya)
Emir Jabir Al-Sabah (Kuwait)
Askar Akayevich Akayev (Kyrgyzstan)
Camille Chamoun (Lebanon)
Gen. Samuel Doe (Liberia)
William Tolbert Jr. (Liberia)
William Tubman (Liberia)
Moammar Abu Minyar al-Qaddafi (Libya)
Maaouya Ould sid Ahmed Taya (Mauritania)
King Hassan II (Morocco)
Mohammed VI (Morocco)
King Gyanendra (Nepal)
Anastasio Somoza Jr.‡ (Nicaragua)
Gen. Sani Abacha (Nigeria)
Mohammed Zia Ul-Haq‡ (Pakistan)
Benazir Bhutto‡ (Pakistan)
Pervez Musharraf‡ (Pakistan)
Manuel Noriega‡ (Panama)
Alfredo Stroessner‡ (Paraguay)
Fujimori/Montesinos (Peru)
Manuel Odria (Peru)
Ferdinand Marcos‡ (Phillipines)
Antonio Salazar‡ (Portugal)
Ian Smith‡ (Rhodesia)
Nicolae Ceausescu‡ (Romania)
Chun Doo-Hwan‡ (S. Korea)
Park Chung-Hee‡ (S. Korea)
Syngman Rhee‡ (S. Korea)
King Fahd bin Abd al-Aziz Al Saud (Saudi Arabia)
King Abdallah bin Abd al-Aziz Al Saud (Saudi Arabia)
Siad Barre‡ (Somalia)
P.W. Botha‡ (South Africa)
Josef Stalin‡ (Soviet Union)
Gen. Francisco Franco‡ (Spain)
Hosni Zaim (Syria)
Enomali Rahmonov (Tajikistan)
Turgut Ozal‡ (Turkey)
Idi Amin‡ (Uganda)
Yoweri Museveni‡ (Uganda)
Islam Karimov (Uzbekistan)
Marcos Perez Jimenez‡ (Venezuela)
Bao Dai (Vietnam)
Ngo Dinh Diem‡ (Vietnam)
Mobutu Sese Seko‡ (Zaire)
http://soj.weblog.ro/2005-03-20.html#27555
Näinkö nopeasti mieli muuttuu?
Vastahan demokraattisesti valittu pääministeri Mohammed Mossadeq syöstiin vallasta 1953 ja paikalle asetettiin monarkki. Yllätys yllätys tämäkin oli amerikkalaisten ja isobritannian toimia.
Eikäs vaan vois lopettaa tuon sohimisen ja puuttumisen asioihiin joka ei niille kuulu?
Joko se iranin öljy on ryöstetty kun sinne voi alkaa aatella demokratian palauttamista?
Tässä välissä on jo ehtinyt sukupolvi vaihtua.
ihan pihalla, myös Suomessa, eivät tiedä oikein mistään mitään.
Iranista oli tulossa demokratia 1950-luvulla, mutta CIA esti sen ovelasti salamurhilla.
Lukekaa Michel Chossudowskyn kirja: Köyhyyden globalisointi!
Koko lähi-itä on ollut jo liian kauan USAn "koe-eläin" alue ja syy koko ongelmaan on USAn ja pelkästään USAn syytä!
Vanha totuus: Se joka toisia Iiroks haukkuu on itte Iiro!
>Koko lähi-itä on ollut jo liian kauan USAn "koe-eläin" alue >
Että pelkästään Lähi-Itä :)
Sitä se on ollut koko Eurooppakin, lue Ganserin kirja "Naton salaiset armeijat", Länsi-Euroopan maat eivät ole olleet itsenäisiä oikeastaan ollenkaan.
mihinkähän katosi koko aiempi keskustelu jonkas avasit aiheesta, veikö sen sensuuri? Ei oikein enään ymmärrä suomi24:n moderointia, vajakkien jutut ja vähälahjaisten viihdeuutiset jätetään, asiakeskustelut poistuvat...ne palstan perinteiset...Tälläinen melko asiallinen joskin yksipuolinen avauksesi aiheesta"jostain syystä" katosi suomi24>:n maailmanmenoa palstalta...pyysitkö itse poistoa...?
Ajautuuko Iran sotaan?
Kirjoittanut: Hitman-1 / 14.6.09 / klo 21:29
asiallisin ja paras kirjoittaja.
Samaa ihmettelen.
keskustelussa suorastaan lahjakkasti turpaansa, keskustelu löytyy vielä googlen välimuistista, siinä ei todellakaan ollut mitään asiatonta ja suomi24:n sääntöjen vastaista, joku vaan nyt sensuroi keskustelun :) Mutta kuka?
senköhän takia keskustelu poistettiin, Hitman-1:n juttu, osoittautui, että se ei tiennyt avaamastaan aiheesta juuri mitään, kun faktaa alkoi tulemaan, keskustelu lopulta sensuroitiin.
aiemmin tällä palstalla sai käydä hyvinkin reippaita keskusteluja tuoreiden uutisten aiheena olevasta politiikasta. Mikä on muuttunut, onko ylläpito/moderaattorit tyhmentyneet?
jennkilafka seuraa näitäkin juttuja netissä...tämä on faktaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4792357
Hitman-1 on tyypillinen tyhmä hihhuli ja lisäksi patologinen valehtelija. jota esim. iiro ja kairis kyykyttävät ja nolaavat mielensä mukaan. Hitmanin kaikki ennustukset ovat menneet perseelleen ja iiron vastaavasti menneet nappiin, joten siitäkin voi tehdä johtopäätöksiä.
Missä olet? Pakenitko häntä koipien välissä saunan taakse??
Et ole sanojesi mukainen mies(?), olet pelkkä lokinpaska!
Tämäkin ennustuksesi Iranin presidentistä menee yhtä pieleen, kuin ne ennustukset, joita olet täällä Irakista vuosien saatossa höpissyt. Irakin presidentti viis veisaa Usan itkuista, sillä hän tietää, ettei perseaukisella ja laman kourissa olevalla Usalla ei varaa, eikä kanttia vaatia yhtään mitään. Irakistakin Usa lähtee nolattuna ja häviäjänä, aivan kuten Vietnamistakin.
paljon tietoa alueelta, myös tuo NED & CO tulee mainittua.
"Foreign interference
Among typical conspiracy theories Iran’s political leadership can have some base to their claims about foreign involvement to destabilize Iran. Already years some western NGOs like the Open Society Institute, Freedom House and the National Endowment for Democracy have been financing, training, supporting and mobilizing opposition movements in countries that have been targeted for destabilization, often during elections and usually organized around an identifiable color. These “color revolutions” sprang up in the past decade and have so far successfully destabilized the governments of the Ukraine, Lebanon, Georgia and Kyrgyzstan, among others. The only thing different is that now social media and networks are being employed to amplify the effect of (and the impression of) internal protests. One mechanism by which the U.S. interferes in the internal political affairs of other nations is the National Endowment for Democracy (NED), a quasi-governmental agency with funding from both Congress and private individuals whose purpose is to support foreign organizations sympathetic to U.S. foreign policy goals. In February, 2006, Secretary of State Condoleezza Rice requested emergency funding from Congress to the amount of $75 million, on top of a previously allocated $10 million, “to mount the biggest ever propaganda campaign against the Tehran government”, in the words of The Guardian. The money “would be used to broadcast US radio and television programmes into Iran, help pay for Iranians to study in America and support pro-democracy groups inside the country.” The propaganda effort would include “extending the government-run Voice of America’s Farsi service from a few hours a day to round-the-clock coverage.”
However, there are credible reports that the CIA has been working for two years to destabilize the Iranian government. On May 23, 2007, Brian Ross and Richard Esposito reported on ABC News: “The CIA has received secret presidential approval to mount a covert “black” operation to destabilize the Iranian government, current and former officials in the intelligence community tell ABC News.”On May 27, 2007, the London Telegraph independently reported: “Mr. Bush has signed an official document endorsing CIA plans for a propaganda and disinformation campaign ..."
http://arirusila.wordpress.com/2009/06/29/iran-no-revolution-but-potential-for-change-anyway/
sillä Islamissa Allahin käskyjä ei kukaan ihminen saa kyseenalaistaa. Papit toimivat jumalan sanansaattajiina ja kenelläkään ei ole oikeutta horjuttaa heidän asemaansa.
Kävin muutama vuosi sitten usean kerran Iranissa työasioissa. Muutama kansatieteellinen havainto on jäänyt mieleen.
Shaahin suistuttua ja pappisvallan alettua melkoiset määrät ihmisiä lähti pois "ulkomaan harjoitteluun" mm. USA:han ja Kanadaan, sieltä käsin sitten hoitelivat perheittensä omaisuutta ym yhdessä paikalle jääneiden kanssa. Ja samalla vuosien ajan oppivat ja opiskelivat kapitalismia ja mm. amerikkalaista demokratiaa. Kun sitten jyrkin Khomeinin aika loppui, alkoi paluumuutto ja näitä muuttaneita tapasin eri alojen liikemiehinä. Ja he toivat mukanaan uusia ajatuksia, jotka siellä ovat nyt itäneet ja lisänneet painetta pappisvallan edelleen vähentämiseen.
Toisaalta yksi esimerkki oli Teheraniin rakenteilla ollut uusi asuntoalue, sen selitettiin tulevan vallassa olevalle eliitille, jonka jäsenten odotetaan saapuvan uuteen moskeijaan joka perjantai kuulemaan hyvää sanomaa pappis- ja valtiojohdon suusta.
Politiikkaa liikemiehet eivät puhuneet, tuntui että he jotenkin elivät lievän myönteisen odotuksen aikaa, että kyllä kaikki menee parempaan päin kohti suurempaa vapautta. Pohjoisen Teheranin sanottiin jo elävän omaan tapaansa vapaamielisesti. Lentokentillä, kahviloissa ym oli hauska havaita kuinka nuoret naiset koettelivat pukeutumiskoodin rajoja, huivi pyrki lipsumaan takaraivolle päin ja paljastamaan kampaajien luomukset. Uskonnollisen poliisin käytösvalvontaa en huomannut, siitä on nyt taas puhuttu.
Näin siis joskus 4-5 vuotta sitten.
mutta jostain syystä saudeista ei olla huolissaan?