Olisiko saatavilla julkista tietoa Marc Dutroux'n tai Jammu Siltavuoren kaltaisten henkilöiden uskonnollisista / uskonnottomista vakaumuksista? Koska jos molemmat ovat ateisteja, sehän todistaisi ateismin vääräksi.
Dutroux'n, Jammun näkemykset
Kristuksen todistaja
7168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se että kaksi ihmistä tekee joitain tuomittavia tekoja ja se että he eivät mahdollisesti usko jumalaan, tekisi siitä että on olemassa ihmisiä jotka eivät usko jumalaan epätotta, siis sinun mielestäsi.
Aivan sama kuin jos otetaan pari lapsiin sekaantunutta katolilais-pappia jotka uskovat jumalaan ja tämä heidän lapsiin sekaantuminen todistaisi sen että ei ole olemassa ihmisiä jotka uskovat jumalaan...???
Aivan outoa logiikkaa sinulla!
Monet ryhtyvät katolisiksi papeiksi pelkästään vallan takia. Siksi en pidä katolisia tosina kristittyinä; kristityt vieroksuvat valtaa.
"Monet ryhtyvät katolisiksi papeiksi pelkästään vallan takia."
Ja sinun perustelusi ja todisteesi tuolla lauseelle, ja sille että katoliset papit eroavat toisista kristinuskon lahkoista tai muista uskonnoista ja niiden nokkamiehistä on varmasti liitteenä seuraavassa viestissäsi.
"Siksi en pidä katolisia tosina kristittyinä; kristityt vieroksuvat valtaa."
Ja se miten sinä määrität kristityn tekee näistä sinun tuomitsemistasi ihmisistä yhtälailla vääriä kristittyjä kuin heidän määritelmänsä tekee sinusta väärän kristityn.
Otetaanpa vähän raamattua peliin:
Johanneksen evankeliumi 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Eli tuon mukaan kaikki jotka uskovat siihen jeesukseen pelastuvat pelkästään siitä johtuen. Siinä ei luetella mitään ehtoja tai muita ohjeita joita pitäisi noudattaa.
Kaikki muu on toissijaista kristinuskossa.
Se että sinulla on oma määritelmäsi sille mikä on oikea kristitty ja kuinka tämä käyttäytyy ei muuta noita raamatun sanoja.
Kaikki pelastuvat kristinuskossa ovat he sitten "pyhimyksiä" tai massamurhaajia ja ihmisten kiduttajia. Koska usko on se ratkaiseva asia, ei teoilla ole mitään arvoa tässä tuomitsemisessa.
Raamatun mukaan kaikki synnit ovat samanarvoisia (jaakob 2:10) ja koska kaikki ihmiset ovat kristinuskossa syntisiä ja usko jeesukseen anteeksiantaa kaikki synnit, niin päästään siihen johtopäätökseen että hirviömäinen mies kuten Adolf Hitler pääsee taivaaseen kunhan vain uskoo jeesukseen, kun taas tämän miljoonat juutalaisuhrit jotka elivät elämän auttamalla muita joutuvat helvettiin.
Siinä sinulle sitä kristinuskon oikeudenmukaisuutta...
Jumalan moraali on joka tapauksessa taatusti ihmisen vajavaisia näkemyksiä korkeampi. Onhan sitä paitsi loogista, että pelastukseen valitaan vain ne, jotka hyväksyvät syntien anteeksiannon Jeesuksessa Kristuksessa. Jos joku ehdottomasti kieltäytyy ottamasta pelastusta vastaan, ei Jumala hänelle pelastusta tietystikään tyrkytä.
"Jumalan moraali on joka tapauksessa taatusti ihmisen vajavaisia näkemyksiä korkeampi."
Joten raamatussa jumalan tekemät joukkomurhat, massamurhat, lapsien murhat ja orjuus ovat jumalan korkean moraalin mukaisesti oikeita toimintatapoja ja meidän ei pitäsi tuomita tälläisiä tekoja lainkaan.
Siis orjuus on oikea toimintatapa? Sillä vanhassa testamentissa siitä annetaan ohjeet ja uudessa testamentissa jeesus antaa kannatuksensa sille.
Olen kyllä mieluummin sellainen vajavainen ihminen joka pitää orjuutta sen kaikissa muodoissa aina tuomittavana tekona kuin tuollainen jumalaisen moraalin omaava joka kannattaa ja antaa ohjeita siitä kuinka alistaa ihmisiä...
"Onhan sitä paitsi loogista, että pelastukseen valitaan vain ne, jotka hyväksyvät syntien anteeksiannon Jeesuksessa Kristuksessa. Jos joku ehdottomasti kieltäytyy ottamasta pelastusta vastaan, ei Jumala hänelle pelastusta tietystikään tyrkytä."
Niin sehän on loogista että jumala luo ihmisen, tekee näistä syntisiä, tekee helvetin ja sitten muuttaakseen mieltään siitä että päästäisi ihmisiä taivaaseen eikä heittäisi heitä kaikkia helvettiin lähettää 1/3:n raiskaamaan naisen joka synnyttää toisen 1/3:n jumalasta että tämä voidaan uhrata verisesti ristillä tällä kolmannelle 1/3:lle...
Tämä siksi että antaisi anteeksi sen että kaikkivaltiaana ja kaikkitietävänä on luonut ihmisen tietoisesti sellaisiin olosuhteisiin että tämä kaikki tulisi tapahtumaan.
Suurin osa maailmalla kiinni jääneistä pedofiileistä on ollut kristittyjä ja pelkästään USA:ssa on yli tuhat pappia tuomittu pedofiliasta.
Sillä että sinä et pidä katolisia oikeina kristittyinä ei tietysti ole yhtään mitään merkitystä, sillä sinähän et siitä asiasta päätä, eikä kukaan ole antanut sinulle mitään valtuuksia taivaspaikkojen jakoon. Katoliset ovat kristittyjä aivan siinä missä ortodoksit, luterilaiset, anglikaanit ja baptistitkin yms. Ja tämä on aivan ehdoton fakta, se että sinulla on jokin mielipide ei tätä faktaa muuta miksikään.
http://www.logosmedia.fi/artikkeliarkisto/pedofilia.html
Vähän vankilastatistiikkaa:
USA:ssa tehdyssä vankilatutkimuksessa löydettiin noin 75000 tutkitun vangin joukosta peräti 156 kpl ateisteja. Ylivoimaisesti eniten eli noin 60000 oli kristittyjä ja pelkästään helluntalaisia löytyi yli tuhat. Tämä kertoo jo meille erittäin paljon siitä kristittyjen kuuluisasta "ylivertaisesta" moraalista - sitä ei ole.
http://www.holysmoke.org/icr-pri.htm
>> Koska jos molemmat ovat ateisteja, sehän todistaisi ateismin vääräksi.