Suomi mies hässi 12.v tyttöä

"Tapaus sattui Tallinkin Baltic Princess -aluksella juhannusaaton aattona. Viranomaisille asiasta ilmoitti 12-vuotiaan tytön äiti. Virossa hyväksikäytön suojaikäraja on 14 vuotta".

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/06/903049

Olikohan tyttökin suomalainen ?
22297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Nythän näitä alkaa tulla oikein urakalla!

Ensin Anton kaapattiin auton takakontissa Suomeen, sitten turkulainen piti nuorta naista laatikossa, sitten paljastui laaja lapsipornojuttu ja nyt tämä!!!

Mutta hei, Stupido sanoo: "Kaikki OK, ymmärrän isänä tämän hyvin!"

Äänestä

pystytetty liian tuoreeseen maaperään, eli suojeltua alue on raiskattu

Äänestä

oliko kyseessä suomalaisnuorukainen vai "suomalais""nuorukainen"?

Äänestä
  • Tuossa taannoin jäi Suomeen muuttanut vironmies kiinni lapsiin sekaantumisesta, että...

    Äänestä

  • Kuinka tainnoksiin tyttö oli juotettu ?

    Äänestä

  • että kaikkiin suomalaisten tekemiin rikoksiin on pakko liittää ulkomaalaisuus. eli ikäänkuin päästät suomalaiset pälkähästä; suomalainen voi siis tehdä mitä vain ja sitten syytetään virolaista tms. ei ole enää suomalainen rehellinen :( ja ota vastuuta teostaan; laitetaan vaan pää pölkylle muilta... ja sitten maailmalle riehumaan ja raiskaamaan :((((

    Äänestä

  • sana "seurue" viittaa ulkomaalaisuuteen??? en ole kuullutkaan... tai nuorukainen?
    eli kun puhutaan hääseurueesta, kyseessä ovat ulkomaalaiset??? eli viikonlopun hääseurue olikin kotoisin muualta kuin porvoosta, yllättävää.
    Rivien välistä lukeminen on taito sinänsä, mutta on pelottavaa jos sen ansiosta kokonainen kansa muuttuu pyhimysmäiseksi, "koska kaikki rikokset tehdään ulkomaalaistaustalla"; eli suomalinen voi olla kuin sika pellossa jos kunnassa asuu vaikkapa yksi latvialainen jonka kontolle saa sälytettyä kaiken raiskauksesta puukotukseen :((((
    ei voi muuta sanoa kuin että hävettää... ennen ainakin kannettiin vastuu teostaan, nyt juostaan toisten selkien taa :(((

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    sana "seurue" viittaa ulkomaalaisuuteen??? en ole kuullutkaan... tai nuorukainen?
    eli kun puhutaan hääseurueesta, kyseessä ovat ulkomaalaiset??? eli viikonlopun hääseurue olikin kotoisin muualta kuin porvoosta, yllättävää.
    Rivien välistä lukeminen on taito sinänsä, mutta on pelottavaa jos sen ansiosta kokonainen kansa muuttuu pyhimysmäiseksi, "koska kaikki rikokset tehdään ulkomaalaistaustalla"; eli suomalinen voi olla kuin sika pellossa jos kunnassa asuu vaikkapa yksi latvialainen jonka kontolle saa sälytettyä kaiken raiskauksesta puukotukseen :((((
    ei voi muuta sanoa kuin että hävettää... ennen ainakin kannettiin vastuu teostaan, nyt juostaan toisten selkien taa :(((

    mustalaisista käytetään nykään mediassa tuota nimitystä "seurue".
    sille ikävälle tosiasialle ei mitään voi, että esim raiskauksista tekee jo enemmistön ulkomaalaisperäiset:
    http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233947201.jpeg

    Äänestä

  • asiaan ? kirjoitti:

    Kuinka tainnoksiin tyttö oli juotettu ?

    Viron poliisin tiedottajan mukaan olivat kanssakäymisessä vapaaehtoisesti. Eli ei ollut mitään pakottamista tms.

    Äänestä

  • tuota.. kirjoitti:

    mustalaisista käytetään nykään mediassa tuota nimitystä "seurue".
    sille ikävälle tosiasialle ei mitään voi, että esim raiskauksista tekee jo enemmistön ulkomaalaisperäiset:
    http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233947201.jpeg

    raiskatulle ei ole merkitystä millaisia tilastoja on tai on olematta. Kyll'ä syyllisen tulisi olla syyllinen, eikä olla tuomitsemassa koko kansaa, tai sitten suomalaisten tapauksessa olla tuomitsematta. Eli jos tyttäreni raiskattaisiin, tekijänä pekka, ei minua lohduttaisi yhtään jos pavel tuomitaan "koska ulkomaalaiset noin niinkuin yleensäkin raiskaa"
    edelleen; miksi on vaikea uskoa että myös suomalainen mies tai nainen kykenee rikokseen? Miksi kaikessa rikosuutisoinninnissa on oletettava että tekijä on muunmaalainen, jollei erikseen PAINOTETA että tekijä kantakirjasuomalainen?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    raiskatulle ei ole merkitystä millaisia tilastoja on tai on olematta. Kyll'ä syyllisen tulisi olla syyllinen, eikä olla tuomitsemassa koko kansaa, tai sitten suomalaisten tapauksessa olla tuomitsematta. Eli jos tyttäreni raiskattaisiin, tekijänä pekka, ei minua lohduttaisi yhtään jos pavel tuomitaan "koska ulkomaalaiset noin niinkuin yleensäkin raiskaa"
    edelleen; miksi on vaikea uskoa että myös suomalainen mies tai nainen kykenee rikokseen? Miksi kaikessa rikosuutisoinninnissa on oletettava että tekijä on muunmaalainen, jollei erikseen PAINOTETA että tekijä kantakirjasuomalainen?

    >>miksi on vaikea uskoa että myös suomalainen mies tai nainen kykenee rikokseen?>>

    nyt olet aivan asian ytimessä. koska meillä on omasta takaakin rikollisia, niin ei niitä enää tuontitavarana tänne tarvittaisi!

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    raiskatulle ei ole merkitystä millaisia tilastoja on tai on olematta. Kyll'ä syyllisen tulisi olla syyllinen, eikä olla tuomitsemassa koko kansaa, tai sitten suomalaisten tapauksessa olla tuomitsematta. Eli jos tyttäreni raiskattaisiin, tekijänä pekka, ei minua lohduttaisi yhtään jos pavel tuomitaan "koska ulkomaalaiset noin niinkuin yleensäkin raiskaa"
    edelleen; miksi on vaikea uskoa että myös suomalainen mies tai nainen kykenee rikokseen? Miksi kaikessa rikosuutisoinninnissa on oletettava että tekijä on muunmaalainen, jollei erikseen PAINOTETA että tekijä kantakirjasuomalainen?

    >Miksi kaikessa rikosuutisoinninnissa on oletettava että tekijä on muunmaalainen, jollei erikseen PAINOTETA että tekijä kantakirjasuomalainen?

    Koska valitettavasti media pyrkii nykyään salaamaan tekijän alkuperän, ELLEI tekijä ole syntyperäinen suomalainen.

    Äänestä


Eikö äiti saanut pokalta vaadittua summaa?

Äänestä

olikohan tämä "suomi mies" alunperin afrikan sarvesta? Heillähän on taipumuksia tällaisiin tekoihin.

Äänestä

sillä se tulee olemaan jokapäiväistä kun vain päästätte tarpeeksi maahanmuuttajia Suomeen

Äänestä

Kun tähän suuntaan se on mennyt jo pitkään.

Äänestä
  • Miten 12 vuotias on laivalla siten että joku pystyy käyttämään hyväkseen. Itse en silmistäni päästäisi, en edes hänen kaverin kanssa.

    Äänestä

  • Sama tuli mieleeni ! Onhan noita uutisia seurattu ja "selvinnyt"!

    Äänestä

niin kohta on kaikki sallittua. Hyvä eduskunta !

Äänestä

kun tyttöä hoideltiin toisaalla ?

Äänestä

Tekijä on saattanut olla muslimi. Heillehän tuollainen on sallittua?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tallinan laivalla kirjoitti:

"Tapaus sattui Tallinkin Baltic Princess -aluksella juhannusaaton aattona. Viranomaisille asiasta ilmoitti 12-vuotiaan tytön äiti. Virossa hyväksikäytön suojaikäraja on 14 vuotta".

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/06/903049

Olikohan tyttökin suomalainen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu