Palveleeko Vartiotorniseura

Joka on tekeytynyt "valkeuden enkeliksi"? Kuten 2 Kor.11:14,15:

" Eikä ihme, sillä ITSE SAATANA ON TEKYTYY VALKEUDEN ENKELEKSI. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin TEKEYTYVÄT VANHURSKAUDEN PALVELIJOIKSI, mutta heidän loppunsa on heidän tekojensa mukainen."

Palvelevatko Jehovan todistajat itse asiassa saatanaa, kun pitävät Raamatulle vierasta ja toisenlaista Jeesusta/Mikael Kristusta aitona? Kun Vartiotorniseura julistaa ja pitää opetuksessaan: Jeesusta korkeimpana enkelinä ja taivaallisena henkiolentona, - eikö kyseessä olekin juuri saatana tekeytyneenä antikristukseksi ja valkeuden enkeliksi, joka on opillaan eksyttänyt ja pettänyt heidän? Ei siis ihme että Raamatun tärkimpänä kysymyksenä pidetään: kuka on Jeesus Kristus Jumalan ainosyntyinen Poika. Vartiotorniseuran Mikael Kristus on sellainen enkeli, jota koko raamattu ei tunne tai tunnusta Jeesukseksi, - siispä on täysi syy havaita ja paljastaa tämä petos: Vartiotorniseuran Valekristus, jota nimitetään myös Mikaeliksi on itseasissa saatana, eikä kukaan muu ja hän pettää "orjiaan".
16297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Maailmanlopunlahko Vartiotorniseura saa loppujen lopuksi kaiken palvonnan, ja rukoukset kuullaan valon enkeli Mikaelin (saatana) kautta. Kieroa peliä Brooklynistä (kohta Kanadasta)...

Äänestä
  • Saatanan valtaistuimelle henkiruumiiina sen oikean ja aidon kuolleista herätetyn ja ruumiillisesti ylösnousseen Kristuksen sijaan, - ja tämä lahko palvelee nyt siis saatanaa, joka on tekeytynyt heidän opeissaan vanhurskauden palvelijaksi; kuten ne todistajat, jotka tunkeilevat ihmisten ovilla, vaikka Jumala ei olekaan heitä matkaan lähettänyt saarnaamaan "toisenlaista evankeliumia" (Gal.1:8.):

    >> heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman (ylösnousemuksen osallisuuden: Ef.1:19,20.). Senkaltaisia karta. Sillä NIITÄ OVAT NE, JOTKA TUNGETTELEVAT TALOIHIN >> 2 Tim. 3:5,6.

    Äänestä

  • On korottanut opissaan kirjoitti:

    Saatanan valtaistuimelle henkiruumiiina sen oikean ja aidon kuolleista herätetyn ja ruumiillisesti ylösnousseen Kristuksen sijaan, - ja tämä lahko palvelee nyt siis saatanaa, joka on tekeytynyt heidän opeissaan vanhurskauden palvelijaksi; kuten ne todistajat, jotka tunkeilevat ihmisten ovilla, vaikka Jumala ei olekaan heitä matkaan lähettänyt saarnaamaan "toisenlaista evankeliumia" (Gal.1:8.):

    >> heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman (ylösnousemuksen osallisuuden: Ef.1:19,20.). Senkaltaisia karta. Sillä NIITÄ OVAT NE, JOTKA TUNGETTELEVAT TALOIHIN >> 2 Tim. 3:5,6.

    Eräs asia, joka asiassa herättää kysymyksiä on se, että JT-seura luovuttaa ihmisiä saatanalle. Eihän saatanalle kuulu kuin sen omat. Muihin sillä ei ole valtaa. Yhteydestä erottaminen hetkiseksi on eriasia, kuin saattaa ihmisiä saatanalle. Sillä sellaista pitää lohduttaa, joka tekojensa tähden on tullut saamaan ihmisten tuomion, ettei hän murheeseensa menehtyisi. JT tapauksessa tosin on parempi, ettei ole missään tekemisissä menneen kanssa, ettei se pääsisi missään muodossaan enää orjuuttamaan. Koska sekin on orjuutusta, että joutuisi olemaan jonkin erillisen ryhmittymän määrittelemässä tilassa. Se, joka veljensä hylkää on pahempi kuin petturi. Ja jos asia ei olisi niinkuin epäilit, niin silloin se sana, että parempi olisi laittaa myllynkivi sen kaulaan ja upottaa syvyyteen, joka saattaa kadotukseen (saatanalle) yhdenkään näistä pienimmistä pitäisi paikkansa.

    Äänestä

  • asiasta kirjoitti:

    Eräs asia, joka asiassa herättää kysymyksiä on se, että JT-seura luovuttaa ihmisiä saatanalle. Eihän saatanalle kuulu kuin sen omat. Muihin sillä ei ole valtaa. Yhteydestä erottaminen hetkiseksi on eriasia, kuin saattaa ihmisiä saatanalle. Sillä sellaista pitää lohduttaa, joka tekojensa tähden on tullut saamaan ihmisten tuomion, ettei hän murheeseensa menehtyisi. JT tapauksessa tosin on parempi, ettei ole missään tekemisissä menneen kanssa, ettei se pääsisi missään muodossaan enää orjuuttamaan. Koska sekin on orjuutusta, että joutuisi olemaan jonkin erillisen ryhmittymän määrittelemässä tilassa. Se, joka veljensä hylkää on pahempi kuin petturi. Ja jos asia ei olisi niinkuin epäilit, niin silloin se sana, että parempi olisi laittaa myllynkivi sen kaulaan ja upottaa syvyyteen, joka saattaa kadotukseen (saatanalle) yhdenkään näistä pienimmistä pitäisi paikkansa.

    tämä tavoittaa muutaman "kuulevan korvan!" Mutta pienikin valta turmelee, ja ehdoton valta ehdottomasti! Mutta, kaatuuhan ne valtamerilaivatkin, että toivoa on jonkun rohkean uskaltavan ajatella omilla aivoillaan!

    Äänestä

Siinä evankeliumissa, joka on väärentämätön ja raamatun sanan mukainen. Vartiotorniseuran julistama "hyvä sanoma" ei ole suinkaan sellainen kuin Uuden Testamenti tuntema hyvä sanoma eli ilosanoma Jeesuksesta Kristuksesta, vaan sellainen toisenlainen, joista Paavali sanoo mm:

"Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin. Mutta vaikka me, tai enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä olemme teille julistaneet, HÄN OLKOON KIROTTU. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä olemme saaneet, HÄN OLKOON KIROTTU." Gal.1:6-9.

Äänestä

Raamatussa Mikael mainitaan enkeliksi. (Juuda 1:9).
Enkelit Raamatussa ovat sanansaattajia palvelevia henkiä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Enkeli
Jeesus ei ole enkeli; hän on Poika "Sana" Isästä seuraava ja myös jumala, Johanneksen mukaan. (Joh. 1:1).

Ei enkeli 'voideltu Mikael', vaan voideltu Jeesus, pelastus - korkeimman Poika.

Valhe on todella Saatanasta: "Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä." - Joh. 8:44.

1. Joh. 4:
1. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4. Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
5. He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
6. Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.

- Jokainen päätelköön itse mistä Vartiotorniseura on.

Äänestä
  • Siis verrattuna 1 Joh.4:2. Teonsana on näissä kahdessa eri jakeessa eri aikamuodossa: ensimmäisessä kirjeessä viitataan Jeesuksen ensimmäiseen tulemiseen, toisessa kirjeessä Jeesuksen toiseen tulemiseen. Johannes on osoittanut sanansa niille harhaopettajille, jotka kielsivät Jeesuksen toisen tulemisen tai selittivät sen vain kuvaannolliseksi. Kirkkoraamatun sana "oli" on suomentajan lisäys vastoin alkutekstiä. (A. Saarisalo ) Verbi kuuluu siis 2 Joh 7:ssä "lihassa tulevaksi"; eli kaikki ne henget, jotka kieltävät Herran Jeesuksen tulemuksen takaisin "lihassa", eli Jeesuksen fyysisen paluun kieltävät: ovat kaikki antikristuksen hengen vallassa.

    Ps. Sakarja ei turhaan sano kuten myös enkelit Öljymäellä hänen tulevan takaisin fyysisessä ruumiissa:

    >> Tämä Jeesus, joka teiltä otettiin ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte Hänen taivaaseen menevän. >> Apt.1:11.

    >> Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä" >> Sak.14:4.

    Jehovan todistajat ja monet muutkin gnostilaisen harhaoppien muodot ovat pyrkineet keiltämään sen että ITSE HERRA ON ASTUVA ALAS TAIVAASTA; tai selittelevät sitä "metafooraksi" vastoin Raamatun ilmoitusta. 1 Tess.3:16.

    Äänestä

  • Henkien erottamista kirjoitti:

    Siis verrattuna 1 Joh.4:2. Teonsana on näissä kahdessa eri jakeessa eri aikamuodossa: ensimmäisessä kirjeessä viitataan Jeesuksen ensimmäiseen tulemiseen, toisessa kirjeessä Jeesuksen toiseen tulemiseen. Johannes on osoittanut sanansa niille harhaopettajille, jotka kielsivät Jeesuksen toisen tulemisen tai selittivät sen vain kuvaannolliseksi. Kirkkoraamatun sana "oli" on suomentajan lisäys vastoin alkutekstiä. (A. Saarisalo ) Verbi kuuluu siis 2 Joh 7:ssä "lihassa tulevaksi"; eli kaikki ne henget, jotka kieltävät Herran Jeesuksen tulemuksen takaisin "lihassa", eli Jeesuksen fyysisen paluun kieltävät: ovat kaikki antikristuksen hengen vallassa.

    Ps. Sakarja ei turhaan sano kuten myös enkelit Öljymäellä hänen tulevan takaisin fyysisessä ruumiissa:

    >> Tämä Jeesus, joka teiltä otettiin ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte Hänen taivaaseen menevän. >> Apt.1:11.

    >> Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä" >> Sak.14:4.

    Jehovan todistajat ja monet muutkin gnostilaisen harhaoppien muodot ovat pyrkineet keiltämään sen että ITSE HERRA ON ASTUVA ALAS TAIVAASTA; tai selittelevät sitä "metafooraksi" vastoin Raamatun ilmoitusta. 1 Tess.3:16.

    googlettaa:Jehovas witnessess&occultists symbols.
    Alkaa Herätkää ja Vartsikkalehtien todellinen sisältö näyttäytyä.

    Äänestä

Tuskinpa Saatana tuollaisia tonttuja juuri noteeraa; eihän Saatana mikään tyhmä ole. Ainoa käyttötarkoitus voisi olla varoittavana esimerkkinä toimiminen.

Äänestä
  • koo koo ei usko Jumalaan ;mutta saatanaan

    Äänestä

  • kuin saatanaan kirjoitti:

    koo koo ei usko Jumalaan ;mutta saatanaan

    mitä? kesälläkö? Olet saanut tippurin? onko?

    Äänestä

palvelee juuri siinä muodossaan kuin on. Eivät kaikki jotka sanovat emmekö mekin palvelleet sinua ole heitä jotka ovat vedetyt. Vt-seuraan uskovat uskovat ihmisiin jotka tekeytyvät sellaisiksi jotka ovat olevinaan muiden yläpuolella "väliväylä" / "välitie" ja niin edelleen...

Mutta mikä on tuo tie johon kaikki haluaisivat rakentaa "VÄLITIEN" ?

Äänestä

Vastaus on kyllä se palvelee.

Äänestä
  • Vartiotornilehti käyttää tunnuksenaan TORNIA, se on vanha occulttinen symboli.
    Tornisymboli on veistetty myös epäjumala Artemiin kruunuun.
    Niinettä miksi risti on pakanallinen ja torni ei?

    Äänestä

Ainakaan se ei palvele Kristusta ja ole Jeesukselle alamainen. Koska joku muu Mikael siellä on takana kuin Israelin kansan suojelusenkeli. Kaikki merkit viittaavaat siihen, että ainoa asia, joka mahdollistaa tasapainoisen näkemyksen tästä ja antaa hyvin perustellun syyn olettaa, että taustalla on joku muu luotu, joka entuudestaan tuntee enkelimaailman. Ja myöntää itse olevansa enkeli. Saaden aikaan ihmeitä ja merkkejä.

Äänestä
  • Tätä lisää kiitos. Työpäiväni olikin tylsä...

    Tietysti porukka täällä varmaan uskoo myös siihen että Israel on vieläkin Jumalan valittu kansa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saatanaa kirjoitti:

Joka on tekeytynyt "valkeuden enkeliksi"? Kuten 2 Kor.11:14,15:

" Eikä ihme, sillä ITSE SAATANA ON TEKYTYY VALKEUDEN ENKELEKSI. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin TEKEYTYVÄT VANHURSKAUDEN PALVELIJOIKSI, mutta heidän loppunsa on heidän tekojensa mukainen."

Palvelevatko Jehovan todistajat itse asiassa saatanaa, kun pitävät Raamatulle vierasta ja toisenlaista Jeesusta/Mikael Kristusta aitona? Kun Vartiotorniseura julistaa ja pitää opetuksessaan: Jeesusta korkeimpana enkelinä ja taivaallisena henkiolentona, - eikö kyseessä olekin juuri saatana tekeytyneenä antikristukseksi ja valkeuden enkeliksi, joka on opillaan eksyttänyt ja pettänyt heidän? Ei siis ihme että Raamatun tärkimpänä kysymyksenä pidetään: kuka on Jeesus Kristus Jumalan ainosyntyinen Poika. Vartiotorniseuran Mikael Kristus on sellainen enkeli, jota koko raamattu ei tunne tai tunnusta Jeesukseksi, - siispä on täysi syy havaita ja paljastaa tämä petos: Vartiotorniseuran Valekristus, jota nimitetään myös Mikaeliksi on itseasissa saatana, eikä kukaan muu ja hän pettää "orjiaan".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu