Kuten jo Koivistokin sanoi vanhan totuuden. Venäjä on on meille hyvä naapuri. Voisin lisätä näin maailmaa nähneenä myös konfliktien osalta että kunhan emme itse munaa asiotamme siihen suuntaan.
Venäjä hyvä naapuri
Tykistökillan mies
18320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos hyvä naapuri määritellään siten, että hyvä naapuri
- ei kunnioita naapurimaidensa alueellista koskemattomuutta
- käyttää häikäilemättömästi ja ilman harkintakykyä naapuriensa satamia ja teitä omiin tarkoitusperiinsä tukkien ne ja haitaten niiden normaalia toimintaa
- ko. valtion pääministeri mollaa naapurinsa johtoa (Anton-case) piittaamatta oman maansa diplomaattien vakavista rikoksista naapurinsa suurlähetystössä
- tukkii tahallisella byrokratialla rajanylityspaikat
- yrittää puutulleja korottamalla naapurinsa taloudesta piittaamatta ajaa omia etujaan
- puuttuu naapurimaidensa uutisoinnin luonteeseen
- uhkailee naapurimaitaan ja syyttää näitä liittoutumisesta itseään vastaan
- ei millään tavalla kiitä naapurinsa investointeja esim. Pietarin infrastruktuurin kohentamiseksi
- ei suostu minkäänlaiseen vastavuoroisuuteen missään asiassa (esim. tonttikaupat)
- provosoi tahallaan massiivisilla sotaharjoituksilla pienen naapurinsa rajan tuntumassa, vaikka tilaa voisi löytyä muualtakin
- ja paljon muuta,
niin ehkä Venäjä sitten on hyvä naapuri.
ei ollut siitä kyse.
Tää teidän USA-vertailu alkaa olla jo aika käytetty kortti. Jotain uutta, pliiiiiiiis?
typerästi. Venäjä luotaa valheelliseen propagandaan, jolla voi paikata mainettaan. Valitettavasti jotkut jopa uskovat!
sopimukset eivät ole pitäviä. Niillä voi jopa seuraavana päivänä pyyhkiä perseensä. Nähtiin jo suomalaisten "rekkojen rahastuksesta".
Joka päivä säädettiin jossain tai joku sääti "uuden lain".
Ilmeisesti jokainen rajasoturi halusi ja sai uuden mersun.
Alkoihan länsiautojen virta silloin tovereillekin.
Jokainen "koppalakki" tai "virkamies" voi siinä maassa tehdä "oman sopimuksensa" ja rahastaa sillä kunnes joku toinen "koppalakki" tekee taas oman lakinsa ja rahastaa aikansa kunnes taas tulee joku toinen ja kumoaa sen ja rahastaa sillä aikansa jne jne...
Ja näitä "koppalakki" mafiosoja siinä maassa riittää, Putputin etunenässä..
Ei Venäjä ole koskaan mitään uhkaa aiheuttanut jos Suomi on ollut rauhallinen naapuri.
Venäjä on ainoa Suomea uhkaava sotilaallinen taho. Äläs nyt Bäckmannin kätyri rupea levittämään propagandaasi, joku vähemmän lahjakas voi vielä nielläkin tuon (niiden tuhansien suomalaisten jatkoksi, jotka jo uskovat halosten sun muiden hyssyttelijöiden hyshyssyttelyt).
Milloin Suomi on ollut Venäjälle uhka? Pistä käsi sydämellesi ja kerro, voiko 300 000 miehen vahvuisen reserviläisarmeijan omistava valtio olla uhka miljoonien miehien vahvuisen armeijan omistavalle ydinasevallalle? Suomi oli uhka silloiselle Venäjän variaatiolle 1940-luvulla, sen jälkeen maamme on ollut Venäjän eri variaatioille uhka vain tuon vainoharhaisen valtioviritelmän omassa mielikuvituksessa.
Kuitenkin tuolla alikehittyneellä roistovaltiolla on ollut halki vuosikymmenten hirveä halu puuttua maamme sisäisiin asioihin ja hetkittäin esittää rivien välistä selkeitä uhkauksiakin.
Uneksin sellaisesta johdosta maallemme, joka ei purematta niele kaikkea Venäjän puuttumista maamme asioihin ja kaikkia rikollisia toimia, joita se tälläkin hetkellä meitä kohtaan toteuttaa.
voissa paistais ja hunajalla marinoisi, niin aina se tarttuu kitalakeen, ei mene alas kurkusta ei... Vaikka kokista hörppäis päälle. Stolisnajaako sen sitten pitäs olla?
Kyllä NL/Venäjällä esimerkkejä on.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6031567/31650822
talvisodan ihan itse olemalla uhka NL:lle. Tässä suomi ei oannut hoitaa suhteitaan oikein.
Opettele ensin edes kirjoittamaan, ennen kuin alat suoltaa tänne sontaa.
uhka NL:lle natsiaatteineen ja tekoineen. suomi hyökkäsi NL:oon jo -20 luvulla.
Joitain suomalaisia vapaaehtoisia taisteli vielä 20-luvun alussa mukana rajantakaisissa heimosodissa, mutta Suomen valtio ei ottanut osaa sotatoimiin. Tarton rauha oli solmittu 14. lokakuuta 1920.
täysin aseistautuneet joukot suomalaisia hyökkämään NL:n puolelle. Onko se NL:lle merkityksellistä onko siinä armeija vai pataljoona muita kaheleita. Ei pataljoona ilman suomen suostumusta voinut hyökätä.
NL/Venäjälle, sen tietää jokainen.
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/vanhatsivut/talvi39.htm
Kyllä siellä taisteltiin 20- luvulla ihan omin päin ilman Suomen valtion tukea ja suomenkieleltä ei mitään suostumusta edes kysytty.
Jos vois vaihtaa paikkaa Ruotsin kanssa niin olis kiva. Eikä se vanha rukous kuulunut: Jumala tsaaria siunatkoon ja pitäköön hänet mahdillisimman kaukana.
Fiksuja ja tyylikkäitä turisteja kaunistamassa tuulipukuista katukuvaamme.