"Korolaulukirjan," monien Hengessä saatujen ihanien laulujen uudelleen sovitus ja siinä myös sanojen muokkaaminen on näiden Pyhässä Hengessä saatujen laulujen "murha"!
* Kauniit melodiset ja yleensä Mollissa sävellettyjen laulujen muuttaminen rytmikkääksi cospel- sointuisiksi, on vienyt Hengen ja jäljelle jäänyt ihmisen hienot sovitukset, mutta sanoma ja sisältö on tuhottu, näin rajusti karrikoiden. On virhe, kun Hengessä saatuja lauluja ja säveliä aletaan muttaa omaksi mileiseksi tekeleiksi.
* Ehtoolliskokouksessa artisti lauloi "Herramme tulee" laulukirjan hartaimpiin lauluihin kuuluvan Kristuksen kärsimystä korottavan laulun , "Minun tähteni,SÄ JÄTIT LOISTON TAIVAAN näin kurjan hylkiön", - laulettavaksi tarkoitettu yhteislauksi juuri HPE:lla, yksinlauluna ja rytmikkääksi sovitettuna. Itku sydämessäni sitä luritusta kuuntelin. Miksi, miksi?
* Miksi alunalkaen Eino Ahosen piti alkaa sorvata "HERRAMME TULEE" LAULKIRJAA UUSIKSI? RAHANKO TAKIA? SAATIIN MYYNTIIN KOKONAAN UUSI KIRJA, JOKA OLI "PAKKO" VAIHTAA, JA SIITÄ TEHTIIN VIELÄ YHTEISKRISTILLINEN, ETTÄ SAATIIN MYYTYÄ MAHDOLLISIMMAN PALJON, JA PALJON RAHAA'ko?
* Mahtoiko olla näiden Hengessä saatujen laulujen "raiskaaminen" olla syy nykytilanteeseen? Kun herätys on vähintäänkin kahtia jakautuneena. Missä oli "helluntai kansa" konferensista? Veikko Manninen oli sentään "uskaltanut" tulla!
* Pitääkö muistuttaa Psalmin sanoin, miten tärkeää on VELJES SOPU?
* Psl. 133. " Daavidin matkalaulu.
kuika suloista onkaan, kun veljekset elävät sopuisasti yhdessä.
2. Se on kuin päänpäälle vuodatettu HYVÄ öljy, jota valuu Aaronin partaan, öljy, jota tippuu pitkin hänen viittaansa.
3. Se on kuin Hermonin kaste, joka laskeutuu Siionin vuorille Sillä SINNE on Herra säätänyt, ikuisen elämän."
* Pyhä Henki ei ole voimana veljesten eroamisessa, ja eriseurojen perustamisessa, ei VARMSTI ole!
* Kauniit melodiset ja yleensä Mollissa sävellettyjen laulujen muuttaminen rytmikkääksi cospel- sointuisiksi, on vienyt Hengen ja jäljelle jäänyt ihmisen hienot sovitukset, mutta sanoma ja sisältö on tuhottu, näin rajusti karrikoiden. On virhe, kun Hengessä saatuja lauluja ja säveliä aletaan muttaa omaksi mileiseksi tekeleiksi.
* Ehtoolliskokouksessa artisti lauloi "Herramme tulee" laulukirjan hartaimpiin lauluihin kuuluvan Kristuksen kärsimystä korottavan laulun , "Minun tähteni,SÄ JÄTIT LOISTON TAIVAAN näin kurjan hylkiön", - laulettavaksi tarkoitettu yhteislauksi juuri HPE:lla, yksinlauluna ja rytmikkääksi sovitettuna. Itku sydämessäni sitä luritusta kuuntelin. Miksi, miksi?
* Miksi alunalkaen Eino Ahosen piti alkaa sorvata "HERRAMME TULEE" LAULKIRJAA UUSIKSI? RAHANKO TAKIA? SAATIIN MYYNTIIN KOKONAAN UUSI KIRJA, JOKA OLI "PAKKO" VAIHTAA, JA SIITÄ TEHTIIN VIELÄ YHTEISKRISTILLINEN, ETTÄ SAATIIN MYYTYÄ MAHDOLLISIMMAN PALJON, JA PALJON RAHAA'ko?
* Mahtoiko olla näiden Hengessä saatujen laulujen "raiskaaminen" olla syy nykytilanteeseen? Kun herätys on vähintäänkin kahtia jakautuneena. Missä oli "helluntai kansa" konferensista? Veikko Manninen oli sentään "uskaltanut" tulla!
* Pitääkö muistuttaa Psalmin sanoin, miten tärkeää on VELJES SOPU?
* Psl. 133. " Daavidin matkalaulu.
kuika suloista onkaan, kun veljekset elävät sopuisasti yhdessä.
2. Se on kuin päänpäälle vuodatettu HYVÄ öljy, jota valuu Aaronin partaan, öljy, jota tippuu pitkin hänen viittaansa.
3. Se on kuin Hermonin kaste, joka laskeutuu Siionin vuorille Sillä SINNE on Herra säätänyt, ikuisen elämän."
* Pyhä Henki ei ole voimana veljesten eroamisessa, ja eriseurojen perustamisessa, ei VARMSTI ole!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suuri pettymys tämä Pitkän kirjan kustannuksella tehty bisnes! Kuolettavan tylsät sovitukset ja laulajien kirjo aivan karmea. Hyvät laulut pilattu täydellisesti.
Ihmettelin myös Laulun aika-kirjasta veisausta. Oli minulta mennyt ohi se hanke, ENHÄN LUE RV:a, en edes näppylähanskat kädessä!!!
Kun HENKI loppuu, alkaa temput ja siinä alkaa valikoimassa jo löytyä. Jatkakaa vain sillä linjalla, kuollut hengellisyys voimistuu ja voi hyvin.
Kuin olisit pettynyt
sekä konffaan että siellä
esitettyihin lauluihin.
Ja saarnoihin?
Aika kai on muuttunut.
Niinkuin maailmakin,vai mitä?
Uskon että juuri nuo "erilailla"esitetyt
laulut ainakin
vetävät enemmän nuoria,
kuin esimerkiksi vanhanajan
"raskaat"ja mollivoittoiset biisit.
Ostin sen konffasta ja halusin nimenomaan sen , koska pidin ensimmäisestä, joka tuli 2 vuotta sitten.
Tulin hyvin siunatuksi, ja mielestäni musiikki on hyvää, ei kaikki tarvitse olla virsiä, vaikka pidän niistäkin aika ajoin.
Itse en ole ollut laulamassa Pitkän kirjan lauluja silloin 70-luvulla tai koska niitä on laulettukaan?
Miksi kaikki entinen on aina niin paljon parempaa??? Onko se nostalgiaa?
Hyvää kesää kaikille:)
jospa se Henki onkin siirtynyt mollista duuriin?
vain perinteitä,mutta Jumala on yksi ja pysyy.Älä turhaan haikaile maallisten perään.
siitä, että hyvät laulut on pilattu uudella suvituksella. Ei enää ole paljon eroa siinä, että onko tanssipaikalla vaiko hengellisessä tilaisuudessa. Samanlaista renkutusta on molemmissa. ( olen joskus ollut tanssipaikalla vuosia sitten).
Nykyajan Hengellinen musiikki on sitä, että musiikki on tärkeämpi kuin sanoma, eli on lähes sama mitä se itse sanoma sisältää kun musiikki vaan on mukaansa tempaavaa. Itse en pidä sellaisesta, vaikka kyllä itsekkin sellaista joskus soittelen ja laulelen "yleisön pyynnöstä".
En tunnistanut Mohikaania siellä Keuruulla, vaikka yritin katsella mohikaanin näköistä miestä. ;) Olis ollu kiva moikata, mutta eihän sitä tiedä vaikka nähty oltaisiin toisemme?
* No ei mulla kyllä ole ruskea laikkuista ponia, eikä sulkapäähinettä, ja ihan ihmisten vaatteetkin yllä, eikä pelkästään lannenahka. :)
* Tiipiin sijasta on asuntovaunu, ja auto millä liikutaan paikasta toiseen.
* Olisit kuuluttanut jotenkin, olisin kyllä tarjonnut pullakahvit, ja vaikka makkarat olis grillattu. Vähän harmittaa, kun kenties on vastaankin tultu. No, ensikesänä jos Herran tulo viipyy!
kävin yhden päivän aikana "Buurosin" Konferensissa.
Viime vuosien humppameininki on juuri tarkoitettu nuorten viihdyttämiseen. Vanhoilla ei ole ollut niin väliä ja se on näkynyt. Srkt kipuilevat rahapulassa kun mummot ja papat eivät tule humpalla siunatuiksi!
Ei tule nuoretkaan, mutta heidän hengellinen kasvuhan ei ole ollut enää vuosiin tavoitteena. pääasia,e ttä on smat orgiat kuin saatanankin juhlissa, valhekaapuun peitettynä. Voi sitä harhaanmenneiden määrää nykynuorissa.
Järkyttävää sivistyksen puutetta on mm heidän pukeutumisensa esiintymisiin, samoissa vetimissä vapaalla kuin jumalanpalvelushetkessäkin. Ei siellä paljon arvot paina, jos ei paina aivotkaan:-)
Tehkää vain nuorille sopiviksi mutomenonne, ei haittaa minua. Olen antihelluntaikirkkolainen ja pysyn.
ihan täysillä Leahimiä.
On todella tärkeää, että seurakuntiin tulee uusia aktiivisia nuoria, ja heidät tavoittaa heidän musiikillaan. Olisi surullista, jos seurakuntia kuolisi ja 'mummoontuisi' sen takia, että nuoriso ei olisi enää kiinnostunut seurakuntaelämästä. Tosin, musiikin tyyli ei saisi vaikuttaa siihen, onko aktiivinen seurakuntalainen vai ei, mutta joidenkin kohdalla asia valitettavasti näin on.
Enkä ymmärrä mistä päin katsoen nuorten hengellinen kasvu ei olisi tavoitteena? Sehän on yksi tärkeimmistä asioista!
Uskon, että Jumala hymyilee Taivaassa paljon leveämmin silloin, kun vasta uskoon tulleet nuoret laulavat korkealta, kovaa ja koko sydämellään oman musiikkityylilajinsa kappaleita, kuin jos he laulavat huonoryhtisenä penkissä istuen ja hampaita kiristellen vanhoja virsiä. Vaikka molemmissa olisi ihan yhtä paljon sisältöä, tärkeää on myös se, laulaako sydämestään; tarkoittaako oikeasti sitä mitä laulaa, vai hoilottaako vain ajankulukseen muiden mukana pohtien sitä kuinka pastorin solmio on vinossa.
Olen useammankin kerran puhunut asioita nuorten kannalta, hokenut sitä samaa, että on olemassa myös nuorempi sukupolvi ... ... Anteeksi siitä, mutta välillä tulee vain sellainen olo, että vanhempi sukupolvi unohtaa toisinaan nuoremman, jolloin minä tietysti hyökkään selittämään meidän nuorten puolesta.
Pyrin käyttämään sanaa 'uskon' tai 'mielestäni' ym, yrittäen tuoda esiin, että tämä on vai minun näkemykseni. Joku toinen saattaa ajatella toisin, mutta vain yksin Jumala tietää kuka ajattelee oikein. Luulenpa, että vaikka toinen ajattelee väärin siinä, onko oikein uudistaa vanhoja hyviä lauluja, kumpikin pääsee silti Herran luokse, jos vain uskoo Jeesukseen Kristukseen.
Siellä voidaan sitten kysyä asiaa Häneltä, joka tietää.;)
Siukkuja!
Se usko ole iloinen asia?
Miksi sen pitäisikään olla
raskas mollissa kulkeva asia.
Molliusko kuulostaa raskaalta
ja silloin tuntuu
että hymyileminenkin on syntiä!
Miksi pitäisi pokerinaamalla
veisata virsiä.??
Vanhemman väen pitäisi
ymmärtää se
että nuoremmat viihtyvät
ikäisessään menossa.
Nuoruus on elämän kaunen asia.
Ja sitä heiltä ei saa kieltää sillä
että pitäisi käyttäytyä
samalla tavalla kuin vanha mummo...
Uskoa saa nuorella tavalla!
Raamattu sanoo varsin yksiselitteisesti, että Jeesuksen olisi pitänyt tulla jo reilu 2000 vuotta sitten. Tätäkin asiaa yritetään "tulkita" samoin kuin muitakin raamatun virheitä parhain päin tai sitten se jätetään vain yksinkertaisesti huomiotta.
Uskallan lyödä kanssasi mistä tahansa vetoa, ettet tule koskaan näkemään mitään Jeesuksen uutta tulemista vaikka kovasti sitä odotatkin.
voi veisata, ja joskus siihen on hyvinkin tarvetta. Usko Jeesukseen on elämää sen täydessä merkityksessä ja siihen kuuluu niin ilo kuin "surukin".
Tässä ei siis ole kyse sävellajien vastakkainasettelusta, eikä siitä, että nuoret laulavat duurissa ja vanhakantaiset mollissa. Eivätkä hitaat biisit suinkaan aina mollissa kulje.
et löisi vetoa.
Samalla, kun kiellät Jeesksen toisen tulemisen, kiellät Jumalan olemassa olemisen, josta asiasta et voi olla ollenkaan varma.