Tässä olen aikeissa ottaa kotivakuutuksen mutta en tajua miksi niihin tulee kaikkea ylimääräistä sälää mukaan kun menen "kassalle"? Joitakin viikkoja sitten olin ostamassa vakuutusta (muistaakseni Tapiolasta) ja kun menin kassalle oli hintaan yhtäkkiä lisätty jotain vastuu-ja oikeusturvavakuutuksia?? En halua kuin sen _kotivakuutuksen_, en ole oikeuteen tässä lähtemässä. En sitten vakuutusta ostanut ja homma jäi siihen. Äsken muistin että ai nii, pitäisi se vakuutus ostaa kun tuossa poltin pohjaan pinaattikeiton ja rupesin uudestaan katselemaan niin ainakin Nordeallakin tulee nuo edellä mainitut jutut mukaan?! Onko ne pakko ottaa joka pankilla vai eikö saa pelkkää kotivakuutusta irtaimistolle?
Mitä vakuutusta muutes suosittelette 20-vuotiaalle yksiössä asuvalle? Mahd. halpa kiitos.
Kotivakuutukseen sisältyvät sälät?
16
1334
Vastaukset
- JayDayBlues
Kyllä pelkän irtaimistonkin saa. Mutta ota ihmeellä vastuuvakuutus, oikeusturva nyt on ehkä sellainen josta voi tinkiä. Tuo vastuuvakuutus korvaa sellaisia vahinkoja, joita sä voisit aiheuttaa toisille tai toisen omaisuudelle. Esim. hellapalo ja vuokranantjajan kämppä mustuu tai ajat pyörällä mersun kylkeen ja joudut maksamaan korjaukset.
- ............
Pelkän irtaimistovakuutuksen kyllä saa, mutta ehdottomasti kannattaa ottaa molemmat, vastuu ja oikeusturvavakuutus. Ne maksaa sulle pari euroa kk ja tulevat todella tarpeeseen jos jotakin joskus sattuu.
Tiedätkö mitä varten vastuu ja oikeusturvavakuutuksen on olemassa? Mitä jos sammut kännissä lattiakaivon päälle suihkussa ja neljä kerrosta asuntosi alapuolella kastuu? (todella yleistä nykyään) Maksatko itse asuntojen kuivaukset/korjaukset ja asukkaiden tilapäismajoituksen hotelleissa noin 100 000e?? Vai maksatko 10e/vuosi vakuutusmaksua?? Tai mitä jos joku pahoinpitelee sut kadulla (mikä ihan mahdollista nykyään..)? Lähdetkö oikeuteen ilman oikeusturvavakuutusta ja maksat lakimiehen kulut 5000e jos jostain syystä häviät tai saamasi vahingonkorvaus hakkaajalta ei riitäkään jurisin palkkoihin?Vai maksatko 10 e/vuosi ko. vakuutuksen vuosimaksua?
Ota ihmeessä molemmat vakuutukset koti-irtaimistovakuutuksen päälle..
Vakuutusyhtiöissä on nuorille räätälöityjä paketteja, pyydä niistä tarjouksia ja valitse itsellesi sopivin.
Omasta ja omaisuutensa vakuuttamisesta ei kannata tinkiä muutaman euron takia..!!!!!!!!!!!
Niin ja ei kukaan ikinä oikeuteen ole lähtemässä tai toiselle vahinkoo tahallaan aiheuttamassa.. Ja ei kenenkään talo, telkkari, uuni tai mikro tahallaan syty palaan.. Elämässä vaan voi sattua kaikenlaista yllättäen ja pyytämättä..
Kipin kapin nyt ottamaan itselle vakuutus ettei mitään kerkiä sattumaan.. ;)- II.I
"Pelkän irtaimistovakuutuksen kyllä saa, mutta ehdottomasti kannattaa ottaa molemmat, vastuu ja oikeusturvavakuutus".
Ei kai irtaimistovakuutuksen kanssa kannat ottaa oikeusturvavakuutusta, yleensä, vaan kotivakuutuksen kanssa
se on silloin kaikilla vakituiseen asunnossa asuvilla,
eikä oikeusturvavakuutusta kannata enää ottaa esim autovakuutuksissa, tai muissa vakuutuksissa,
,siinä menettää pitkän penin jos koko elämässä makselee moninkertaisia oikeusturvavakuutuksia kaikissa vakuutuksissa.
- .......
Nuo sälät tulevat maksamaan yleensä muutamia euroja vuodessa mutta saattavat korjata hyvinkin paljon. Jos sinulla ei ole neliöitä paljon niin halvimmaksi saattaa tulla kotivakuutus neliöiden mukaan mikäli sinulla ei ole kalliita laitteita paljon. Esimerkiksi 10-20tuhannen euron maksimimäärä on ihan hyvä normaalisti nuorelle pienessä asunnossa asuvalle, maksaa sälineen n. 50-80e/vuosi.
Oikeusturva korvaa mikäli tosiaan tulee käräjille asiaa, esimerkiksi juuri pahoinpitelytapauksessa tai lähes missä tahansa. Vastuuvakuutus taas korvaa sinun muille aiheuttamasi vahingot. Mikäli vaikka aiheutat vesivahingon ym.- Pekkki
Itse ainakin pidän juuri noita sälävakuutuksia tärkeämpinä kuin itse irtaimistovakuutusta. Jos tietokone pamahtaisi ilman vakuutusta, ei se vahinko montaa sataa olisi, mutta jos olen vastuussa jostain vahingosta ja minulla ei vastuuvakuutusta olisi, niin kyllä siinä itku tulisi. Ota vain sekä oikeusturva, että vastuuvakuutus. Jatkoa ajatellen muidenkin vakuutusten osalta jos niitä joskus tarvitset, kannattaa ensin itse kysellä mikä tarjotun vakuutuksen funktio on ja sen jälkeen vielä itse lukea ehdot läpi ja päättää sitten onko se itselle tarpeellinen vakuutus.
- Asiantuntija
Ehdottomasti kannattaa olla oikeusturvavakuutus. Sille tulee käyttöä siinä vaiheessa, kun vakuutusyhtiö ei korvaakaan mitään ja nostat jutun käräjillä.
- miksi miksi
Lähivakuutuksella oli otsaa kustantaa oikeusturvasta rahaa asiakkaan oikeudenkäyntiin, mutta ei löytynyt mieltä korvata vahinkoja UHRILLEEN***
Mielivaltaista ja epäoikeudenmukaista vakuutustoimintaa!!!
Omakotitalomme vesivahingon aiheutti salaojaputken purkupään tukkeutuminen. Vahinko on tapahtunut aikavälillä syksystä-kevääseen.
Lähivakuutus muutti vesivahingon syyn maakosteudeksi.
Vakuutuslautakunnalle antammassa vastineessa Lähivakuutusyhdistys vaihtoi vesivahingon syyksi kapillaarinen maakosteus.
Seuraavaksi vesivahingon aiheuttaja olikin salaojaputken purkupään rakennusvirhe ja routiminen.
Oikeuden päätös: salaojaputken purkupään tukkeutuminen on vesivahingon aiheuttaja. Tällaiset vesivahingot korvataan yleensä.
Lähivakuutusyhdistyksen hallituksen jäsen ja Lähivakuutusyhdistyksen Espoon "pääpaikan" oma lakimies ovat käyneet vahingosta keskustelun. Hallituksen jäsenen mukaan vesivahingossamme ei ehtojen mukaan äkillisyys täyty. Vakuutusyhtiöissä ja tässä meidän Lähivakuutusyhdistyksessä kuitenkin korvataan suuri määrä vesi/kosteusvahinkoja jotka eivät millään täytä vakuutusehtoa äkillinen ja ennalta arvaamaton.
Lakimiehen vastaus asiaan on, että alalla on hyvin liberaali käytäntö tässä kohtaa, sillä siitähän nousee valtava häly ja yrityskuva kärsii jos vesivahinko jätetään korvaamatta. Jos vesivahinko täyttää ehdon äkillinen, niin veden pitäisi suihkuta suoraan silmille ennen kuin se voitaisiin katsoa äkilliseksi".
Edes tämän Espoon Lähivakuutuksen "pääpaikan" lakimiehen painottamien asioiden myötä ei kyseinen vakuutusyhdistys ole korvannut vesivahinkoamme, vaan järjesti meille vielä korvausten eväämisen lisäksi oikeudenkäyntikuluja 40.000 euroa.
Omakotitalomme toinen vahinko syntyi, kun lattian eristetilan kuivaaja tuotti kuivaustoimillaan talomme sisäpinnoille vahinkoa.
Kotivakuutuksessamme oli laaja-turvataso jonka piti kattaa molemmat vahinkomme (30.000euroa)..
Vakuutusyhdistyksen taholta kävi kotonamme varoittelija. Vakuutuksemme sanottiin irti ilman syytä ja perusteluja.
Vakuutusmaksut on maksettu aina ajallaan 15-vuoden ajan. Ote pöytäkirjasta anettiin korvauspäätöksenä.
Vakuutusyhdistys yritti vierittää maakosteuden kuivausfirman piikkiin.
Korvauskäsittelijä keroi, että vesivahinkomme kuului korvattaviin vahinkoihin, mutta Tj. ei ole antanut tehdä asiassa myönteistä korvauspäätöstä.
Vahinkotarkastaja kommentoi korvausten eväämistä henkilökemialla. Olisimme kuulemma saaneet korvaukset kuten muutkin asiakkaat jos kyseessä ei olisi niin mahdoton muija...
Vakuutusyhdistyksen hallitus on yrittänyt saada vahinkojamme korvattaviksi usean otteeseen eri systeemeillä, mutta Tj. on puuttunut hallituksen toimintaan, päätöksen tekoon ja kieltänyt korvaamasta vahinkojamme. Lähivakuutuksen omistaja-asiakkaiden tulee huomioida tällaiset vahingot, vahingot joita Lähivakuutus ei Korvaa.
Laaja-turva -kattamaton! - tuskin ,
miksi miksi kirjoitti:
Lähivakuutuksella oli otsaa kustantaa oikeusturvasta rahaa asiakkaan oikeudenkäyntiin, mutta ei löytynyt mieltä korvata vahinkoja UHRILLEEN***
Mielivaltaista ja epäoikeudenmukaista vakuutustoimintaa!!!
Omakotitalomme vesivahingon aiheutti salaojaputken purkupään tukkeutuminen. Vahinko on tapahtunut aikavälillä syksystä-kevääseen.
Lähivakuutus muutti vesivahingon syyn maakosteudeksi.
Vakuutuslautakunnalle antammassa vastineessa Lähivakuutusyhdistys vaihtoi vesivahingon syyksi kapillaarinen maakosteus.
Seuraavaksi vesivahingon aiheuttaja olikin salaojaputken purkupään rakennusvirhe ja routiminen.
Oikeuden päätös: salaojaputken purkupään tukkeutuminen on vesivahingon aiheuttaja. Tällaiset vesivahingot korvataan yleensä.
Lähivakuutusyhdistyksen hallituksen jäsen ja Lähivakuutusyhdistyksen Espoon "pääpaikan" oma lakimies ovat käyneet vahingosta keskustelun. Hallituksen jäsenen mukaan vesivahingossamme ei ehtojen mukaan äkillisyys täyty. Vakuutusyhtiöissä ja tässä meidän Lähivakuutusyhdistyksessä kuitenkin korvataan suuri määrä vesi/kosteusvahinkoja jotka eivät millään täytä vakuutusehtoa äkillinen ja ennalta arvaamaton.
Lakimiehen vastaus asiaan on, että alalla on hyvin liberaali käytäntö tässä kohtaa, sillä siitähän nousee valtava häly ja yrityskuva kärsii jos vesivahinko jätetään korvaamatta. Jos vesivahinko täyttää ehdon äkillinen, niin veden pitäisi suihkuta suoraan silmille ennen kuin se voitaisiin katsoa äkilliseksi".
Edes tämän Espoon Lähivakuutuksen "pääpaikan" lakimiehen painottamien asioiden myötä ei kyseinen vakuutusyhdistys ole korvannut vesivahinkoamme, vaan järjesti meille vielä korvausten eväämisen lisäksi oikeudenkäyntikuluja 40.000 euroa.
Omakotitalomme toinen vahinko syntyi, kun lattian eristetilan kuivaaja tuotti kuivaustoimillaan talomme sisäpinnoille vahinkoa.
Kotivakuutuksessamme oli laaja-turvataso jonka piti kattaa molemmat vahinkomme (30.000euroa)..
Vakuutusyhdistyksen taholta kävi kotonamme varoittelija. Vakuutuksemme sanottiin irti ilman syytä ja perusteluja.
Vakuutusmaksut on maksettu aina ajallaan 15-vuoden ajan. Ote pöytäkirjasta anettiin korvauspäätöksenä.
Vakuutusyhdistys yritti vierittää maakosteuden kuivausfirman piikkiin.
Korvauskäsittelijä keroi, että vesivahinkomme kuului korvattaviin vahinkoihin, mutta Tj. ei ole antanut tehdä asiassa myönteistä korvauspäätöstä.
Vahinkotarkastaja kommentoi korvausten eväämistä henkilökemialla. Olisimme kuulemma saaneet korvaukset kuten muutkin asiakkaat jos kyseessä ei olisi niin mahdoton muija...
Vakuutusyhdistyksen hallitus on yrittänyt saada vahinkojamme korvattaviksi usean otteeseen eri systeemeillä, mutta Tj. on puuttunut hallituksen toimintaan, päätöksen tekoon ja kieltänyt korvaamasta vahinkojamme. Lähivakuutuksen omistaja-asiakkaiden tulee huomioida tällaiset vahingot, vahingot joita Lähivakuutus ei Korvaa.
Laaja-turva -kattamaton!"salaojaputken purkupään tukkeutuminen"
saakohan nimenomaan tuollaiseen mistään yhtiöstä, varsinkin jos aikaväli on 6 kk,
silloinhan sai elellä kuinka haluaa jos kaikki korvattaisiin aina. - oikeaa laitaa ?
tuskin , kirjoitti:
"salaojaputken purkupään tukkeutuminen"
saakohan nimenomaan tuollaiseen mistään yhtiöstä, varsinkin jos aikaväli on 6 kk,
silloinhan sai elellä kuinka haluaa jos kaikki korvattaisiin aina.Heidän puheet ovatkin varmaan valhetta, Vai?
Lähivakuutuksen henkilökunnan painottamia asioita.
Eiköhän itse Lähivakuutuksissa tiedetä mitä vahinkoja heidän vakuutukset kattavat.
"Vastaavan tyyppisissä vesivahingoissa joissa myöskään ehdot eivät täyty, vahingot korvataan, korvataan tässä meidän Lähivakuutusyhdistyksessä ja kilpailevissa vakuutusyhtiöissä. -Näin kertoo Lähivakuutuksen hallituksen jäsen" .
"Aivan eihän kukaan jätä vesivahinkoa korvaamatta, muutoinhan siitähän nousee valtava häly ja yrityskuva kärsii jos vesivahinko jätetään korvaamatta. Ja jos äkillisyys täyttyy, niin veden pitää syöksyä suoraan silmille."- näin kertoo Lähin oma lakimies.
"Vesivahinkomme kuuluu korvattaviin vahinkoihin, -näin kertoi Lähivakuutuksen korvauskäsittelijä."
" Vahingot olisi korvattu kuten muillekkin asiakkaille jos kyseessä ei olisi niin mahdoton muija, -näin kertoi vahinkotarkastaja."
" Molemmat vahinkomme kuuluvat korvattaviin vahinkoihin, -näin kertovat muiden vastaavien Lähivakuuutusten henkilökunnat."
Herättää epäluuloja tältäosin, että eri Lähuivakuutusyhdistyksissä on eriävät vakuutus ehdot ja säännöt,- kukin yhdistys säveltää omiaan.
Vakuutusalalla on vakiintunut käytäntö siinä, että vesivahingot korvataan vaikka ehto äkillinen EI täyty! Mitä tekee Lähivakuutus tämän suhteen? - jakamassa
oikeaa laitaa ? kirjoitti:
Heidän puheet ovatkin varmaan valhetta, Vai?
Lähivakuutuksen henkilökunnan painottamia asioita.
Eiköhän itse Lähivakuutuksissa tiedetä mitä vahinkoja heidän vakuutukset kattavat.
"Vastaavan tyyppisissä vesivahingoissa joissa myöskään ehdot eivät täyty, vahingot korvataan, korvataan tässä meidän Lähivakuutusyhdistyksessä ja kilpailevissa vakuutusyhtiöissä. -Näin kertoo Lähivakuutuksen hallituksen jäsen" .
"Aivan eihän kukaan jätä vesivahinkoa korvaamatta, muutoinhan siitähän nousee valtava häly ja yrityskuva kärsii jos vesivahinko jätetään korvaamatta. Ja jos äkillisyys täyttyy, niin veden pitää syöksyä suoraan silmille."- näin kertoo Lähin oma lakimies.
"Vesivahinkomme kuuluu korvattaviin vahinkoihin, -näin kertoi Lähivakuutuksen korvauskäsittelijä."
" Vahingot olisi korvattu kuten muillekkin asiakkaille jos kyseessä ei olisi niin mahdoton muija, -näin kertoi vahinkotarkastaja."
" Molemmat vahinkomme kuuluvat korvattaviin vahinkoihin, -näin kertovat muiden vastaavien Lähivakuuutusten henkilökunnat."
Herättää epäluuloja tältäosin, että eri Lähuivakuutusyhdistyksissä on eriävät vakuutus ehdot ja säännöt,- kukin yhdistys säveltää omiaan.
Vakuutusalalla on vakiintunut käytäntö siinä, että vesivahingot korvataan vaikka ehto äkillinen EI täyty! Mitä tekee Lähivakuutus tämän suhteen?2(kaksi) oikeusastetta vapautti vakuutusyhtiön korvauksista . Uskon vakaasti, että asia on Korkeimman kädessä, koska:
"Olen alusta saakka rukoillut Jumalalta, ettei korvauksia maksettaisi. Rukouksiini vastattiin. Eikö Jumala ole kaikkivaltias ja kaukaa viisas? Miksi uhmaat Herramme tuomiota?
Jumalan tahtoa tulisi noudattaa, tai muuten uhkaa helvetin ikuiset tuskat.
Kiitos rakas Jumala tästä korvauksen eväämisestä! Amen. Ja kiitos!"
- dfkjjj
Vakuutusyhtiöillä on usein paketteja, joihin sisältyy sitä ja tätä.
Pelkän irtaimiston saa vakuutettua, mutta tarkista, onko tuolloin kyseessä tavallinen kotivakuutus vai ns. laaja kotivakuutus.
Niiden pääasiallinen ero on, että kotivakuutuksen ehdoissa luetellaan, mitkä vahinkotapahtumat korvataan. Laajt kotivakuutukset korvaavat kaikki vakuutustapahtumat paitse ne, jotka on erikseen rajattu pois.
On aika tavallista, että laajaan kotivakuutukseen sisältyy vastuu- ja oiekusturvavakuutus.
Esimerkki elävästä elämästä: vakuutuspaikka on 77 m2 rivitaloasunto. Maksut vuodessa.
- koti-irtaimiston laaja kotivakuutus 107 €
- vastuuvakuutus 9 €
- oikeusturvavakuutus 20 €
Oikeusturvavakuutus voisi olla sellainen, josta luopuisin, jos voisin samalla säilyttää muun vakuutusturvan. Siinä on aika lailla korvausrajoituksia. Vastuuvakuutus on melekin pakollinen ihmisille, joilla on pieniä lapsia, jotka voivat tehdä melkein mitä tahansa.
Vakuutusmaksussa on keskittämis- yms. alennuksia.- ja kiitos...
2(kaksi) oikeusastetta vapautti vakuutusyhtiön korvauksista . Uskon vakaasti, että asia on Korkeimman kädessä, koska:
"Olen alusta saakka rukoillut Jumalalta, ettei korvauksia maksettaisi. Rukouksiini vastattiin. Eikö Jumala ole kaikkivaltias ja kaukaa viisas? Miksi uhmaat Herramme tuomiota?
Jumalan tahtoa tulisi noudattaa, tai muuten uhkaa helvetin ikuiset tuskat.
Kiitos rakas Jumala tästä korvauksen eväämisestä! Amen. Ja kiitos!"
******************************************************* - lehtiä
ja kiitos... kirjoitti:
2(kaksi) oikeusastetta vapautti vakuutusyhtiön korvauksista . Uskon vakaasti, että asia on Korkeimman kädessä, koska:
"Olen alusta saakka rukoillut Jumalalta, ettei korvauksia maksettaisi. Rukouksiini vastattiin. Eikö Jumala ole kaikkivaltias ja kaukaa viisas? Miksi uhmaat Herramme tuomiota?
Jumalan tahtoa tulisi noudattaa, tai muuten uhkaa helvetin ikuiset tuskat.
Kiitos rakas Jumala tästä korvauksen eväämisestä! Amen. Ja kiitos!"
*******************************************************Asia kuin asia, , viesti kuin viesti,, niin sinä välkky heität vastaukseksi tuon saman rukouksesi.
- on voimaa...
lehtiä kirjoitti:
Asia kuin asia, , viesti kuin viesti,, niin sinä välkky heität vastaukseksi tuon saman rukouksesi.
70000€--njääh!
- kerjuu?+
on voimaa... kirjoitti:
70000€--njääh!
vastaako sossu rukouksiisi?
paljonko heruu rahaa rukoilemalla?
vai lypsätkö rahaa vakuutusyhtiöltä?
ilmanko vakuutusmaksut ovat pilvissä ja korvauksia saa vain harvat ja valitut yksilöt! - kysmyksiin
kerjuu?+ kirjoitti:
vastaako sossu rukouksiisi?
paljonko heruu rahaa rukoilemalla?
vai lypsätkö rahaa vakuutusyhtiöltä?
ilmanko vakuutusmaksut ovat pilvissä ja korvauksia saa vain harvat ja valitut yksilöt!kyllä, PALJON,kyllä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713115
- 922885
- 512115
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201575- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51338Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131301- 181280
Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232